Ukrainan konflikti/sota

Hesarin juttu Saksan asenteesta sotaan. Niksmanneja närästää sotajohtajuuden ottaminen.

www.hs.fi

Kirjeenvaihtajan analyysi | Saksalaisten demarien ajattelussa Ukrainan sodasta yksi kysymys paljastaa eron muihin

Saksan liittokansleri Olaf Scholz oli hyvä isäntä G7-maiden johtajille, mutta ”sotilaallinen johtorooli” herättää sanaparina Saksan demareissa kavahduksen.
www.hs.fi www.hs.fi


Esitin kysymyksen G7-kokouksen alla saksalaiselle konkaridemarille Martin Schulzille, joka on europarlamentin ex-puhemies ja Saksan vanhimman poliittisen ajatushautomon Friedrich Ebert Stiftungin puheenjohtaja.

Schulzin vastaus oli nopea ja yksioikoinen.

”Minusta on vaarallinen väite sanoa, että Ukraina puolustaa meitä kaikkia. Jos olisi niin, ihmettelen, miksi vain ukrainalaisten pitää kuolla. Seuraava askel olisi lähettää sotilaita sinne. Se taas olisi minusta väärin.”

SCHULZIN vastaus raottaa osaltaan mysteeriä nimeltä Saksan sosiaalidemokraattien ulko- ja turvallisuuspoliittinen ajattelu, joka ohjaa myös liittokansleri Scholzia.

Puolueen perinteinen ajattelu liittyen Venäjään ja Saksan asevoimien rooliin on suuri syy siihen, miksi Saksan on turhaan odotettu ottavan näkyvämpää johtoroolia Ukrainan tukemisessa ja miksi Saksan asetoimitukset Ukrainalle ovat olleet hitaita ja vähäisiä Saksan kokoon nähden. Avainsana on varovaisuus.

Liittokanslerin puoluetoverin Schulzin mukaan Saksa ei silti mitenkään voi ottaa ”sotilaallista johtoroolia Euroopassa”. Hänen mukaansa jo näiden sanojen ääneen sanominen saksaksi kuulostaa hänestä mahdottomalta, historian vuoksi.

Muiden on vaikea ymmärtää, että demokraattisesti johdettu 2020-luvun Saksa on edelleen näin syvästi toisen maailmansodan historian vanki. Se on myös järkyttävä muistutus siitä, kuinka pitkät jäljet nytkin käynnissä olevilla sodilla on.
 
hansai kirjoitti:
Mistä löytyisi materiaa esim. ukrainan käyttämästä puhelinten paikantamisesta, lähinnä mihin dataan paikannus perustuu ja luinka se kerätään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Äkkiseltään vois veikata, että data tulee suoraan operaattoreilta. Voi varmaan olla muitakin tiedonhankitakeinoja. Luultavasti esittämäsi kysymyksen tarkemmat tiedot on salassa pidettäviä.
 
AMC kirjoitti:
Äkkiseltään vois veikata, että data tulee suoraan operaattoreilta. Voi varmaan olla muitakin tiedonhankitakeinoja. Luultavasti esittämäsi kysymyksen tarkemmat tiedot on salassa pidettäviä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Matkapuhelinverkon viranomais-”pistokkeesta” nyt ainakin. Tosin tällaisessa tilanteessa varmaan ihan operaattorin henkilökunta voi sitä kaivaa.
Ja siis ihan verkonhallintatyökaluilla, ihan loppupeleissä taitaa olla sql-hakuja tietokantaan ja datan louhimista.
 
hadoop kirjoitti:
Matkapuhelinverkon viranomais-”pistokkeesta” nyt ainakin. Tosin tällaisessa tilanteessa varmaan ihan operaattorin henkilökunta voi sitä kaivaa.
Ja siis ihan verkonhallintatyökaluilla, ihan loppupeleissä taitaa olla sql-hakuja tietokantaan ja datan louhimista.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ukrainassa on kansallinen roaming nyt käytössä.
Niin onhan se mahdollista operaattorin toimesta teknisesti, ensin pitää vaan tietää mitä liittymää hakee. Tukiasemien alta voi hakea myös, mutta melkoista hakuammuntaa. Tulenohjaukseen en usko tarkkuuden riittävän vaan veikkaisin, että käytössä on älykkäämpää tekniikkaa.
 
Parin edellisen päivän tankkien tuholuvut (25, 20) ovat nyt tulleet alas.

3 päivässä silti yhteensä 50 paksua.

Se millaista rynnäkköä Venäjä yrittikään lienee nyt tankkien osalta rauhoittunut (tai sopivaan kohtaan saatiin haluttu murto).

Parasta tuhoissa on silti nyt ammusvarastot, jotka eivät silti näissä luetteloissa näy.
 
Nato allies will continue to supply Ukraine with weapons in its war against Russia for as long as necessary, German Chancellor Olaf Scholz said in Madrid.

“It is good that the countries that are gathered here but many others, too, make their contributions so Ukraine can defend itself - by providing financial means, humanitarian aid but also by providing the weapons that Ukraine urgently needs,” Reuters report Scholz told the media as he arrived for the second day of a NATO summit.

“The message is: We will continue to do so – and to do this intensively – for as long as it is necessary to enable Ukraine to defend itself,” he added.
Klikkaa laajentaaksesi...
www.theguardian.com

Putin denies Russian forces were responsible for Kremenchuk shopping centre strike – as it happened

<strong> </strong>
www.theguardian.com www.theguardian.com
Those words of Spanish prime minister Pedro Sánchez have been echoed by Nato secretary general Jens Stoltenberg. Having said that the alliance will move to ratify the membership of Sweden and Finland as quickly as possible [see 7.44am], Agence France-Presse is carrying further quotes from Stoltenberg.

He told reporters in Madrid: “We’ll state clearly that Russia poses a direct threat to our security.”

Stoltenberg said the meeting in Madrid was set to be “historic and transformative” for the seven-decade-old alliance, and also singled out China, saying:

China is not an adversary. But of course, we need to take into account the consequences to our security when we see China investing heavily in new modern military capabilities, long-range missiles or nuclear weapons and also trying to control critical infrastructure, for instance, 5G.
Klikkaa laajentaaksesi...
The UK defence secretary Ben Wallace has appeared on LBC radio in the UK, where he has said that Russian president Vladimir Putin has “small man syndrome”. He is quoted as saying:

I certainly think Putin’s view of himself and the world is a small man syndrome, macho view. You rarely hear the phrase small woman syndrome. You always hear small man syndrome and he’s got it in spades.
Klikkaa laajentaaksesi...
He also referred to Maria Zakharova’s regular appearances as a “comedy turn”. Zakharova is press secretary of Russia’s foreign ministry.
Klikkaa laajentaaksesi...
YK propagandaa
One person who has not been impressed with Ukrainian president Volodymyr Zelenskiy’s diplomatic efforts is the Russian first deputy permanent representative to the United Nations, Dmitry Polyansky. This morning, Russia’s foreign ministry has chosen to highlight some of Polyansky’s words at the UN, posting to their social media channels:

The security council should not turn into a platform where President Zelenskiy, though remotely, can angle for more Nato weapons. This erodes the authority of the council as a body responsible for collective decision-making in the interests of maintenance of international peace and security. The Ukrainian side, supported by our western colleagues, seeks to undermine this authority and use UNSC members as audience at its performances.
He also claimed that social media, far from exposing the actions of pro-Russian forces in Ukraine, instead was exposing the truth about Ukrainians, stating:

Ukrainians and their western sponsors realised quickly that in a digital era, the developments on the ground do not matter. But at some point everything went off the rails. On social media, there appeared more evidence and more reasons to blame Ukrainian soldiers and neo-Nazis for committing atrocities and war crimes.
Klikkaa laajentaaksesi...
“We started a special military operation in order to put an end to bombardments of Donbas by Ukraine, and also to make sure that this country (that western states helped to turn into an anti-Russia) and its nationalist leadership stop posing a threat to both Russia and people living in Ukraine’s southern and south-eastern areas. The special operation will continue until these goals are achieved,” he told the UN security council session on Tuesday.

“By supplying your weapons, you only prolong the agony of the criminal Kiev regime that is ready to sacrifice its own population. The sooner you realize this, the sooner Ukrainian leadership comes to a negotiations table with a realistic position rather than pompous slogans and phantom pains,” the Russian diplomat added.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ukko on vaihtunut mutta jutut on samat ja he ovat röyhkeitä, kuin maailman omistajia.
 
Viimeksi muokattu:
Boris Johnson has claimed that Vladimir Putin would not have invaded Ukraine if he was a woman and believes that the war is a “perfect example of toxic masculinity”.

In an interview with German media following the G7 summit in Schloss Elmau, the prime minister cited the Russian president’s gender as a contributory factor to the conflict.

Johnson told broadcaster ZDF: “If Putin was a woman, which he obviously isn’t, if he were, I really don’t think he would have embarked on a crazy, macho war of invasion and violence in the way that he has.

“If you want a perfect example of toxic masculinity, it’s what he is doing in Ukraine.”
Klikkaa laajentaaksesi...
www.theguardian.com

Boris Johnson: Putin would not have invaded Ukraine if he were a woman

Prime minister says Russian president’s gender a contributory factor to Ukraine invasion
www.theguardian.com www.theguardian.com
 
AMC kirjoitti:
https://twitter.com/x/status/1542042027818459136
Klikkaa laajentaaksesi...
Olisi jännä tietää onko nämä bongattu esim. Ukrainan "paljasta ryssä" -sovelluksen kautta maaleiksi vai onko esim. kyse Jenkkien lupaamasta avusta, että HIMARS/MLRS löytää oikeaan osoitteeseen puikkonsa. Varmaan vähän kumpaakin ja kaikkea muutakin.

Noh loppupeleissä tuollakaan ei ole väliä, ryssän hidas eteneminen kääntyy kohta niin totaallisesti nopeaksi perääntymiseksi, kun huoltoketjut on katkaistu niin monesta kohtaa ja junatkin suistuu raiteilta sopivasti keskellä metsää.

Aikasemmin huudeltiin myös tuosta ryssien meuhkaamisesta, että "Krimiähän ette sitten ota takaisin", niin milläköhän ryssä meinaa sen estää? Pari taktista ydintä Krimin edustalle? Alkaa heillä vaihtoehdot käymään vähiin, jos tällä vauhdilla noita ammusvarikoita saadaan tuhottua vielä kesän yli, ja aikanaan niitä alkaa poksahtelemaan sitten Krimilläkin enemmän.
 
Amerikkalainen hourupääprofessori on yhä sitä mieltä, että Ukrainan auttaminen on täysin turhaa, mahtavaa Venäjää ei saada perääntymään, länsi ei voi voittaa, Venäjällä on oikeus etupiireihin naapurimaissaan, Nato ei saa laajentua, kaikki 2014-2022 on Naton ja lännen tekemien virheiden syytä:

 
Korppi7 kirjoitti:
Asiaa syvällisemmin tietämättäkin panee miettimään, että onko putleri jotenkin sekaantunut tähänkin. On se ainakin heikentänyt suomen omaa tuotantoa ja varmaan myös taloutta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei ole heikentänyt käytännössä mitään..muutamien yritysten ja prosenttien vähenemisellä ryssän suuntaan kohdistuvasta kaupankäynnistä ei ole mitään merkitystä.
- ryssän rajat voisi aivan hyvin laittaa kiinni lopullisesti...

Kauppa ja investoinnit lännestä (molempiin suuntiin) korvaavat moninkertaisesti ryssän vähenemisen.
 
von Moltke kirjoitti:
Amerikkalainen hourupääprofessori on yhä sitä mieltä, että Ukrainan auttaminen on täysin turhaa, mahtavaa Venäjää ei saada perääntymään, länsi ei voi voittaa, Venäjällä on oikeus etupiireihin naapurimaissaan, Nato ei saa laajentua, kaikki 2014-2022 on Naton ja lännen tekemien virheiden syytä:

Klikkaa laajentaaksesi...
Näitä häiriintyneitä ja osin myös ryssän tukemia huru-ukkoja riittää maailmassa, jopa meillä Suomessakin. On ollut kaikkina aikoina ja tulee olemaan maailman tappiin asti.
- saa vapaasti kannustaa ja lähettää rahaa..

Maailman on hauska. On suorastaa metkaa että mitä suurempia hulluja nousee esille julkisuuteen...niin kaikille löytyy omat seuraajansa. Toivotan heille onnea elämäänsä.
 
johan6 kirjoitti:
Näitä häiriintyneitä ja osin myös ryssän tukemia huru-ukkoja riittää maailmassa, jopa meillä Suomessakin. On ollut kaikkina aikoina ja tulee olemaan maailman tappiin asti.
- saa vapaasti kannustaa ja lähettää rahaa..

Maailman on hauska. On suorastaa metkaa että mitä suurempia hulluja nousee esille julkisuuteen...niin kaikille löytyy omat seuraajansa. Toivotan heille onnea elämäänsä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kun katsoo noita youtubiin laitettuja kommentteja niin ihmeellistä kyllä melkein kaikki samaa mieltä tuon ukon kanssa:mad:
 
johan6 kirjoitti:
Ei ole heikentänyt käytännössä mitään..muutamien yritysten ja prosenttien vähenemisellä ryssän suuntaan kohdistuvasta kaupankäynnistä ei ole mitään merkitystä.
- ryssän rajat voisi aivan hyvin laittaa kiinni lopullisesti...

Kauppa ja investoinnit lännestä (molempiin suuntiin) korvaavat moninkertaisesti ryssän vähenemisen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tarkoitin turkkia ja yleensäkin Muita maita, onko suomi edes vienyt ryssiin aseita?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top