Ihtehän ne on "evakoineet" esim Mariupoliksesta siviilejä pitkin maata. Ei ehkä tuonne, mutta olisi tilanteena herkullinen.
Ukrainan konflikti/sota
TeVu
Kapteeni
Saapa nähä mitä tuostaki seuraa. Turkki on myös lupaillut kaikenlaisia saattajia ja muuta. Eivät sovi samalle vesialueelle keskenään... Koittavat kilpaa kerätä pisteitä.
Alkaa itänaapurin örkkiöykkärit ja niiden sotakimpsut - ja kampsut kaatua hieman eri tahtiin näiden aselahjoitusten jälkeen.
Jos pitää paikkansa niin hyvä juttu: ryssän on pakko luopua jossain vaiheessa tästä leikistä, kun vastustajalla on lähes ehtymättömät resurssit ja ryssällä ei.
Putinxyjlo
Eversti
Miinat, kevytsingot, kylkimiinat, nlawit ja javelinit. On se..
ilmaslaavi
Kapteeni
Tämä alkaa olemaan aivan hemmetin iso kasa kamaa, jos ei sisällä esim. sakasalaisten aikaisempia tyhjiä lupauksia. Mikäköhän toimitusaika näillä on, tuo on määrältään jo melkoinen logistinen painajainen jopa Jenkeille ja Ukrainalaisten pitäisi saada nuo perille sinne missä niitä tarvitaan. Vaikka suurinosa kalustosta olisikin sellaista, jota osaavat jo käyttää, eikä vaadi koulutusta suuremmin, niin tuossa kyllä riittää hommia lennättää ja rahdata maata pitkin kamaa perille.
Voisi kuvitella, että tähän myös tulee ryssältä joku vastareaktio. Ei tuota määrää kalustoa enää voi olankohautuksella sivuuttaa, vaan ruvettava miettimään riittääkö taskuissa syvyyttä sotia oikeasti pitkään näin laajamittaista sotaa, kun saavutukset eivät ole kuitenkaan suuria tappioihin nähden.
50+ valtiota, jokaiselta muutama tuhatta jotain kessiä tai NLAWia tms, niin miksipä ei?
- 600 tanks
- 500 artillery systems
- 600 000 shells
- 140 000 anti-tank weapons
+ HIMARS systems
+ Air defence systems
etc
Kyllähän noilla jo sotii...
UA kuluttaa Venäjän joukkoja ja vetäytyy silloin kuin järkevää kesän ajan. Vastahyökkäyksiin sitten elo-syyskuussa. Noista nyt luvatuista kamoista perustaa aika vahvoja osastoja.
- 500 artillery systems
- 600 000 shells
- 140 000 anti-tank weapons
+ HIMARS systems
+ Air defence systems
etc
Kyllähän noilla jo sotii...
UA kuluttaa Venäjän joukkoja ja vetäytyy silloin kuin järkevää kesän ajan. Vastahyökkäyksiin sitten elo-syyskuussa. Noista nyt luvatuista kamoista perustaa aika vahvoja osastoja.
Viimeksi muokattu:
Bwana
Kenraali
Vanhala. Tai itse asiassa tuo sanonta on Hietasen akan pojan mutta naureskelu Vanhalan.
Bwana
Kenraali
Joo, ja soti laivastossa toisessa maailmansodassa mm. Tirpizin vastaisissa operaatioissa sekä välimerellä. Moni kotimainenkin sotakirjailija taisteli rintamalla, mm. Niilo Lauttamus (SS), Esa Anttala (kaukopartiot) sekä Joppe Karhunen (hävittäjälentäjä). Se, että on myöhemmässä elämässään ollut kirjailija ammatiltaan ei tarkoita sitä etteikö tuntisi asiaa mistä kirjoittaa. Ja itseasiassa hyvien kirjailijoiden ammattitaitoon kuuluukin asioiden selvittäminen, vaikka niistä ei olisikaan omakohtaista kokemusta.
Ps. tuosta räjähdyksen paineaallon voimakkuudesta vedessä: olen lukuisia kertoja törmännyt väittämään, että paineaalto on n x voimakkaampi vedessä kuin ilmassa (en muista kerrointa). Vesi on tiheämpää ja välittää paineaallon paljon tehokkaammin (myös äänen). Ja sotakirjallisuudessa monesti on kerrottu tapauksista missä venäläiset tms. joukot ovat hypänneet rynnäkköveneistä rantaveteen, johon puolustajat ovat sitten kylväneet käsikranaatteja ja teho on ollut jotain ihan muuta kuin kuivalla maalla. Ja kyse ei ole sirpaleista, ne eivät tietysti matkaa tiheämmässä aineessa yhtä pitkälle kuin harvemmassa.
PS. me muuten intissä testattiin erilaisia räjähteitä ja niiden sirpale- ja muita vaikutuksia. Räjäytettiin mm. käsikranu noin 20cm maapinnasta ja 5m päässä seisova ja makaava pahvifiguuri. Oli myös kapiaiselle aikamoinen yllätys, kun tultiin kattomaan jälkeä ja makaavassa figuurissa oli 6 sirpaleen reikää ja seisovassa 1 ja sekin oli sääressä tjsp. Siinä se sitten selitteli, että on kuitenkin parempi maata, kun kranu räjähtää koska....köhköh...se on tutkittu juttu.No, silti varmaan hyppäisin ns. "suojaan".
kolomaittis
Kenraali
No, kun "vähän" off topiccia mennään niin, Hietanen taisi tosi elämässä olla kotoisin täältä Varsinais-Suomesta, näin ainakin kuullut.
Öh siis... Se malli Hietasen rooliin. Kyllä te tiedätte mitä tarkoitan.
Sama propagandaefekti mitä tullut ukrainan puolelta jo muutamaan otteeseen; Videopelifootagea
Venäläisten oma spesialiteetti puolestaan on vuosia vanhan treenausfootagen näyttäminen.
Siis tuohan on ihan huumorivideoksi tehtykin, autossa on Bandera kuskin paikalla.
Lysychanskin menetys näin helpolla tuntuu äkkiseltään ehkä UA:n suurimmalta tappiolta viimeisen kahden kuukauden aikana. Muutamasta keskustelusta luin kommenttia, että tappio syntyi poliittisista syistä. Alkuperäinen suunnitelma ei ollut pitää Severodonetskia mutta siitä tuli poliittinen määräys kesken vetäytymisen. Tämän takia Popashnaa vastassa ollutta Toshkivkaa ei pystytty pitämään lopulta suunnitellusti ja ryssä pääsi etenemään etelästä ilman joten ylitystä.
En tiedä onko poliittinen määräys totta, mutta asia ei kuitenkaan ole niin yksinkertainen. Severodonetskissa ryssää viivytettiin ja kulutettiin huomattavan paljon. Mikäli ryssä olisi vallannut sen viikkoa-paria aikaisemmin niin olisiko tilanne olennaisesti parempi? Mikäli joen ylitys ei olisi kiinnostanut, niin ryssä olisi voinut siirtää huomattavan määrän joukkoja samaiselle Popashnan rintamalle.
Moraalin kannalta ollaan kuitenkin tuhoisassa tilanteessa. Uudelle puolustuslinjalle on ryssä pysäytettävä. Hiukan auttaa ryssän pidentyvät huoltolinjat (ja UA:n lyhentyvät).
En tiedä onko poliittinen määräys totta, mutta asia ei kuitenkaan ole niin yksinkertainen. Severodonetskissa ryssää viivytettiin ja kulutettiin huomattavan paljon. Mikäli ryssä olisi vallannut sen viikkoa-paria aikaisemmin niin olisiko tilanne olennaisesti parempi? Mikäli joen ylitys ei olisi kiinnostanut, niin ryssä olisi voinut siirtää huomattavan määrän joukkoja samaiselle Popashnan rintamalle.
Moraalin kannalta ollaan kuitenkin tuhoisassa tilanteessa. Uudelle puolustuslinjalle on ryssä pysäytettävä. Hiukan auttaa ryssän pidentyvät huoltolinjat (ja UA:n lyhentyvät).
Isänmaan puolesta
Majuri
Putinin mietteitä, ilmeisesti Ukrainan hyökkäyksen syy oli, etteivät ukrainalaiset osaa ajatella itsenäisesti...
Onhan venäläiset nämä satusetiä!
www.savonsanomat.fi
Onhan venäläiset nämä satusetiä!
Putin: Ukrainaa käytettiin ponnahduslautana Venäjän keikuttamiseen – "Ukraina on lännelle vain keino”
Venäjän presidentti Vladimir Putinin mukaan Ukrainaa on käytetty ponnahduslautana Venäjän ”keikuttamiseen”, kertoo venäläinen uutistoimisto Tass.
www.savonsanomat.fi
Vääpeli
Greatest Leader
Libertas Veritas
Kapteeni
Poliittisista päätöksistä en tiedä, mutta itse näen tuon merkkinä siitä että suunnitelmista ei pidetä härkäpäisesti kiinni, vaan sopeudutaan. Vastahyökätään kun on tilaisuus ja vetäydytään kun on pakko, vaikkei suunnitelmaan kuulunutkaan.
Tämä on jyrkässä kontrastissa sen kanssa mitä ryssän toiminnasta on kuulunut; siellä ylhäältä tulleen suunnitelman mukaan mennään aina, vaikka sokea Reettakin näkisi että päin seinää menee. Kuten hyvin tiedämme vanhasta sanonnasta "no plan survives first contact with the enemy", on sopeutuminen elinehto ja AFU on minusta osoittanut kykyä siihen. Ja kuten sanoit, Severodonetskissa jokainen metri maksoi jo ryssälle kohtuuttomasti verta.
Pää pystyyn. Nuo on kovia ukkoja ja niillä on paljon paremmat komentajat ja upseerit, alipäällystöä unohtamatta, kuin ryssällä. Raudan ja a- tarvikkeen määrässä oleva epäsuhta kun pikkuhiljaa korjautuu lännen toimesta, niin hyvin tässä käy.
