Ukrainan konflikti/sota

Tätä olen itsekin ihmetellyt. Jotenkin tuntuu, että samat vanhat yksiköt sotii ja mitään täydennyksiä yms ei oikein ole tullut esimerkiksi tuonne itärintamalle. En ymmärrä. Jotenkin alkaa olemaan pelottavan iso ero UA:n antaman tiedon/mielikuvan ja todellisten tapahtumien kanssa.
Luulen että Ukrainalle on aika vaikea toimittaa parasta kalustoaan Luhanskin suuntaan. Logistiikkalinja on pitkä ja venäläisten tarkkailun ja pitkän kantaman tulen alla. Lisäksi rautatiesiltoja on katkottu. Tuntuu että uusinta & kovinta kalustoa on tuotu enemmän Khersonin ja Zaporižžian rintamille, jonne sitä on helpompi saada ja venäläisten ilma-ase ei tunnu siellä olevan kovin aktiivinen.
 
Tämä on sentään aika iso lohtu nopeiden aluemenetysten jälkeen.
Tarkoittaa sitä, että UA vetäytyi hallitusti ja suunnitelmallisesti.
Operaatio oli osa isompaa suunnitelmaa ja strategiaa.
Näinhän on väitetty pro-UA tahojen puolesta, mutta ryssän todistus vahvistaa sen.

Toivottavasti seuraavaksi päästään takaisin tilanteeseen, joka vallitsi useita viikkoja.
Eli ryssä kuluttaa itseään eikä pääse juuri lainkaan eteenpäin.
Kunnes UA saa raskasta kalustoa allensa niin paljon että pääsee työntämään oikein kunnolla takaisin.
Ryssän varastoa tuhoutuu nyt siihen tahtiin että sen on pakko ruveta vähitellen tuntumaan.

Tämä bloggari 'murzi' taitaa olla samainen joka kommentoi sitä 122 mm kranaattien tilannetta joskus olikohan toukokuun puolella.
 
Meneppäs itse sotatoimialueelle käymään ja huutele sitten noita kommenttejasi. Vai eikö jaksa sohvalta lähtä.
edit2: Kävi silmiin tuo sinun ala-arvoinen kielenkäyttösi naistoimittajasta joka tekee lomansa ohella työtään ja saattaa itsensä hengenvaaraan.
Järjen käyttö on sallitua myös toimittajalle. Kannattas varmistaa saako kuvata, voi olla hyvät syyt kuvaamisen estämiseen, hyvä esimerkki typerästä toiminnassta on se BBC video joka johti venäjän ohjusiskuun.
Itseäni ei ota mikää enemmän päähän kuin se kännykällä kuvaaminen onnnettomuus paikalla, ja sitten niitä videoita tarjotaan lehdistölle.
 
Mitä vikaa on sateenkaarimenossa? Onko homot tai lesbot jotenkin huomompia sotilaita? Minun käsityksen mukaan Suomen armeija on jo yliedustettu lbtq väestä verrattuna keskiarvoihin.
Kaikki korkeakulttuurit tuhoutuvat omaan rappioonsa.
Oman työurani aikana nämä lbtg:t olivat niin viisaita, että siitä asiasta meuhkattiin yhtä vähän kuin politiikasta töissä.
 
Viimeksi muokattu:
Venäjähän on sateenkaaren suurin "kyseenalaistaja".
Niin? Vaikka Venäjä kyseenalaistaa asioita, ei se sitä tarkoita, että he ovat oikeassa tai hyväksyisin hyökkäyksen toiseen valtioon.
Lue vaikka linkin kolumni.


Kun vanhemmat toimivat tuolla tavalla suvaitaanko siinä lapsen omaa tahtoa vai syötetäänkö lapselle väkisin oma maailman näkemys?

Suvaitsevaisuuden ongelma on, että ei suvaita kuin samaa mieltä olevia, eikä edes ymmärretä ko asiaa ja luodaan henkinen diktatuuri.
 
Viimeksi muokattu:
-
The whole region is an agricultural powerhouse, providing tomatoes, watermelons, sunflowers and soyabeans. For these reasons and more, Ukraine is prioritising efforts to retake it. The country’s forces can already boast tactical successes. A military-intelligence officer says that forward units are now within sniper range (a kilometre or so) of Kherson’s outer suburbs. “The next week or two will be even more interesting,” he promises.
 
Back
Top