Ukrainan konflikti/sota

Ollaan jo hyvästi iltapäivän puolella mutta Shakhtars'kin ammusvarasto jatkaa soimista. Sinne iskettiin aamulla, joten taitaa olla paukkunut jo seitsemän tunnin ajan.


Tämä seuraava pitää ottaa suuren suolalusikallisen kanssa, väärennettyjä kirjeitä on nähty monia tämän sodan aikana - yleensä ovat liittyneet mobilisaatioon (milloin kyseessä ollut Romania, Moldova, Transnistria tai Valko-Venäjä). Tämä twitter-tili ei ole minulle tuttu joten en osaa arvioida luotettavuutta. Kirje sopisi hyvin Kazakstanin viimeaikaisiin ulostuloihin, mutta en ole nähnyt virallista tietoa joten siksi pitää olla varovainen näiden kanssa:

Kazakh military do not want to cooperate with the army of #Belarus . An allegedly leaked letter from the Belarusian Defense Ministry appeared on Kazakh forums, according to which #Kazakhstan refuses to further cooperate with Belarus in the field of military education.

It should be noted that the reason for the refusal is the involvement of the Belarusian army in the aggression against Ukraine.


Romanian pääministeri sanoo että he voivat välittää kaasua Moldovalle ja Ukrainalle. En tunne linjan kokoa tarkemmin joten vaikea arvioida volyymia suhteessa tarpeeseen mutta varmasti kaikki auttaa.

Viestin kommenteissa oli tämä: Romania has also restored a train line connecting its port of Galati on the Danube River to Ukraine to help boost Ukrainian exports. LÄHDE

 
Sidecar-ATGM-teams-1.jpg

An unspecified group of Ukrainian soldiers has released a video that shows the unit with at least three motorcycles fitted with sidecars, each one packing a 9K115-2 Metis-M anti-tank guided missile system. While unique technicals and non-standard tactical vehicles have certainly become a recurring aspect of the conflict between Russia and Ukraine, this may be the first time we have seen tank-killing firepower paired with motorcycle-borne troops.

The video showcases the vehicles alongside what are likely their operators. Six masked soldiers, two for each vehicle, can be seen beside bikes that definitely have a World War II vibe. While the video may look like the sidecars are modified with the launchers, they are not. They are sitting on their tripods in the sidecars. While a missile-equipped motorbike would certainly be intriguing, actually making such an arrangement work would be challenging and limiting in a tactical sense. The back-blast from the missile alone may not be conducive to such an arrangement.
Small and highly-mobile strike teams have been extremely pivotal in many of Ukraine's successful anti-armor operations against Russian forces. The compact size, low profile, agility, and the efficiency of the sidecar-equipped bike-ATGM combo may seem pretty humble, but they could spell trouble for Russian vehicles in pretty much any combat environment.
(y)
 
Mielenkiintoinen havainto, jos alkuperäinen tieto pitää paikkansa:


Viestin kommenteissa pari terävää havaintoa / lisäystä:

Arestovich yesterday said that russian military did attempt to conduct missions in the rear but the result was bad. Given the fact that RuAF are a wannabe, I'm pretty sure they have some sort of units and even plans for that(copied from the west), but it just doesn't work

The Russian air force is completely unable to perform SEAD or DEAD missions and I find it highly unlikely they will learn how to do such complex missions during the middle of a war (specially as relatively soon Ukraine will start getting newer Western SAM systems)

-

Jos tuo pitää paikkansa niin minulla ainakin tulee vahvat yhtymät Georgian sotaan 2008. Myös silloin heidän ilmavoimilla raportoitiin olevan suuria ongelmia SEAD ja DEAD suorituskyvyssä. Georgiassa lyhyt sota varmasti pelasti heidän suuremmalta kritiikiltä, vaikka Venäjä ei ollutkaan tyytyväinen suoriutumiseen ja pyrki aktiivisesti vahvistamaan asevoimia sen jälkeen.

Military Balance 2022 julkaisun mukaan heidän RECCE / ISR käytössä olisi 50 kpl Su-24MR koneita. Ehkä modernimmat hävittäjät kuten Su-30SM, Su-34 ja Su-35S sisältävät vastaavia kykyjä? Muistan kuulleeni että Venäjän ilmavoimilla ei olisi moderneita ns. targetin pod -yksiköitä joilla hävittäjien suorituskykyä voitaisiin parantaa. Georgiassa 2008 yksi ongelma oli (kuulemma) heidän koneiden ongelmat maalittaa neuvostovalmisteisia tutkia ja ohjusvaunuja, koska analogiteknologia oli räätälöity lännen laitteita vastaan. Jos tähän ei ole tullut muutosta sen jälkeen, voi selittää osaltaan toimintaongelmat Ukrainassa. Toki perinteinen hävittäjä näkyy tutkassa kauas ja Ukrainalla on paljon tutkia ja eri kantamalle ja korkeuksiin yltäviä ohjuksia.

Heidän ilmavoimien lentäjien on sanottu lentäneen parhaina vuosina keskimäärin 120 tuntia vuodessa. Keskiarvo, joten varmasti osa lentää enemmän ja osa vähemmän. Suuri maa, joten tietty määrä lentotunneista on varmasti rajojen partiointia tai harjoitusalueille siirtymistä. Mikä määrä heille kertyy vuodessa kunnollista harjoituskokemusta? Aikaisemmin pahat kielet ovat sanoneet että heidän harjoitukset olisivat vahvasti käsikirjoitettuja eivätkä sisältäisi juurikaan improvisointia. Yhdysvaltojen Red Flag -harjoitukseen verrattavaa harjoitusta heillä ei ole ja todelliset sotakokemukset ovat olleet hyvin vähäisiä: Tsetsenia kahteen kertaan, Georgia ja Syyria sisälsivät lopulta hyvin vähän haasteita.
 
Tämä olisi erittäin positiivista kehitystä. Ukraina osoittanut että osaa valita oikeat kohteet, joten lisäämällä toimintasädettä saataisiin puskettua venäjän fobeja/varastoja vieläkin kauemmaksi vaikeuttaen huoltoa/kuljetuksia entisestään. Ei päätös, mutta älämölö on oikeanlaista ;)

Historiallinen valokuva: republikaanien ja demokraattisenaattorit Lindsey Graham ja Richard Blumenthal, vastaavasti, tuhoutuneella venäläisellä panssarivaunulla. Muuten, senaattorit ovat varmoja, että Ukraina voi tehokkaasti käyttää amerikkalaisia aseita vangittujen alueiden vapauttamiseen.
 
Viimeksi muokattu:
Venäjän panssarijoukot näyttävät parasta osaamistaan. Väitetysti neljä vaunua pysähtynyt miinoihin (kuvan alareunassa ketju irti, yläreunassa vaunu savuaa, kaksi keskimmäistä mahdollisesti pysäytetty aikaisemmin). Näiden väliin jäänyt vaunun mentävä rako, mistä viides vaunu tunkee läpi ja ajaa heti miinaan. Vaunu jatkaa menoa ja ampuu laukauksen jonnekin. Väitetysti vaunu hylättiin / tuhottiin tämän jälkeen:


Hyvä esitys sellaisen "kinder-munan" käytöstä monikopterista pudotettuna:


Pari ilmeisesti tuoretta kuvaa Bilohorivkan suunnalla tehdystä epäonnistuneesta Donets-joen ylityksestä. Se tapahtui toukokuun alussa / puolivälin aikoihin, yrittivät joen yli monta kertaa useammasta eri kohdasta. Kuvissa näkyy hylättyjä / vaurioituneita BMP-2 ja T-72B obr 1989 vaunuja. Melko kaoottisen näköinen paikka, tosin nyt se on ryssän hallussa.

 
Viimeksi muokattu:
Kyllähän Venäjällä on aina syrjäseutujen köyhiä riittänyt sotimaan ja ainahan heille voi luvata mitä tahansa siitä. Toteutus voi sitten vähän jäädä luvatusta... Jos vielä sattuu kuolemaan sopparin lopussa niin sehän on vain kovin ikävää..

Ei noi pakotteet heti taloutta kaada, kun ennen sotaa Venäjä täytti pankkitilinsä ja Sodan jo alettua Eurooppa osti ja ostaa vieläkin innolla Putlerin kaasua miljardeilla. Kansa kyllä köyhtyy mutta sittenhän on vain enemmän potentiaalisia sotilasuraa haluavia.
 
Yhdeksän himarsia ja noin 12 asevarastoa parissa päivässä. Asevarastojen tuho on uskomattoman hieno saavutus.

Mutta kun asetta käytetään tehokkaasti, niin näistä luvuista voi päätellä että on kymmeniä pienempiä kohteita joista ei ole videota tai muutakaan raporttia.
 
Moni kokoukseen saapuneista edustajista kieltäytyi kättelemästä Lavrovia tai ottamasta yhteiskuvia, kerrotaan Sueddeutsche Zeitung -lehdessä.

Yhdysvaltain ulkoministeri Antony Blinken, julkaisi etukäteen tiedon, ettei kahdenkeskeistä tapaamista Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrovin kanssa ole odotettavissa. Lisäksi saksan ulkoministeri Annalena Baerbock teki selväksi, ettei kahdenkeskisiä keskusteluja käydä niin kauan, kuin sota on käynnissä.

Der Spiegel -lehti uutisoi, että Lavrov poistui kokouksesta ennenaikaisesti jo päivällä.


the_speach_of_lavrov__marian_kamensky.jpg



putin.jpeg
 
Viimeksi muokattu:
Raporttia siitä että S-300:sia käytettäisiin maakohteisiin. Syyksi arvioidaan ohjuspulaa.
*raapii päätään*

Tästä S-300 käytöstä maasta-maahan on ollut huhua jo pidemmän aikaa. Käänsin tuon viestiketjun tähän alle:

And here is confirmation that due to the lack of high-power missile potential, the Russian invaders use the S-300 air defense systems, reconfigured to strike not at air, but at ground targets.

1657285720904.png

The photo shows the power unit (engine) of the 48N6 S-300 SAM missile, which collapsed this morning in Gornostaevka. The rocket was flying from Kakhovka.

I note that the S-300 air defense system can indeed be used against ground targets, but in this mode it works inefficiently. Significant deviations from the target are possible, as well as missile failures.

I want to draw attention to the fact that the warhead of the 48N6 missiles is from 140 to 180 kg, depending on the modification. And the residents of Gornostaevka were very lucky that this defect did not explode after the fall.

-

Kommentti tästä ketjusta: The S-300 has the ability to fire at ground targets - at coordinates. Question: where did they shoot? The thing is, there are more and more stories like this.

Omia ajatuksia: en ole varma todistaako tuo kuva välttämättä käyttöä maakohdetta vastaan, onhan ohjukseen voinut tulla häiriö ja se on voinut pudota taivaalta ilman että kyseistä paikkaa olisi tarkoitettu iskua varten. Olen tosin kuullut juttua S-300 käytöstä maamaaleja vastaan joten tämä ei yllättäisi. Tällainen tuhlaava käyttö, sitä on selitetty kahdella tavalla: 1) Venäjällä on suuret määrät ilmatorjuntaa ja myös näitä vanhempia S-300 ohjuksia joten sama ampua pois, varsinkin jos ovat tulossa käyttöikänsä päähän, 2) Venäjällä alkaa olemaan ongelmia varsinaisten täsmäaseiden määrän ja uustuotannon kanssa, joten ampuvat kaikkea mitä löytyy, mukaanlukien nämä ilmatorjuntaohjukset sekä Oniks-meritorjuntaohjukset Krimillä.

Mikä lie sitten totuus, molemmat loogisia selityksiä.
 

Names of 4,515 Russian soldiers who died in the war in Ukraine have been identified - BBC and Mediazona​


The names of 4515 Russian soldiers who died in the war in Ukraine have been established, of which 17% are officers. The list of names is maintained by the BBC Russian Service and Mediazona together with a team of volunteers.

The maximum number of military dead is in Dagestan (231). At the same time, not all cases are reported publicly: journalists find evidence of military funerals in cemeteries in different cities of Russia, the death of which the local authorities did not declare. Only in the last two weeks, journalists managed to establish the graves of 20 dead servicemen, whose names were not publicly disclosed. They are buried in the cemeteries of Krasnoyarsk, Tomsk, Maykop and other Russian cities. The list of confirmed deaths is not final, it may contain 40-60% fewer names of the dead than actually buried in Russia.

1657286640313.png
Kuvan tekstin käännös: Sources: authorities, media, BBC data * * Russia annexed Crimea and Sevastopol in 2014 ** The map does not include 45 Russian military personnel buried outside of Russia, or those whose regional affiliation is unknown. Data as of 16:00 Moscow time on July 7, 2022 BBC

According to experts, the loss of specialists may affect the effectiveness of combat in Ukraine by Russian units. Of the 4,515 Russian military dead, 773 (17%) are officers, including 205 senior officers (generals, colonels, lieutenant colonels, majors). Among the dead officers, combat pilots also stand out, the training of one sniper pilot can take from 15 to 17 years and costs about $ 12-14 million, RIA Novosti wrote. During the war, Russia lost at least 49 military pilots (including navigators and flight mechanics).

In early June, the BBC Russian Service, citing a high-ranking representative of Western intelligence agencies , claimed that the number of Russian military dead during the war in Ukraine could reach 20,000. A week earlier, the official said that the number of victims on the Russian side was about 15,000.

Since the beginning of the war in Ukraine, the Ministry of Defense has twice reported on the death of Russian servicemen - according to the latest data, 1,351 soldiers died. At the same time, on May 30, the BBC Russian Service found out the names of 3,052 Russian soldiers who died in the war in Ukraine. The publication clarifies that these are incomplete figures, since the media and regional authorities do not name all the dead, even if their bodies were delivered to their families and buried. The text says that in some cities, entire alleys have been allocated for the burial of those killed in Ukraine.

Before that, the Proekt publication published an investigation in which it established the names of 166 Russian commanders who give orders in the war in Ukraine. The list includes 72 generals and admirals, 69 colonels, 16 lieutenant colonels and 5 active state advisers of the Russian Federation of the 1st class, while every eighth of the officers is connected with Ukraine (has relatives, was born or studied there). At least 20 identified commanders from the list had already died by mid-May, the journalists specified.

https://theins.ru/news/252966
 
Back
Top