Oooh.. jos näiden senaattoreiden ehdotus ottaisi tuulta alleen ja USA aloittaisi 300km kantamalla olevien raskaiden rakettien lahjoittamisen Ukrainaan, niin arvaisin että Putin konnakoplineen alkaisi hikoilemaan kuin huora kirkossa.
Miettikää nyt kuinka nyt olemme saaneet jo todistaa asevarikkojen tuhoja alle 100km kantaman puikoilla ja siihen kun tuupataan 3x kantama niin aijaijai..
Kerchin sillalle yltäisi, tässä kuva missä ympyrän keskipiste on Kerchin sillan "pohjoisessa osuudessa" eli se pätkä joka on Tuzla saaren pohjoispuolella. Ympyrän säde on 260 km joten sillalle yltäisi jos osumatarkkuus ja räjähdekuorma on riittävä (eikä mikään vastatoimi estä osumista).
Törmäsin muuten erikoiseen arvuutteluun: venäläisillä olisi jonkinlainen pelko että Ukraina käyttäisi Harpooneita tätä siltaa vastaan. Tästä syystä sinne olisi viety niitä tutkaheijastimia. Sinänsä ilmasta laukaistavalla Harpoonilla voisi olla toiveita yltää perille, vaan olisiko vaikutuskyky riittävä? Hävittäjän pitäisi joka tapauksessa lentää vihollisen hallussapitämän alueen yllä mikä olisi vaarallista, mutta ennenkaikkea en usko että Ukrainalla olisi hävittäjästä laukaistavia Harpooneita (eikä hävittäjissä kykyä laukaista niitä).
Kenraali Philip Breedlove (NATO-joukkojen komentaja Euroopassa aikavälillä 2013-2016) otti tähän kantaa pari päivää sitten The Timesin haastattelussa:
Lainaus express.co.uk artikkelista
General
Philip Breedlove, who was supreme allied commander for Europe from 2013 to 2016 said an attack could be launched with newly supplied Harpoon missiles. Sir Philip said that an attack could be a devastating blow for the Kremlin as it links mainland Russia with
Crimea which, according to Moscow, was incorporated into the Russian Federation in 2014.
The General told The Times the bridge is a "legitimate target" due to Russia's ongoing aggression towards Ukraine.
He said: "Kerch bridge is a legitimate target."
"It doesn’t surprise me at all that the Russians are concerned about Kerch bridge. It’s incredibly important to them."
"Now that the West has given Ukraine [sub-sonic, sea-skimming cruise] Harpoon missiles [with a range of up 200 miles] I think the Russians have every reason to be worried about Ukraine launching an attack on the bridge."
"There are many Western leaders and ex-leaders like me who are having conversations now about what would happen if Russia begins to sink Ukrainian grain ships or if the Russian naval blockade goes kinetic."
"There are discussions about how the West can respond if this happens."
"Several people I have spoken to say ‘dropping’ [destroying] Kerch bridge would be a huge blow to Russia. Kerch bridge is a legitimate target."
"I am a trained civil engineer and I know about bridge construction."
"All bridges have their weak points and if targeted in the right spot it could render Kerch bridge unserviceable for a period of time."
"But if they wanted to drop the bridge that would require a more dedicated bombing operation."
"I hear a lot of people asking whether it is right for Ukraine to take such aggressive action and whether the West would support it but I cannot understand that argument."
"Russia has invaded Ukraine and has launched attacks not just from inside Ukraine but also from Russia, Belarus, Crimea and the Black Sea, and have killed tens of thousands of people."
