Enpä kaiva linkkiä, löytyt is.fi helposti. Jutussa käsiteltiin tappioita. Rysyt ei usko, että 2500-3500 jonka Zelensky joku aika taaksepäin julkaisi, vaan heidän arvionsa oli 13267 miestä, tai niitä main. Tähän asti juttu oli suht ok. Sitten ryssä kertoi tuhottujen tankkien ja IPViden lukumääräksi jotain 4800. Tässäkään kohtaa toimittelijalla ei rasahtanut kirjoittaa mitään epäilevää. Ukrainan ilmoituksiin juttu suhtautui melko varauksella, ja joku asijantuntijakin lausui, että pielessä ovat.. lopussa kuitenkin oli mainittu, että Ukrainan tilastoa pidetään luotettavampana.
Edelleen jutut alkavat "Ukraina väittää.." ja "Venäjä kertoo..". Pelkästään hyvin nopealla faktan tarkistuksella rysyn tiedoilla voisi pyyhkiä perberiä, niin poskettomia ne ovat, paitsi miestappioissa ovat maltillisempia. Hämmentää kyllä tämä uutisoinnin tyylisuunta. Ajatteleeko, tuskin, ne lehdiasä, että mollaamalla Ukrainan tiedotusta, ollaan vielä vähän suomettuneita vai mitä hiivattia? Epäilemättä Ukrainan tappiot ovat alakanttiin, mutta niitä ei ole julkaistu aikoihin. Toisaalta ryssän ilmoitus tuhannesta kaatuneesta on aivan hirveää sontaa, niin hirveää, että millään muulla niiden sanomisella ei ainakaan pitäisi olla mitään uskottavuutta. Pahoittelen saman teeman toistosta, mutta medialla on iso paino monille tavan pulliaselle.
