Ukrainan konflikti/sota

Merten sheriffi kirjoitti:
SU-35 pitäisi olla ylivoimainen MIG 29 koneeseen verrattuna. Tuskin myöskään modernia Sukhoita annettaisiin surkealle/ juopolle lentäjälle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei sitä tiiä. Kone on varmaan ihan priimaa ryssän standardeilla. Mutta on tuolla voinut moni hyväkin mies (ryssä) alkaa kunnolla ryyppäämään, sen verta paskaa nakkia on tainnut pukata monille. Vanhaa klassikkoelokuvaa mukaillen: 97431B52-146A-4033-BB75-D6233490D5C3.jpegA7FA38E1-8E03-4113-B506-C76074DE98FB.jpeg9AE339A7-4280-4604-8E97-CA2F120D105A.jpeg
 
e7i kirjoitti:
Päätoimittajalle palautetta. Minäkin olen nähnyt liian monta kertaa "Ukraina väittää" ja "Venäjä kertoo" tyylisiä kommentteja.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä on suomalainen journalistinen ”erityispiirre”, joka periytyy vuosikymmenten takaa: ”jenkkikenraali uhkailee, neukkukenraali varoittaa”. Niillä on sellainen ohjesääntö, ne ei saa sitä heti muutettua. Meemikamaa, tottakai. Pitää osata myös nauraa suomalaisuudelle. Ainahan itse voi toimia jatkossa valistuneemmin, mutta mikä on oikea tapa toimia?
 
Jokkiskuski kirjoitti:
Erikoisen operaation alussa vangiksi jäi venäläinen komppanian vai olisiko ollut pataljoonan tiedustelu-upseeri. Tällä palstalla oli linkki, missä kaveria haastateltiin. Ukolla ei ollut mitään hajua, missä oli puhumattakaan että olisi ollut karttoja. Käskettiin vaan ajaa bemarilla niin kauan kunnes se hajosi. Kun kysyi mihin olemme menossa, niin esimies vastasi että ei sun tartte tietää. Mielenkiintoinen toimenkuva, ainakin itsellä tiedustelu-upseerina toimiessa oli ihan toisenlainen rooli ja aika isot läjät karttoja käytössä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Paha off topic, mutta: Tästähän tulee mieleen nuoruudessani ahmien lukeman Paavo Susitaipaleen kirja ”Ryhmä Susi talvisodassa”.

Ryssä yritti lukuisia kertoja päästä myös pohjoisen suuntaa.Kuusamoa kohti, mutta tuli torjutuksi Alassalmen kohdalla monia kertoja. Tämä on ehkä varsin huonosti tunnettu osa laajaa Suomussalmen/ Raatteentien taistelua, mutta itselle jäi kirjasta hyvin mieleen. Mieleen jäi myös se että, sotasaaliiksi jääneissä ryssän kartoissa em. sotatoimialue Alassalmen alueella oli kuvattu päin helvettiä. Kartat oli siis ihan hanurista ryssillä. Ei siis ihme etteivät päässeet Juntusrannasta etenemään pohjoista kohti.
Ei näemmä ole mikään muuttunut 80 vuoden aikana, aika uskomatonta.
Suunistustaitohan on ihan perustaito suomalaisessa korvessa. Ehkä Ukrainassakin.

[


B696A184-0F4B-451C-9E4F-89CAF090B05C.jpeg
 
Viimeksi muokattu:
Oheisessa ketjussa vähän pohdintaa mitä isku Hersonin siltaan voisi tarkoittaa tulevan vapautuksen kannalta. Tässä vaiheessa se oli ehkä puhdas testi ja toisaalta psykologista sodankäyntiä.

En oikein saa tästä ketjun ajatuksesta kiinni. Ukraina varmaan haluaisi pitää ao. sillan mutta tietää että ryssä räjäyttää sen kuitenkin perääntyessään. Siinä mielessä se olisi ehkä parempi räjäyttää UA:n puolesta heti kun kykyä on. Ja nyt näyttää olevan. Joten onkohan silta alhaalla kenties ... ylihuomenna?

https://twitter.com/x/status/1549474887365951489
 
Kumpujen yöstä kirjoitti:
Tämä on loistava huomio. Totuus voi todellakin olla tarua ihmeellisempää. Armeija joka oikeasti ei suurimmalta osaltaan edes kuvitellut/ halunnut joutua sotaan, huomaa yhtenä kauniina päivänä sotivansa sotaa jonka oma mielipuoli pomo päättikin sitten aloittaa. Ja lopputuloksena on helvetillinen kasa ruumita ja toisaalta omien tekemiä hirmutekoja.

Suomalaisille ( reserviläisille) tässä on hyvä opetus minun mielestäni: Ihan oikeasti kannattaa menttaalisesti ( ja fyysisestikin) olla jollakin tasolla valmistautunut siihen että joskus voi todellakin, todellakin joutua sotaan ja tappohommiin, jossa myös oma henki on liipasimella. Ukrainan sodan pitäisi/ täytyisi herättää meidät tähän tosiasiaan. Valitettavasti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä ryssän armeijassa on myös tiedetty miten sodassa käy, joko pistetään joku melkein savimaja-armeija nurin tai hävitään Natolle teki mitä teki. Joten on ihan sama varastaa ne varusteiden rahat, ei vaikuta lopputulokseen. Paitsi nyt Ukrainassa.

Se että hyökkäyksestä ei kerrottu laajemmin johtuu todennäköisesti siitä että ryssän armeija vuotaa tietoa kuin seula. Eiköhän tuolla ole riittävästi valuutallamaksajia tarjolla jos halua jotain salaista kertoilla. Kun se korruptio toimii myös näin, eli ulkopuolisilla on hyvät vaikutusmahdollisuudet kun kaikki on ostettavissa.
 
teknohippi kirjoitti:
Kyllä ryssän armeijassa on myös tiedetty miten sodassa käy, joko pistetään joku melkein savimaja-armeija nurin tai hävitään Natolle teki mitä teki. Joten on ihan sama varastaa ne varusteiden rahat, ei vaikuta lopputulokseen. Paitsi nyt Ukrainassa.

Se että hyökkäyksestä ei kerrottu laajemmin johtuu todennäköisesti siitä että ryssän armeija vuotaa tietoa kuin seula. Eiköhän tuolla ole riittävästi valuutallamaksajia tarjolla jos halua jotain salaista kertoilla. Kun se korruptio toimii myös näin, eli ulkopuolisilla on hyvät vaikutusmahdollisuudet kun kaikki on ostettavissa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Perusmosalla tuolla on varmaan motivaatio samaa luokkaa kuin jos täällä suomessa valtaan nousisivat Ano Turtiainen ja Veronika Honkasalo jotka yhdessä päättäisivät että Suomen puolustusvoimat lähtee hyökkäämään uralille:uzi::p
 
Kumpujen yöstä kirjoitti:
Tämä on loistava huomio. Totuus voi todellakin olla tarua ihmeellisempää. Armeija joka oikeasti ei suurimmalta osaltaan edes kuvitellut/ halunnut joutua sotaan, huomaa yhtenä kauniina päivänä sotivansa sotaa jonka oma mielipuoli pomo päättikin sitten aloittaa. Ja lopputuloksena on helvetillinen kasa ruumita ja toisaalta omien tekemiä hirmutekoja.

Suomalaisille ( reserviläisille) tässä on hyvä opetus minun mielestäni: Ihan oikeasti kannattaa menttaalisesti ( ja fyysisestikin) olla jollakin tasolla valmistautunut siihen että joskus voi todellakin, todellakin joutua sotaan ja tappohommiin, jossa myös oma henki on liipasimella. Ukrainan sodan pitäisi/ täytyisi herättää meidät tähän tosiasiaan. Valitettavasti.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tästä sodasta tullaan joskus kirjoittamaan tuhansia kirjoja... ja luen ne kaikki kun pääsen eläkepäiviä viettämään parin vuoden päästä!

Ajatelkaa nyt! Sodan aloitus ja päätöksenteon kulku, Hostomel ja muut VDV-itsemurhahyökkäykset sodan alussa, UA:n SOF-jengin kolonnantuhoamisretket ryssän linjojen takana, eri sabotööri- ja murharyhmien (GRU ym.) Zelenskyin jahtaaminen Kiovassa ihan ensimmäisinä päivinä, Mariupolin puolustajien sankaritarinat, elektroninen sodankäynti -kuka teki ja mitkä onnistui, syyt ryssän ilmavoimien surkeuteen, kansainvälisten yksiköitten historiikit mkl suomalaiset jampat, panssarintuhoamispartioiden jutut NLAW/Javelin -vehkeillä, -Ghost of Kiev -haamulentäjät... huh!
 
Viimeksi muokattu:
Ryssän touhujen täyden järjettömyyden vuoksi olen alkanut epäillä putleria todella syvälle upotetuksi myyräksi, jonka tehtäväksi on annettu hakeutua diktaattoriksi ja sitten upottaa jollain tällaisella tempulla koko ryssälä ilman että siitä syttyy varsinaista (ydin)maailmansotaa...:cool:
 
Kiusankpl kirjoitti:
Tästä sodasta tullaan joskus kirjoittamaan tuhansia kirjoja... ja luen ne kaikki kun pääsen eläkepäiviä viettämään parin vuoden päästä!

Ajatelkaa nyt! Sodan aloitus ja päätöksenteon kulku, Hostomel ja muut VDV-itsemurhahyökkäykset sodan alussa, UA:n SOF-jengin kolonnantuhoamisretket ryssän linjojen takana, eri sabotööri- ja murharyhmien tekemä Zelenskyin jahti sodan ihan alussa Kiovassa, Mariupolin puolustajien sankaritarinat, elektroninen sodankäynti -kuka teki ja mitkä onnistui, syyt ryssän ilmavoimien surkeuteen, kansainvälisten yksiköitten historiikit mkl suomalaiset jampat, panssarintuhoamispartioiden jutut NLAW/Javelin -vehkeillä, -Ghost of Kiev -haamulentäjät... huh!
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos ajatellaan, että esimerkiksi Korkeajännitys-sarjakuvalehti perustui käytännössä toiseen maailmansotaan brittien näkökulmasta, niin tässä sodassa on tosiaan aineksia vaikka millaiseen kirjalliseen ja cinematografiseen viihteeseen...

Toivottavasti Hollywood tarttuu aiheeseen pian, sillä asialla voi olla myös poliittisia ulottuvuuksia. Usein elokuvat löytää tiensä sensuurinkin läpi esimerkiksi Venäjällä, joten moni venäläinenkin tulisi näitä näkemään...
 
Viimeksi muokattu:
M/62 kirjoitti:
Ryssän touhujen täyden järjettömyyden vuoksi olen alkanut epäillä putleria todella syvälle upotetuksi myyräksi, jonka tehtäväksi on annettu hakeutua diktaattoriksi ja sitten upottaa jollain tällaisella tempulla koko ryssälä ilman että siitä syttyy varsinaista (ydin)maailmansotaa...:cool:
Klikkaa laajentaaksesi...
Käytännössä totta.voi kun moskovan ja pietarin parempiosaiset alkas nähdä totuuden. että mitä tsaari pieni putler saa vielä aikaan...silovikkien myyrä tuhoamassa koko venäjän...ja koko maailman kaaokseen ja nälänhätäänkin osittain...
 
Putinxyjlo kirjoitti:
Enpä kaiva linkkiä, löytyt is.fi helposti. Jutussa käsiteltiin tappioita. Rysyt ei usko, että 2500-3500 jonka Zelensky joku aika taaksepäin julkaisi, vaan heidän arvionsa oli 13267 miestä, tai niitä main. Tähän asti juttu oli suht ok. Sitten ryssä kertoi tuhottujen tankkien ja IPViden lukumääräksi jotain 4800. Tässäkään kohtaa toimittelijalla ei rasahtanut kirjoittaa mitään epäilevää. Ukrainan ilmoituksiin juttu suhtautui melko varauksella, ja joku asijantuntijakin lausui, että pielessä ovat.. lopussa kuitenkin oli mainittu, että Ukrainan tilastoa pidetään luotettavampana.

Edelleen jutut alkavat "Ukraina väittää.." ja "Venäjä kertoo..". Pelkästään hyvin nopealla faktan tarkistuksella rysyn tiedoilla voisi pyyhkiä perberiä, niin poskettomia ne ovat, paitsi miestappioissa ovat maltillisempia. Hämmentää kyllä tämä uutisoinnin tyylisuunta. Ajatteleeko, tuskin, ne lehdiasä, että mollaamalla Ukrainan tiedotusta, ollaan vielä vähän suomettuneita vai mitä hiivattia? Epäilemättä Ukrainan tappiot ovat alakanttiin, mutta niitä ei ole julkaistu aikoihin. Toisaalta ryssän ilmoitus tuhannesta kaatuneesta on aivan hirveää sontaa, niin hirveää, että millään muulla niiden sanomisella ei ainakaan pitäisi olla mitään uskottavuutta. Pahoittelen saman teeman toistosta, mutta medialla on iso paino monille tavan pulliaselle.
Klikkaa laajentaaksesi...

Maikkarin uutisissakin eilen Ukrainaan liittyen vain, että Rysyt väittää räjäyttäneensä UAn ammusvaraston täynnä länsiaseita.. kokoajanhan ne tuota sanoo tehneensä. Hämmennystä lisäsi, kun olin täältä lukenut useita vahvistettuja Ukrainan iskuja eikä niistä mitään mainintaa.

Aina parjattu Hesarikin sentäs eilen teki jutun:

www.hs.fi

Venäjän hyökkäys | Näin ”kirurgintarkat” Himars-raketinheittimet ovat muuttaneet sotatilannetta Ukrainassa

Asiantuntijan mukaan Himarsin käyttö pakottaa Venäjän vetämään tykistöään ja ammusvarastojaan kauemmas etulinjasta.
www.hs.fi www.hs.fi
 
UA näyttänyt todella kykyään, jopa ylivoimaista vihollista vastaan. kunhan vaan lisää tukea niin lopulta näyttää ryssälle olevansa oikea sotilasmahti. toivottavasti himars/M270/tykistö tuo lisää merkittäviä onnistumisia..ukraina varmasti jatkossa paikka jossa haluaisi käydä,heitä kunnioittaen ja hattua nostaen.slava ukraini!
 
IsotykkinenJorma69 kirjoitti:
Putinin porukka on ilmeisesti ihan oikeasti luullut, että Ukrainaan vaan "ilmestytään paikalle", otetaan maa haltuun, eikä mihinkään oikeisiin sotatoimiin edes jouduta. Miksi siis edes murehtia mistään taktiikoista sen tarkemmin...
Klikkaa laajentaaksesi...
Ryssät on vähän ylimielistä kansaa joten on varmasti luultu että kaikki jähmettyvät paikalleen paskat housuissa kun ryssän yliluonnollisen vahva armeija tulee vastaan. Eihän sitä nyt turhaan oo niin paljon pullisteltu ja uhiteltu kaikenlaisissa sotaharjoituksissa ja uhattu hyökätä Tanskaan ja mihin olikaan. Nyt sitten ollaan naama vääränä, sormi suussa ja perseessä kun oma armeija ottaakin turpaan eikä vastustaja lähtenytkään karkuun.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top