Ukrainan konflikti/sota
Kustavi
Ylipäällikkö
Eikö noilla ole mitään oikean kokoista? Putinilla liian isoja pöytiä ja lavrovilla lastentuoleja?Tällä logiikalla ryssän tavoitteiden pitäisi pienentyä jos toimitettaisiin vain rynkyn patruunaa
On se hienoa, kun Lavrovia voi lukea niin suoraan 180 asteen mutkan kautta. Käytännössä myöntävät, että eivät voi mitään uusille aseille ja vahvistavat aseavun toimivan.Tällä logiikalla ryssän tavoitteiden pitäisi pienentyä jos toimitettaisiin vain rynkyn patruunaa
Leaderwolf
Respected Leader
A-10 loppusijoituspaikka? T-vaunu? Brrrrrtttttttttt. Bemari? BRRRTT. VDV komppania? Brt brrrtt brrt brrrrrrrrrt brtbrtbrt..
Leaderwolf
Respected Leader
Se kauko-ohjattu Busteri 500kg C4 kyydissä pitkin Dnepriä yöllä ja tolpan juureen?
Kunhan ryssän ilmatorjunnasta eka pääsisi eroon niin mikä ettei. Tässä sodan kuluessa kun on kuulunut A10 huutoja yleisöstä yhdysvalloista (mm. kun oli se 60km pituinen "kiovan letka") niin valtojen af kenraalit menneet toppuuttelemaan yleisöä, että A10 toimii jos on ilmaherruus, muutoin aika lailla romua koska ei kykene nykyaikaiselta ilmatorjunnalta suojautumaan.
Tässä joku sodan alun A10 pilotin otos asiaan (WANHA):
A-10 pilots explain why stopping Russia's 40-mile convoy near Kyiv would be a very dangerous mission
The A-10 first flew in early 1972, and in the decades since then the Russians have been perfecting the capability to shoot down Western aircraft
www.businessinsider.com
Missäs päin Afrikkaa käydään aktiivista hyökkäys- ja tuhoamissotaa? Eikös pakolaisten sitä paitsi tule ensi sijassa pyrkiä lähimaihin?
Se on sitten eri asia, että miten "nykyaikaista" tämä Venäjän ilmatorjunta on...Kunhan ryssän ilmatorjunnasta eka pääsisi eroon niin mikä ettei. Tässä sodan kuluessa kun on kuulunut A10 huutoja yleisöstä yhdysvalloista (mm. kun oli se 60km pituinen "kiovan letka") niin valtojen af kenraalit menneet toppuuttelemaan yleisöä, että A10 toimii jos on ilmaherruus, muutoin aika lailla romua koska ei kykene nykyaikaiselta ilmatorjunnalta suojautumaan.
Tässä joku sodan alun A10 pilotin otos asiaan (WANHA):
A-10 pilots explain why stopping Russia's 40-mile convoy near Kyiv would be a very dangerous mission
The A-10 first flew in early 1972, and in the decades since then the Russians have been perfecting the capability to shoot down Western aircraft
Sitä paitsi jos lennetään hyvin matalalla heinänkorsia hipoen, niin ilmatorjunnan kyky havaita noita kovin kaukaa on vaikeaa, vaikka olisi kuinka nykyaikaista laitteistoa. Tästä syystähän Ukrainan helikopteritkin tekevät noita epäsuoria raketti-iskuja koko ajan.
Vihollisen hävittäjäkoneet voisi olla iso uhka näille, mutta eipä venäläisillä sellaiseen toimintaan juuri ole haluja eikä mahdollisuuksia...
Viimeksi muokattu:
Veikkaisin, että Venäjän agitoimia. Venäjä on saanut aika hyvän jalansijan Afrikan eri maiden mediakentille ja kyllä sieltäkin propaganda valuu Eurooppaan asti päässeille.
Erittäin mielenkiintoinen juttu ryssien palkkasotilaista, alunperin Meduzan juttu joita hesari julkaisee. Suosittelen. Huom. pitkä luku-urakka.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008954881.html
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008954881.html
Viimeksi muokattu:
En ymmärrä miksi mielikuvitusvallan edustaja kantaa avoimesti jenkkien confederation flagia niin näkyvästi, muutoin kuin natsi symbolina. Toisaalta pitää myöntää että hän käyttäytyy kuin orjuuttaja. Eli miksi hänellä pitää olla jenkkien symboli eikä näkyvästi kanna Ztaa kun on putler idolisti?
Venäjän joku laivaston perinnesymboli on hyvin samanlainen kuin etelävaltioiden lippu. Tähdet taitaa vain puuttua.
EDIT: mielikuvitusvaltojen lippu tässä kyseessä
Viimeksi muokattu:
Putinxyjlo
Eversti
Tässä syy jättää aseita myös kotiväelle, jos vanja ottaa maita haltuunsa.. tuossa kun olisi vaikka .22 suppareilla niin ei löytyisi kuin kengät mobilisoivista möhömahoista.
Olisiko kuitenkin Novorossijan lippu? https://en.wikipedia.org/wiki/Flag_of_Novorossiya
Russian military experts reacting to the Antonovsky Bridge attack near Kherson
https://wartranslated.com/russian-m...to-the-antonovsky-bridge-attack-near-kherson/Eikös tuo ryssien (ja myös ukrainalaisten operoima) SU-25 ole karkeasti ottaen A-10:ä vastaava lähitulitukikone? Kovassa käytössähän nuo SU-25:t on olleet ainakin Ukrainassa mutta on noita ammuttu alaskin molempien osapuolten it:n toimesta. Tämän perusteella sanoisin että tuskin A-10 ainakaan tuota huonommin pärjäisi Ukrainassa vastaavassa roolissa osaavien pilottien operoimana.Kunhan ryssän ilmatorjunnasta eka pääsisi eroon niin mikä ettei. Tässä sodan kuluessa kun on kuulunut A10 huutoja yleisöstä yhdysvalloista (mm. kun oli se 60km pituinen "kiovan letka") niin valtojen af kenraalit menneet toppuuttelemaan yleisöä, että A10 toimii jos on ilmaherruus, muutoin aika lailla romua koska ei kykene nykyaikaiselta ilmatorjunnalta suojautumaan.
Tässä joku sodan alun A10 pilotin otos asiaan (WANHA):
A-10 pilots explain why stopping Russia's 40-mile convoy near Kyiv would be a very dangerous mission
The A-10 first flew in early 1972, and in the decades since then the Russians have been perfecting the capability to shoot down Western aircraft
weasel
Kapteeni
Tässä tuon twiitin takana oleva haastattelu:
U.S., allies discuss possible training for Ukrainian air force
The United States and allies are starting to examine possible training for Ukrainian pilots as part of a long-term effort to potentially help Kyiv build a future Ukrainian air force, Air Force Chief of Staff General Charles "CQ" Brown told Reuters.