Antonovskin sillan vahingot ovat kuvien perusteella sen eteläosassa. Ovela veto ampua silta reikäjuustoksi juuri siinä kohtaa, missä sillan penger alkaa. Pikakorjaus ei vaatisi kuin maansiirtoa sillan jatkeeksi/reikien alle, mutta vanja ei tykistövaaran takia saa rauhaa suorittaa.
Antares
Respected Leader
Tuossa alla vielä linkki uutiseen Sevastapolista vetäytymiseen.
âSignificant numberâ of Russian warships moved from occupied Crimea to Russiaâs Novorossiysk
A significant number of Russian warships were redeployed from Sevastopol in the occupied Crimea to Russia’s port of Novorossiysk. â Ukrinform.www.ukrinform.net
Kiitos linkistä. H.I. Sutton on yleensä tasainen ja rauhallinen kirjoituksissaan, hän on myös kirjoittanut näistä havaituista partiointireittien ja alusten sijoitusten muutoksista, lainaan siitä pätkän alas.
http://www.hisutton.com/Russian-Navy-Has-Shifted-Focus.html
Initially this appeared to be training related. It is not unusual to see the frigates exercising in this general area. However the longer it goes on, without reports of weapons testing, the less it looks like training. And these warships are less frequently observed West of Sevastopol where they used to patrol.
The implication is that we are seeing a change in the operating patterns. My main theory is that this reflects a new focus on protecting the Kerch Bridge. Various defenses have been observed there in recent weeks, including radar barges and smoke generators.
Possibly the Russian's suspect that Ukrainian Navy or aviation assets will attempt to approach the strategic bridge from that angle. The frigates extend the coverage over that area.
Russia grain ships are also passing that way, with their controversial cargoes, and the patrolling may be in part to protect them. But from what?
The change also keeps the ships at sea, where they are less of a sitting duck than in Sevastopol. And maybe also the element of looking busy to higher-ups without having to go near Harpoons.
-
H.I. Sutton kirjoitti twitterissä myös näin: One theory is that #Russian Navy is more focused on protecting Kerch bridge. Might just be hiding from Harpoons LÄHDE
Novorossijsk sijainti kartalla, on tosiaan kaukana Sevastopolista, tosin myös Kerkhin salmen sillalle on matkaa:
-
Toisella merivoimia seuraavalla on oma erilainen teoria: My theory is some of the fleet are going through crew rotation and a work up period all of which is being done in Novorossiysk.
Ei liity suoraan alusten sijoituksen muutoksiin, mutta törmäsin tähän tietoa hakiessa. Hyvä kuva Sevastopolin "refueling pier" alueesta.
fade
Eversti
Hieman ryssien telkkarimedian menoa taas, joten jättäkää aivot sinne narikkaan - täältä ette järkimenoa löydä.
Ilmeisesti Viron tiedustelupalvelua johtaa Lontoo. Jätin Viron ex-pressan kommentin tohon tarkotuksella
Hölynpölyt siitä jatkuu, että Puola olisi valtaamassa länsiukrainan samalla kun venäjä valtaa itää. Rinnastus Molotov-Ribbentrop sopimukseen ja tätä kautta Puolaan natsivaltiona? Samalla oikeutuksen rakennus Valkovenäjän hyökkäykselle "suojelemaan" ukrainalaisia hengenheimolaisia.
Euroopassa on kylmä ja nälkä.
Ilmeisesti Viron tiedustelupalvelua johtaa Lontoo. Jätin Viron ex-pressan kommentin tohon tarkotuksella
Hölynpölyt siitä jatkuu, että Puola olisi valtaamassa länsiukrainan samalla kun venäjä valtaa itää. Rinnastus Molotov-Ribbentrop sopimukseen ja tätä kautta Puolaan natsivaltiona? Samalla oikeutuksen rakennus Valkovenäjän hyökkäykselle "suojelemaan" ukrainalaisia hengenheimolaisia.
Euroopassa on kylmä ja nälkä.
Antares
Respected Leader
Khersonin suunnalla ollut joku räjähdys pari tuntia sitten, tämän viestin mukaan:
Viestin kommenteissa arvaillaan lannoitekasan paloksi: Doesn't orange usually mean ammonium nitrate (fertilizer)? There have been a few of those orange fires
Toki toisen mukaan voi olla muutakin: What causes orange smoke? Nitric acid, TNT, explosives
Tässä ketjussa on kuvia ja video tapahtuneesta:
Viestin kommenteissa arvaillaan lannoitekasan paloksi: Doesn't orange usually mean ammonium nitrate (fertilizer)? There have been a few of those orange fires
Toki toisen mukaan voi olla muutakin: What causes orange smoke? Nitric acid, TNT, explosives
Tässä ketjussa on kuvia ja video tapahtuneesta:
Erkki
Ylipäällikkö
Niinhän sen pitäisi perustua, mutta moni länsimaa kuitenkin piti miehitystä tapahtuneena tosiasiana, ja reagoi lähinnä tuomitsevin puhein ja vaisuin boikottitoimin, eivätkä kauppasuhteet ainakaan vähentyneet tämän johdosta. Saksan energia tästä parhaana esimerkkinä.
Tyrsky
Eversti
EU:lta viides sotilasavun tukipaketti joka on rahallisesti 500 miljoonan euron arvoinen ja joka nostaa EU:n sotilasavun yhteensä 2500 miljoonaan euroon.
Paketin sisällöstä muutama sana: "In line with the current priorities expressed by the Ukrainian government, and the support provided so far, the assistance measures consist of €490 million for military equipment designed to deliver lethal force for defensive purposes, and €10 million intended to cover the provision of equipment and supplies, such as personal protective equipment, first aid kits, and fuel."
Paketin sisällöstä muutama sana: "In line with the current priorities expressed by the Ukrainian government, and the support provided so far, the assistance measures consist of €490 million for military equipment designed to deliver lethal force for defensive purposes, and €10 million intended to cover the provision of equipment and supplies, such as personal protective equipment, first aid kits, and fuel."
Ei me uskota!
Tuossa esitin nyt yhden skenaarion, jossa putella on täysi päätäntävalta kaikkiin asioihin eikä häntä syrjäytetä, ja jostain syystä muut lampaat komentoketjussa tottelee ja painaa punaista namiskaa.
Toinen skenaario on, että silovikit syrjäyttävät puten jossain vaiheessa.
Kolmas on skenaario on että ryssä hajoaa sisältäpäin ja tapahtuu Gorbatsovit.
Jos otetaan vaihtoehdoista pois Ukrainan antautuminen tai Venäjän perääntyminen alkuperäisten rajojen taakse, niin löytyykö muita lopputuloksia? Kortit alkaa olla katottu. Nyt mietitään lopputulosta, ei asemasotaa tai tilanteen jäätymistä paikalleen.
edit: niin ja btw, en usko sitä jos ryssät roiskaisee epätoivoissaan yhden taktisen Ukrainaan, että se aiheuttaisi vastareaktiona ydinsodan. Not NATO member. Se kylläkin tuhoaisi venäjän sisältäpäin aivan varmasti, mutta ydinsotaa sillä ei aloiteta.
proileri
Kenraali
En kyl tiedä mitä korvaamatonta siinä Sevastopolissa on. Joo sijainti ja infrastruktuuri on kätevä, mutta muuten Mustan meren satamia löytyy Venäjältä useampi kappale.
Miksi sitten halusivat vuokrata tukikohtaa jos kerta omiakin tukikohtia löytyy?
Solidsnake
Respected Leader
Se mikä on ittellä, on toisilta pois
Kyllähän se Odessankin "vuokraus" on ollut tässä mielessä jo jonkin aikaa operaation alusta alkaen. Ryssä kun on se naapuri joka "lainaa" sulta tavaraa ja kun meet kyselee takas sanoo että "se on minun", jos otat väkivalloin takas ni tulee käsikähmää.
Berdyansk on jo "lainattu".
Sevastopol on "lainassa".
Odessaa ei ole vielä "lainattu".
Oisko tämä Ukrainan keikka ollut suunnittelussa jo pitkään. Krimin anneksointi ois ollu huomattavasti vaikeampaa ilman Sevastopolia?
Ja se on aina ittelt pois minkä naapurille antaa. Näin se menee kv.politiikassakin.
PekoniSoturi
Kapteeni
Putin täyttää 70v lokakuussa, tällä voi olla vaikutusta sodan aikatauluihin?
Nostalgia arvo on ryssälle merkittävä Krimin sodan ja 2. MS perintöinä.
tankki-tapsa
Eversti
Valistunut veikkaukseni on että ainakin vuodesta 2014 on suunniteltu ja valmisteltu, onneksemme juuri valmistelu ryssittiin isolta osalta.
Länsi ei oppinut tästä Krimistäkään mitään vaan Saksa myi kaasuvarastonsa venäläisille jne..
Ytimistä kun puhutaan niin on tullut useasti mieleen entäpä ukrainalaiset? Heillä on paljon osaamista ytimistä ja valtiotason toimijalla jopa niistä paljon puhutuista bioaseista. Venäjää osaavia katkeroituneita menolippumiehiäkin on jo joten jos sota näyttää hävityltä tai ryssä käyttää em. aseita niin tapahtuukohan kostoisku..? likainen pommi Moskovassa tms..
ProFin
Kapteeni
Kuten olen aiemminkin todennut, tulee Saksa olemaan kaasuostoksilla Kremlissä ennen talvea. Uniper alkaa laskuttaa asiakkailtaan markkinahintaa vasta lokakuun jälkeen, joten Scholz laskeskelee, että siihen mennessä Ukraina on onnistuttu pakottamaan johonkin tulitaukoon, jolloin energiakauppa Venäjän kanssa voidaan käynnistää uudelleen.Tehdääs postaus Saksan saagasta.
Turbiini jumissa Saksassa, koska Venäjä ei ole suostunut vielä sen vastaanottamiseen.
Saksan kristillisdemarit tämän mukaan oikein anelevat että saisivat jatkaa öljyn ja kaasun ostamista ryssiltä.
Ylläolevaan liittyen, hieman yksipuolinen, mutta hyvin argumentoitu yleiskatsaus Saksan perseilyyn. N/6
Putinin taktiikka on peluuttaa EU-maat toistensa kimppuun ja kun ihmisiä alkaa pahimmassa tapauksessa kuolla Saksassa kylmyyteen, on Eurooppa viimeistään keväällä toistensa kurkussa kiinni ja kansa kaduilla. Tähän rakoon Putler sitten iskee ja Kremlin ovet alkaa käydä. Se, että kumpi murtuu ensin, Putlerin hallinto vai Eurooppa, niin veikkaan jälkimmäistä. Tälläinen voitto yhdistettynä Putlerin harhaisiin ajatuksiin avaa tälle lukuisia mahdollisuuksia alkaa tuhota Eurooppaa ensin sisältä, ja sitten ulkoa. Jos tältä halutaan välttyä, tulisikin Putler pysäyttää ennen syksyä sillä muuten käy huonosti!
Mutta onko Saksa siinä asemassa, että se pystyisi "pakottamaan" Ukrainaa yhtään mihinkään?
Saksan arvovalta on muutenkin ollut koetuksella koko sodan ajan...
Tyrsky
Eversti
Ei ihme että mm. Kazakstanissa, Uzbekistanissa ja Azerbaidjanissa on nähty Venäjän vaikutuspiiristä vetäytymistä kun kerran 85% 'ystävämielisen' valtion sotavoimista on sidottu muualle - jonka lisäksi tuo pelätty sotakone on itsessään osoittautunut lähinnä votkan voitelemaksi ruosteläjäksi.
Pähkinänkuoreen ison kuvan jujun puristaen: venäjä on kusessa. Big time. ("harmi")
Pähkinänkuoreen ison kuvan jujun puristaen: venäjä on kusessa. Big time. ("harmi")