Ukrainan konflikti/sota

Kovasti ovat sotilaita rusit vailla rintamalle.
Näistä palkkiosta tulee mieleen, että onko nolla perään tullut liikaa.
Tosin nämä kalleimmat sopimus ukot eivät taida pitkään elää tai haavoittuvat äkkiä, niin ei tarvi maksaa...

Idän ihmemaassa on ollut jo pitkään niin että vähänkin syrjäisemmillä seuduilla valtion etuudet yleensä jätetään maksamatta. Paikallisessa konttorissa vain kerrotaan evaikka eläkettään hakevalle että rahaa ei nyt ole, tule ensikuussa. Kansalainen sitten tyytyy tähän kun, no, yleinen ryssintä.

Mitenkäs tuossa sitten valitat, armeijassakin upseeri sanoo että maksetaan tämän verran. Valituksen voit tehdä, mutta valituksen käsittelee se sama upseeri. Tässäkin pitää vain käsittää että ryssälä on rikollisorganisaatio. Alimmat kulit saa mitä muilta tippuu pöydältä. Miehistön tehtävä on vain valloittaa lisää maa-alaa ja kuolla. Kovimmat palkkalupaukset saaneet pistetään aina hyökkäyksen kärkeen, broblem solved. Vääpelin toimisto on vain tyytyväinen mitä enemmän tulee kuolluttaryssää, sitä enemmän jää palkkarahoja itselle. Tottakai palkat maksetiin juuri ennen hyökkäystä käteisenä joten on luonnollista että ne rahat katosi.
 
Makee video. Saa myös uskomaan tappiolukujen olevan raakasti alakanttiin. Tuollaisia örkeillä turvotettuja Kamazeja on tuhottu tuhansittain. Erikoista videossa on paksut vaunut, ympäriltä on tuhottu kevytvehkeet niin örkit on hylänneet vaununsa.. Ihanat unet sain tästä videosta, kiitos.
//https://twitter.com/neonhandrail/status/1550153174396260352//

En laita suoraa linkkiä kun tulee niin h*helvetin pitkä.

Geolokatoitu Iziumin / Slovjasnkin tietämille huhti-toukokuussa. Täällä tuhottiin lukemattomat määrät ryssää myös reilut 80v sitten (https://en.wikipedia.org/wiki/Second_Battle_of_Kharkov).
 
Tehdääs postaus Saksan saagasta.

Turbiini jumissa Saksassa, koska Venäjä ei ole suostunut vielä sen vastaanottamiseen.


Saksan demarit tämän mukaan oikein anelevat että saisivat jatkaa öljyn ja kaasun ostamista ryssiltä.

Ylläolevaan liittyen, hieman yksipuolinen, mutta hyvin argumentoitu yleiskatsaus Saksan perseilyyn. N/6
🧵


Christian demokrats on kylläkin Kristillisdemokraatit tikä SPD.
 
Ukrainan kukistaminen vaatii ydinaseen, yhden. Osoite on Kiova ja hinta korkea.
Tämä sama aihe pomppii aina esille ja uskokaa jo että asia on estetty. MAD on se termi edelleen, tuolla pysyi fanaattiset kommunistitkin aisoissa, niin putteli on kevyttä kauraa siihen verrattuna.

MAD on lisäksi tehostettu heti sodan alussa, arvatkaa miksi ne lentokiellot tuli? Lisäksi putteli lenti vielä lankaan takavarikoimalla lentokoneet joista tulikin sitten pääosin lentokelvotonta romua. Kun lentoreitti on tukittu niin ylimmät silovikit ei pääse pakoon vaan joutuvat grillautumaan ytimien loisteessa kuten ryssän kuuluukin tehdä jos putteli päättää painaa nappia.

Kyllä se ryssäkin tajuaa että on epämielyttävää kuolla ydiniskuissa koko perheen kanssa. Tämä on taatusti se asia mikä käytiin läpi USA:n ja ryssän ylimman sodanjohdon kesken silloin heti alussa.
 
Jos on hiljainen perjantai suosittelen katsomaan haastattelun. Pieniä oivalluksia ja "hmm"-elämyksiä.
Haastateltava ukko pistettiin jalkaväkeen etulinjaan vaikka on ilmavoimista/lennostosta.
Eräänä päivänä spottasivat myös vihollisen dronen ja ampuivat alas. Kävi ilmi, että olikin omien drone. Joku huusi "ilmassa" ja kaikki ryntäsivät ulos ampumaan ilmaan 😂

.
 
Etsin kuvaa ATACMS ohjusten vaikutusalueesta ja löytyi yksi (pari päivää vanha viesti joten voinut olla täällä jo aikaisemmin):


Näiden ohjusten toimituksista ei ole mitään virallista, tosin useampi kommentoija Yhdysvalloista on sanonut että Khersin salmen silta on täysin sopiva sotilaskohde, jos on jotain millä iskeä sitä vastaan.

Toistaiseksi nämä kartat ovat siis haaveilua, mutta hyvä pitää mielessä: näillä yltäisi syvälle Venäjän alueelle myös, toki lopullinen vaikutusetäisyys riippuu kuinka läheltä rintamalinjaa ammutaan. En usko että Venäjällä on juurikaan UAV-laitteita parempaa kykyä maajoukkojen tarkkailuun, ei ainakaan taida olla mitään J-STARS:eihin verrattavaa (näidenkin vaikutuskyky muuttunut paljoa, jokainen muistaa että Persianlahden sodan aikaan 1991 eivät onnistuneet löytämään Scud-laukaisulaitteita). Täten varsinkin ketterällä ja nopealla HIMARS:illa voisi uskaltautua jopa melko lähellä rintamalinjaa: nopea asemaanajo, laukaisu ja äkkiä pois.

MUOKKAUS: haaveilusta puheenollen:

 
Viimeksi muokattu:
Koska Venäjä ampuu risteilyohjuksia random-kohteisiin ympäri Ukrainaa, olisi vähintäänkin reilua, että Ukrainallakin olisi ATACMS-ohjuksia, joilla iskeä kauas linjojen taakse.

Jos näiden ohjusten antaminen jostain syystä arveluttaa, niin miksei niitä voisi aluksi antaa vaikka pelotemielessä, ja käyttö olisi sallittua vain kostotoimena Venäjän risteilyohjusiskuihin suhteessa 1:1... Alkaisi Venäjäkin vähän funtsimaan, että kannattaako niitä Kalibreja roiskia miten sattuu. Toisaalta ei ne kohta voi enää roiskia, kun alkaa ohjukset loppua kesken...
 
Etsin kuvaa ATACMS ohjusten vaikutusalueesta ja löytyi yksi (pari päivää vanha viesti joten voinut olla täällä jo aikaisemmin):


Näiden ohjusten toimituksista ei ole mitään virallista, tosin useampi kommentoija Yhdysvalloista on sanonut että Khersin salmen silta on täysin sopiva sotilaskohde, jos on jotain millä iskeä sitä vastaan.

Toistaiseksi nämä kartat ovat siis haaveilua, mutta hyvä pitää mielessä: näillä yltäisi syvälle Venäjän alueelle myös, toki lopullinen vaikutusetäisyys riippuu kuinka läheltä rintamalinjaa ammutaan. En usko että Venäjällä on juurikaan UAV-laitteita parempaa kykyä maajoukkojen tarkkailuun, ei ainakaan taida olla mitään J-STARS:eihin verrattavaa (näidenkin vaikutuskyky muuttunut paljoa, jokainen muistaa että Persianlahden sodan aikaan 1991 eivät onnistuneet löytämään Scud-laukaisulaitteita). Täten varsinkin ketterällä ja nopealla HIMARS:illa voisi uskaltautua jopa melko lähellä rintamalinjaa: nopea asemaanajo, laukaisu ja äkkiä pois.
Vaikka satusetä Lavrovin puheista on yleensä vaikea löytää järkeä, saattaa tästä kuvasta löytyä Lavrovin perustelut ryssän jälleen kerran muuttuneille aluetavoitteille: ”Maantiede on nyt erilaista. Ei ole kyse enää Donetskista ja Luhanskista vaan myös Hersonista ja Zaporižžjasta ja monista muista alueista”. Tosiasiassa maantiede ei ole tietenkään muuttunut miksikään, vaan Ukrainan aseistus.

Täällä taisi olla jo uutinen, minkä mukaan vihollinen olisi jo vetänyt osan laivastostaan Sevastapolista omiin satamiinsa. Itse kun tuota mittailin, niin se olisi hyvinkin 300 km ohjuskantaman päässä Odessan tienoilta.
 
Näin oli. Tuon kyseisen alueen sillanpään olemassaolo hylättiin kuitenkin jokaisessa uskottavassa sotaa seuraavassa lähteessä (myös ISW) eli erittäin hienoa jos tietoa on vain pimitetty. Myöskin pohjoisemmassa Arkhanhelsken kohdalla on tullut vastaan viime päivinä jotain infoa sillanpääaseman olemassaolosta. Vysokopilia lienee saarretttu molemmilta sivustoilta. edit: ei oikeasti saarrostettu, vaan UA asemat lähenevät molemmilta sivustoilta. Twitterissä pyörii villinä huhu, jonka mukaan 2k ryssää olisi saarroksissa. Täysi tornari.

Jos katsoo tätä huhua

Visokopilya-Arkhangelsk in numbers: - In Visokopil, there are 3 battalions, including 2 rtgr special forces and a tank battalion - In Arkhangelsk, there are also 3 Btgr, 1 rtgr special forces In the end, that's up to 3000 orcs
- Along the Novovoznesenske-Zolota Balka line - 2 btgr, from there the orcs plan to attack with their heels

ja Vysokopillyan taajaman kokoa


niin numerot ovat sinänsä mahdollisia, tuo ei ole ihan pieni paikka. Se on ollut taistelujen keskellä jo kesäkuun alusta lähtien. Voi ehkä ajatella, että 3 BTG:tä siellä on alunperin ollut. Mutta mikäli vahvistuksia ei ole tullut, niin varmaan tässä vaiheessa erittäin kuluneita joukko-osastoja.

Ei jaksa uskoa että siellä voi olla muutamaa sataa ukkoa enempää. Liian hyviä uutisia ei ole sodassa.

 
Vaikka satusetä Lavrovin puheista on yleensä vaikea löytää järkeä, saattaa tästä kuvasta löytyä Lavrovin perustelut ryssän jälleen kerran muuttuneille aluetavoitteille: ”Maantiede on nyt erilaista. Ei ole kyse enää Donetskista ja Luhanskista vaan myös Hersonista ja Zaporižžjasta ja monista muista alueista”. Tosiasiassa maantiede ei ole tietenkään muuttunut miksikään, vaan Ukrainan aseistus.

Täällä taisi olla jo uutinen, minkä mukaan vihollinen olisi jo vetänyt osan laivastostaan Sevastapolista omiin satamiinsa. Itse kun tuota mittailin, niin se olisi hyvinkin 300 km ohjuskantaman päässä Odessan tienoilta.

Odessasta on linnun tietä noin 300 km Sevastopoliin.

Toki jos tarkoitus on ampua sinne niin on tietysti parempia paikkoja (lähempää Khersonia). Alla on ympyrä kartalla, keskipiste on hieman Mykolaivin eteläpuolella ja ympyrän säde on 300 km. LÄHDE

1658496237715.png

Zoomasin samaa karttaa lähemmäksi Krimiä, näkee että tuolta yltää näppärästi kattamaan niemimaan länsipuolen. Toki nämä ovat ideaalisia ympyröitä, todellisessa maailmassa on muuttujia jotka vaikuttavat kantomatkaan ja osumatarkkuuteen. Maalitus on myös iso kysymysmerkki: mihin koordinaatteihin ampua ja milloin. Krimillä on myös vahva ilmatorjunta ja jo pelkästään ohjuksen lentomatkan takia heillä on enemmän aikaa yrittää torjuntaa (miten siinä onnistuu, jos mitenkään on toki asia erikseen).

Toisaalta pelkkä ajatus siitä että Ukrainalla olisi tällainen kyky pakottaa vihollisen huomioimaan sen omissa toimissaan. Jos ovat tosiaan siirtäneet osan sotalaivoista pois Sevastopolista ja jonnekin Krimin niemimaan eteläpuolelle, niin se on jo omanlainen voitto.

1658496300287.png
 
Joku eilen täällä puhui rysyn vastaavan Himars iskuihin ytimillään. Itse veikkaan, että punainen viiva on Krim. Ryssä mieltää sen nykyään omakseen joten puolustaa sitä varmasti jopa ydinasein. Laivastoasemaa heillä ei ole varaa menettää sieltä.
 
Tällainenkin huhu. Ajatuksessa ei ole mitään järkeä. Samat ryssät jotka ei kyenneet SD-joen ylitykseen, rakentaisi 500m pitkän ponttoonisillan vahvasti virtaavaan suurjokeen (onkohan tuolla vuorovesivaikutusta?). Vieressä UA, joka pelkällä tykistöllään kykeni naputtamaan useamman osuman 10*10m kokoiselle alueelle Antonovskin sillalle.

 
Joku eilen täällä puhui rysyn vastaavan Himars iskuihin ytimillään. Itse veikkaan, että punainen viiva on Krim. Ryssä mieltää sen nykyään omakseen joten puolustaa sitä varmasti jopa ydinasein. Laivastoasemaa heillä ei ole varaa menettää sieltä.
Ytimet on poissa pelistä. Joka ytimeen tarttuu se ytimeen hukkuu.
 
Toisaalta pelkkä ajatus siitä että Ukrainalla olisi tällainen kyky pakottaa vihollisen huomioimaan sen omissa toimissaan. Jos ovat tosiaan siirtäneet osan sotalaivoista pois Sevastopolista ja jonnekin Krimin niemimaan eteläpuolelle, niin se on jo omanlainen voitto.
Tuossa alla vielä linkki uutiseen Sevastapolista vetäytymiseen.
 
Joku eilen täällä puhui rysyn vastaavan Himars iskuihin ytimillään. Itse veikkaan, että punainen viiva on Krim. Ryssä mieltää sen nykyään omakseen joten puolustaa sitä varmasti jopa ydinasein. Laivastoasemaa heillä ei ole varaa menettää sieltä.
Ei riitä usko tuollaiseen toiveajatteluun. Ytimien käyttö, oli kuinka pientä tahansa, aiheuttaa semmoisen vastareaktion maailmalla venäjää kohtaan että semmoista ei ole vielä historiankirjat nähnyt. Mieti veli-venäläisen näkökulmasta, että onko pari vuotta miehityksen alla ollut aluepläntti semmoinen, että halutaan kääntää tähän mennessä kaikki neutraalina pysyneet maat vastaan ja riskeerata muiden (jo nyt venäjään skeptisesti suhtautuvien) maiden sotilaallinen mukaan tulo ilman, että siitä pommista olisi mitään konkreettisia hyötyjä ukrainan alistamisprosessissa muuta kuin "minähän varoitin että tekisin näin"- todistelut? Ukrainan taistelutahtoon se tuskin paljoa vaikuttaisi sikäli että tuosta on niin paljon varoiteltu että sitä kenties osattaisiin jopa odottaa, vaikka shokki se olisi. Seurauksiin lukeutuisi myös mukaan todennäköisesti se, että kaikki uhatuiksi itsensä tuntevat maat alkaisivat vakavasti harkitsemaan ytimien hankkimista tai sijoituttamista maaperälleen, mikä ei kenenkään etuja ajaisi, mutta olisi lähestulkoon välttämätön vastatoimi.

Spekulaatiota spekulaatiota mutta mitään hyötyjä ja paljon haittoja/riskejä.
 
Noista punaisista viivoista, ne on määritetty jo valmiiksi eli Ukrainan rajat palalautetaan Krimiä myöten. Koko länsimainen turvallisuus perustuu siihen että rajoja ei siirrellä. Tähän puttelinkin tyytyminen vaikka kuinka harmittaa. Asiasta ei kysytä puttelin mielipidettä, kyllä tämä nyt on vain ilmoitusluontoinen osia ryssille.
 
Back
Top