Ukrainan konflikti/sota

Järeän rautatiesillan, tai rekkayhdistelmän kestävän maantiesillan katkaisu ei kyllä tykistöllä onnistu missään järkevässä ajassa. GMLRS-raketin r-ainekuorma on jotain päälle 20kg, sellaisilla paukuilla silta ei kyllä putoa. Monesti sillat ovat kestäneet tonnin lentopommejakin. Toki voidaan vaurioittaa ja ylikulkukapasiteettia ainakin tilapäisesti vähentää, ja tuurilla juuri iskun aikaan joku huoltosaattue on yli menossa?
Juu siihen tarvitaan joko ballistisia ohjuksia tai maanjäristyspommeja. Bunker busterit menisivät läpi ja räjähtäisivät pohjassa. Ellei niitä voi säätää herkiksi. Tosin jenkit tuskin MOAB tai Massive ordnance penetrator pommeja Ukrainalle antonivien kannettavaksi.
 
Tällä alueella aika usein nämä ammusvarastot on olleet näiden kaivoskasojen läheisyydessä. Ryssän tuntien siviiliensuojelu ei ole ollut mielessä, vaan siellä on ollut sopivia isokokoisia halleja varastoja yms. käytettävissä kaivostoiminnan johdosta.
Varmaan ovat myös paljon huolissaan sabotaasista ja ukrainalaisten erikoisjoukoista yms, keskellä asutusta oleva varasto olisi vaikeampi valvoa.
 
Tuosta videosta tuli mieleen, että jossain oli tänään kommentti, jonka mukaan ryssien uusi (itsemurha)taktiikka Donbassissa on käyttää jalkaväkeä ilman miehistönkuljetusvaunuja. Voi olla vain paikallinen havainto, mutta saattaa viitatata siihenkin että miehistönkuljetusvaunuista on vielä pahempi pula kuin miehistöstä.
 
Sodan alussa näkyi alasammuttu venäläinen lentäjä, jonka lentohaalari oli kärähtänyt, mm. persus paistoi palaneesta haalarista näkyvissä. Ilmeisesti ne haalarit ovat jotain "enstexiä"... Turvallisempi puuvillaisessa t-paidassa, kuin muovisessa makkarankuoressa?
Jostain syystä ne lentelee sellasissa 1980-luvun konduktööriasuissa edelleen. Sekin joku ylensyönyt pallukka, joka ammuttiin alas taivaalta sodan alkupuolella, oli pukeutunut juuri sellaiseen ihmeelliseen kaksiosaiseen teryleeniin. Omituisia otuksia.
 

Liitteet

  • DBC495F9-4076-4E13-98E0-73A6F7CA7CD8.jpeg
    DBC495F9-4076-4E13-98E0-73A6F7CA7CD8.jpeg
    673 KB · Luettu: 119

putinin sätkynukke päästelee sanoja suustaan, mitä halvan kaasusopimuksen vastapuoli on käskenyt kertoa. Vastenmielinen olio🪱🦠

Vain Yhdysvaltojen ja Venäjän neuvottelut voivat lopettaa Ukrainan sodan, sanoo Unkarin Orban​

Unkarin pääministerin Viktor Orbanin mukaan vain Yhdysvaltain ja Venäjän väliset rauhanneuvottelut voivat lopettaa Ukrainan sodan.

–  Istumme autossa, jossa on neljä tyhjää rengasta. Tarvitsemme uuden strategian, jonka tulisi keskittyä rauhanneuvotteluihin eikä sodan voittamiseen, Orban sanoi puhuessaan Romaniassa.

Orbanin mukaan Venäjä haluaa itselleen turvatakuut, jotka vain Yhdysvallat voi tarjota.

–  EU:n ei pitäisi asettua Ukrainan puolelle vaan osapuolten väliin. Pakotteet eivät tilannetta muuta, eikä Ukraina voita sotaa. Mitä enemmän länsi lähettää raskaita aseita, sen pitempään sota jatkuu, pääministeri sanoi.

Orban väitti myös, ettei sotaa olisi koskaan syttynyt, jos Donald Trump olisi edelleen Yhdysvaltain presidenttinä ja Angela Merkel Saksan liittokanslerina.

Ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan Orbanilla oli läheiset välit Venäjän presidentin Vladimir Putiniin. Viime viikolla Orban sanoi, että Eurooppa on "ampunut itseään keuhkoihin" Venäjä-pakotteillaan.

STT-AFP

Miten helvetissä joku Unkarin kaltainen maa on unohtanut sen mitenkä ryssä perseraiskasi maan vuonna 1956 kun puna-armeija murskasi unkarilaisten kommunismin vastaisen kansannousun väkivalloin ? Tälläkin forkalla on tietyissä yhteyksissä Orbania melkeinpä ihailtu. On haistattanut multikulttimädätykselle ja EU:lle pitkät paskat. Ja lopulta ukko ei sitten ole muuta kuin ryssän perseennuolija. Tekee kaikkensa Venäjä-pakotteita vastaan ja heittää koko ajan hiekkaa rattaisiin kun Ukrainaa yritetään auttaa ja aseistaa. Enkä hämmästy yhtään jos Unkari aiheuttaa hankaluuksia Suomen tielle kohti NATO-jäsenyyttä.
 
Ei ole linkkiä laittaa mutta kuulemma Ukraina tuhonnut OMON yksikön viimeiseen mieheen siellä jossain.
Edit:

Tämä viitannee samaan. Kuolleet + haavoittuneet ehkä tämä isompi luku.

Jossain ryssä valitteli eilen, että kärsivät edelleen tappioita Lysyssä kun väestö maalittaa heitä UA:lle. "Harmi".
Sellainenkin mahdollisuus on, että Lysyssä on huomaamatonta videovalvontaa monessakin paikassa.

 
Miten helvetissä joku Unkarin kaltainen maa on unohtanut sen mitenkä ryssä perseraiskasi maan vuonna 1956 kun puna-armeija murskasi unkarilaisten kommunismin vastaisen kansannousun väkivalloin ? Tälläkin forkalla on tietyissä yhteyksissä Orbania melkeinpä ihailtu. On haistattanut multikulttimädätykselle ja EU:lle pitkät paskat. Ja

Toisaalta niin on Puolakin ollut islam-maahanmuutossa nollalinjalla ja välillä EU:lle haistattanut keskimittaiset paskat. Puola on nyt kuitenkin Ukrainan sodan yksi sankareista. En ole Unkarin politiikkaa juuri seurannut, mutta jossain vaiheessa oli aavistuksen sympatia Unkarin puolella, melkolailla fiilispohjalta, kun EU ja media Unkaria tylytti. No, naamiot on riisuttu tältäkin osin.

adxb0DPW_700w_0.jpg
 
Toisaalta niin on Puolakin ollut islam-maahanmuutossa nollalinjalla ja välillä EU:lle haistattanut keskimittaiset paskat. Puola on nyt kuitenkin Ukrainan sodan yksi sankareista. En ole Unkarin politiikkaa juuri seurannut, mutta jossain vaiheessa oli aavistuksen sympatia Unkarin puolella, melkolailla fiilispohjalta, kun EU ja media Unkaria tylytti. No, naamiot on riisuttu tältäkin osin.

Katso liite: 63710

Puolalaiset nyt ovat ihanaa väkeä muutenkin kun muistavat historiansa ryssän kanssa. Katyn 1940 elää heidän kollektiivisessa muistissa siinä missä talvisota suomalaisten muistissa. Unkarin Orban ei pannut hanttiin vaikka paljastui mitenkä ryssä veti heitä kuivana kakkoseen ja vakoili minkä ehti. Mutta ah, se on ihanaa kun veristä maakaasua virtaa Unkariin.

 
Mielenkiintoista. Ponomarenkon artikkeli on julkaistu 19.7. ja näyttää olevan suora playbook sille mitä nyt on tapahtumassa.


 
Toisaalta niin on Puolakin ollut islam-maahanmuutossa nollalinjalla ja välillä EU:lle haistattanut keskimittaiset paskat. Puola on nyt kuitenkin Ukrainan sodan yksi sankareista. En ole Unkarin politiikkaa juuri seurannut, mutta jossain vaiheessa oli aavistuksen sympatia Unkarin puolella, melkolailla fiilispohjalta, kun EU ja media Unkaria tylytti. No, naamiot on riisuttu tältäkin osin.
tämä ei ole kannanotto puolesta eikä vastaan Unkarin tuoreiden pakotekommenttien suhteen, mutta: useita päiviä sitten Unkarin ulkoministeri oli haastattelussa selventämässä maansa energiakantoja ja postasinkin tämän youtube-pätkän tälle foorumille. Siinä kerrottiin että koska Unkari EI OLE meren rannalla se ei voi korvata venäläistä kaasua nopeasti LNG-laivojen kuljettaman kaasun avulla. Sen sijaan uusia kaasuputkistoja pitäisi rakentaa jostain muusta maasta ja siinä menee useampi vuosi.

Joten tällä hetkellä ovat vielä enemmän pinteessä kaasun suhteen kuin esim Saksa. En tiedä ovatko jo tehneet jotain uusien kaasutoimituskuvioiden suhteen vai aikovatko olla Venäjän toimitusten varassa edelleen. Mutta ymmärtääkseni paluuta aiempaan riippuvuuteen Venäjän energiasta EU:n alueella ei ole, vaikka Ukrainan sota yllättäen lähiaikoina loppuisikin.
 
Back
Top