Jäi tuossa harmittamaan että missään vaiheessa kun listasi venäjän ka-52 tappioita ei ottanut kantaa tähän vanhaan helmeen
Lisäksi maininta Chernobaivkasta on todellakin
Viimeksi muokattu:
Ukrainan konflikti/sota
Lisäksi maininta Chernobaivkasta on todellakin
TeVu
Kapteeni
Sen verran pitkä video että en vielä kerkeä katsoa, mutta veikkaan että analyysi on sama kuin tankkiaseen kanssa. Ase on tehokas ja käyttökelpoinen oikein käytettynä.
Nykyajan sodankäynnissä on paljon enemmän ilma ja panssaritorjuntaa, mutta kun helikopterin kanssa sopeudutaan tilanteeseen ja otetaan hyöty irti esim dronetiedustelusta, niin tappioita ei tule niin paljon.
Venäjä vaan käyttää väärin/typerästi tätä kalustoa ja nähdyn perusteella lähes yksilötasolla, eikä koordinoiduissa operaatioissa. Alun järjettömän typerä maahanlaskuhyökkäys lentokentälle on loistava esimerkki siitä että "ei näin".
Hyvä vaan että saadaan länsimaihin dataa tuosta kohelluksesta, parempi että Venäjä on se joka mokailee...
fulcrum
Greatest Leader
Iskander-K on risteilyohjus, ilmeisesti Kalibrin 'serkku', pohjautuu samaan kylmän sodan aikaiseen RK-55 -ohjukseen. Ei ilmeisesti ole kovin laajassa käytössä kuitenkaan.
Oniks ja Uran ovat risteilyohjuksia tietysti nekin, vaikka päärooli onkin merimaalien torjunta.
Todennäköisesti on, mutta onko sen niin väliä? Voitaneen olettaa, että rautatie syöttää radan päässä oleviin varastoihin niin paljon materiaalia kuin nämä pystyvät käsittelemään. Joka ei siis ole erityisen paljoa, koska käsipelillä hoituva tavarankäsittely ja pitkähkö kumipyöräyhteys loppukäyttäjille.
tulikomento
Supreme Leader
Jenkkien Ukrainan suurlähettiläs sanoo ettei Yhdysvallat tule hyväksymään mitään Venäjän tekemiä alueliitoksia.
Antares
Respected Leader
Tuo voi olla lopputulos aikaisemmin tänään uutisoidulle S-300 järjestelmää vastaan tehdylle iskulle. LÄHDE
in the south of Ukraine, as of 12:00 p.m. UKR missile and artillery units destroyed a S-300 air defense system battery in the Zelenotropynsky district. several objects of transport infrastructure in the temporarily occupied territory of OK South were taken under fire control
Kuva GirkinGirkin viestistä, iskun sijainti:
Viimeksi muokattu:
tulikomento
Supreme Leader
Puolalaisille täytyy nostaa hattua. Naisten tenniksen ykkösnimi Iga Swiatek järjesti hyväntekeväisyysottelun Ukrainan hyväksi. Houkutteli paikalle joukon muitakin tennismaailman tähtiä. Keräsivät sitten vielä yhdessä 100000 dollarin lahjoituksen Ukrainalle.
Elokuvallahan oli onnellinen loppu; Ukrainassa on vähemmän venäläisiä ja perheet saavat uuden Ladan.
Antares
Respected Leader
Mahdollinen tuore isku Khersonin suunnalla, tällä kertaa Chulakivka nimisen paikan seudulla:
Possibly 2 arrivals on military lines of the Russian Federation near Chulakivka, Kherson region
Sijainti kartalla, näyttäisi olevan samalla suunnalla kuin tuo S-300 aikaisemmin. Voi olla eri kohde, mutta samalla suunnalla TAI sama isku mutta eri suunnasta kuvattuna, viestin kommenteissa muutama arvailee että voisi olla tuo sama kohde:
Aikaisemmin tänään bongattu pitkä ajoneuvoletka, sen sijainti paikallistettu - koordinaatit 45.242672, 38.034840
Sijainti kartalla, oletan että ovat menossa Krimille ja ehkä sieltä eteläiseen Ukrainaan. Tuore kommentti, jonka DefMon uudelleentwiittasi:
this is an air force ground support/logistics unit
Possibly 2 arrivals on military lines of the Russian Federation near Chulakivka, Kherson region
Sijainti kartalla, näyttäisi olevan samalla suunnalla kuin tuo S-300 aikaisemmin. Voi olla eri kohde, mutta samalla suunnalla TAI sama isku mutta eri suunnasta kuvattuna, viestin kommenteissa muutama arvailee että voisi olla tuo sama kohde:
Aikaisemmin tänään bongattu pitkä ajoneuvoletka, sen sijainti paikallistettu - koordinaatit 45.242672, 38.034840
Sijainti kartalla, oletan että ovat menossa Krimille ja ehkä sieltä eteläiseen Ukrainaan. Tuore kommentti, jonka DefMon uudelleentwiittasi:
this is an air force ground support/logistics unit
Viimeksi muokattu:
Antares
Respected Leader
Lisää videota samasta osumasta:
Paksua mustaa savua, näinköhän on pelkkää roskaa ja kuivaa puuta mikä palaa...Ei toki mahdotonta, ollut lämmin ja kuiva kesä. Osuman jälkeen tuli voi levitä ja sytyttää kaikenlaista palamaan.
Antares
Respected Leader
Kiehtova yksityiskohta järjestelmän paikallistamisesta - olettaen että pitää paikkansa:
Mielenkiinnosta vilkaisin mitä Military Balance kirjoittaa S-300 ja S-400 järjestelmistä. Heidän vuoden 2021 julkaisussa sanotaan, että järjestelmiä (ei ole tiedossa, mitä laskevat ko. numeron alle, olisiko pelkät laukaisulaitteet?) olisi eri joukoilla seuraavat määrät:
Aerospace Defence Command: 90 kpl S-300PM1/PM2 ja 96 kpl S-400.
Army: tuntematon määrä S-300V ja S-300V4.
Naval Infantry (Marines): 64 kpl S-400.
Naval Aviation: 56 kpl S-300PM1, 40 kpl S-300PS ja 40 kpl S-400.
Aerospace Forces (käytännössä ilmavoimat): 160 kpl S-300PS, 150 kpl S-300PM1/PM2, 20 kpl S-300V, 248 kpl S-400
Tuosta jos lasketaan yhteen niin saadaan seuraavat määrät:
20 kpl S-300V
200 kpl S-300PS
296 kpl S-300PM1/PM2
448 kpl S-400
Aika hurja määrä, tosin kun huomioidaan maan pinta-ala niin pakko näitä ollakin.
Viimeksi muokattu:
Tämä taitaa olla ainakin toinen ellei peräti kolmas s300-isku viimeisen parin viikon ajalta. Siis ne mitä on tullut tietoon. HIMARSin ensimmäiset kohteet olivat ammusvarastot ja komentopaikat. Nähtävästi enenevissä määrin tuhotaan nyt ilmatorjuntaa. Tarpeeksi ilmatorjuntaa pois tarkoittaa kissanpäiviä bayraktareille kuten Kiovassa ja Azer/Armenia sodassa. Uskoisin myös että Khersonin "vastahyökkäys" on ollut koko ajan käynnissä ja pian ryssän odottaa tuhoutuminen elleivät vetäydy.
Tekniikka kallis, miesvoima ilmainen ja sitä riittää tuhlattavaksi.
Putinxyjlo
Eversti
Mää taisin kirjottaa sodan alussa, että tykistösotaa ei natoa vastaan nähtäisi. Nyt aletaan nähdä häivähdyksiä siitä, miten ilmaherruus otettaisiin natolle jo päivissä. Lisää himarssia vaan, pitkän matkan it lamautetuksi ja hupsista kun gripeniä ja f16 lentää Krimin yllä ennen 2023 kevättä. Ei A10tkään enää aivan haihattelua olisi..
Ukrainalla on nyt parikymmentä tarkkaa MRLSsää ja jälki on nyt jo uskomatonta.. tuohon sitten oikeita tarkkoja risteilyohjuksia niin kyyllä, ryssä ei pärjäisi vieläkään Natolle hetkeäkään.
Ukrainalla on nyt parikymmentä tarkkaa MRLSsää ja jälki on nyt jo uskomatonta.. tuohon sitten oikeita tarkkoja risteilyohjuksia niin kyyllä, ryssä ei pärjäisi vieläkään Natolle hetkeäkään.
Isoalaviiva
Majuri
Siinä on paikka, miksi et lauo?
Tyrsky
Eversti
JahasJahas, näyttää siltä että yksi örkkien 'frogfoot'-rynnäkkökone olisi ammuttu alas! 
Toisen lähteen perusteella tämä Su-25 olisi ammuttu alas Igla MANPADSilla ja lisäkaivelulla samaa kirjoittelee myös Ukrainan armeijan upseeri, joka ylläpitää mm. UkrArmyBlog-tiliä
Toisen lähteen perusteella tämä Su-25 olisi ammuttu alas Igla MANPADSilla ja lisäkaivelulla samaa kirjoittelee myös Ukrainan armeijan upseeri, joka ylläpitää mm. UkrArmyBlog-tiliä
Viimeksi muokattu:
Vihreä mies
Kersantti
Palaan pari päivää vanhaan viestiin, johon nähdäkseni kukaan muu ei ole perusteellisemmin reagoinut. Jäin miettimään Helsingin Sanomien uutisen luettuani, että onko siinä esitetty johtopäätös 1) Britannian puolustusministeriön aikaansaannos vai 2) hesarin toimittajan omaa päättelyä.
Kyse on siis siitä, onko venäjän ampumilla, maakohteita ajatellen epätarkoilla ilmatorjuntaohjuksilla suurempi todennäköisyys osua siviilikohteisiin kuin maakohteille sunnitelluilla täsmäohjuksilla? Tällaisessa viestinnässä on sisäänrakennettuna ajatus siitä, että venäjän siviileihin kohdistuva tulitus olisi aina vahinko-osuma. Tämähän on kaukana totuudesta.
Edit: Pienet sanojen alkukirjaimet tarkoituksellisia.
Viimeksi muokattu: