Ukrainan konflikti/sota

Olisi hauska päästä lukemaan, mitä KGB:n arkistossa on Väyrysestä tallessa. Tuskin mahtuu paperit yhteen arkistomappiin.

Ja kyllähän Väyrynen on tässä asiassa ihan täysin Venäjän linjalla, vaikka kuinka väittääkin tarkastelevansa asiaa objektiivisesti. Tämä lienee ymmärrettävissä ihan historian kautta. Ei vanha YYA-koira opi enää uusia temppuja.
 
StepanRudanskij kirjoitti:
.......Saamani asiantuntevan kansalaisen viesti jatkui:
”Suomen nopea hakeutuminen NATOon Ukrainan sodan verukkeella hämmästytti.
En usko olevani ainoa kansalainen, joka odotti asiasta objektiivista keskustelua, jossa erilaiset ideologiat olisi pitänyt pystyä siirtämään syrjään, ja närkästynyt siitä, että presidentti Niinistön lupaamaa neuvoa antavaa kansanäänestystä ei toimitettu. Oli tulos sitten ollut mikä tahansa.
Toivon, että historiassa ei aikanaan tulla kirjoittamaan nykyisen hallituksen tehneen tunteiden ja USAn/NATOn painostuksen vallassa Suomelle kohtalokkaiksi koituneita päätöksiä.
Yksi tabuista, joita ei näköjään sovi nostaa keskusteluun, on kysymys, keitä Ukrainassa käytävä sota hyödyttää.
Voin tietysti olla väärässä, mutta Venäjän hyödyt Ukrainan-sodasta näyttävät varsin vähäisiltä, kun taas yksinapaisen maailman johtajana toistaiseksi pysyttelevän USAn taloudelliset hyödyt sodasta ovat mittavat:
– sodan ja NATO-laajentumisen lisäämä USAn asetuotanto ja -vienti,
– USAn LNG-kaasun tuonti Eurooppaan Venäjän kaasun tuonnin lakattua,
– Euroopan valtioiden – ”hyödyllisten idioottien” – ”patoaminen” eli niiden talouden romahduttaminen Venäjä-pakotteilla ja niiden vastapakotteilla,
– Ukrainan sodan jälkeisellä uudelleen rakentamisella ja
– maan EUhun liittymisen avustuksilla.
Lisäksi Euroopan maiden taloutta tulevat rasittamaan Ukrainan vehnän ja maissin viennin vähenemisestä seuraava nälkä joissakin Lähi-idän ja Afrikan maissa ja pakolaisvirrat niistä Eurooppaan.
Poliittista hyötyä USAlle näyttää olevan mm. siitä, että näin se pystyy tehokkaasti eliminoimaan kaksi kilpailijaansa, Venäjän ja EUn, ja lähitulevaisuudessa keskittymään Kiinan ”patoamiseen”, mistä USAn Aasian-politiikassa on jo merkkejä näkyvissä.
Jos valtioiden romahtamisten syitä tutkineiden näkemyksiin on luottamista, talouden romahtamisen lisäksi Euroopan maita uhkaavat myös sisäiset levottomuudet. Jos historian kuluessa vain yksi syy, kuten pandemia, sota, yhteiskunnallinen eriarvoisuus, jne. on pystynyt romahduttamaan valtion, nyt syitä on useita samalla kertaa.
On kauhistuttavaa, millainen joukkohysteria on Suomessa saatu aikaan Ukrainan-sodasta, ja sodan todellinen syy, NATOn laajentuminen, näyttää unohtuneen totaalisesti niin poliitikoilta kuin medialta.
Ihmettelen, miten hysteriaa nyt lietsovat onnistuvat myöhemmin, sodan loputtua, pyörtämään aikaisemmin sanomansa. Kun olen miettinyt pohjimmaisia syitä tällaiseen joukkohypnoosiin, joka on jo menemässä liiallisuuksiin turistiviisumien kieltämisenä venäläisiltä, yhtenä on joidenkin poliitikkojen ja vaikuttajien russofobia.
On vaarallista, jos päättäjät toimivat tunteen eikä järjen vallassa, kuten tällä hetkellä taas kerran näyttää.”
Sattuvasti kirjoitettu.
Kaikki ei kuitenkaan ehkä suju Yhdysvaltain käsikirjoituksen mukaan, kuten olen blogeissani kirjoittanut.
”Uuden kylmän sodan” kotirintama saattaa pettää sekä liittolaismaissa että Ukrainassa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Juuri näin salaliittoja rakennellaan...

Tämän "valistuneen kansalaisen" mielipiteet tulevat suoraan ryssän propaganda-pesästä...
- aivan kuten ryssän 2008 ja 2014 tekemiä hyökkäyksiä Georgiaan ja Ukrainaan väännettiin EU:n sekä USA:n aiheuttamaksi ja syyksi.

Eikä nuo edellä mainitut hyökkäykset naapurimaita vastaan edes olleet mitään varsinaisia lähtököhtia Venäjän tavoitteissa..
- Venäjällä ryhdyttiin kaikessa hiljaisuudessa etsimään keinoja Neuvostoliiton aikaisen hallinnollisen kokonaisuuden palauttamiselle uudessa muodossa jo Jeltsinin aikakaudella...
- tottakai tämä on ymmärrettävääkin..vanha hallinto-eliitti (kommunistit jne.) eivät tietenkään haluneet hyväksyä oman asemansa katoamista..

Toisekseen Venäjä menetti NL:n romahdukseen ja ns. parhaimpien osiensa itsenäistymisten seurauksena 2/3 taloudestaan, 1/2 asukasluvustaan ja 1/3 pinta-alastaan..
- kyseessä oli valtava ja historiallinen menetys Venäjälle, jonka merkitystä putin ei ole väsynyt toistelemaan julkisuudessa.

Jo itsessään putinin valtaannousu oli pitkällisen valmistautumisen tulosta. Hänen noustua valtaan saatiin myös silovik'it ja KGB/FSB mukaan täysimääräisesti Venäjän uuden hallintovallan taustalle ja turvaajaksi.
- näistä ajoista lähtien (siis noin vuosituhannen vaihteessa) lähdettiin putinin johdolla valmistautumaan Venäjän imperiumin (lue Neuvostoliiton aikaisen mahtiaseman) palauttamiseen Venäjälle..toki hieman uudessa muodossaan.

En kirjoita tästä enempää....tuossa on omin sanoin kirjoitettuna päälinjat niistä tapahtumista joiden hedelmiä nautitaan tälläkin hetkellä Ukrainassa jne.
- jokainen saa miettiä asoita ihan omassa päässään ja kehotan tutustumaan tähän nimeomaiseen osaan/aikauteen Venäjän lähihistoriassa.
- se on ollut hyvin johdonmukaista toimintaa. Myös länsimaiden ja mm. Suomen suhteen.

Ajatelkaa omilla aivoillanne...ryssän hyökkäys länsimaista demokratiaa ja vapaita yhteiskuntia vastaan ei ole pelkästään sotilaallista hyökkäystä ja aseellista taistelua. Siihen osallistuu monenlaista muutakin "taistelijaa".
- mukaan lukien anonyymejä "valistuneita kansalaisia" ja eräitä jopa omalla nimelläänkin.
 
Viimeksi muokattu:
ryssä on tappanut vangit ja yrittää tehdä Ukrainasta syyllisen:

HS:

Reuters: Ukraina kieltää tehneensä 40 ukrainalaista sotavankia tappaneen ohjusiskun, syyttää iskusta Venäjää​

Ukrainan sotavoimat ovat kieltäneet tehneensä miehitetyn Donetskin alueen vankilaan ohjusiskun, jossa kuoli 40 ukrainalaista sotavankia. Asiasta kertoo uutistoimisto Reuters.

Ukraina sanoo Venäjän tehneen ohjusiskun piilottaakseen vankilassa tapahtuneita kidutuksia ja jopa teloituksia sekä syyttääkseen Ukrainaa sotarikoksista.

Aiemmin tänään Venäjä syytti Ukrainaa iskusta.


Venäjä väittää Ukrainan ohjusiskun tappaneen 40 ukrainalaista sotavankia Donetskissa​

Ukrainan ohjusisku Donetskin alueelle osui vankilaan ja tappoi 40 ukrainalaista sotavankia, kertoo Venäjän puolustusministeriö uutistoimisto Reutersin mukaan.

Himars-raketinheittimellä tehdyssä iskussa haavoittui lisäksi 75 ihmistä.

"Useat ukrainalaiset sotilaat antautuvat tietäen, että heitä kohdellaan inhimillisesti Venäjän puolella. Tämä häpeämätön provokaatio tehtiin ukrainalaisten sotilaiden pelotteluksi ja heidän antautumisensa estämiseksi", Venäjän puolustusministeriön edustaja sanoi tiedotustilaisuudessa.

Kuolleiden sotavankien joukossa oli Venäjän mukaan muun muassa Azov-pataljoonan jäseniä, jotka puolustivat pitkään Azovstalin terästehdasta Mariupolin kaupungissa huhti-toukokuussa. Venäjä on toistuvasti kuvaillut Azov-pataljoonaa uusnatsijärjestöksi.

Ukraina ei ole kommentoinut asiaa eikä tietoja ole itsenäisesti varmistettu.
 
Viimeksi muokattu:
Potsi kirjoitti:
Olisi hauska päästä lukemaan, mitä KGB:n arkistossa on Väyrysestä tallessa. Tuskin mahtuu paperit yhteen arkistomappiin.

Ja kyllähän Väyrynen on tässä asiassa ihan täysin Venäjän linjalla, vaikka kuinka väittääkin tarkastelevansa asiaa objektiivisesti. Tämä lienee ymmärrettävissä ihan historian kautta. Ei vanha YYA-koira opi enää uusia temppuja.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tulee mieleen nuo viime vuosituhannen takaikkuna tarrat :

- käytä kondoomia ettei synny lisää Väyrysiä 👍

Ei juurikaan voi olla enemmän pihalla kuin hän on 👎
 
Humppaveikko22 kirjoitti:
Mitäpä lottoatte, lähteekö Ukraina tekemään maihinnousuja joen yli kun vastahyökkäys alkaa tosissaan?

Tuossa joen isossa mutkassa oleva lähes saari, jossa mm "ushkalka" niminen paikka houkuttelisi itseäni. Kyseinen "saari" on kapealla kaistaleella kiinni mantereesta, joten pst aseet voisi keskittää tehokkaasti. Toisaalta saarella on tilaa levittäytyä, jos/kun tykin murkulaa alkaa tulemaan.

Näin drone aikana maihinnousun tiedustelu on suht helppoa ja turvallista...

Mitä tuolla saarella sitten tekisi... kiusahan se on pienikin kiusa. Ehkä saarelta voisi myös jollain lailla valvoa/häiritä etelämpänä olevaa siltaa johon etäisyys on noin 3.5 km
Klikkaa laajentaaksesi...

Mitenkäs sellainen vaihtoehto, että hivuttaa lännenpuoleisen saarron pitävänä riittävän lähelle Khersonia. Sehän oikeastaan on jo aika lähellä. Päähyökkäys Zaporitsian suunnasta joen itäpuolelta katkaisemaan ranta-alue Mariupolin suuntaan. Pihtiliike länteen ja ryssä on pakotettu tällöin vetäytymään molemmin puolin jokea välttääkseen joutumasta mottiin. Tällöin jäisi kaupunkialue/infra mahdollisesti ilman suoran hyökkäyksen tuhoja. Mikäli Ukrainan tavoitteena on ajaa ryssä pois Zaporitsian eteläpuolelta, on se kyllä aika paljon vaativampi suoritus höökimällä Khersonin kautta joen ylitse.
 
For years, the anonymity service Tor has been the best way to stay private online and dodge web censorship. Much to the ire of governments and law enforcement agencies, Tor encrypts your web traffic and sends it through a chain of computers, making it very hard for people to track you online. Authoritarian governments see it as a particular threat to their longevity, and in recent months, Russia has stepped up its long-term ambition to block Tor—although not without a fight.

In December 2021, Russia’s media regulator, Roskomnadzor, enacted a 4-year-old court order that allows it to order internet service providers (ISPs) to block the Tor Project website, where the Tor Browser can be downloaded, and restrict access to its services. Since then, censors have been locked in a battle with Tor’s technical team and users in Russia, who are pushing to keep the Tor network online and allow people to access the uncensored web, which is otherwise heavily restricted in the country.

Russia’s efforts to block Tor come in two flavors: the technical and the political. So far, Tor has had some success on both fronts. It has found ways to avoid Russian blocking efforts, and this month, it was removed from Russia’s list of blocked websites following a legal challenge. (Although this doesn’t mean blocking efforts will instantly end.)
Klikkaa laajentaaksesi...
www.wired.co.uk

How Tor Is Fighting—and Beating—Russian Censorship

Russia has been trying to block the anonymous browser since December—with mixed results.
www.wired.co.uk www.wired.co.uk
 
Sissik-kr kirjoitti:
Mitenkäs sellainen vaihtoehto, että hivuttaa lännenpuoleisen saarron pitävänä riittävän lähelle Khersonia. Sehän oikeastaan on jo aika lähellä. Päähyökkäys Zaporitsian suunnasta joen itäpuolelta katkaisemaan ranta-alue Mariupolin suuntaan. Pihtiliike länteen ja ryssä on pakotettu tällöin vetäytymään molemmin puolin jokea välttääkseen joutumasta mottiin. Tällöin jäisi kaupunkialue/infra mahdollisesti ilman suoran hyökkäyksen tuhoja. Mikäli Ukrainan tavoitteena on ajaa ryssä pois Zaporitsian eteläpuolelta, on se kyllä aika paljon vaativampi suoritus höökimällä Khersonin kautta joen ylitse.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämän sorttista itsekin olen ajatellut. Zaporitshan ydinvoimala ohitetaan ja piiritetään, Isketään kohti Krimiä. Tavoittamalla Krimin pohjoisreuna katkaistaan miehitetty etelä neljään osaan joista kaksi on motteja.
 
Stanley kirjoitti:
En haluaisi kuulostaa ikävältä, mutta Ukrainan laajemman mittakaavan operointi ollut toistaiseksi semi kuraa. Taktiset pikkumoovit kuten Käärmesaari, ammodumpit, tähystetty pst jne. sujuu, mutta sloboa ei tuhottu kiovan porteille, eikä pohjoiseen. Nyt siirtelee koillisessa ja Ukraina ottaa löysät pois tuhoomatta niitä. Se motin uhka ei vaan riitä, vaan pitää osaa ja uskaltaa painaa se loppuun asti. Tietenki jos ei osaa, nii ei osaa. Ei se hyökkäys lähde sillee, että odotellaan jotain parempaa ja määräisempää vahvistusta tulevan, vaan haluaisin nähdä miten he itse haluu sitä ratkaisua enemmän, kun katsoa ryssän perseilyä. Verta pakkiin, saatana.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ymmärrän hyvin, ettei saa jäädä tuleen makaamaan.

"Ajan pelaaminen" voi joskus olla järkevää. Jos mietitään kauanko himarssit on olleet pelissä mukana, niin jos kysyn olisiko pitänyt lähteä rynnimään jo 2 viikkooa sitten?

Veikkaan, että Ukraina saa valtavasti tiedustelua apua sen suhteen miten aika pelaa ryssän eduksi, vai pelaako ollenkaan.

Itseä näen asian niin, että kohta käydään ratkaisu taistelut eli ajetaan vähintään Ryssät vuoden alun tasalle ja tehtävään ryhdytään vasta kun on riittävästi voimaa takana
 
“The experience of using the AK-12 in real combat is a separate issue. In March 2022, the Main Missile and Artillery Department [of the Russian Defense Ministry] held a set of meetings on the operation of AK-12 assault rifles in the special military operation. Proposals are already available on the weapon’s further improvement… Proposals were made to exclude the two-round burst mode, as well as to provide for the possibility of installing controls on both sides, an adjustable cheek piece,” Lepin said. The upgraded AK-12 prototype has already been demonstrated to the Russian Defense Ministry, he added.
Klikkaa laajentaaksesi...
www.armyrecognition.com

Kalashnikov improves AK-12 assault rifle based on Ukraine combat experience | Defense News July 2022 Global Security army industry | Defense Security global news industry army year 2022 | Archive News year

Kalashnikov improves AK-12 assault rifle based on Ukraine combat experience
www.armyrecognition.com www.armyrecognition.com

päättäjät päättämässä, asiantuntijoiden kommenteista välittämättä ... käsi hipoo taas kasvoja, mutta miksi tykistö päättää kasiaseista?
 
www.is.fi

Tshernobyl antautui hetkessä – taustalta paljastui Venäjän salainen agenttioperaatio

Venäjän armeija valtasi Tshernobylin ydinvoimala-alueen sodan ensimmäisenä päivänä vain kahdessa tunnissa ilman taisteluita.
www.is.fi www.is.fi

Paljonkohan näitä agentteja on Suomessa soluttautuneena tärkeimpiin instituutioihin ? Ja rajan yli lappaa koko ajan lisää, oli sitten agentteja tai vihreitä miehiä. Raja kiinni ja linnoitus töihin koko rajan leveydeltä !
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top