Taisi ainoa virhe olla toimarin mielestä kiinni jääminen. Putlerin roistojoukon tukeminen liikevoiton maksimoinnin nimessä taas oli hänestä ihan ok toimintaa.
Ukrainan konflikti/sota
Taisi ainoa virhe olla toimarin mielestä kiinni jääminen. Putlerin roistojoukon tukeminen liikevoiton maksimoinnin nimessä taas oli hänestä ihan ok toimintaa.
Antares
Respected Leader
Tämän mukaan Putin haluaa löytää sodalle ratkaisun neuvottelujen kautta. Kuinka monen merkittävän ihmisen näkee seuraavaksi vaativan neuvotteluja (vaatien että Ukrainan pitää suostua alueluovutuksiin)?
Putin would like to find a solution to the conflict with Ukraine and the West through negotiations, former German chancellor Gerhard Schroeder said, confirming that he met with the Russian president again at the end of July. He stressed that he refuses to sever his personal ties with Putin.
DW-artikkeli kokonaisuudessaan: LÄHDE
Ex-Chancellor of Germany Gerhard Schröder, widely criticized in Germany for his proximity to the Kremlin and activities in Russian state concerns, confirmed that he met with Russian President Vladimir Putin again at the end of July. In an interview with the Stern weekly and RTL/n-tv television channels published on Wednesday, August 3, he said that Putin would like to find a negotiated solution to the conflict with Ukraine and the West.
At the same time, the former German chancellor spoke about the special responsibility that Germany and France bear and noted that at present their actions are insufficient to end the military conflict in Ukraine. He praised the efforts to resolve the conflict, which are being made by Turkish President Recep Tayyip Erdogan. In addition to the July agreement on grain, the ex-chancellor mentioned in this connection the March talks in Turkey between the Russian and Ukrainian delegations.
Schroeder, considered by the media to be a longtime friend of Putin, once again called Russia's invasion of Ukraine a "mistake of the Russian government," but once again refused to sever his personal relationship with the Russian president. He had already “condemned the war several times” and at the same time wondered whether “his personal distancing from Vladimir Putin would benefit anyone,” the ex-chancellor further stated and said that he had already made a decision on this matter and did not refuse it .
Currently, the Social Democratic Party of Germany (SPD) against Schroeder is undergoing a procedure for deprivation of membership , the relevant applications have been received from 17 district and city party associations. In the party, even his former closest associates distanced themselves from him, including the current federal president of Germany, Frank-Walter Steinmeier .
Putin would like to find a solution to the conflict with Ukraine and the West through negotiations, former German chancellor Gerhard Schroeder said, confirming that he met with the Russian president again at the end of July. He stressed that he refuses to sever his personal ties with Putin.
DW-artikkeli kokonaisuudessaan: LÄHDE
Schroeder confirmed that he met with Putin again
The ex-Chancellor of Germany, who is sharply criticized in Germany for being close to the Kremlin, announced Putin's desire for a diplomatic settlement of the conflict with Ukraine and the West.Ex-Chancellor of Germany Gerhard Schröder, widely criticized in Germany for his proximity to the Kremlin and activities in Russian state concerns, confirmed that he met with Russian President Vladimir Putin again at the end of July. In an interview with the Stern weekly and RTL/n-tv television channels published on Wednesday, August 3, he said that Putin would like to find a negotiated solution to the conflict with Ukraine and the West.
Ex-chancellor again refused to break off relations with Putin
Schroeder considers the first success in this process to be the conclusion of an agreement between the Russian Federation, Ukraine, Turkey and the UN on the export of Ukrainian food by sea. "Perhaps this could be slowly expanded to a ceasefire," he pointed out. An agreement on the export of Ukrainian grain was signed in Istanbul on July 22; less than a day later, the port of Odessa came under rocket fire from the Russian side.At the same time, the former German chancellor spoke about the special responsibility that Germany and France bear and noted that at present their actions are insufficient to end the military conflict in Ukraine. He praised the efforts to resolve the conflict, which are being made by Turkish President Recep Tayyip Erdogan. In addition to the July agreement on grain, the ex-chancellor mentioned in this connection the March talks in Turkey between the Russian and Ukrainian delegations.
Schroeder, considered by the media to be a longtime friend of Putin, once again called Russia's invasion of Ukraine a "mistake of the Russian government," but once again refused to sever his personal relationship with the Russian president. He had already “condemned the war several times” and at the same time wondered whether “his personal distancing from Vladimir Putin would benefit anyone,” the ex-chancellor further stated and said that he had already made a decision on this matter and did not refuse it .
Strong criticism of Schröder in Germany
In early March, a few days after the start of a full-scale war of the Russian Federation against Ukraine, Schroeder came to Moscow and spoke with Putin about the war. After that, he said that the Kremlin was interested in a negotiated solution. With the beginning of the Russian invasion of Ukraine, criticism of Gerhard Schroeder sharply intensified in Germany. In protest against his position on Russia, several of his employees quit, and in May the ruling coalition deprived the former chancellor of an office in the Bundestag , which was due to him for life and financed from the state budget.Currently, the Social Democratic Party of Germany (SPD) against Schroeder is undergoing a procedure for deprivation of membership , the relevant applications have been received from 17 district and city party associations. In the party, even his former closest associates distanced themselves from him, including the current federal president of Germany, Frank-Walter Steinmeier .
teknohippi
Ylipäällikkö
Kannattaa tutustua paikalliseen politiikkaan. Tuota tuntien se TB jonka kautta öljyt ostettiin on toimarin kaveri. Öljy tuskin oli erityisen halpaa mutta nyt tenevat tankkaa TB:ltä kortilla josta ei tule laskuja tms. Jos aihe kiinnostaa niin esim. Aleksovskin tapaukseen. Niin, itään johtaa jäljet..
Antares
Respected Leader
Ponttoonikalustoa ja arvatenkin muuta pioneerivälinettä Donin Rostovissa, voivat toki olla menossa itäiselle taistelualueella, mutta arvaisin ennemmin että Krimin kautta Khersonin alueelle.
Mielenkiintoinen väite että Krimiltä Khersoniin menevä junarata olisi edelleen pois käytöstä. Ukraina iski junaa vastaan 30.7. yöllä, väitetysti Brylivkan kohdalla. Oli puhetta 40 junanvaunusta, suuresta määrästä varusteita sekä kuolleita ja haavoittuneita. Tarkka lainaus: LÄHDE
On the night of July 30, 2022, a special train of more than 40 cars with Russian troops, military equipment and ammunition, which arrived from Crimea to Kherson Region’s Brylivka Station, was destroyed with the High Mobility Artillery Rocket System (HIMARS).
Brylivka kartalla. Voi toki olla myöhäistä uutisointia, mutta Helsingin sanomissa lainattiin brittitiedustelua, joka arvioi näin: LÄHDE
"Venäjä korjaa yhteyden todennäköisesti muutaman päivän sisään, mutta yhteys säilyy edelleen heikkona kohtana Venäjän joukkojen varustamisessa ja huoltamisessa Etelä-Ukrainassa."
Iskusta on mennyt nyt 3,5 päivää. Jos brittien arvion ottaa kirjaimellisesti, niin tästä päivästä menisi vielä "muutama päivä"? Vai ehkä ollaan anteliaita, ja arvataan että tarkoittavat yleisesti: "heiltä menee muutama päivä tällaisen korjaamiseen". Kertonee muuten jotain Venäjän huollosta: Brylivkasta Khersoniin maantietä pitkin on noin 60 km. Oletan että juna on ollut pysähdyksissä ja sen purku kesken kun ovat iskeneet, tuskin ovat ampuneet liikkuvaa maalia. Tämäkin vahvistaa sitä aikaisempaa käsitystä että Venäjä on hyvin riippuvainen rautatiestä ja on valmis ottamaan tällaisia riskejä huollon osalta. Juna on tuotu tietoisesti HIMARS:in rakettien (ja muiden pitkälle yltävien) kantaman sisäpuolelle yöllä.
Luotettu että vakoojat olisivat nukkumassa ja UAV sekä muu lentävä tiedustelu ei toimi niin hyvin pimeässä (jos on pelkkä optinen tähystys)? Ehkä ei ollut muuta vaihtoehtoa, pakko ottaa riskejä kun Dnieprin pohjoispuolen huolto on vaikeuksissa? Iskut siltoja vastaan eivät ole pakottaneet viemään kaikkea huoltoa Nova Kakhovkan kautta, tosin Khersonin alueelle menee vain kaksi junarataa. Varmasti on pakko käyttää molempia, viedä tavara niin lähelle kuin saadaan ja yrittää sitten jollain keinoin viedä joen yli.
Mielenkiintoinen väite että Krimiltä Khersoniin menevä junarata olisi edelleen pois käytöstä. Ukraina iski junaa vastaan 30.7. yöllä, väitetysti Brylivkan kohdalla. Oli puhetta 40 junanvaunusta, suuresta määrästä varusteita sekä kuolleita ja haavoittuneita. Tarkka lainaus: LÄHDE
On the night of July 30, 2022, a special train of more than 40 cars with Russian troops, military equipment and ammunition, which arrived from Crimea to Kherson Region’s Brylivka Station, was destroyed with the High Mobility Artillery Rocket System (HIMARS).
Brylivka kartalla. Voi toki olla myöhäistä uutisointia, mutta Helsingin sanomissa lainattiin brittitiedustelua, joka arvioi näin: LÄHDE
"Venäjä korjaa yhteyden todennäköisesti muutaman päivän sisään, mutta yhteys säilyy edelleen heikkona kohtana Venäjän joukkojen varustamisessa ja huoltamisessa Etelä-Ukrainassa."
Iskusta on mennyt nyt 3,5 päivää. Jos brittien arvion ottaa kirjaimellisesti, niin tästä päivästä menisi vielä "muutama päivä"? Vai ehkä ollaan anteliaita, ja arvataan että tarkoittavat yleisesti: "heiltä menee muutama päivä tällaisen korjaamiseen". Kertonee muuten jotain Venäjän huollosta: Brylivkasta Khersoniin maantietä pitkin on noin 60 km. Oletan että juna on ollut pysähdyksissä ja sen purku kesken kun ovat iskeneet, tuskin ovat ampuneet liikkuvaa maalia. Tämäkin vahvistaa sitä aikaisempaa käsitystä että Venäjä on hyvin riippuvainen rautatiestä ja on valmis ottamaan tällaisia riskejä huollon osalta. Juna on tuotu tietoisesti HIMARS:in rakettien (ja muiden pitkälle yltävien) kantaman sisäpuolelle yöllä.
Luotettu että vakoojat olisivat nukkumassa ja UAV sekä muu lentävä tiedustelu ei toimi niin hyvin pimeässä (jos on pelkkä optinen tähystys)? Ehkä ei ollut muuta vaihtoehtoa, pakko ottaa riskejä kun Dnieprin pohjoispuolen huolto on vaikeuksissa? Iskut siltoja vastaan eivät ole pakottaneet viemään kaikkea huoltoa Nova Kakhovkan kautta, tosin Khersonin alueelle menee vain kaksi junarataa. Varmasti on pakko käyttää molempia, viedä tavara niin lähelle kuin saadaan ja yrittää sitten jollain keinoin viedä joen yli.
Antares
Respected Leader
Antonovskyn maantiesillan ympäristössä liikkuu ainakin kaksi lauttaa, kuva sillalta:
Kyydissä olevat siviiliautot voivat tosiaan olla Khersonista pakenevia, tässä muutaman päivän takaiset usein käytetyt reitit:
Leaving the occupation becomes even more difficult! You can leave from #Kherson -shchyna to the controlled region only through Vasylivka. From August 1, everyone who wants to pass the checkpoints must obtain a special pass from the commandant's office of the occupiers. Today, the queue is more than 1,000 cars. My point: Orcs want $
There were rumors about it a week ago, from the words of the orcs themselves at the roadblocks. Ours was confirmed today. Will it work and how will we know 1.08
What does the queue look like? In field. Heat +35. The road to freedom.
Kyydissä olevat siviiliautot voivat tosiaan olla Khersonista pakenevia, tässä muutaman päivän takaiset usein käytetyt reitit:
Leaving the occupation becomes even more difficult! You can leave from #Kherson -shchyna to the controlled region only through Vasylivka. From August 1, everyone who wants to pass the checkpoints must obtain a special pass from the commandant's office of the occupiers. Today, the queue is more than 1,000 cars. My point: Orcs want $
There were rumors about it a week ago, from the words of the orcs themselves at the roadblocks. Ours was confirmed today. Will it work and how will we know 1.08
What does the queue look like? In field. Heat +35. The road to freedom.
Viimeksi muokattu:
Antares
Respected Leader
Tämä on väitetysti kuvattu Kerchin salmen sillalla eilen:
The Crimean bridge yesterday It's almost non-stop And all this will trample on our Bridges! Beginners from Krymskyi
Venäläinen lähde eri ohjusten hinnasta:
Russian source on Ukraine bridges and costs to destroy them
- #Kalibr 3М-54: 50 million RUR
- #Iskander 9М723: 400m RUR;
- 9М723: 500m
- 8-20 missiles needed to destroy a single bridge
Mielenkiintoinen tapaus, aikovat järjestää "antifasistisen kokouksen" tämän kuun puolessa välissä eli vajaan parin viikon sisällä.
#Shoygu was not only bragging on #HIMARS destroyed
- Russian MoD in mid-Aug plans to organize an international anti-fascist congress
- Russia invited representatives from 109 countries to participate in #Moscow security conference
Is #Russia going to discuss #RussianWarCrimes ?
Ei liity suoraan sotaan, mutta mielenkiintoista nähdä 1) ketkä kutsuttiin ja 2) ketkä osallistuvat.
The Crimean bridge yesterday It's almost non-stop And all this will trample on our Bridges! Beginners from Krymskyi
Venäläinen lähde eri ohjusten hinnasta:
Russian source on Ukraine bridges and costs to destroy them
- #Kalibr 3М-54: 50 million RUR
- #Iskander 9М723: 400m RUR;
- 9М723: 500m
- 8-20 missiles needed to destroy a single bridge
Mielenkiintoinen tapaus, aikovat järjestää "antifasistisen kokouksen" tämän kuun puolessa välissä eli vajaan parin viikon sisällä.
#Shoygu was not only bragging on #HIMARS destroyed
- Russian MoD in mid-Aug plans to organize an international anti-fascist congress
- Russia invited representatives from 109 countries to participate in #Moscow security conference
Is #Russia going to discuss #RussianWarCrimes ?
Ei liity suoraan sotaan, mutta mielenkiintoista nähdä 1) ketkä kutsuttiin ja 2) ketkä osallistuvat.
Antares
Respected Leader
Ilmeisesti jotain on, ainakin muistan kun idässä taisteltiin Blihorivkan seudulla (Venäjä yritti monta kertaa peräkkäin Donets-joen yli ponttoonikalustolla) että Ukraina olisi käyttänyt jokeen laskettuja miinoja näitä siltoja vastaan.
En muista että tälle olisi saatu vahvistusta ja toisaalta Ukraina iski erityisesti tykistöllä niitä vastaan. Ilmeisesti myös helikopterit ja SU-25:t olivat mukana.
Muistelen myös että (ehkä) Khersonin suunnalla olisi kuulunut uutisia, joiden mukaan Venäjä olisi "miinoittanut jokia". En tiedä, mitä tuolla tarkoitetaan ja onko sitä vahvistettu vai pelkkää huhua.
Joku paremmin tietävät varmasti osaa sanoa, onko erityisiä jokimiinoja olemassa vai ovatko ne aina olleet muiden miinojen hätäisiä modauksia. Jokia on monenlaisia: osa on syviä, osa matalia ja koskisia. Äkkiseltään voisi kuvitella että ottaisi normaalin merimiinan ja laittaisi sen jokeen virran vietäväksi, mutta miina ei saa osua pohjaan tai kiveen esim. koskessa. Ehkä miina voisi olla "pienellä syväyksellä" eli kelluisi pinnassa? Sellaisen toki näkee helposti ja torjuntaan riittää vaijerin virittäminen joen poikki. Toki miina voi katkaista vaijerin jos sattuu räjähtämään, joten ehkä pitää keksiä jotain muuta.
fulcrum
Greatest Leader
Iranin sotilaskonepuute on osin poliittista tekoa, ilmavoimat eivät ole tarpeeksi puhdasoppinen instituutio, joten ajatollaheilla ei ole kauheaa kiinnostusta syytää heille rahaa hankintoihin. Egyptin peruuntunut/peruuntuva Su-35 -kauppa ehkä on tähän kytkettävissä? Tiettävästi ainakin tusinan verran koneita ehdittiin jo valmistaa.
HIMARSeista (ja yleensäkin ukrainalaisten pitkän kantaman tykistöstä): ne ajavat piiloon rakennuksiin tulitehtävien välillä, jos venäläiset näkevät sen dronesta tms. he posauttavat rakennuksen (tai ihan vaan varmuuden vuoksi). Ukrainalaisilla ei tietenkään ole halua tai tarvetta kertoa venäläisille mahdollisista osumista, jos tappioita tulee ne paljastuvat vasta sodan jälkeen, tai jos venäläiset valtaavat alueen.
Venäläisillä journalisteilla on tapana yhdistellä uutisiin satunnaisia Venäjän puolustusministeriön julkaisemia kuvia tai videoita, se "HIMARSin tuhoamisvideo" jolle mm. Toveri naureskeli, on tällainen tapaus. Aikaisemmin näytettiin videota missä tuhottiin joku pitkä kuorma-auto. Omaan silmään se näytti joltain pitkältä tankkiautolta tai yhdistelmältä, mutta optimistinen on ehkä silmiä siristämällä saattanut kuvitella sen HIMARS-laukaisuajoneuvoksi. -Tässä muuten yksi pyöräraketinheittimien etu: niitä ei ehkä erota tavanomaisista kuorma-autoista ja vastaavista. Joku M270 taas on välittömän tunnistettava...
Ukraine's Nuclear Peril Compounded by Internal Struggle
A new threat may also be stalking Ukraine’s four nuclear generating stations: a cloak-and-dagger struggle for control of state nuclear energy firm Energoatom, pitting activist nuclear professionals against alleged Russian agents.
spectrum.ieee.org
pitkä artikkeli
New Russian space chief clarifies comments about International Space Station departure
'We just said that after 2024 we will start the exit process.'
www.space.com
Antares
Respected Leader
Sivuaa Ukrainaa, artikkelissa arvioidaan Valko-Venäjän tilannetta: LÄHDE
Last week, Russian troops continued rocket attacks from the territory of Belarus into northern Ukraine. The attack on Thursday July 28 was one of the largest since February 24, 2022. Belarusian monitoring project «Belarusian Hajun» reported 25 missiles launched from Ziabrauka airfield (Homiel region). The rockets were launched in the early morning hours: they hit Ukrainian city of Zhytomyr, and various locations in the Chernihiv and Kyiv region. The attacks were later confirmed by Ukrainian officials.
Despite continuous use of Belarusian territory for missile attacks against Ukraine, the risk of participation of Lukashenka’s troops in land operation in Ukraine is currently estimated as low by both local experts and foreign analysts. Ukrainian analysts and media, however – mistakenly or intentionally – insist that the threat of land operation led by Lukashenka troops in Northern Ukraine is almost immediate. This creates a dangerous precedent when politically-charged statements undermine the importance of fact-based risk analysis in times when Minsk regime continues its military activity on the border with Ukraine aiming to distract Ukraine’s army and assessment of threat needs to be very careful.
It is important to highlight that Russia’s war crimes in Ukraine are accompanied by aggressive russification campaign of Belarus and wipe-off of Belarusian culture, literature and history from public spaces, museums, libraries, education system and other sensitive areas of social life in Belarus. The instruments vary from the destruction of books to major denial of culture rights as such. With Lukashenka moving ever closer to Putin as a result of his post-2020 paranoia, Russia’s proxy in Minsk is doping everything to destroy the legacy of centuries-long ties of Belarus’s and neighboring Lithuania, Poland, and Ukraine. The campaign of russification underlines the need to support creative industries and culture activists from Belarus – including Belarusian artists who were en masse forced into exile since 2020 and currently reside outside of Belarus.
However, it is not just the status of Belarus itself, but the status of Lukashenka who – even two years after international derecognition – is often repeatedly referred to as the «president of Belarus» by foreign government officials or foreign media outlets. In the most recent case, the British Ministry of Defense referred to Lukashenka as «Belarusian president» although Britain deliberately refused to recognize the results of 2020 elections – and does not recognize Lukashenka in any official capacity (that recently led to the recall of Lukashenka’s «ambassador» from the UK).
Such inconsistency provides wrong perception to international audiences, as well as Lukashenka regime, its opponents – and, most importantly, the victims of his crimes. Calling Lukashenka «president» is a serious factual mistake that needs to be avoided in public statements as well as media reports covering Belarus and ongoing war in Eastern Europe. It is offensive to Belarusians to the same extent as it would’ve been to Ukrainians if Viktor Yanukovich was named current «president of Ukraine» in government statements or media reports about current situation in this Eastern European country.
Despite colonial policies of the Russian Federation and their local proxies in Belarus, the status of the country remains unchanged in legal terms since illegal influx of Russia’s troops into Belarus in early 2022. Belarusian diasporas internationally address foreign governments in their host states, including the US, to finally recognize Belarus as an occupied country – «because Lukashenka is an unelected usurper who is currently hosting the military of the terrorist state of Russia on Belarusian land without a mandate from the Belarusian people».
Non-recognition of Belarus as an occupied territory serves in Putin’s interest and increases negative sentiment to Belarusian population internationally (and, most dangerously, among the Ukrainians – who do not necessarily separate Lukashenka regime from Belarusian civilians who remain under his illegal rule). The recognition of Belarus as an occupied territory would simplify Russia-related policy making on sanctions (since Belarus is still widely used as a loophole for sanctions evasion) as well as assessment of nuclear proliferation threat and other military-related risks in the aftermath of January 2022 military occupation of Belarus by Russia’s troops – that now puts Europe at a lot greater risk than ever before.
Best regards,
iSANS team
-
Valko-Venäjästä puheenolleen, heidän "mobilisaatioharjoitukset" jatkuvat. Huvittava yksityiskohta:
Belarus Review by iSANS — August 1, 2022
RUSSIA CONTINUES TO USE BELARUS AS ITS BOUNTY AND MISSILE LAUNCHPAD
This is an update on the ongoing political crisis in the Republic of Belarus prepared for you by the International Strategic Action Network for Security (iSANS).Last week, Russian troops continued rocket attacks from the territory of Belarus into northern Ukraine. The attack on Thursday July 28 was one of the largest since February 24, 2022. Belarusian monitoring project «Belarusian Hajun» reported 25 missiles launched from Ziabrauka airfield (Homiel region). The rockets were launched in the early morning hours: they hit Ukrainian city of Zhytomyr, and various locations in the Chernihiv and Kyiv region. The attacks were later confirmed by Ukrainian officials.
Despite continuous use of Belarusian territory for missile attacks against Ukraine, the risk of participation of Lukashenka’s troops in land operation in Ukraine is currently estimated as low by both local experts and foreign analysts. Ukrainian analysts and media, however – mistakenly or intentionally – insist that the threat of land operation led by Lukashenka troops in Northern Ukraine is almost immediate. This creates a dangerous precedent when politically-charged statements undermine the importance of fact-based risk analysis in times when Minsk regime continues its military activity on the border with Ukraine aiming to distract Ukraine’s army and assessment of threat needs to be very careful.
It is important to highlight that Russia’s war crimes in Ukraine are accompanied by aggressive russification campaign of Belarus and wipe-off of Belarusian culture, literature and history from public spaces, museums, libraries, education system and other sensitive areas of social life in Belarus. The instruments vary from the destruction of books to major denial of culture rights as such. With Lukashenka moving ever closer to Putin as a result of his post-2020 paranoia, Russia’s proxy in Minsk is doping everything to destroy the legacy of centuries-long ties of Belarus’s and neighboring Lithuania, Poland, and Ukraine. The campaign of russification underlines the need to support creative industries and culture activists from Belarus – including Belarusian artists who were en masse forced into exile since 2020 and currently reside outside of Belarus.
However, it is not just the status of Belarus itself, but the status of Lukashenka who – even two years after international derecognition – is often repeatedly referred to as the «president of Belarus» by foreign government officials or foreign media outlets. In the most recent case, the British Ministry of Defense referred to Lukashenka as «Belarusian president» although Britain deliberately refused to recognize the results of 2020 elections – and does not recognize Lukashenka in any official capacity (that recently led to the recall of Lukashenka’s «ambassador» from the UK).
Such inconsistency provides wrong perception to international audiences, as well as Lukashenka regime, its opponents – and, most importantly, the victims of his crimes. Calling Lukashenka «president» is a serious factual mistake that needs to be avoided in public statements as well as media reports covering Belarus and ongoing war in Eastern Europe. It is offensive to Belarusians to the same extent as it would’ve been to Ukrainians if Viktor Yanukovich was named current «president of Ukraine» in government statements or media reports about current situation in this Eastern European country.
Despite colonial policies of the Russian Federation and their local proxies in Belarus, the status of the country remains unchanged in legal terms since illegal influx of Russia’s troops into Belarus in early 2022. Belarusian diasporas internationally address foreign governments in their host states, including the US, to finally recognize Belarus as an occupied country – «because Lukashenka is an unelected usurper who is currently hosting the military of the terrorist state of Russia on Belarusian land without a mandate from the Belarusian people».
Non-recognition of Belarus as an occupied territory serves in Putin’s interest and increases negative sentiment to Belarusian population internationally (and, most dangerously, among the Ukrainians – who do not necessarily separate Lukashenka regime from Belarusian civilians who remain under his illegal rule). The recognition of Belarus as an occupied territory would simplify Russia-related policy making on sanctions (since Belarus is still widely used as a loophole for sanctions evasion) as well as assessment of nuclear proliferation threat and other military-related risks in the aftermath of January 2022 military occupation of Belarus by Russia’s troops – that now puts Europe at a lot greater risk than ever before.
Best regards,
iSANS team
-
Valko-Venäjästä puheenolleen, heidän "mobilisaatioharjoitukset" jatkuvat. Huvittava yksityiskohta:
fulcrum
Greatest Leader
Venäläiset ihan vasta saivat uuden modulin asemalle vuosien odottelun jälkeen, olisi aika tolkutonta lähteä kalppimaan parin vuoden käytön jälkeen.
Yhdessä välissä tavoitteena oli erottaa aseman venäläinen osa omaksi avaruusasemakseen, mutta kun ne sisältävät aseman vanhimmat moduulit, niin ei siinä ollut mitään tolkkua.
Yhdessä välissä tavoitteena oli erottaa aseman venäläinen osa omaksi avaruusasemakseen, mutta kun ne sisältävät aseman vanhimmat moduulit, niin ei siinä ollut mitään tolkkua.
UK Purchases AKs To Train Ukrainian Troops -
UK’s Ministry of Defence announced that as part of its agreement to train 10,000 Ukrainian soldiers it had acquired AK-pattern rifles.
www.thefirearmblog.com
Antares
Respected Leader
Varsinkin jos laukaisualusta on siviiliajoneuvoon rakennettu, kuten brittien Ukrainalle lahjoittama Brimstone-koppiauto. Tämä piiloutuu muun yhteiskunnan sekaan siinä misä mikä tahansa tavallinen jakeluauto:
Hyvin mielenkiintoinen useamman ohjuslavetin yhteislaukaus. Ehkä ammuttiin niin laajalle alueelle (useita kohteita) että piti olla useita lavetteja yhtä aikaa? Ehkä video osaksi propagandaa varten, siksi monta vierekkäin? Ohjuksien näkee muuttavan suuntaa hetki laukaisun jälkeen, ehkä hämäävät vastatykistötutkia tällaisella liikkeellä?
Sama lentoradan muutos näkyy paremmin tällä videolla, ajanhetkestä 1:40 eteenpäin:
Antares
Respected Leader
Videon geopaikannus, koordinaatit 45.2762784, 36.5409283
Sijainti kartalla (Tuzla islandin pohjoispuolella):
Panssari Salama
Respected Leader
Kello taitaa olla... HIMARS o'clock! (äänet päälle)
HIMARS global tour 2022 coming to a Russian ammunition depot near you
Panssari Salama
Respected Leader
HIMARS = High Mobility Anti Russian System
(muoks vastauksen postaus laittoi ton HIMARS patterin videon uudestaan mutta niin hieno että ansaitsee kaikki uusinnat)
(muoks vastauksen postaus laittoi ton HIMARS patterin videon uudestaan mutta niin hieno että ansaitsee kaikki uusinnat)
Putinxyjlo
Eversti
Ylipäällikkö viljan viennistä ja terroristivaltio ryssästä. Mitähän tapahtuisi, kun Suomi kaivaisi kivekset esiin ja julistaisi totuuden ääneen?
Mitä tulee tuohon mansen öljyn tankkaukseen, niin poliisihan jo julisti pakotteiden alettua, että eivät poikkea sopimuksista, eli teboililla tankkaavat edelleen?
Mitä tulee tuohon mansen öljyn tankkaukseen, niin poliisihan jo julisti pakotteiden alettua, että eivät poikkea sopimuksista, eli teboililla tankkaavat edelleen?