Putinxyjlo
Eversti
Tämähän on aikas vanha pätkä, kuukausia?In the Zaporozhye region, a fighter of the MTR "Azov" landed a helicopter of Russian invaders. How did you land? Hard. But with a twinkle.
-
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Tämähän on aikas vanha pätkä, kuukausia?In the Zaporozhye region, a fighter of the MTR "Azov" landed a helicopter of Russian invaders. How did you land? Hard. But with a twinkle.
-
Ei kovin vanha kun pellot näyttävät tuleentuneilta.Tämähän on aikas vanha pätkä, kuukausia?
Tämähän se on USA:n tukemien suurin ongelma: Pentagonin excelin hyvä tulos voi olla sille itse "asiakkaalle" kaikkea muuta kuin toivottu lopputulos.Tuo Ukraina on voitto tai kuolema. Pentagonin Exceleissä se ei ehkä siltä näytä. Se on juuri se syy minkä takia USA on oikeastaan hävinnyt kaikki viimeisimmät sotansa. Tukea heti vitun paljon ja kaikki peliin, muuten ollaan aika äkkiä taas häviämässä.
Ei ole, koska Ukraina riippuvainen länsimaiden tappionsietokyvystä,. Länsimaat ovat demokratioita ja vallanpitäjien pelko häviöstä seuraavissa vaaleissa voi supistaa aseapua ja pakottaa näin Ukrainan pakkorauhaan. Venäjällä tätä ongelmaa ei oleEiköhän Ukrainan tappionsietokyky ole vähintään samaa tasoa Venäjän kanssa, arvatenkin selkeästi korkeampi...
Taitaa nopeammin se rauha tulla kun aseapua oikein kunnolla kiihdytetään ja murhaajakoplaa vedetään kärsään niin että veri roiskuu. Mitkä mahtavat, olla ne länsimaat joissa mielestäsi ei olisi tulevaisuudessa apua tulossa? Suurin osa on vasta päässyt alkuun kun kalustoa on pitänyt kunnostaa ennen luovuttamista varastoinnin jäljiltä. Puolakin tekee pää märkänä niitä Krabeja Ukrainalle sen sijaan että tekisivät itselle kuten suunnitelma alunperin oli. Ja muutamissa maissa joukkorahoituskampanjojen suosio osoittaa että kansojen syvät rivit laittavat kädet aika syvälle taskuun jotta Putler jää hopealle.Ei ole, koska Ukraina riippuvainen länsimaiden tappionsietokyvystä,. Länsimaat ovat demokratioita ja vallanpitäjien pelko häviöstä seuraavissa vaaleissa voi supistaa aseapua ja pakottaa näin Ukrainan pakkorauhaan. Venäjällä tätä ongelmaa ei ole
Ettei nyt vain olisi käynyt niin että puikko piti tehdä ryssälän tekniikalla. Nyt sitten paljastunut että vaatii runsaasti kriittisiä osia lännestä joite ei saa ja lisäksi se ei osu mihinkään jos niitä voisikin valmistaa.
Kesäkuun 16. päivä Donetskin alueelta.Tämähän on aikas vanha pätkä, kuukausia?
50 000 kuollutta ei tunnu missään Venäjälle. 50 000 saadaan aina kasaan jostain osasta Venäjää.Tämähän se on USA:n tukemien suurin ongelma: Pentagonin excelin hyvä tulos voi olla sille itse "asiakkaalle" kaikkea muuta kuin toivottu lopputulos.
No katsellaan, riittääkö tälläkertaa jenkeille se muutama kymmenentuhatta kuollutta ryssää vai mennäänkö sinne satoihintuhansiin. Tämä jälkimmäinenhän se on oltava lopputulos jos meinaa ryssän ajaa ulos Ukrainasta oikeasti.
Ainakin Amerikassa Ukrainan auttamisella on vankka bi-partisan tuki, eikä esimerkiksi tämän syksyn välivaalit vaikuta asiaan mitenkään. Tuskin siis ainakaan Yhdysvaltojen tuki on mihinkään katoamassa. Eurooppa auttaa sen minkä pystyy, ja esimerkiksi energiapolitiikan osalta kaikki varmaan ymmärtää, ettei vanhoihin aikoihin ole enää paluuta.Ei ole, koska Ukraina riippuvainen länsimaiden tappionsietokyvystä,. Länsimaat ovat demokratioita ja vallanpitäjien pelko häviöstä seuraavissa vaaleissa voi supistaa aseapua ja pakottaa näin Ukrainan pakkorauhaan. Venäjällä tätä ongelmaa ei ole
Aikamoisessa possujunassa Ukrainalaiset painaa tankeillaan menemään...Professori OBrienin tuumailua Khersonista:
Well, for whatever reason the Ukrainians have been pushing the narrative of a counteroffensive in Kherson for weeks--and they are not stopping.
And if this video is indeed near Kherson and is recent, it shows the almost total failure of Russian airpower (one of the reasons the Ukrainians are more likely to counterattack in Kherson oblast. This is a long column, out in the open on a very sunny day.
Been trying to think of the different reasons that the Ukrainians have been trying to persuade the Russians to send mass reinforcements to Kherson (because clearly they have). I think there are 3.
1) They actually plan an attack somewhere else (central area/even Donbas and this is a trick to make the Russians weaken the line where they really plan to move
2) They want lots of Russian troops in Kherson, particularly on the west bank of the Dnipro, because they can easily reduce the logistics flow to such troops by cutting the bridges across the river. And overall (both sides of river) its the easiest area to damage rail lines
3) The want lots of Russian troops in Kherson because its the safest place for the Ukrainians to attack, safest place to deploy Ukr ranged weapons, easiest for Ukr to supply. In other words, best place to attrit Russian forces while protecting Ukr.
Personally 1 on its own strikes me as unlikely, not least because secret build ups for attack are not easy. Think a combination of 2 and 3 are far more likely. They want to fight in Kherson and want Russian troops there because they are very vulnerable.
Ukr has had a pretty consistent strategy for months of trying to wear down Russian strength by constant attrition, so much so that the Russians wont be able to hold the large area that have to defend. Just a guess.
Tuo tarkoittaa, että Bayrakterit ja droonit lentää pian aika vapaasti. Joka taas tarkoittaa, että Igorilla on kohta nälkä, jano ja rynkyn lipas tyhjä. Eikä karkuun pääse kuin jalan, kuin polttoaine loppui.Jos pitää paikkaansa niin ilmatorjuntaa on saatu tuhottua merkittävästi.
No kun ei pääse, siinä on kilometrin levyinen joki edessä. Homo sovietkus on haka näkemään johdon valheiden läpi ja aavistamaan mitä oikeasti on tulossa. Muutenhan ne olis kaikki jo kuolleet sukupuuttoon. Viittaan tässä siihen tietoon että puhallettavien uimapatjojen, veneiden yms. myynti on ollut huimaa ryssän soltuille viimeviikkoina. Olisko itseään toteuttavana ryssän aavistuksena päätyä niiden kaikkien 22 BTG:n kanssa uimasille tässä kohtapuolin?Tuo tarkoittaa, että Bayrakterit ja droonit lentää pian aika vapaasti. Joka taas tarkoittaa, että Igorilla on kohta nälkä, jano ja rynkyn lipas tyhjä. Eikä karkuun pääse kuin jalan, kuin polttoaine loppui.
Vaatii erityistä tyhmänrohkeaa hulluutta lähteä tuohon hommaan, koska elinajanennuste ei vaikuttaisi olevan häävi...S-300 tuhoaminen ryssältä on kuin kalastaisit rannastasi hauen pois. Siinä on huomenna jo uusi reviirillä. Eri asia toki on paljonko ryssällä on osaavia ukkoja noita käyttämään. Vaatii erityisosaamista mitä kuohitsija burjaateilta tuskin löytyy.