Ukrainan konflikti/sota

-
The Kyiv Independent

⚡Head of Amnesty International Ukraine criticizes report published by main office.

The head of Amnesty International Ukraine Oksana Pokalchuk said that the Ukrainian team wasn’t involved in the preparation of Amnesty’s report that accused Ukraine’s military of endangering civilians. According to her, Amnesty dismissed all arguments by the Ukrainian team regarding the incompleteness of the report, while the authors didn’t wait for a response from Ukraine’s Defense Ministry.

t.me/KyivIndependent_official/7804

Aug 5 at 01:30
--
Jotakin muutakin hämärää on Amnestyn raportin taustalla, on mm. kuulemma vihjeitä venäläisestä rahasta tai venäläisten ohjailusta.
Eihän Amnesty koskaan nojaa raporttiensa kohdemaiden toimistoihinsa, turvallisuussyistä. Näin kohdemaiden toimistojen henkilökunta ei ainakaan teoriassa joudu raporttien vuoksi vaikeuksiin.

Tässä tapauksessa Amnesty tosin olisi voinut pitää kokonaan päänsä kiinni.
 
En väitä vastaan, varsin asiapitoinen kirjoitus. Se mikä itseäni välillä on näissä Kastehelmen analyyseissä hiertänyt on se, että kaveri tuntuu olevan vähän sellainen "lasi on puolityhjä" tyyppi. Ehkä tämä osin johtuu omista sinikeltaisista laseistakin ja kyseessä onkin vain realismi ja objektiivinen näkymys.

Mutta mikä kaveri tämä Kastehelmi lopulta on ? Itse kuulin nimen ensimmäistä kertaa sodan myötä ja pikaisen googlettelun perusteella kyseessä on "sotahistorian harrastaja". Se, että kaverista on tullut median uusi vakiokommentaattori ei vielä tee hänestä arvostettua asiantuntijaa. Onko hänellä muitakin meriittejä kuin Sturmbock kirjan kirjoittaminen ?

En yritä vähätellä, varmasti hänessä on asiantuntijuutta 1000 kertaa enemmän kuin itselläni, mutta tuo lievä pessimistisyys välillä häiritsee.

Pessimisti ei pety :ROFLMAO:

En tiedä Kastehelmestä mitään sanoa mutta kyllä täällä välillä joillakin ja jopa yllättävän monilla on optimismi sillä tasolla että sota on jo lähes taputeltu ja Ukraina voittaa kaiken minkä voittaa voi. Hyvinhän Ukraina on puolensa pitänyt mutta mitään suurhyökkäystä ei ihan välttämättä ole Ukrainan puolelta tulossa missään vaiheessa, eikä siihen riitä myöskään Venäjän voimat. Tämä sota voi jatkua jopa vuosia ja rintamalinjat liikkua pienessä mittakaavassa kumpaankin suuntaan mutta voi hyvinkin olla että ne sodan dramaattisimmat vaiheet on jo nähty. Paljon riippuu siitä miten Venäjä kestää tämän lihamyllyn ja romahtaako se jossain vaiheessa kokonaan tai osittain. Sitä on vaikea ennustaa mutta totaalista romahdusta ei voi missään tapauksessa sulkea pois laskuista. Jos niin tulee tapahtumaan niin se tapahtuu melko varmasti yllättäen ja nopeasti.

Kävi miten kävi niin Ukraina säilyttää kyllä itsenäisyytensä mutta siitä en ole ollenkaan vakuuttunut että Ukraina selviää tästä ilman minkäänlaisia alueluovutuksia. Optimistit ovat sitä mieltä että venäläiset työnnetään pois jopa Krimiltä mutta siihen minä en toistaiseksi usko ollenkaan. Tällä hetkellä ei näytä siltä että se olisi mitenkään mahdollista mikä ei kuitenkaan tarkoita sitä että tilanne ei voisi jossain vaiheessa oleellisesti muuttua.

Vaikea tässä on tällä hetkellä muuta sanoa kun että tilanne näyttää sekä hyvältä että huonolta. Kuten sanottua pessimisti ei pety...mutta...optimisti pääsee aina toisinaan nauramaan sen viimeisen naurun.
 
Pessimisti ei pety :ROFLMAO:

En tiedä Kastehelmestä mitään sanoa mutta kyllä täällä välillä joillakin ja jopa yllättävän monilla on optimismi sillä tasolla että sota on jo lähes taputeltu ja Ukraina voittaa kaiken minkä voittaa voi. Hyvinhän Ukraina on puolensa pitänyt mutta mitään suurhyökkäystä ei ihan välttämättä ole Ukrainan puolelta tulossa missään vaiheessa, eikä siihen riitä myöskään Venäjän voimat. Tämä sota voi jatkua jopa vuosia ja rintamalinjat liikkua pienessä mittakaavassa kumpaankin suuntaan mutta voi hyvinkin olla että ne sodan dramaattisimmat vaiheet on jo nähty. Paljon riippuu siitä miten Venäjä kestää tämän lihamyllyn ja romahtaako se jossain vaiheessa kokonaan tai osittain. Sitä on vaikea ennustaa mutta totaalista romahdusta ei voi missään tapauksessa sulkea pois laskuista. Jos niin tulee tapahtumaan niin se tapahtuu melko varmasti yllättäen ja nopeasti.

Kävi miten kävi niin Ukraina säilyttää kyllä itsenäisyytensä mutta siitä en ole ollenkaan vakuuttunut että Ukraina selviää tästä ilman minkäänlaisia alueluovutuksia. Optimistit ovat sitä mieltä että venäläiset työnnetään pois jopa Krimiltä mutta siihen minä en toistaiseksi usko ollenkaan. Tällä hetkellä ei näytä siltä että se olisi mitenkään mahdollista mikä ei kuitenkaan tarkoita sitä että tilanne ei voisi jossain vaiheessa oleellisesti muuttua.

Vaikea tässä on tällä hetkellä muuta sanoa kun että tilanne näyttää tällä hetkellä sekä hyvältä että huonolta. Kuten sanottua pessimisti ei pety...mutta...optimisti pääsee aina toisinaan nauramaan sen viimeisen naurun.
Entä ne satatuhatta soldaattia Pohjois-Koreasta. Kenties junat puksuttaa Vladivostokista jo kohti länttä. Jos saapuisivat rintamalle, niin olisi Game changer.
 
Tämä oli hyvä päivitys. Tässä arvostettu asiantuntijakin sanoo selvin sanoin sen mikä on ollut nähtävissä pitkään, eli että Ukraina ei pärjää niin hyvin kuin on toivottu ja uskottu. Kastehelmi puhuu vastahyökkäyksessä olevan Ukrainalla sisäisiä haasteita - mitä sitten tarkoittaakaan?

Pelkään saavani tästä röllikän leiman mutta pakko todeta että niin hyvä foorumi kuin tämä onkin sodan seuraamiseen niin keskustelu täällä on varsin yksipuolista siten että väkisin tässä tahtoo tulla liian hyvä kuva Ukrainan pärjäämisestä sodassa. Täällä on puhuttu paljon siitä miten ryssän asevoimissa on kaikki huonosti ja odotettu ryssän romahtamista jo kuukausitolkulla. Totuus on kuitenkin se että vaikka Kiova pelastui ja ryssä vetäytyi koko rintamasuunnalta ja Harkovankin suunnalla ryssä vetäytyi tai työnnettiin kauemmas niin onnistuneista Ukrainan vastahyökkäyksistä koko sodan ajalta ei oikein voida puhua, ainakaan suuremmista. Toki esim. Hostomelin kentän takaisinvaltaus tuntui sodan alussa hyvinkin kovalta jutulta ja loi optimismia kovastikin mm. itseeni Ukrainan pärjäämisestä.

Mielestäni tähän mennessä nähdyn valossa ei ole lainkaan realistista odottaa ryssän romahtamista. Ei se vaan mene niin että ensin kuukausitolkulla rintamat seisovat suunnilleen paikoillaan ja ainoat vähänkin suuremmat aluevalloitukset (Severodonetsk, Lysitsansk) tapahtuvat ryssän toimesta ja sitten kuin taikaiskusta ryssän rintamat romahtaisivatkin ja Ukraina alkaisi vallata alueita takaisin operatiivisessa mittakaavassa. Vaikka miten haluttaisiin katsoa asiaa sinikeltaisten lasien läpi niin näin asiat eivät vaan tosielämässä tapahdu.

Vaikka Ukraina saakin vallattua kylän sieltä ja toisen täältä välillä ja tuhottua Himarseilla ryssän ammusvarastoja ja muuta logistiikkaa, niin ryssä pärjää sodassa vähintäänkin kohtalaisesti. On muistettava sekin että Ukraina taistelee olemassaolostaan ja on mobilisoitunut koko valtakunnan tasolla sotaponnisteluihin kun taas ryssä yrittää edelleen käydä "pientä erikoisoperaatiota" vieraalla maalla ja ryssän yhteiskunta jatkaa ns. normaaliarkeaan. Väittäisin siis että ryssällä kaikki keinot eivät ole vielä käytössä likimainkaan siinä mittakaavassa kuin Ukrainalla. Lisäksi perusryssän paskan sietokyky on paljon suurempi kuin kansan sietokyky ja -halu länsimaisissa demokratioissa. Keinot voivat olla ja varmaan ovatkin kyseenalaisia ryssän "pärjäämisessä" eli pommitetaan etenevien joukkojen edellä kaikki raunioiksi mutta etenee ne kumminkin silläkin tyylillä, vaikka hitaastikin.

Tällä foorumilla ollaan nähty paljon viihdyttäviä pätkiä ryssän perseilystä ja ryssimisestä, joiden valossa voisi ajatella että ryssän romahtaminen olisi vain ajan kysymys. Toisaalta ollaan nähty myös paljon Ukrainan asevoimien suorituksia, mm. loputtomasti pst-ohjuksin tuhottuja ryssän panssareita jne. Kuitenkin tässä valossa on pakko pohtia että jos sodan kulku suuressa kuvassa olisi todellakin ollut tuollaista niin oltaisiinhan siitä jo nähty selvempiä merkkejä, edes paikallisia ryssän rintaman romahduksia ja Ukrainan onnistuneita manöövereita. Näitä ei olla kuitenkaan juuri nähty, eli ei siellä ryssän puolellakaan kaikki ihan tumpuloita voi olla.

Paljon on ollut liikkeellä myös sellaista optimismia että Ukraina kaukaa viisaasti säästää joukkojaan ja kouluttaa reserviään maltilla ja hyvin tulevaisuuden isoja operaatioita varten. Näin varmasti Ukraina tekeekin mutta tuskin ihan niin kylmäpäisesti ja pitkäjänteisesti kuin täällä halutaan ajatella. Totuus on kuitenkin että viidesosa maasta on miehitetty ja paljon Ukrainan siiviiliväestöä on miehitetyillä alueilla venäläistämistoimenpiteiden ja etnisten puhdistuksien armoilla. Ei tällaisessa tilanteessa Ukrainan hallinto voi kovin rauhassa odotella että 20 Himarssia tekevät hitaasti mutta varmasti tehtävänsä ja pikkuhiljaa tässä vallataan miehitetyt alueet takaisin. Todellisuudessa Ukrainan on pakko laittaa efforttia ihan nykyhetken sotaponnisteluihin paljon enemmän kuin mitä olisi pitkällä aikajänteellä viisasta. Samoin ryssän puolella vaikka haluammekin ajatella että ryssä vaan ryssii ja tekee paskoja lyhyen aikavälin menestystä tavoittelevia päätöksiä niin ei se ihan niin mene. Suuri maa, suuret potentiaaliset reservit sielläkin + Putinin väkivaltakoneisto pitämään oma kansa ruodussa. Alkuun olin varma että Putin syöstään vallasta varsin nopeastikin erikoisoperaation aloittamisen jälkeen, mutta olen tässä tullut koko ajan pessimistisemmäksi sen suhteen. Meno alkaa muistuttamaan itänaapurissa koko ajan enemmän ja enemmän Hitlerin Saksaa ja luulen että tämä hulluus tulee oikeasti jatkumaan vielä pitkään ja vain pahenemaan.
Juuri näin, ja vielä ryssän tappionsietokyky aivan eri luokkaa kuin länsimaissa. Samasta asiasta varoitteli myös puolustusvoimiemme ylipäällikkö 👍
 
Kävi miten kävi niin Ukraina säilyttää kyllä itsenäisyytensä mutta siitä en ole ollenkaan vakuuttunut että Ukraina selviää tästä ilman minkäänlaisia alueluovutuksia. Optimistit ovat sitä mieltä että venäläiset työnnetään pois jopa Krimiltä mutta siihen minä en toistaiseksi usko ollenkaan. Tällä hetkellä ei näytä siltä että se olisi mitenkään mahdollista mikä ei kuitenkaan tarkoita sitä että tilanne ei voisi jossain vaiheessa oleellisesti muuttua.
Krimin osalta pitäisi ehkä molempien osapuolten taipua katkeraan kompromissiin, jossa esimerkiksi Krim vuokrataan Venäjälle 50 vuodeksi sopivaa korvausta vastaan. Voitaisiin myös perustaa yhteisyritys, joka huolehtii Krimin alueen luonnonvarojen hyödyntämisestä ja molemmat saisivat osansa, ja tällä tavalla voitaisiin potkaista liikkeelle maiden välistä rakentavaa yhteistyötä.

Tietenkään Venäjä ei ansaitse Krimiä tipan tippaa, mutta jos nyt lähdetään siitä, että Krimin takaisinvaltaus voi olla joko epärealistista tai äärimmäisen veristä puuhaa, niin tällainen kompromissi voisi olla siedettävä rauhan jouduttamiseksi.
 
Mielestäni tähän mennessä nähdyn valossa ei ole lainkaan realistista odottaa ryssän romahtamista. Ei se vaan mene niin että ensin kuukausitolkulla rintamat seisovat suunnilleen paikoillaan ja ainoat vähänkin suuremmat aluevalloitukset (Severodonetsk, Lysitsansk) tapahtuvat ryssän toimesta ja sitten kuin taikaiskusta ryssän rintamat romahtaisivatkin ja Ukraina alkaisi vallata alueita takaisin operatiivisessa mittakaavassa. Vaikka miten haluttaisiin katsoa asiaa sinikeltaisten lasien läpi niin näin asiat eivät vaan tosielämässä tapahdu.
No siis tosielämässä näin tapahtui esim. Saksan suhteen länsirintamalla 1918. Jos olisi tehty tvitter-kysely joka toinen kuukausi tuona vuonna niin olisipa suurimmalla osalla menneet ennustukset niin päin seiniä sekä vaihdelleet ihan pirusti - esim. toukokuussa 1918 näytti peräti siltä, että Saksa olisi voittamassa sodan. Tosiasia on se, ettemme tiedä ennen kuin lähinnä jälkikäteen. Rationaalista on ajatella, että aika toimii Ukrainan hyväksi, kun tiedämme Venäjän pitkälti kuluneet resurssit ja Ukrainan aseistuksen jatkuvan vahvistumisen. Mutta tulevaisuutta on kovasti vaikea ennustella: sanoisin että sekä äärimmäisen varma optimismi että äärimmäisen varma pessimismi ovat tässä tilanteessa kumpikin selkeästi irrationaalisia asenteita.
 
Niin. Pentagonin kannalta tilanne on ollut houkutteleva jo ainakin 4 kk. Koska on se hyvä hetki ? Missä vaiheessa se ryssän polkeminen suohon ihan käytännössä tapahtuu ?
Alussa kukaan ei uskonut Ukrainaan, mutta Pentagoni toimitti pst-ohjuksia. No noilla pysäytettiin ryssän vyöry ja tuhottiin ryssän terävin panssarikiila Ukrainan aroille.

Lentävät ryssän suristimet pörrsi pitkinpoikin rintamaa vähänaikaa, mutta eivät pörrää enää kun Pentagon toimitti Stingereitä.

Pitemmälle lentävät pötkylät tuntuu pysyvän poissa ainakin muutaman isomman Ukrainan kaupungin taivailta kun Pentagon toimitti IT ohjusjärjestelmiä.

Tykistö ryssän osalta hiljenti toimintaansa kun Pntagon toimitti Himarssia ja vastatykistötutkia.

Kyllä tuo nyt auttavasti on ryssää suohon polkenut, tuleehan sitä ryssän raatoakin se +100/päivä. Se että tämä suohonpolkeminen ei riitä voittoon ei poista sitä tosiasiaa että aika hyvin siellä on Pentagon päässyt ryssää suohonpolkemaan. Selkeästi pitää tahtia kiriä jos meinaa tilannetta hyödyntää. Jenkkien mielestä sota on halpaa jos ei tartte muuta kuin toimittaa aseita. Se että riittääkö tuon Ukrainaa mielyttävään lopputulokseen on sitten asia erikseen, valitettavasti.
 
Ja sotaa ei voida julistaa koska Venäjän laki kieltää hyökkäyssodan aloittamisen. Ollaan sitten mitä mieltä tahansa Venäjästä ja sen laeista, niin kyllä sielläkin pressa joutuu vähän katselemaan lakikirjaa tuolta osalta.
Seikka mikä on varmasti Ukrainan sekä lännen tiedossa. Siksi ollaan varovaisia Venäjän puolelle tehtävissä iskuissa ettei vaan annettaisi syytä sodanjulistukselle.
Joo. Venäjän johto joutuu oikeasti miettimään tekojaan ja sitä, miten ne alamaisille esitetään ja miltä ne alamaisten silmissä näyttävät. Jopa Stalinin Neuvostoliitto piti tietyissä asioissa hämmästyttävän tiukasti kiinni omista laeistaan, vaikka niiden rikkominen olisi ollut regimille itselleen helpompaa. Esimerkiksi talvisodan loppuvaiheessa Neuvostoliittoon internoitu suomalainen siviiliväestö. Muistaakseni Rentolalla ja Vihavaisella on tästä sitten muita esimerkkejä ja pohdintaa.

Tosin heti on myös todettava, että sitten vastaavasti monessa muussa asiassa niitä lakeja rikottiin räikeästi. Pointti on kuitenkin se, että myös Putinin hallinto joutuu ottamaan kansalaismielipiteen huomioon. Jos todellisuuden ja propagandan ero kasvaa liian suureksi, valehtelu kääntyy itseään vastaan. Tietysti voihan olla, että nykyinen totuudenjälkeinen someaika on muuttanut sääntöjä, mutta itse en siihen ihan usko.
 
Entä ne satatuhatta soldaattia Pohjois-Koreasta. Kenties junat puksuttaa Vladivostokista jo kohti länttä. Jos saapuisivat rintamalle, niin olisi Game changer.

Näin tuosta puhetta tänään. Minun osalta menee samaan kategoriaan kuin ne tuhannet miehet Syyriasta: uskon kun näen.

30.3. lainaus: LÄHDE

Russia says it has signed up some 16,000 recruits from the Middle East to fight with its forces in Ukraine.

Social media in Syria has been flooded with requests for people to join Russian troops in return for up to $7,000 for deployment.

One former Syrian regime soldier who has been offered thousands of dollars to fight in the war told BBC News Arabic that his country's broken economy means hundreds of Syrians are putting themselves forward.

-

Montako näistä mennyt Ukrainaan? Tuoreempi uutinen 28.7. kirjoittaa heistä näin: LÄHDE

No Syrian ‘Mercenaries’ in Russia’s War on Ukraine ‘So Far’​


The Syrian “mercenaries” who Russia recruited and transferred to Ukraine have not yet participated in any of its military operations there, a London-based war monitor reported.

The Syrian Observatory for Human Rights (SOHR) said the number of mercenaries is estimated at 2,000 and none has been killed in Russia’s war on Ukraine so far.

In early April, reliable sources told SOHR that batches of Syrian mercenaries completed intensive military training courses under the supervision of dozens of Russian and regime officers and regime-backed commanders.

They said they are now ready to be transported to Ukraine, precisely the eastern part, to join the war alongside Russian forces.

Intensive military training courses are carried out for Syrians who chose to be mercenaries in return for financial incentives, SOHR sources noted.

These military drills increased after the return of officers of the 25th Division, the Palestinian Liwaa Al-Quds, Al-Baath Battalion and the fifth Corps who participated in the reconnaissance tour in east Ukraine.

These officers, whose number is estimated at 260, had visited east Ukraine in mid-March and stayed for days before returning to Syria.

In June, Damascus recognized the independence of eastern Ukraine's two separatist republics, making it the first state other than Russia to do so.

The breakaway states of Donetsk and Lugansk, whose independence Moscow recognized in February, are situated in the Donbas region at the center of Russia's invasion and have escaped Kyiv's control since 2014.

This step promoted Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy to announce severing diplomatic ties with Syria.

-

100 000 pohjois-korealaista, yksi uutinen sanoo näin: LÄHDE

100,000 North Korean soldiers could be sent to bolster Putin’s forces fighting Ukraine​

An army of soldiers from one of the world’s most authoritarian nations could be sent to bolster Vladimir Putin’s forces fighting in Ukraine.

Up to 100,000 North Korean soldiers could be sent to bolster Vladimir Putin’s forces fighting Ukraine, according to Russian reports.
A leading defence expert in Moscow, reserve colonel Igor Korotchenko, told state TV: “We shouldn’t be shy in accepting the hand extended to us by Kim Jong-un.”

North Korea has made it clear through “diplomatic channels” that as well as providing builders to repair war damage, it is ready to supply a vast fighting force, reported Regnum news agency.

They would be deployed to the forces of the separatist pro-Putin Donetsk People’s Republic [DPR] and Luhansk People’s Republic [LPR], both of which Kim has recently recognised as independent countries.

“The country is ready to transfer up to 100,000 of its soldiers to Donbas,” said the report by the pro-Kremlin news agency.

“Pyongyang will be able to transfer its tactical units to Donbas.”

In return, grain and energy would be supplied to Kim’s stricken economy.

The claim was seized on by Korotchenko, editor-in-chief of Russia’s National Defence journal on Rossiya 1 channel, who said: “There are reports that 100,000 North Korean volunteers are prepared to come and take part in the conflict.”

He was challenged on whether they could be volunteers from North Korea where total obedience is required.

But he said North Korean people were “resilient and undemanding” and “the most important thing is they are motivated”.

He told viewers: “We shouldn’t be shy in accepting the hand extended to us by Kim Jung-un….

“If North Korean volunteers with their artillery systems, wealth of experience with counter battery warfare and large calibre multiple launch rocket systems, made in North Korea, want to participate in the conflict, well let’s give the green light to their volunteer impulse.”

He said: “If North Korea expresses a desire to meet its international duty to fight against Ukrainian fascism, we should let them.”

It was the “sovereign right of the DPR and LPR to sign the relevant agreements”.

Meanwhile Russia should end its participation in international sanctions against Kim’s regime, he claimed.

The claim over North Koreans comes as Russia is desperately seeking to boost its frontline forces by recruiting prisoners in exchange for waiving their jail sentences.

A Dad’s Army of men in their 50s and 60s is also being recruited with the offer of pay higher than many receive in Putin’s moribund economy.

Korotchenko is known for his fierce pro-Putin rhetoric.

Recently he urged Putin to bomb Kyiv with a Kalibr cruise missile inscribed ‘Hasta la vista baby!’ during any Boris Johnson farewell visit - not to “murder” the UK prime minister but in a show of strength.

Russians should feel “no shame” of its ambition of obliterating Ukraine as an independent state, he also said recently.

Such an objective was “absolutely healthy”, he said.

“It was said here that Russia is trying to wipe Ukraine off the geopolitical map of the world,” he said.

“It isn’t quite that.

“We are wiping an anti-Russia project off the geopolitical map of the world….”

Ukraine had “never existed” as a truly independent state in the past, he claimed.

“It is an artificial ‘formation’ which was born thanks to the national policy conducted after 1917 by the Bolsheviks,” he said.

But now it had become “a springboard for a strike against Russia”.

Its political elite “have no right to exist from the point of national interests of our country”.

The West “will not be able to influence the decisiveness of the leadership of our country and our people to make it so that such a threat from the territory now called Ukraine never exists.”

-

Aika näyttää, en jaksa huolestua vielä. Vaikka tämä porukka saataisiinkin Ukrainaan, niin millainen suorituskyky sillä? Mitä varusteita? Tästä on sanottu monella sodan nähneen suulla että "koneiden sota" ja "tykistö on kuningas". Jos näitä ei varusteta Mosin-Nagantia kummemmalla aseella niin ennustan lyhyttä elinikää. Ensimmäinen maailmansota tulee mieleen: kiväärimiehet kävelemässä tykistön ja konekiväärien tapettavaksi.
 
Alussa kukaan ei uskonut Ukrainaan, mutta Pentagoni toimitti pst-ohjuksia. No noilla pysäytettiin ryssän vyöry ja tuhottiin ryssän terävin panssarikiila Ukrainan aroille.

Lentävät ryssän suristimet pörrsi pitkinpoikin rintamaa vähänaikaa, mutta eivät pörrää enää kun Pentagon toimitti Stingereitä.

Pitemmälle lentävät pötkylät tuntuu pysyvän poissa ainakin muutaman isomman Ukrainan kaupungin taivailta kun Pentagon toimitti IT ohjusjärjestelmiä.

Tykistö ryssän osalta hiljenti toimintaansa kun Pntagon toimitti Himarssia ja vastatykistötutkia.

Kyllä tuo nyt auttavasti on ryssää suohon polkenut, tuleehan sitä ryssän raatoakin se +100/päivä. Se että tämä suohonpolkeminen ei riitä voittoon ei poista sitä tosiasiaa että aika hyvin siellä on Pentagon päässyt ryssää suohonpolkemaan. Selkeästi pitää tahtia kiriä jos meinaa tilannetta hyödyntää. Jenkkien mielestä sota on halpaa jos ei tartte muuta kuin toimittaa aseita. Se että riittääkö tuon Ukrainaa mielyttävään lopputulokseen on sitten asia erikseen, valitettavasti.

Tuo Ukraina on voitto tai kuolema. Pentagonin Exceleissä se ei ehkä siltä näytä. Se on juuri se syy minkä takia USA on oikeastaan hävinnyt kaikki viimeisimmät sotansa. Tukea heti vitun paljon ja kaikki peliin, muuten ollaan aika äkkiä taas häviämässä.
 
Näin tuosta puhetta tänään. Minun osalta menee samaan kategoriaan kuin ne tuhannet miehet Syyriasta: uskon kun näen.

30.3. lainaus: LÄHDE
Russia says it has signed up some 16,000 recruits from the Middle East to fight with its forces in Ukraine.
Social media in Syria has been flooded with requests for people to join Russian troops in return for up to $7,000 for deployment.
One former Syrian regime soldier who has been offered thousands of dollars to fight in the war told BBC News Arabic that his country's broken economy means hundreds of Syrians are putting themselves forward.

Montako näistä mennyt Ukrainaan? Tuoreempi uutinen 28.7. kirjoittaa heistä näin: LÄHDE
No Syrian ‘Mercenaries’ in Russia’s War on Ukraine ‘So Far’

Kesäkuussa näin uutisia joiden mukaan syyrialaisia olisi bongattu Melitopolissa, ei siis kovin lähellä etulinjaa.
 
Näin tuosta puhetta tänään. Minun osalta menee samaan kategoriaan kuin ne tuhannet miehet Syyriasta: uskon kun näen.

30.3. lainaus: LÄHDE

Russia says it has signed up some 16,000 recruits from the Middle East to fight with its forces in Ukraine.

Social media in Syria has been flooded with requests for people to join Russian troops in return for up to $7,000 for deployment.

One former Syrian regime soldier who has been offered thousands of dollars to fight in the war told BBC News Arabic that his country's broken economy means hundreds of Syrians are putting themselves forward.

-

Montako näistä mennyt Ukrainaan? Tuoreempi uutinen 28.7. kirjoittaa heistä näin: LÄHDE

No Syrian ‘Mercenaries’ in Russia’s War on Ukraine ‘So Far’​


The Syrian “mercenaries” who Russia recruited and transferred to Ukraine have not yet participated in any of its military operations there, a London-based war monitor reported.

The Syrian Observatory for Human Rights (SOHR) said the number of mercenaries is estimated at 2,000 and none has been killed in Russia’s war on Ukraine so far.

In early April, reliable sources told SOHR that batches of Syrian mercenaries completed intensive military training courses under the supervision of dozens of Russian and regime officers and regime-backed commanders.

They said they are now ready to be transported to Ukraine, precisely the eastern part, to join the war alongside Russian forces.

Intensive military training courses are carried out for Syrians who chose to be mercenaries in return for financial incentives, SOHR sources noted.

These military drills increased after the return of officers of the 25th Division, the Palestinian Liwaa Al-Quds, Al-Baath Battalion and the fifth Corps who participated in the reconnaissance tour in east Ukraine.

These officers, whose number is estimated at 260, had visited east Ukraine in mid-March and stayed for days before returning to Syria.

In June, Damascus recognized the independence of eastern Ukraine's two separatist republics, making it the first state other than Russia to do so.

The breakaway states of Donetsk and Lugansk, whose independence Moscow recognized in February, are situated in the Donbas region at the center of Russia's invasion and have escaped Kyiv's control since 2014.

This step promoted Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy to announce severing diplomatic ties with Syria.

-

100 000 pohjois-korealaista, yksi uutinen sanoo näin: LÄHDE

100,000 North Korean soldiers could be sent to bolster Putin’s forces fighting Ukraine​

An army of soldiers from one of the world’s most authoritarian nations could be sent to bolster Vladimir Putin’s forces fighting in Ukraine.

Up to 100,000 North Korean soldiers could be sent to bolster Vladimir Putin’s forces fighting Ukraine, according to Russian reports.
A leading defence expert in Moscow, reserve colonel Igor Korotchenko, told state TV: “We shouldn’t be shy in accepting the hand extended to us by Kim Jong-un.”

North Korea has made it clear through “diplomatic channels” that as well as providing builders to repair war damage, it is ready to supply a vast fighting force, reported Regnum news agency.

They would be deployed to the forces of the separatist pro-Putin Donetsk People’s Republic [DPR] and Luhansk People’s Republic [LPR], both of which Kim has recently recognised as independent countries.

“The country is ready to transfer up to 100,000 of its soldiers to Donbas,” said the report by the pro-Kremlin news agency.

“Pyongyang will be able to transfer its tactical units to Donbas.”

In return, grain and energy would be supplied to Kim’s stricken economy.

The claim was seized on by Korotchenko, editor-in-chief of Russia’s National Defence journal on Rossiya 1 channel, who said: “There are reports that 100,000 North Korean volunteers are prepared to come and take part in the conflict.”

He was challenged on whether they could be volunteers from North Korea where total obedience is required.

But he said North Korean people were “resilient and undemanding” and “the most important thing is they are motivated”.

He told viewers: “We shouldn’t be shy in accepting the hand extended to us by Kim Jung-un….

“If North Korean volunteers with their artillery systems, wealth of experience with counter battery warfare and large calibre multiple launch rocket systems, made in North Korea, want to participate in the conflict, well let’s give the green light to their volunteer impulse.”

He said: “If North Korea expresses a desire to meet its international duty to fight against Ukrainian fascism, we should let them.”

It was the “sovereign right of the DPR and LPR to sign the relevant agreements”.

Meanwhile Russia should end its participation in international sanctions against Kim’s regime, he claimed.

The claim over North Koreans comes as Russia is desperately seeking to boost its frontline forces by recruiting prisoners in exchange for waiving their jail sentences.

A Dad’s Army of men in their 50s and 60s is also being recruited with the offer of pay higher than many receive in Putin’s moribund economy.

Korotchenko is known for his fierce pro-Putin rhetoric.

Recently he urged Putin to bomb Kyiv with a Kalibr cruise missile inscribed ‘Hasta la vista baby!’ during any Boris Johnson farewell visit - not to “murder” the UK prime minister but in a show of strength.

Russians should feel “no shame” of its ambition of obliterating Ukraine as an independent state, he also said recently.

Such an objective was “absolutely healthy”, he said.

“It was said here that Russia is trying to wipe Ukraine off the geopolitical map of the world,” he said.

“It isn’t quite that.

“We are wiping an anti-Russia project off the geopolitical map of the world….”

Ukraine had “never existed” as a truly independent state in the past, he claimed.

“It is an artificial ‘formation’ which was born thanks to the national policy conducted after 1917 by the Bolsheviks,” he said.

But now it had become “a springboard for a strike against Russia”.

Its political elite “have no right to exist from the point of national interests of our country”.

The West “will not be able to influence the decisiveness of the leadership of our country and our people to make it so that such a threat from the territory now called Ukraine never exists.”

-

Aika näyttää, en jaksa huolestua vielä. Vaikka tämä porukka saataisiinkin Ukrainaan, niin millainen suorituskyky sillä? Mitä varusteita? Tästä on sanottu monella sodan nähneen suulla että "koneiden sota" ja "tykistö on kuningas". Jos näitä ei varusteta Mosin-Nagantia kummemmalla aseella niin ennustan lyhyttä elinikää. Ensimmäinen maailmansota tulee mieleen: kiväärimiehet kävelemässä tykistön ja konekiväärien tapettavaksi.
Entä ne Eritrean SOF militantit? Iskevät öisin jolloin ketään ei näe yön Timoja?
En minäkään usko korean poikien saapumiseen saati edes Iranin lennokkien lentelyyn.
 
Kyllä se positiivisuus kumpuaa siitä, että Venäjä ei kykene tällä hetkellä eikä lähitulevaisuudessa korvaamaan kalusto- eikä miehistötappioitaan määrällisesti kuin auttavasti, laadullisesti taas ei ollenkaan. Tämän tien päässä odottaa Ukrainalle valoa, koska vastapuolen tekninen ja taktinen suorituskyky laskee kuin lehmän häntä. Tähän voidaan kirsikaksi kakun päälle laittaa todella heikosti motivoituneet sotilaat, joilla tulee jossain vaiheessa ns. kuppi täyteen, kääntävät aseensa 180 astetta ja kävelevät kotiin.

Eli pääpointti on siinä, että Venäjä ei ole kyennyt eikä juuri nyt kykene etenemään mihinkään sotilaalliseen tavoitteeseensa ja samaan aikaan tiimalasissa hiekka valuu tyhjiin. Toki ne sinne saavat jotakin sotaromua rahdattua, mutta jatkuvasti kyseenalaisempaa on mitä sillä saavutetaan.

Länsimaat ovat kevään jälkeen käynnistäneet sotatarviketuotantoa lähes poikkeuksetta maksimitasolle mitä rauhan oloissa voivat hyödyntää ja runsaasti uutta tuotantoa on alkamassa maissa, joissa aiemmin ei juurikaan sotilaallisia tarvikkeita ole valmistettu.
Venäjä kaluaa entisen NL jäämistöä kuin nälkäinen koira luuta eikä saa sotatarviketuotantoa lähellekään määriä mitä kuluttavat, ei ainakaan niissä tuotteissa joilla sodat voitetaan: raskaat maavoimien aseet, lentokoneet ja dronet (joutuivat hattu kourassa kerjuulle Iraniin, että saavat jotain lentävää taivaalle alas ammuttavaksi), tykistön ammukset, raketit sekä ohjukset. Kun varastot on vuoden loppuun mennessä loppuun kuluteltu niin koko Venäjän armeija on kuin märkä pieru vaikka saisivat kaksi miljoonaa miestä kylmissään maastopukuun seisomaan.

Siihen mennessä saattaa Ukrainallakin olla se 2 miljoonaa rivissä kun ensimmäisten 5 kk aikana vahvuus nousi 280 k --> 1000 k (laajasti vielä koulutus kesken) niin seuraavan 5 kk aikana mikäli koulutus pyörii samaan tahtiin ylitetään varmasti 1500 k, lähestytään 2000 k ukkoa, toki mukaan tulee ikäluokkia jotka normaalioloissa ei asepalvelukseen kelpaisi mutta sellaista se sota on.

Ilmavoimat ja Mustanmeren laivasto ovat kyntensä näyttäneet ja menevät luokkaan huono vitsi. Vähänkään käyttökelpoiset puikot on ammuttu ja tyhmillä pommeilla ei ole asiaa linjojen päälle. Jotain rajoitettua puuhastelua tekevät, jotta voivat raportoida täyttä tuubaa ylöspäin mutta sodan lopputulokseen eivät ole vaikuttaneet eivätkä tule vaikuttamaan, mikäli saisivat jotain oikeasti sotilaallisesti merkittävää aikaiseksi
Näin tuosta puhetta tänään. Minun osalta menee samaan kategoriaan kuin ne tuhannet miehet Syyriasta: uskon kun näen.

30.3. lainaus: LÄHDE

Russia says it has signed up some 16,000 recruits from the Middle East to fight with its forces in Ukraine.

Social media in Syria has been flooded with requests for people to join Russian troops in return for up to $7,000 for deployment.

One former Syrian regime soldier who has been offered thousands of dollars to fight in the war told BBC News Arabic that his country's broken economy means hundreds of Syrians are putting themselves forward.

-

Montako näistä mennyt Ukrainaan? Tuoreempi uutinen 28.7. kirjoittaa heistä näin: LÄHDE

No Syrian ‘Mercenaries’ in Russia’s War on Ukraine ‘So Far’​


The Syrian “mercenaries” who Russia recruited and transferred to Ukraine have not yet participated in any of its military operations there, a London-based war monitor reported.

The Syrian Observatory for Human Rights (SOHR) said the number of mercenaries is estimated at 2,000 and none has been killed in Russia’s war on Ukraine so far.

In early April, reliable sources told SOHR that batches of Syrian mercenaries completed intensive military training courses under the supervision of dozens of Russian and regime officers and regime-backed commanders.

They said they are now ready to be transported to Ukraine, precisely the eastern part, to join the war alongside Russian forces.

Intensive military training courses are carried out for Syrians who chose to be mercenaries in return for financial incentives, SOHR sources noted.

These military drills increased after the return of officers of the 25th Division, the Palestinian Liwaa Al-Quds, Al-Baath Battalion and the fifth Corps who participated in the reconnaissance tour in east Ukraine.

These officers, whose number is estimated at 260, had visited east Ukraine in mid-March and stayed for days before returning to Syria.

In June, Damascus recognized the independence of eastern Ukraine's two separatist republics, making it the first state other than Russia to do so.

The breakaway states of Donetsk and Lugansk, whose independence Moscow recognized in February, are situated in the Donbas region at the center of Russia's invasion and have escaped Kyiv's control since 2014.

This step promoted Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy to announce severing diplomatic ties with Syria.

-

100 000 pohjois-korealaista, yksi uutinen sanoo näin: LÄHDE

100,000 North Korean soldiers could be sent to bolster Putin’s forces fighting Ukraine​

An army of soldiers from one of the world’s most authoritarian nations could be sent to bolster Vladimir Putin’s forces fighting in Ukraine.

Up to 100,000 North Korean soldiers could be sent to bolster Vladimir Putin’s forces fighting Ukraine, according to Russian reports.
A leading defence expert in Moscow, reserve colonel Igor Korotchenko, told state TV: “We shouldn’t be shy in accepting the hand extended to us by Kim Jong-un.”

North Korea has made it clear through “diplomatic channels” that as well as providing builders to repair war damage, it is ready to supply a vast fighting force, reported Regnum news agency.

They would be deployed to the forces of the separatist pro-Putin Donetsk People’s Republic [DPR] and Luhansk People’s Republic [LPR], both of which Kim has recently recognised as independent countries.

“The country is ready to transfer up to 100,000 of its soldiers to Donbas,” said the report by the pro-Kremlin news agency.

“Pyongyang will be able to transfer its tactical units to Donbas.”

In return, grain and energy would be supplied to Kim’s stricken economy.

The claim was seized on by Korotchenko, editor-in-chief of Russia’s National Defence journal on Rossiya 1 channel, who said: “There are reports that 100,000 North Korean volunteers are prepared to come and take part in the conflict.”

He was challenged on whether they could be volunteers from North Korea where total obedience is required.

But he said North Korean people were “resilient and undemanding” and “the most important thing is they are motivated”.

He told viewers: “We shouldn’t be shy in accepting the hand extended to us by Kim Jung-un….

“If North Korean volunteers with their artillery systems, wealth of experience with counter battery warfare and large calibre multiple launch rocket systems, made in North Korea, want to participate in the conflict, well let’s give the green light to their volunteer impulse.”

He said: “If North Korea expresses a desire to meet its international duty to fight against Ukrainian fascism, we should let them.”

It was the “sovereign right of the DPR and LPR to sign the relevant agreements”.

Meanwhile Russia should end its participation in international sanctions against Kim’s regime, he claimed.

The claim over North Koreans comes as Russia is desperately seeking to boost its frontline forces by recruiting prisoners in exchange for waiving their jail sentences.

A Dad’s Army of men in their 50s and 60s is also being recruited with the offer of pay higher than many receive in Putin’s moribund economy.

Korotchenko is known for his fierce pro-Putin rhetoric.

Recently he urged Putin to bomb Kyiv with a Kalibr cruise missile inscribed ‘Hasta la vista baby!’ during any Boris Johnson farewell visit - not to “murder” the UK prime minister but in a show of strength.

Russians should feel “no shame” of its ambition of obliterating Ukraine as an independent state, he also said recently.

Such an objective was “absolutely healthy”, he said.

“It was said here that Russia is trying to wipe Ukraine off the geopolitical map of the world,” he said.

“It isn’t quite that.

“We are wiping an anti-Russia project off the geopolitical map of the world….”

Ukraine had “never existed” as a truly independent state in the past, he claimed.

“It is an artificial ‘formation’ which was born thanks to the national policy conducted after 1917 by the Bolsheviks,” he said.

But now it had become “a springboard for a strike against Russia”.

Its political elite “have no right to exist from the point of national interests of our country”.

The West “will not be able to influence the decisiveness of the leadership of our country and our people to make it so that such a threat from the territory now called Ukraine never exists.”

-

Aika näyttää, en jaksa huolestua vielä. Vaikka tämä porukka saataisiinkin Ukrainaan, niin millainen suorituskyky sillä? Mitä varusteita? Tästä on sanottu monella sodan nähneen suulla että "koneiden sota" ja "tykistö on kuningas". Jos näitä ei varusteta Mosin-Nagantia kummemmalla aseella niin ennustan lyhyttä elinikää. Ensimmäinen maailmansota tulee mieleen: kiväärimiehet kävelemässä tykistön ja konekiväärien tapettavaksi.
Taitaa Pohjois-Korean kuperkeikkamiehiltä loppua eväät matkan aikana kesken, kun halvimmalla mahdollisella tavalla puksuttavat höyryjunallaan Siperian, Keski-Aasan ja putinstanin läpi kohti helvettiään.
 
Niin. Pentagonin kannalta tilanne on ollut houkutteleva jo ainakin 4 kk. Koska on se hyvä hetki ? Missä vaiheessa se ryssän polkeminen suohon ihan käytännössä tapahtuu ?

Ymmärrän kyllä että Himarseilla tehdään tuhoa ja ryssä kärsii kovasti. Se ei kuitenkaan estä vähittäistä jatkuvaa etenemistä kilometri kerrallaan, varsinkin idässä.

Mutta missä se oikea voima on joka sen estää ? Onko siitä jotain tietoja ? Mielellään kuulisin, itse en ole kuullut. Onko ollut viitteitä että Saksa edustamaa länttä vielä ihan oikeasti kiinnostaisi ? Onko kaikki tehtaat siellä ihan kuumina tuottamaan sotatavaraa ?

Lähinnä olen kuullut ihme fantasioita miten Putin regime taikasauvasta häviäisi. Paskat, me soditaan tätä 3 maailmansotaa vielä pitkään, osa ei edes vielä tajua että se on jo syttynyt.
Izyumissa Ukraina on edennyt 8 kilometriä kohti Izyumia, eilen. Kolmas maailmansota jos olisi nyt nähtävä, niin se olisi jo ohi, NATO söisi ryssän päivissä.

En aivan pääse sisälle näihin tappiomielialoihin. En minäkään odota, että Ukraina hyökkää huomenna ja valtaa Krimin. Ihan aidosti oikeasti ryssä ei etene mihinkään tällä hetkellä, ja ne sentään ampui kaiken paskaksi edestään. No nyt ei ammu, kun ei ole kuulia. Mä edelleen väitän, että hyvä tästä tulee. Briteissä on 35 000 Ukrainalaista koulutuksissa, Saksassa kasa yms. Jos ryssä ei ala äkkiä tekemään oikeaa blitzkriegiä, niin Krim vielä haetaan takaisin. Mitään vuokrasoppareita on turha haihatella, jos ryssälle olisi ok jakaa tuottoja, se ei olisi ikinä edes hyökännyt. Nyt oli huoli kaasuaseen hajoamisesta Ukrainan myymään kaasuun euroopassa.
 
Entä ne Eritrean SOF militantit? Iskevät öisin jolloin ketään ei näe yön Timoja?
En minäkään usko korean poikien saapumiseen saati edes Iranin lennokkien lentelyyn.
Vähän epäilyttää tuo Pohjois-Korean tapaus - tekisi mieli kyynisesti veikata, että toteutuessaankin kyseessä olisi ns. Käänteis-Siperia. Pohjois-Korea lähettää ei-toivottua porukkaa joista osa heittää veivinsä jo karjavaunuun matkalla.

Toki kyseessä on maa jossa Suuri Johtaja on syntynyt tulivuoren sisältä suoraan jumalaksi ja kaikki on hänen ansiotaan. Hui ja hai. On kyllä yhtä Käänteis-Midas-porukkaa kaikki.
 
Pessimisti ei pety :ROFLMAO:

En tiedä Kastehelmestä mitään sanoa mutta kyllä täällä välillä joillakin ja jopa yllättävän monilla on optimismi sillä tasolla että sota on jo lähes taputeltu ja Ukraina voittaa kaiken minkä voittaa voi. Hyvinhän Ukraina on puolensa pitänyt mutta mitään suurhyökkäystä ei ihan välttämättä ole Ukrainan puolelta tulossa missään vaiheessa, eikä siihen riitä myöskään Venäjän voimat. Tämä sota voi jatkua jopa vuosia ja rintamalinjat liikkua pienessä mittakaavassa kumpaankin suuntaan mutta voi hyvinkin olla että ne sodan dramaattisimmat vaiheet on jo nähty. Paljon riippuu siitä miten Venäjä kestää tämän lihamyllyn ja romahtaako se jossain vaiheessa kokonaan tai osittain. Sitä on vaikea ennustaa mutta totaalista romahdusta ei voi missään tapauksessa sulkea pois laskuista. Jos niin tulee tapahtumaan niin se tapahtuu melko varmasti yllättäen ja nopeasti.

Kävi miten kävi niin Ukraina säilyttää kyllä itsenäisyytensä mutta siitä en ole ollenkaan vakuuttunut että Ukraina selviää tästä ilman minkäänlaisia alueluovutuksia. Optimistit ovat sitä mieltä että venäläiset työnnetään pois jopa Krimiltä mutta siihen minä en toistaiseksi usko ollenkaan. Tällä hetkellä ei näytä siltä että se olisi mitenkään mahdollista mikä ei kuitenkaan tarkoita sitä että tilanne ei voisi jossain vaiheessa oleellisesti muuttua.

Vaikea tässä on tällä hetkellä muuta sanoa kun että tilanne näyttää sekä hyvältä että huonolta. Kuten sanottua pessimisti ei pety...mutta...optimisti pääsee aina toisinaan nauramaan sen viimeisen naurun.
Samaa mieltä. Vaikka kuinka toivoisin, niin pahoin pelkään että käy niin kuin meille Talvisodassa 🙁

Olen kuitenkin pessimisti (realisti 😉) luonteeltani joten toivon hartaasti olevani väärässä!

Toivoisin nyt jotain merkittävää voittoa HIMARS-iskujen lisäksi joka osaltaan antaisi toivoa Ukrainalle ja rohkaisisi myös tuen lisäämiseen.
 
Back
Top