Ukrainan konflikti/sota

[Coffee Man]

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

Amnesty voisi mennä itseensä edes kerran ja miettiä syntyjä syviä. Jos ottavat pään pois perseestä niin ehkä ymmärtävät että puolueettomuus on toisinaan pahinta mahdollista puolueellisuutta. Näillä raporteilla pelataan ihan suoraan Venäjän pussiin joka on ihan kiistatta se hyökkäävä osapuoli. Venäjä tuhoaa siviilikohteita ja kokonaisia kaupunkeja ihan armotta siitä riippumatta onko siellä sotilaskohteita vai eikö ole.

Nämä ihmisoikeuksia puolustavat tahot voisivat pohtia myös sitä että mitä näiden maataan puolustavien sotilaiden pitäisi tässä tilanteesa tehdä. Olisiko hyvä jos menisivät seisomaan keskelle auringonkukkapeltoa odottelemaan venäläisten tykistökeskitystä...toteutuisko ihmisoikeudet silloin jotenkin paremmin ja oikeammalla tavalla

Amnestya ja varsinkin Suomen Amnestya syytettiin jo Neuvostoliiton aikoina siitä että se suhtautui hyvin kriittisesti kaikkiin ihmisoikeusrikkomuksiin kaikkialla maailmassa, mutta jostain syystä Venäjän kohdalla oltiin hiljaa kuin huopatossutehtaalla. Ei ole meno kaikesta päätellen muuksi muuttunut vieläkään.

Ihmisoikeusjärjestö Amnesty ei halunnut ottaa paikallista Ukrainan-osastoaan mukaan paljon kohua aiheuttaneen tuoreen Ukraina-raportin valmisteluun, kertoo Amnestyn Ukrainan-osaston johtaja Oksana Pokalchuk.

Pokalchuk kertoo, että hänen tiiminsä kieltäytyi julkaisemasta lehdistötiedotetta verkkosivuillaan, koska sen katsottiin olevan yksipuolinen.

– Olemme erittäin pahoillamme, että meitä ei vieläkään kuultu kaikkien mahdollisten vastalauseiden jälkeen.

– Jokainen Amnestyn Ukrainan-osaston henkilö tietää, että Venäjä on vastuussa Ukrainaa vastaan tehdyistä hyökkäysrikoksista.

Amnestya varoitettiin Ukraina-raportista - "vastalauseitamme ei huomioitu" | Verkkouutiset

Amnestya varoitettiin Ukraina-raportista - "vastalauseitamme ei huomioitu" | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Myös asiantuntijat ja poliitikot ovat arvostelleet tuoretta raporttia kovin sanoin.

– Raportti osoittaa heikkoa ymmärrystä aseellista konfliktia koskevista laeista, ymmärryksen puutetta sotilaallisista operaatioista ja sortuu vihjailuun ilman todisteita, toteaa Royal United Services Institute -ajatushautomon (RUSI) vanhempi tutkija, tohtori Jack Watling Twitterissä.

 

[teknohippi]

Himarssissa tuntuu unohtuvan se kokonaiskuva. Himars itsessään on pelkkä laukaisualusta joka osaa ohjelmoida puikolle osumapaikan. Sitten käännetään putket noin oikeaan suuntaan ja laukaistaan. Tässä pitää ymmärtää että se raskasraketinheitin vaikutusmielessä koostuu puikkojen tuotannosta, tekniikasta joka puikkoihin tarvitaan, logistiikasta, kohteiden löytämisestä ja maalittamisesta. Se laukausualusta on kokonaisuudessa hyvinkin pieni ja jopa uhrattava palanen. Todennäköisesti jos tuon saa tuhottua niin seurava lentokone tuo kaksi uutta tilalle.

No antaa ryssän jahdata laukaisualustoja kaikessa rauhassa, eiköhän tuohonkin ole varauduttu niin tulee kivasti lisää auringonkukanlannoitetta.

 

[AoE]

Minkäköhänlainen soppa tästäkin syntyisi jos nämä mausteet lisättäisiin keitokseen.

100,000 North Korean soldiers could be sent to join Putin’s forces in Ukraine

North Korea has made it clear through “diplomatic channels” that as well as providing builders to repair war damage, it is ready to supply a vast fighting force, reported Regnum news agency

www.mirror.co.uk

Tää tätä "-isi" -konditionaaliuutisointia.

 

[Omavarainen maanviljelijä]

Tästä Suomen asiasta haluaisin kuulla lisää. Mihin käsityksesi perustuu ?

Karjalaisten asuttaminen Suomeen sodan jälkeen oli historiallisen hyvin tehty, kun ottaa huomioon tilanteen sodan jälkeen. Maata luovutettiin yksityistiloilta ja valtiolta yms. Ne luovutukset pienensi useita maatiloja aika merkittävästi ja vaikutukset näkyvät vielä tänäkin päivänä.

Ainoana pienenä kauneusvirheenä oli, että suomenruotsalaisia tiloja ja asumisseutuja tämä pilkkominen ei koskenut laisinkaan. Syyksi ilmoitettiin, ettei karjalaisten katsottu sopivan ruotsia puhuvan väestön keskuuteen. Itse epäilen syyn olleen ihan eri. Mutta ne piirtää kellä on liitua ja ilmeisesti tuolloin kielivähemmistöllä oli vieläkin enemmän vaikutusvaltaa kuin nykyisin.

Itsekin siirtokarjalaisten jälkeläisenä olen jatkanut evakko isovanhempien perua olevan tilan viljelyä Kymenlaaksossa, tämäkin farmi on aikoinaan lohkottu isomman yksityistilan maista, pellot pitkiä suorankaiteen muotoisia lohkoja.

 

[Ohjus-tiedustelija]

Itsekin siirtokarjalaisten jälkeläisenä olen jatkanut evakko isovanhempien perua olevan tilan viljelyä Kymenlaaksossa, tämäkin farmi on aikoinaan lohkottu isomman yksityistilan maista, pellot pitkiä suorankaiteen muotoisia lohkoja.

Kysymys tässä keskustelun sivujuonteessa lienee se että, valtion käskystä/jotenkin omistajalle korvaamana vai tilan omistajan hyvää hyvyyttään ilmaiseksi luovuttamana?

 

[Isänmaan puolesta]

Pohdintaa millaisia ihmisiä ja miksi venäjän sairaita sotarikoksia tekevät "sotilaat"ovat.

Sairasmieli ja sairas systeemi.

Miksi venäläiset kuvaavat äärimmäisen raakoja sotarikoksiaan videolle? 5 syytä: ”Minkälaisia ihmisiä sotilaiksi värväytyy?”

Brutaali video venäläistaistelijoiden kuvaamasta kidutusvideosta on noussut kansainväliseksi uutisaiheeksi.

www.iltalehti.fi

 

[AMC]

Taitaa nopeammin se rauha tulla kun aseapua oikein kunnolla kiihdytetään ja murhaajakoplaa vedetään kärsään niin että veri roiskuu. Mitkä mahtavat, olla ne länsimaat joissa mielestäsi ei olisi tulevaisuudessa apua tulossa? Suurin osa on vasta päässyt alkuun kun kalustoa on pitänyt kunnostaa ennen luovuttamista varastoinnin jäljiltä. Puolakin tekee pää märkänä niitä Krabeja Ukrainalle sen sijaan että tekisivät itselle kuten suunnitelma alunperin oli. Ja muutamissa maissa joukkorahoituskampanjojen suosio osoittaa että kansojen syvät rivit laittavat kädet aika syvälle taskuun jotta Putler jää hopealle.

Pariin eri kertaan olen lukenut, että sellaiset pikkuputiikit kuten Blackrock ja Vanguard omistaa ison prosentin Ukrainan viljelysmaista, joten jenkeillä taitaa olla kova intressi tukea Ukrainaa lähes kaikin tavoin. Valitettavasti nyt ei ole laittaa lähdettä väitteen tueksi. Sekä muutenkin kaikkien intressissä on lyödä ryssä pienimpään rakoon ettei tämä hetkeen uusiudu.

 

[Mili]

Pariin eri kertaan olen lukenut, että sellaiset pikkuputiikit kuten Blackrock ja Vanguard omistaa ison prosentin Ukrainan viljelysmaista, joten jenkeillä taitaa olla kova intressi tukea Ukrainaa lähes kaikin tavoin. Valitettavasti nyt ei ole laittaa lähdettä väitteen tueksi. Sekä muutenkin kaikkien intressissä on lyödä ryssä pienimpään rakoon ettei tämä hetkeen uusiudu.

Corporations such as "Cargill", "DuPont" and "Monsanto" (which is formally a German-Australian company, but essentially an American one) are among the most prominent owners of Ukrainian arable land. In addition, corporations like "Vanguard", "Blackrock" and "Blackstone" are among the largest shareholders in the aforementioned agricultural giants, owning trillions in assets. For instance, "Blackrock" is a fund that manages assets worth over $10 trillion, with "Vanguard" controlling at least six and "Blackstone" managing up to $1 trillion. Together, the three massive US multinational corporations ("Cargill", "DuPont" and "Monsanto") own over 17 million hectares of Ukraine's arable land.

In comparison, the whole of Italy has 16.7 million hectares of agricultural land. In short, the three American corporations own more usable agricultural land in Ukraine than what the whole country of Italy has. The entire area of Ukraine is approximately 600,000 square km. Out of that land area, 170,000 square km have been acquired by foreign corporations, the vast majority Western, particularly those based in or financed by the US

US corporations own around 30% of Ukrainian arable land

The Ukrainian people have not only been quite literally robbed of the lands their ancestors gave their lives for, but now they're effectively dying in battle to make sure this theft continues unabated.

infobrics.org

 

[PSB 5500]

Kysymys tässä keskustelun sivujuonteessa lienee se että, valtion käskystä/jotenkin omistajalle korvaamana vai tilan omistajan hyvää hyvyyttään ilmaiseksi luovuttamana?

Valtion käskystä tuota tehtiin aikoinaan, korvauksesta en osaa sanoa. Koski tietyn kokoisia tiloja. Alueen väestön kielisuhteet ei saanut muuttua.

 

[Heikkiv]

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

Amnesty voisi mennä itseensä edes kerran ja miettiä syntyjä syviä. Jos ottavat pään pois perseestä niin ehkä ymmärtävät että puolueettomuus on toisinaan pahinta mahdollista puolueellisuutta. Näillä raporteilla pelataan ihan suoraan Venäjän pussiin joka on ihan kiistatta se hyökkäävä osapuoli. Venäjä tuhoaa siviilikohteita ja kokonaisia kaupunkeja ihan armotta siitä riippumatta onko siellä sotilaskohteita vai eikö ole.

Nämä ihmisoikeuksia puolustavat tahot voisivat pohtia myös sitä että mitä näiden maataan puolustavien sotilaiden pitäisi tässä tilanteesa tehdä. Olisiko hyvä jos menisivät seisomaan keskelle auringonkukkapeltoa odottelemaan venäläisten tykistökeskitystä...toteutuisko ihmisoikeudet silloin jotenkin paremmin ja oikeammalla tavalla

Amnestya ja varsinkin Suomen Amnestya syytettiin jo Neuvostoliiton aikoina siitä että se suhtautui hyvin kriittisesti kaikkiin ihmisoikeusrikkomuksiin kaikkialla maailmassa, mutta jostain syystä Venäjän kohdalla oltiin hiljaa kuin huopatossutehtaalla. Ei ole meno kaikesta päätellen muuksi muuttunut vieläkään.

Ihmisoikeusjärjestö Amnesty ei halunnut ottaa paikallista Ukrainan-osastoaan mukaan paljon kohua aiheuttaneen tuoreen Ukraina-raportin valmisteluun, kertoo Amnestyn Ukrainan-osaston johtaja Oksana Pokalchuk.

Pokalchuk kertoo, että hänen tiiminsä kieltäytyi julkaisemasta lehdistötiedotetta verkkosivuillaan, koska sen katsottiin olevan yksipuolinen.

– Olemme erittäin pahoillamme, että meitä ei vieläkään kuultu kaikkien mahdollisten vastalauseiden jälkeen.

– Jokainen Amnestyn Ukrainan-osaston henkilö tietää, että Venäjä on vastuussa Ukrainaa vastaan tehdyistä hyökkäysrikoksista.

Amnestya varoitettiin Ukraina-raportista - "vastalauseitamme ei huomioitu" | Verkkouutiset

Amnestya varoitettiin Ukraina-raportista - "vastalauseitamme ei huomioitu" | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Myös asiantuntijat ja poliitikot ovat arvostelleet tuoretta raporttia kovin sanoin.

– Raportti osoittaa heikkoa ymmärrystä aseellista konfliktia koskevista laeista, ymmärryksen puutetta sotilaallisista operaatioista ja sortuu vihjailuun ilman todisteita, toteaa Royal United Services Institute -ajatushautomon (RUSI) vanhempi tutkija, tohtori Jack Watling Twitterissä.

Tämä Ukrainan konflikti on jo tuonut monta rölliä esiin koloistaan. Tämä Amnesty on vain yksi pitkällä listalla.

Hyvä näin, että on tullut tämäkin esiin. Itse olen aina pitänyt koko puljua epäilyttävänä ja epämiellyttävän poliittisena järjestönä. Itse asia mitä ajavat on toki tärkeä. Usein näyttää että se asia on vain suojakilpi ja poliittiset motiivit ovat pääasia. Järjestö pitäisi rakentaa kokonaan uudelleen. Samoin kuin YK. Nykyisessä muodossaan molemmat järjestöt on vain suuria menetettyjä mahdollisuuksia.

 

[Myrskyhiiri]

Paskat, me soditaan tätä 3 maailmansotaa vielä pitkään, osa ei edes vielä tajua että se on jo syttynyt.

Siltä alkaa tuntumaan. Sitten kun Kiina lähtee mukaan asetelma on luonnollinen ja selvä, rodullinen/etninen aspekti tuo touhuun mukaan samaa inhimillisyyttä kuin Tyynellämerellä viime maailmansodassa eli väärän näköiset raakalaiset on tuhottava.

Tähän on helppo lähteä mukaan. Sota on kaunis, siinä on voimaa. (c) Hector

 

[Ohjus-tiedustelija]

Pariin eri kertaan olen lukenut, että sellaiset pikkuputiikit kuten Blackrock ja Vanguard omistaa ison prosentin Ukrainan viljelysmaista, joten jenkeillä taitaa olla kova intressi tukea Ukrainaa lähes kaikin tavoin. Valitettavasti nyt ei ole laittaa lähdettä väitteen tueksi. Sekä muutenkin kaikkien intressissä on lyödä ryssä pienimpään rakoon ettei tämä hetkeen uusiudu.

Väittäisin äkkiseltään että tämän kokoluokan taloudelliset omistukseen/tuottoon liittyvät intressit ovat häviävän pienessä osassa vaakakuppia siinä vaiheessa kun tarjoutuu tilaisuus pudottaa noin iso valtiollinen "vihollinen" vähintään 50v ajassa taaksepäin (tai hajoittaa jopa lopullisesti vaarattomampaa muotoon pieniin palasiin), koko maailman mittakaavassa. Sama koskee ikuista spekulaatiota aseteollisuuden buustaamisesta, mukava bonus kyseiselle teollisuuden alalle, mutta taustalla ajureina paljon isommat asiat. Kokonaisuutena kun tämän mittaluokan häiriöt maailman taloudessa eivät varmasti ole minkään länsimaan intresseissä, eikä joku aseteollisuuden raketointi korvaa lähimainkaan muuta hallaa mitä esim. energiakriisistä koituu/voi koitua.

 

[Ohjus-tiedustelija]

Valtion käskystä tuota tehtiin aikoinaan, korvauksesta en osaa sanoa. Koski tietyn kokoisia tiloja. Alueen väestön kielisuhteet ei saanut muuttua.

Itsestään selvää ettei se ole ollut monenkaan omistajan mieleen.

 

[Rajajääkäri]

Kaveri oli jututtanut eilen Nammon edustajaa. Vihtavuori puskee 24/7 kaikilla koneilla täydellä volyymilla ruutia ja kaikki menee, eikä riitäkään

Niin, sehän on ryss...eiku sorsanmetsästys kausi kohta kai....

 

[junailija]

https://twitter.com/x/status/1555862935620259840

 

[Coffee Man]

Tämä Ukrainan konflikti on jo tuonut monta rölliä esiin koloistaan. Tämä Amnesty on vain yksi pitkällä listalla.

Hyvä näin, että on tullut tämäkin esiin. Itse on aina pitänyt koko puljua aina epäilyttävänä ja epämiellyttävän poliittisena järjestönä. Itse asia mitä ajavat on toki tärkeä. Usein näyttää että se asia on vain suojakilpi ja poliittiset motiivit ovat pääasia. Järjestö pitäisi rakentaa kokonaan uudelleen. Samoin kuin YK. Nykyisessä muodossaan molemmat järjestöt on vain suuria menetettyjä mahdollisuuksia.

Näinhän se on.

Ihmisoikeuksien puolustaminen on tässä kapisessa maailmassa ehdottomasti erittäin hyvä ja äärimmäisen tärkeä asia mutta jos homma muuttuu poliittiseksi toiminnaksi niin siitä on enemmän haittaa kun hyötyä. Puolueellinen raportointi auttaa tiettyjä tahoja rikkomaan ihmisoikeuksia jatkossakin ja koko homma kääntyy itseään vastaan.

YK hyppii ja pomppii Kiinan ja Venäjän tahdissa ja siitä on tullut jo aikoja sitten tehoton ja osittain moraalitonkin syöttöporsas. Se on hyvä suojatyöpaikka uraohjuksille kun rahaa virtaa ovista ja ikkunoista mutta ei siitä nykyisessä muodossaan juuri muuta hyötyä ole.

 

[AMC]

Väittäisin äkkiseltään että tämän kokoluokan taloudelliset omistukseen/tuottoon liittyvät intressit ovat häviävän pienessä osassa vaakakuppia siinä vaiheessa kun tarjoutuu tilaisuus pudottaa noin iso valtiollinen "vihollinen" vähintään 50v ajassa taaksepäin (tai hajoittaa jopa lopullisesti vaarattomampaa muotoon pieniin palasiin), koko maailman mittakaavassa. Sama koskee ikuista spekulaatiota aseteollisuuden buustaamisesta, mukava bonus kyseiselle teollisuuden alalle, mutta taustalla ajureina paljon isommat asiat. Kokonaisuutena kun tämän mittaluokan häiriöt maailman taloudessa eivät varmasti ole minkään länsimaan intresseissä, eikä joku aseteollisuuden raketointi korvaa lähimainkaan muuta hallaa mitä esim. energiakriisistä koituu/voi koitua.

Maailman politiikkaa ohjaa raha, valta ja armeijat, tämä esimerkkini on vain pieni osa palapeliä ja kuten loppuun mainitsin niin monien intressissä on lyödä ryssät maanrakoon.

 

[johnadoe]

Pariin eri kertaan olen lukenut, että sellaiset pikkuputiikit kuten Blackrock ja Vanguard omistaa ison prosentin Ukrainan viljelysmaista, joten jenkeillä taitaa olla kova intressi tukea Ukrainaa lähes kaikin tavoin. Valitettavasti nyt ei ole laittaa lähdettä väitteen tueksi. Sekä muutenkin kaikkien intressissä on lyödä ryssä pienimpään rakoon ettei tämä hetkeen uusiudu.

Epäilenpä, että lähde tässä tapauksessa on kreml. Ukrainalaista viljelysmaathan ei ulkomaiset saaneet omistaa ennen kesäkuun 2021 lakiuudistusta. Ennen tätä tosin maanomistajat tekivät pitkiäkin vuokrasopimuksia.

Corporations such as "Cargill", "DuPont" and "Monsanto" (which is formally a German-Australian company, but essentially an American one) are among the most prominent owners of Ukrainian arable land. In addition, corporations like "Vanguard", "Blackrock" and "Blackstone" are among the largest shareholders in the aforementioned agricultural giants, owning trillions in assets. For instance, "Blackrock" is a fund that manages assets worth over $10 trillion, with "Vanguard" controlling at least six and "Blackstone" managing up to $1 trillion. Together, the three massive US multinational corporations ("Cargill", "DuPont" and "Monsanto") own over 17 million hectares of Ukraine's arable land.

In comparison, the whole of Italy has 16.7 million hectares of agricultural land. In short, the three American corporations own more usable agricultural land in Ukraine than what the whole country of Italy has. The entire area of Ukraine is approximately 600,000 square km. Out of that land area, 170,000 square km have been acquired by foreign corporations, the vast majority Western, particularly those based in or financed by the US

US corporations own around 30% of Ukrainian arable land

The Ukrainian people have not only been quite literally robbed of the lands their ancestors gave their lives for, but now they're effectively dying in battle to make sure this theft continues unabated.

infobrics.org

Kävikö nyt vahinko ja huolimattomuuttasi linkitit kremiln propagandaa ? Nuo numerot on täysin hatusta vedettyjä.

After the law on the sale of agricultural land was passed and went into effect on July 1, 2021, the cost per hectare was approximately $2.500, but soon soared up to $10.000. Up to that point, a piece of land larger than two hectares could only be rented by foreigners. But, after the Neo-Nazi junta took power, combined with a steady price increase for arable land, the law was changed and the two-decades-long moratorium on the sale of agricultural land to foreigners was lifted.

 

[Coffee Man]

Tässä olisi Amnestylle ihan oikeaa pureskeltavaa...

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

 

[Berkele]

Kaveri oli jututtanut eilen Nammon edustajaa. Vihtavuori puskee 24/7 kaikilla koneilla täydellä volyymilla ruutia ja kaikki menee, eikä riitäkään

Jep. Olipa tuurissaan, että löysin N540 ruutia kaupasta. Lähes kaikki kaupat myyvät eioota jo ruudeistakin. Isot kiväärinallit ovat olleet kiven alla jo pitkään (ja hinnat moninkertaistuneet). Nyt on omat varannot onneksi täytetty hyväksi aikaa.

Heinäkuussa oli mtv uutinen vv tehtaasta. Tj kertoi, että tämän ja ensi vuoden kapasiteetti on jo myyty. Suurin osa menee vientiin ja siitä suurin osa USA:aan. Lisäkapasiteettia on rakenteilla. Ympäristöluvasta oli uutisia jo aiemmin. Toivottavasti kattiloita tulee nyt reilusti. Ruudilla tulee olemaan kova menekki vuosiksi eteenpäin. Rahoitus laajennukseen ei pitäisi omistajat huomioon ottaen olla minkäänlainen ongelma.