Ukrainan konflikti/sota

Ursula on kasvattanut itselleen kivekset.

www.verkkouutiset.fi

EU-johtaja TS:lle: Yhteistyö Venäjän johdon kanssa on mahdotonta | Verkkouutiset

EU-johtaja TS:lle: Yhteistyö Venäjän johdon kanssa on mahdotonta | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi


Euroopan komission puheenjohtaja Ursula von der Leyenin mukaan ehtona unionin ja Venäjän yhteistyön jatkumiselle on se, että presidentti Vladimir Putinin väistyy Venäjän johdosta.

– Yhteistyö Venäjän nykyisen johdon kanssa on täysin mahdotonta. Sen julma hyökkäyssota on räikeästi rikkonut YK:n peruskirjaa, kansainvälisiä sopimuksia ja omia velvoitteitaan yrittäen purkaa kansainvälisen sääntöihin perustuvan järjestelmän ja kieltänyt kansakunnan olemassaolon oikeuden.
 
Mielenkiintoinen..bulvaani

”Presidenttien sopimus nostaa suhteet täysin uudelle tasolle lähes kaikessa, erityisesti kaupassa, taloudessa, teollisuudessa, maataloudessa ja turismissa”, Novak kommentoi.

www.uusisuomi.fi

Vladimir Putin ja Recep Tayyip Erdoğan tapasivat - FT: Venäjä saattaa yrittää kiertää pakotteita Turkin avulla

Venäläistietojen mukaan presidentit sopivat muun muassa siitä, että Turkki maksaa venäläisestä maakaasusta ruplissa ja maat kehittävät kahdenvälisiä pankkisuhteitaan.
www.uusisuomi.fi www.uusisuomi.fi
 
Olen tämän jo kertonutkin. Vuosia sitten työkaveri sattui samaan tilaisuuteen erään ryssäupseerin kanssa. Kapiainen veti lärvit ja jossain vaiheessa iltaa sotahommat tuli sitten puheeksi. Ryssä parhaalla mahdollisella Russia Stronk -asenteellaan selitti ettei miestappioilla ole heille mitään väliä, sillä "akat synnyttää koko ajan uusia sotilaita."

https://twitter.com/x/status/1555872683321073672
 
vompatti kirjoitti:
Tämä ydinvoimalan tilanne vaikuttaa melko huolestuttavalta. Olisi kyllä niin vanjan pelikirjan mukainen liike tuhota tuo ja luoda katastrofi, vaan koska voivat.

https://twitter.com/x/status/1555596931077898252
Klikkaa laajentaaksesi...

Millaista tuhoa tuolla voisi saada aikaan? Radioaktiivisella pellolla ei varmaan viljaa paljon kasvatella tulevaisuudessa. Ryssä tuhoaa tuon voimalan ihan silläkin että muualla Euroopassa ymmärretään pysyä erossa ydinvoimasta ja pysyä ryssän "turvallisessa" kaasussa ja öljyssä. Kun vihreät eivät enää onnistuneet niin ryssällä täytyi ottaa kovemmat keinot käyttöön.
 
viimeinen mohikaani kirjoitti:
Kuulostaa paljolta, millähän oletuksilla tämä on laskettu? Jos reaktoriin pumpataan 20-asteista vettä sisään ja toisesta päästä tulee 100-asteista höyryä ulos, niin silloin energiaa kuluu:
  • veden lämmittämiseen 100-asteeseen kuluu 4,2 kJ/(K·kg) * 80 K = 336 kJ/kg
  • veden höyrystämiseen menee 2300 kJ/kg
  • yhteensä tarvitaan noin 2,6 MJ/kg
Koska 1 MW on 1 MJ/s, niin:
  • jäähdytysvettä yhtä megawattia kohti tarvitaan 1 MJ/s / 2,6 MJ/kg = 0,4 kg/s
  • 6 MW --> 2,4 kg/s
  • 30 MW --> 12 kg/s
Tämä on teoreettinen alaraja eli käytännössä vettä pitää olla enemmän. Lisäksi, vettä tarvitaan lähes 10-kertainen määrä, jos sitä ei saa muuttaa höyryksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Googletin aihetta, eipä suoraan löydy tietoa jälkijäähdytyksestä. Ainoa mitä löysin, normitilanteessa laitos lämmittää jäähdytysvettä 10 astetta. Varmaan erikoistilanteessa voi nostaa lämpötilaa. En tiedä mikä on raja lämpötila, jossa ei tule vaurioita laitokselle (en ole alan ihmisiä). Fukushimassa olisivat varmaan tyytyneet tuohon laskemaasi minimiin.
 
Tiedustelija kirjoitti:
Millaista tuhoa tuolla voisi saada aikaan? Radioaktiivisella pellolla ei varmaan viljaa paljon kasvatella tulevaisuudessa. Ryssä tuhoaa tuon voimalan ihan silläkin että muualla Euroopassa ymmärretään pysyä erossa ydinvoimasta ja pysyä ryssän "turvallisessa" kaasussa ja öljyssä. Kun vihreät eivät enää onnistuneet niin ryssällä täytyi ottaa kovemmat keinot käyttöön.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä, ja lisäksi Ukrainan viennin tuho ja länsimaiden rankaisu pakolaisaallolla, koska nälänhätä.
 
Nyt tuli vahvistus tällekin, eli Pohjois-Makedonia lahjoittaa neljä Su-25:sta Ukrainalle. Vaikka lukumäärällisesti puhutaan pienestä määrästä, on syytä huomioida se että enempää Pohjois-Makedonia ei olisikaan voinut antaa sillä tässä oli kaikki kiinteäsiipiset ilmavekottimet mitä heidän ilmavoimilta löytyi. Tässä suhteessa siispä hattu päästä tasoinen lahjoitus. 👌

https://twitter.com/x/status/1555928999964119044
 
Kyllä nuo ydinvoimalat ovat se asia mikä minua on eniten huolestuttanut sodan alusta saakka. Niihin iskeminen on Venäjälle riskittömämpää kun ydinaseiden käyttäminen mitä muun maailman reaktioihin tulee. Säteily voi osua pahasti myös omaan nilkkaan mutta en ole ollenkaan varma siitä että venäläiset kykenevät tuollaisia asioita edes ajattelemaan kun eivät ne muutenkaan turhan paljon päätään käytä :ROFLMAO:

Jos eivät tuhoa ydinvoimalaa tarkoituksella niin voivat hyvinkin tuhota sen ihan vahingossa. Joidenkin huhujen mukaan käyttävät Zaporizhzhyan ydinvoimalaa myös ammusvarastona ja kun venäläisistä on kysymys niin nämä huhut voivat hyvinkin pitää paikkansa.
 
viimeinen mohikaani kirjoitti:
Koska 1 MW on 1 MJ/s, niin:
  • jäähdytysvettä yhtä megawattia kohti tarvitaan 1 MJ/s / 2,6 MJ/kg = 0,4 kg/s
  • 6 MW --> 2,4 kg/s
  • 30 MW --> 12 kg/s
Tämä on teoreettinen alaraja eli käytännössä vettä pitää olla enemmän. Lisäksi, vettä tarvitaan lähes 10-kertainen määrä, jos sitä ei saa muuttaa höyryksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eikös tuo jälkijäähdytys hoideta ensivaiheessa reaktorirakennuksen sisällä olevassa vesialtaassa, joten lienee tuo 10 kertainen määrä lähempänä totuutta. Vertailun vuoksi OL3 käyttää toimiessaan 4300MW lämpöteholla 57 000 l/s merivettä sekundaaripiirin höyryn jäähdytykseen. (Tai pumppausteho on tuo, eiköhän tuossa ole melkoinen varmuuskerroinkin mukana.)
 
Coffee Man kirjoitti:
Kyllä nuo ydinvoimalat ovat se asia mikä minua on eniten huolestuttanut sodan alusta saakka. Niihin iskeminen on Venäjälle riskittömämpää kun ydinaseiden käyttäminen mitä muun maailman reaktioihin tulee. Säteily voi osua pahasti myös omaan nilkkaan mutta en ole ollenkaan varma siitä että venäläiset kykenevät tuollaisia asioita edes ajattelemaan kun eivät ne muutenkaan turhan paljon päätään käytä :ROFLMAO:

Jos eivät tuhoa ydinvoimalaa tarkoituksella niin voivat hyvinkin tuhota sen ihan vahingossa. Joidenkin huhujen mukaan käyttävät Zaporizhzhyan ydinvoimalaa myös ammusvarastona ja kun venäläisistä on kysymys niin nämä huhut voivat hyvinkin pitää paikkansa.
Klikkaa laajentaaksesi...
fade kirjoitti:
https://twitter.com/x/status/1555855170529099778
Klikkaa laajentaaksesi...
Huhuille lihoja luiden ympärille.. voihan se olla, että varastavat uraania vain..
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top