Muut NATO-maat voisi yksinkertaisesti erota itse ja perustaa NATO 2.0:n ilman Turkkia. Problem solved.
tulikomento
Supreme Leader
En ole lukenut Mauno Koiviston kirjaa "Venäjän idea", joka ilmestyi 2001 ja joka käsitteli itänaapuria sen historian valossa. Mutta ilmeisen oikeaan Manu perusteesissään osui.
- Pyrittiin saamaan haltuun arvokasta maata
- Pyrittiin levittämään oikeaoppista uskoa
- Pyrittiin yhdistämään slaaveja Venäjän johtoon hinnalla millä hyvänsä
- Kun jostakin on taisteltu ja venäläistä verta vuodatettu tavoitteen saavuttamiseksi, niin sen jälkeen se on pyhää Venäjän maata
- Pyrittiin saamaan haltuun arvokasta maata
- Pyrittiin levittämään oikeaoppista uskoa
- Pyrittiin yhdistämään slaaveja Venäjän johtoon hinnalla millä hyvänsä
- Kun jostakin on taisteltu ja venäläistä verta vuodatettu tavoitteen saavuttamiseksi, niin sen jälkeen se on pyhää Venäjän maata
Hänen mukaansa Venäjä kerää sotilaita hyökätäkseen Harkovaan.
25 000 sotilasta odottamassa Khersonin puolustusta.
Mikähän on totuus vai yrittäisikö Venäjä hyökätä samaan aikaam Harkovaan kun on lähettänyt 25 000 ukkoa Khersonia puolustamaan? Luulisi että alkaisi olla miehet tiukalla pikkuhiljaa jos Luhanskia ja Donetskia pitää puolustaa vielä samaan aikaan...
Ja tällä hetkellä, tai ainakin viime päivinä Ukraina edennyt Iziumia kohti.
Milloinhan sotilasmassat kohtaavat ja missä on arvoitus
Viimeksi muokattu:
Joo, ja sitten kun tänne hyökätään ja onkin ikävä hallitus vallassa niin tehtiinkin Nato 3.0 ilman Suomea.
Puolustussopimukset ovat vakava ja pitkäjänteinen asia ja niihin ihan oikeasti sitoudutaan. Turkki ei ole lentämässä yhtään mihinkään Natosta, pidimme siitä tai emme. Olisimme voineet helposti liittyä ns. hyvän sään aikana, mutta silloin se ei kiinnostanut. Voimme syyttää vain itseämme, vuosikymmenten pelottelu Natolla teki tehtävänsä.
Katoin just toista kertaan ukrain winter war....... netflix. Ja kyllä tuli useamman kerran kylmät väreet ton kansan puolesta... mitä ne haluaa... miksi ne haluaa tulla.... huh huh.... hieno kansa!!!!!!!!
Ei kyse ole enää pelkästään Suomen NATO-pyrkimyksistä vaan myös siitä, että Turkki käyttäytyy erittäin sopimattomalla tavalla ja esimerkiksi veljeilee Putinin kanssa, eikä NATO:n pidä tällaista hyväksyä. Todellakin liittouman musta lammas, ja voitaisiin tehdä Turkille harvinaisen selväksi että nyt on aika valita joko Putin tai NATO, mutta molempia et saa! Sitä paitsi NATO:n omat periaatteet nojaa esimerkiksi jäsenten demokratiaan, eikä Turkki näihin arvoihin todellakaan ole sitoutunut.
Unkariin pätee vähän sama, mutta Unkari on aika harmiton tapaus ainakin toistaiseksi.
vompatti
Kenraali
Psykologinen vaikutus voi olla melkoinen
PekoniSoturi
Kapteeni
Yksi vähemmän.
Putinxyjlo
Eversti
Ei taida rysyn unisiepparit auttaaOdessa Journal kirjoittanut artikkelin Christo Groznevin tutkimuksista, aiheena GRU & FSB sekä "erikoisoperaation alku".
Odessa Journal | Main
odessa-journal.com
Tässä on härpäke. Kerran nähty jo kaukaa otettu kuva tästä, mutta tässä parempi.
Pahaa unta ryssälle - HIMARS
Liitteet
Viimeksi muokattu:
PekoniSoturi
Kapteeni
Venäjän ja Ukrainan roolit nykymaailmassa.
vompatti
Kenraali
Olenivkan keskit... vankilasta kuvausta.
Eipä kannata Venäjälle antautua
www.theguardian.com
Eipä kannata Venäjälle antautua
‘Absolute evil’: inside the Russian prison camp where dozens of Ukrainians burned to death
Entrepreneur Anna Vorosheva accuses Moscow of murder after spending 100 days in the Olenivka detention centre
On varmasti kova psykologinen vaikutus himars-iskuilla ryssän asemiin vaikkei valtavia "tuloksia" muuten saavutettaisi. Ja totisesti oikein heidän kokea sitä kauhua ja paniikkia mitä ovat paskiaset avuttomien siviilien päälle kylväneet. Nyt voi ohjus tulla niskaan olitpa missä tahansa. asemissa, autossa, vaunussa, junassa, vallatussa kuolulussa. missä vain...alkaa pelko jyllätä, ei oo niin helppoa kuin itse tulittaa muita.
Näihin tunnelmiin.
Hiukan vaikuttaa siltä, että UA olisi saanut padottua Bahkmut-Avdiivka-Marinka rintaman. Kenties tuo "Hersonin vastahyökkäys" oli todellinen propagandan mestarinäyte. Saada ryssä heikentämään sitä rintamaa, jolla heillä on parhaat edellytykset saada menestystä. Ja tuoda sinne, missä edellytykset on huonoimmat. Saa nähdä.
Hiukan vaikuttaa siltä, että UA olisi saanut padottua Bahkmut-Avdiivka-Marinka rintaman. Kenties tuo "Hersonin vastahyökkäys" oli todellinen propagandan mestarinäyte. Saada ryssä heikentämään sitä rintamaa, jolla heillä on parhaat edellytykset saada menestystä. Ja tuoda sinne, missä edellytykset on huonoimmat. Saa nähdä.
Kilroy
Kersantti
Turkin kanssa on paska tilanne. Nykyinen pressa on islamin linjansa, yksinvaltiuden ja putlerin veljeilyn takia hankala (lähes mahdoton) jäsenmaa Natolle.
Valitettavasti mas sijaitsee itäisen välimeren, mustan meren ja Lähi-idän kannalta melkoisen ratkaisevalla paikalla. Jos maa potkitaan Natosta on 100 varmaa että veljeily putlerin kanssa vain lisääntyy.. Jos Turkki sijaitsisi jossain Kaspianmeren väärällä puolella olisi maan ulostaminen Natosta helppo ratkaisu. Nyt ei ole.
Tilanne Turkilla on kuin kysytyllä asunnolla. Vaikka sisältö on pelkkää paskaa niin kolme asiaa ratkaisee. Sijainti, sijainti ja sijainti.
ido59
Majuri
Sen vähän perusteella, mitä Räsäsestä tiedän, on hän ideologisesti värittyneen valikoiva mihin ihmisoikeusasioihin hän rajallisen aikansa käyttää. Mm Palestiina vaikuttaa olevan yksi lempiaiheista. Vaikuttaa melko tyypilliseltä äärivasemmistolaiselta. Nyt koska Ukraina on Lännen ja erityisesti USA:n suojelussa, hänen on helppo löytää sieltä epäkohtia.
AMC
Ylipäällikkö
Tästä tulikin mieleen, ei siis se kaveri joka tuli sarjakuvassa Mieleen, että tuolla on kohta sen verran länsikamaa, että saattaapi muutama vapaaehtoinen operaattorikin lipsahtaa samalla.
Coffee Man
Respected Leader
Ukrainalainen ei alistu!
www.reddit.com
r/ukraine - Spotted this afternoon in Kharkiv
3,616 votes and 72 comments so far on Reddit
www.reddit.com
