Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Kommersantin @barabanch (Ilya Barabanov) sanoo että venäläiset/separatistit valtasivat Novoazovskin ilman taistelua.
No, oli siellä jotain ammuskelua ja sairaalakin syttyi tuleen, mutta ilmeisen helpolla tuo kävi:
Onko sitten taktiikkana se että annetaan venäläisten tulla Ukrainan puolelle jossa heitä vastaan
voidaan taistella (Venäjän puolelle ei voi tulittaa) vai onko puolustajina joukkoja joihin ei voi luottaa vai mistä on kysymys ?
Ukrainahan ilmoitti heti alussa että joukot ovat vetäytyneet Mariupoliin ?
En tiedä ja toivon että olet 100% oikeassa. Sen tiedän, että poliikot ovat 98%:sti pelkureita. Susia on vähän, lampaita paljon.
Tässä todellinen esimerkki kuinka ihmeellisen perseelleen asiat voidaan eduskunnan ja hallituksenkin toimesta sössiä:
Kuten varmasti kaikki tämän foorumin lukijat tietävät, Suomessa määrättiin liikekannallepano 6. lokakuuta 1939 ylimääräisten harjoitusten muodossa. Joukot olivat ryhmitettyinä lähelle itärajaa toista kuukautta. Kyseinen LKP oli luonnollisesti taloudellinenkin rasite pienelle maalle. Olihan suuri määrä miestyövoimaa sidottuna sodan odotteluun itärajan tuntumaan. Niinpä Cajanderin hallitus rupesikin marraskuun viimeisellä viikolla 1939 suunnittelemaan joukkojen kotiuttamista ja LKP:n purkua. Ylipäällikkö Mannerheim oli tuota hallituksen suunnitelmaa vastaan, mutta Cajander piti päänsä: Moinen joukkojen pitäminen valmiudessa oli kuulemma venäläisiä provosoivaa - ja siksi LKP piti purkaa kun sotaa ei tainnut tullakkaan....
Lopun tarinasta tiedättekin. Onneksi NL ehti hyökkäämään ennenkuin Cajanderin hallituksen älynväläys ehdittiin päättää ja panna käytäntöön.
Opetus: Aivan mikä tahansa pöljyys on mahdollista poliitikkojen toimesta. He olivat vuonna 1939 heikoin lenkki - ja ovat sitä yhä. Älä tätä unohda milloinkaan Suomen mies!
To say that Moscow’s cynicism is astounding–is to say nothing. For months on end, Russians have been “accidentally” killing Ukrainians on Ukrainian soil and “accidentally” supplying arms to terrorists; they also “accidentally” downed a Malaysian Boeing [MH-17] (while trying to “accidentally” shoot down a Ukrainian AN-26).
I think it would only be logical if during Putin’s next visit to any civilized country, he would be accidentally arrested, accidentally tried and accidentally hanged (true, most civilized countries eschew the death penalty … but accidents happen).
http://www.kyivpost.com/opinion/op-ed/dmitry-tymchuks-military-blog-russia-loses-its-remaining-shreds-of-decency-362167.html
Lisämatskua Ilovaiskista (UA).
Ei vieläkään vahvistuksia. Pussissa ovat.
Sotilaiden äidit -järjestö julkaisee: 400 vakinaisen armeijan sotilasta kaaatunut ja haavoittunut (tappiot) Ukrainassa. Ohhoh.
Tämä järjestö toi aikanaan esiin Tsetsenian sodan tappiot Politkovskajan tuella eikä niissä luvuissa ollut moitittavaa.
Tuossa ilmeisesti venäläisten näkemys:
Harkovassa palaa voimalaitos ja Shostkassa terroristit tulittivat poliisiasemaa. Shostka on lähellä Valko-Venäjän ja Venäjän rajaa, lännenpänä kuin Dnepropetrovsk. Harmaa vaihe?
Arvon herra reservin esikuntaupseeri. Tarkoitus oli viestittää, että pitää pysyä totuudessa. Ukraina tekee virheen, jos se valehtelemalla ryhtyy keksimään tapahtumia julkiseen mediaan luodakseen länsimaiden politiikoille painetta päätöksiin.
Pitää myös pystyä tarkastelemaan asioita neutraalisti nähden kummankin osapuolen hyvät ja huonot puolet. Sellainen, että oltaisiin kiivaan fanaattisesti jomman kumman osapuolen puolella heikentää rankasti tämän saitin laatua. Kyllähän tässä on itselläkin kaikki kannatus Ukrainan puolella, mutta se ei estä minua kritisoimasta Ukrainan toimia.
Tämä on hyvin simppeliä ja yksinkertaista: Jos kaasua ei tule Venäjältä niin energiantarve täytetään toisin keinoin.Oliskin noin simppeliä ja yksinkertaista.
Kolmannes kaasusta. Mikäs se olikaan se maakaasun osuus koko energiantuotannosta? Haloo!Kolmannes sieltä tulee koko Eu:n mittapuulla. Joihinkin maihin enemmän ja toisiin vähemmän..
Me elämme koko ajan varmuusvarastoilla. Varmuusvarastot ovat reservi johon toisesta päästä pumpataan tuoretta tavaraa samalla kun toisesta päästä tavaraa pumpataan kulutukseen.Varmuusvarastot varmasti auttavat,mutta varmuusvarastoilla eläminen ei ole kovinkaan helppoa ja iloista kuten saat sen kuulostamaan.
Arabimaista, Afrikasta ja Etelä-Amerikasta.Suurin ongelma on että varastojen kaasu ei jakaudu tasaisesti eri maiden kesken.. Tuo on myös tiedostettu ongelma- Eri mailla voi olla kovinkin suuri kaasun tarve. Kansalliset firmat ovat suhtautuneet nuivasti maiden rajojen ylittäviin kaasuputkiin kilpailun pelossa. . . Mistäs maista ne myyntimiesten jonot tulee? .
Meneppäs rautakauppaan ja pyydä myyjää esittelemään sähköllä toimivia lämmityslaitteita. Hämmästyt.Eri eu maissa vaihtelee suuresti kaasun tarve. Joissain se menee suoraan lämmitykseen. Entäpä jos tulee todella kylmä talvi. Eu:n mittapuulla vain kolmanneksenkin hiipuminen tuntuu. Niissä maissa jotka tuovat enemmän lämmitykseen tuntuu vielä enemmän.
Kalliiksi tulisi joten parempi vaihtoehto olisi antautua Venäjälle? Mietippäs minkälainen katastrofi vuoden mittainen kärvistely ilman eurooppalaisia energiarahoja olisi Venäjälle? Eurooppa pärjää kyllä ilman venäläisenergiaa mutta Venäjä ei pärjää ilman länsirahaa.Econimist lehti kirjoittaa että päivien tai kuukausien katko ei vielä aiheuta katastrofia. Vuoden kun on niin alkaa jo olemaan kivuliasta. Economist lehti ei ota huomioon viimeaikoina ajoitta koettuja todella kylmiä talvia euroopassa. Kalliiksi tulisi.
Suurin osa maakaasusta poltetaan voimalaitosten kattiloissa ja sähköä voi tehdä muullakin tavalla kuin polttamalla maakaasua. Jos sitä kaasua on pakko saada niin LNG kulkee vaikka junavaunuissa tai rekan säiliössä.Tästä oli jo kesällä puhetta lehdistä että kuka sen kaasun korvaa. Norja voisi olla yksi jolta liikenisi.. Loput onkin sitten lähi-idästä.Pohjoisafrikastakin saisi ellei siellä ole sota päällä taas jossain putken haarassa. Euroopassa olisi liuskekaasuvarastoja,mutta niitä ei hyödynnetä. Nopealla aikataululla ei ainakaan. Suomen teollisuus pärjää pari kuukautta pelkästään putkissa olevalla kaasulla.
Tällä menolla se romahdus tulee nopeammin kuin uskotkaan. Se ei vaan anna hirveästi ennakkovaroituksia ja mitä antaakin niin Venäjän valtiollinen propakanda piilottelee niitä viimeiseen saakka.Tuota Putinin raha kärsimystä on nyt jo kuultu tarpeeksi. Näkisi vain sen talouden romahtamisen ja mikä tärkeintä että sillä olisi merkitystä. Pitkä on matka Neuvostoliiton loppuaikoihin. Se vaatisi ensin että kansa alkaa syömään pelkkää kaalisoppaa. Sen jälkeen se vaatii sen että kansa kysyy miksi me syömme pelkkää kaalisoppaa. Tuohon asti on matkaa,ja uusimmat arviot ennustavat että Putin ei pysähdy.
Pitää myös pystyä tarkastelemaan asioita neutraalisti nähden kummankin osapuolen hyvät ja huonot puolet. Sellainen, että oltaisiin kiivaan fanaattisesti jomman kumman osapuolen puolella heikentää rankasti tämän saitin laatua. Kyllähän tässä on itselläkin kaikki kannatus Ukrainan puolella, mutta se ei estä minua kritisoimasta Ukrainan toimia.