Ukrainan konflikti/sota

Taitolaji kirjoitti:
Ohoh, onko nettisivut, armeijan tiedottaja vai komentaja kaapattu o_O
Klikkaa laajentaaksesi...

Vonka kirjoitti:
Ei kumpaakaan. Laitoin eilen ATO-tiedotteen (Lysenko) tänne. Siinä ei mainittu sanaakaan mistään jättikolonnasta ja Mariupolin suunasta vain, että Novoazovsk on edelleen Ukrainalla, tosin sitä tulitettiin Venäjän puolelta Gradeilla. Sverdlovskissa oli pieni kolonna matkalla jonnekin. Siinä oli muutama tankki.
Klikkaa laajentaaksesi...

Luultavasti tuossa tosiaan viitattiin eilisiin "jättikolonna uutisiin".

Tänään NSDC:n tiedotteessa sanottiin:

According to available data, on the outskirts of the settlement Pobeda it was deployed headquarter of battalion tactical group of the Russian Federation.

http://mediarnbo.org/2014/08/27/con...nsdc-of-ukraine-12-00-27-august-2014/?lang=en

Edit: Alla Donbass-komentajan twiitti tältä päivältä

Russian airborne troops from Pskov in Kuteinikove. Enforcing positions. Tanks in "siege"

https://twitter.com/x/status/504682492415463427
 
Viimeksi muokattu:
Ukrainassa on huhuttu, että ATOn armeijakomentaja olisi jättänyt joukkonsa. ATO tiedotti, että joukot joutuivat 21.8. Venäjän RSZV "Hurrikaanin" pommitusten alle, ja tappiot olivat 15 miestä. Komentaja kenraaliluutnantti Litwin oli vain siirtänyt koko henkilöstön toiseen paikkaan uuden pommituksen alta, joka oli tullutkin:

Kommenttiosiossa kukaan ei usko sanaakaan.

10410776_853657201311754_1229943763622501204_n.jpg
10404068_853657194645088_5031194190409472369_n.jpg
 
Hupsista kirjoitti:
Mistäs nyt tuulee... piti ihan tarkistaa päiväy [26.08.2014 23:11]

Ukrainian authorities have denied message about the invasion of Russian troops
http://www.svoboda.org/content/article/26551663.html

On the Tip of National Security and Defense Council (NSDC) refuted reports of Russian military invasion of the Ukraine. Speaking on the program "Freedom of Speech" on the channel ICTV, a representative of the National Security Council Andrei Lysenko said recently communicated with the border guards and the military - Russian tanks and troops in the Donetsk region has not been seen.

At the same time, according to Lysenko, there is evidence of the appearance of a column of about 100 pieces of military equipment in the area Gukovo Rostov region; her under surveillance.

Earlier Tuesday, a Ukrainian journalist Roman Bocskai said with reference to the border guards and soldiers of the volunteer forces of the invasion of Russian regular troops to Ukraine by the Taganrog - towards Novoazovsk.How to write in facebook Bocskai, troops, supported by about 30 tanks into the territory of Donetsk region already for 8 kilometers and took control of the six border villages; put up roadblocks, the Russian military does not hide insignia.

On Monday it was reported about the defeat of Ukrainian troops of the column of Russian military hardware, which tried to make a breakthrough on the same stretch of the border.
Klikkaa laajentaaksesi...


Taas sinä yrität. :) Jos luet Lysenkon viimeisimmän tiedotteen (Siipimiehen postaus), siinä ei todellakaan kumota venäläisten osallistumista hyökkäyksessä ja Novoazovskin edustan kylien valtauksessa vaan päinvastoin heidät mainitaan, mutta Lysenko ei puhu sadasta tankista.
 
Tämän päivän aikana olen huomannut, että ukrainalaisilla toimittajilla, Donbas-pataljoonan komentajalla ja ATO-operaation johdolla on sukset ristissä.

Osittain siksi, että toimittajat visertävät kaikenlaista ja toisekseen siksi, että Lysenko on jäänyt kiinni kaunistelusta ainakin Ilovaiskin kohdalla. Toisaalta, ei kai armeijan tiedottajan kuulu julistaa kaikille ensimmäisenä, että meillä on pataljoona motissa? Tiedottajan tehtävä ainakin lännessä on tiedottaa tosiasioista mutta eivät he kaikkea kerro.
 
Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
Ja miksi Affenanmaa -> esim. siksi että annetaan Suomelle ja Ruotsille kerralla kunnon voimannäyttö ettei Natoon ole asiaa, Venäläiset eivät hyväksi Pietarin/itämeren pussitustaan ja piste. Kaapataan täysin tyhjä/turvaton Affenanmaa, sen väliaikainenkin miehitys toimisi helpoimpana/vahvimpana pelotteena sekä Suomelle, että Ruotsille!
Klikkaa laajentaaksesi...

No, toivottavasti sitten tekevät sen noin, jos kerran jokin näytös tarvitaan, ennenkuin me käsitämme mitenkä pitää toimia että välttää sodan.

Jos ihan rehellisiä ollaan, niin minä ainakaan en tee Affenanmaalla yhtään mitään. Eikös se ole Suomen valtion budjetillekin lähinnä miinusmerkkinen maakunta? Vaikka se on BKT:llä mitattuna Suomen rikkain alue, niin silti me mannersuomalaiset maksamme sinne jotain tukirahaa....

Jos jotain pitää uhrata, niin se on just Affenanmaa (onhan sitä ehdotettu jopa vaihdettavaksi Karjalaankin!)

Itse ehdottaisin ryssille vaihtokauppaa: Ottakaa te tämä Affenanmaa, me saamme Petsamon ja Jäämeren sataman (Liinahamari!) takaisin. Sen jälkeen eikun kaasua poramaan oman maakaistaleen edustalta! Yes yes!
 
Paljonkos niitä Venäjän armeijan joukkoja on Itä-Ukrainassa... yksi, kymmenen, sata, tuhat vai kymmenentuhatta ukkoa... kaikki tietää tai ainakin ovat tietävinään että heitä on mutta onko kukaan asiantuntija tai virallinen taho tohtinut arvailla määrää? Kun oma skidi puhuu ympäripyöreitä niin silloin aistit terästyy... mitä jätetään kertomatta.

Kapinallisten määräksi on arvioitu max 19 000 ja hallituksen joukkojen vahvuudeksi 40 000 ennen mobilisaation kolmatta vaihetta.
 
Viimeksi muokattu:
Hupsista kirjoitti:
Paljonkos niitä Venäjän armeijan joukko on Itä-Ukrainassa... yksi, kymmenen, sata, tuhat vai kymmenentuhatta... kaikki tietää tai ainakin ovat tietävinään että heitä on mutta onko kukaan tohtinut arvailla määrää. Kun omas skidi puhuu ympäripyöreitä niin silloin aistit terästyy... mitä jätetään kertomatta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei aivan täyttä kymppiä oikeinkirjoituksesta. Kielioppi hakusessa :oops:
 
Hupsista kirjoitti:
Paljonkos niitä Venäjän armeijan joukko on Itä-Ukrainassa... yksi, kymmenen, sata, tuhat vai kymmenentuhatta... kaikki tietää tai ainakin ovat tietävinään että heitä on mutta onko kukaan tohtinut arvailla määrää. Kun omas skidi puhuu ympäripyöreitä niin silloin aistit terästyy... mitä jätetään kertomatta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Venäläisiä rajan yli tulleita arvaan olevan 20 000 ukkoa. Siitä ei ole hajuakaan montako ukkoa siellä on rajan yli tulleita jotka eivät näyttele enää ukrainalaista "vapaustaistelijaa".
 
reservin esikuntaupseeri kirjoitti:
No, toivottavasti sitten tekevät sen noin, jos kerran jokin näytös tarvitaan, ennenkuin me käsitämme mitenkä pitää toimia että välttää sodan.

Jos ihan rehellisiä ollaan, niin minä ainakaan en tee Affenanmaalla yhtään mitään. Eikös se ole Suomen valtion budjetillekin lähinnä miinusmerkkinen maakunta? Vaikka se on BKT:llä mitattuna Suomen rikkain alue, niin silti me mannersuomalaiset maksamme sinne jotain tukirahaa....

Jos jotain pitää uhrata, niin se on just Affenanmaa (onhan sitä ehdotettu jopa vaihdettavaksi Karjalaankin!)

Itse ehdottaisin ryssille vaihtokauppaa: Ottakaa te tämä Affenanmaa, me saamme Petsamon ja Jäämeren sataman (Liinahamari!) takaisin. Sen jälkeen eikun kaasua poramaan oman maakaistaleen edustalta! Yes yes!
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos nyt joskus asiat etenisi niin pitkälle että venäläiset saisivat vallattua Ahvenanmaan niin tuskinpa he siitä mitään vaihtokauppaa ryhtyisivät käymään. Jo pelkän huollon turvaamiseksi he veisivät Suomenlahden rannalta jonkun sata kilometriä levyeän vyöhykkeen. Väki voisi muuttaa pohjoisen suuntaan ja varmaan osa pääsisi poramaan öljyäkin. Joko Barentsin alueelle, Norilsk'iin tai vielä pidemmälle Siperiaan.

Kyllähän joskus kapinan jälkeen 1918, aikamoinen määrä suomalaisia muutti sen aikaiseen Neuvostokarjalaan..Siellä oli varma työpaikka kaikille ja muutenkin sai elää tyytyväisenä oman ihanteensa mukaisessa valtiossa.

Ehkä historia toistaa itseään..sadan vuoden jaksoissa. alkaen vuodesta 1809 jolloin Aleksanteri I ja Napoleon sopivat keskenään Suomen kuuluvan Venäjälle. Sata vuotta myöhemmin Suomi sai kovan väännön jälkeen itsenäisyyden vuodesta 1918 alkaen..

Nyt alkaa taas olla sata vuotta tiimalasissa. Olisiko jälleen aika vaihtaa hallinnon mallia??
Mikä tietää vaikka Putin olisi jo alustavasti hahmotellut asiaa tähän malliin.
 
Hupsista kirjoitti:
Tuo oli suora käännös uutisesta ilman "yrittämistä", tulkintaa tai omaa mielipidettä, lähteenä Radio Free Europe. Ei kannata ampua sanansaattajaa jos viestintä on sekavaa ja epäjohdonmukaista.
Klikkaa laajentaaksesi...

Siellä on Novoazovsk vissiin juuri mennyt.

Tai saatu. Riippuu kuka katsoo.
 
Ryssä hyökkäisi avoimesti? Länsivaltioiden johtajat ovat näemmä lamaantuneet epäuskon seurauksena. Yrittääkö ryssä seuraavaksi tänne vai Viroon?
 
Kuukkelikääntäjällä RT:tä

Alexei Pushkov: lähentyminen Natoon merkitsee loppua puolueettomuuden Suomessa ja Ruotsissa


Seuraavalla aikana Naton huippukokouksessa Walesin allekirjoitetaan sopimus sotilaallinen yhteistyö ja tuki Suomessa ja Ruotsissa. Kuten puolustusministeri Suomen Carl Haglund, Helsingissä ja Tukholmassa tarkastelee suhteita liitto yhteydessä toiminnan päätyttyä Afganistanissa ja Ukrainan kriisin.
08.28.2014, 01:41
"Tämä sopimus merkitsee loppua puolueettomuuden välillä kahden valtion - sanoi" Izvestijan "johtaja kansainvälisen komitean duuman Alexei Pushkov. - Tähän asti ne ovat olleet kumppaneita Natossa, mutta nyt yhteistyö nousee jyrkästi. Looginen seuraava askel allekirjoittamisen jälkeen tällaisen sopimuksen - Suora pääsy nämä maat liitto. "

Mukaan eteneminen, Venäjälle se voisi tarkoittaa lähestymistapaa Naton asti rajamme. Ja vaikka, kuten useimmat Suomen väestöstä vastustaa Nato-jäsenyyden liittymisen lobbaus, poliittinen johto maan ensisijaisesti sotilaallinen. Ja se tekee pyrkimyksiä muovata julkisen
mielipiteen, kumarsi kyljelleen.

"Suomessa ja Ruotsissa allekirjoitti sopimuksen ja myöhemmin mahdollisen Nato-jäsenyyden tarkoittaa lisäystä budjetin menot sotilaallisiin tarkoituksiin ja osallistua kansainvälisiin seikkailuja Yhdysvallat,"

http://russian.rt.com/article/47288


Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/47288#ixzz3BdFso0Kg
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top