yle.fi
Periaattessa kyseessä on NERA-panssari (non-explosive reactive armor). Teräslevyjen välissä esim. kumia tarkoituksena häiritä ontelopanoksen suihkua. Noiden paksuus tuskin kuitenkaan paljon auttaa, yleensä NERA-panssarit paljon paksumpia kuten T-72:ssa syyskuussa 1982 käyttöönotettu tornin etupanssari.
Tuohon viimeiseen minulla on tarjota varma vastaus. Ydinaseet jäisivät niille, jotka ne kaaoksessa saisivat itselleen poimittua. Helmikuun jälkeen kukaan joka kerran saa ydinaseita haltuunsa ei tule niistä koskaan luopumaan. Ukrainan tilanne olisi ihan toinen jos olisivat pitäneet edes osan NL:n jäämistöstä.
Entäs yhdistelmäoperaation mahdollisuus? Sissit tiedustelevat kentän, panostavat ne kohteet mihin pääsevät käsiksi ja välittävät muut sijainnit johtoportaalle. Ohjusporukat osaavat sitten maalittaa juuri oikeat platat ja rakennukset että tuho on maksimaalista. Koordinoidusti sissit tuhoavat kentän IT:n singoilla/ohjuksilla samalla hetkellä kun ohjuslavetit ampuvat kuormansa. Panostetut kohteet räjäytetään ohjusten saapumishetkillä, niin kaikki näyttää tapahtuvan hetkessä.
www.hs.fi
Sokeri onkin kotona kortilla, mutta ryssähän ei tajua ettei se tankissa toimi.
Eikös nuo puhallettavat valemaalit ole tuttuja jo Operation Bodyguardista?
Naton ja jenkkien koneet on lentäny Romanian ja mustan meren yllä jo useita kuukausia. Osittain varmistaakseen kaluston siirron lyhyintä reittiä Odessaan sekä tiedustellakseen örkkien positiot niin maalla merellä kuin ilmassakin. Oma veikkaus on, että kyllä sinne on puikoilla isketty. Taisin Sangria päissäni vastata väärään kohtaan, mutta jätettäköön se tähän. Ps. Espanjassa ei ole hirveesti örkkejä näkynyt
Toverilla on vähän taipumus toistella innokaiden twitteröijien näkemyksiä. Jos alkuperäinen räjähdys on räjäyttänyt ohjuksia niin kyllä sekundäärivaikutukset voivat ulottua satojenkin metrien päähän. twitter-videossa näkyy samanaikaisia räjähdyksiä kun tulipalo on jo käynnissä laajalla alueella, ne eivät siis olleet alkuperäisiä iskemiä.”EI SE OLLUT onnettomuus tai vahinko, toisin kuin venäläiset väittävät”, sanoo kenraalimajuri evp. Pekka Toveri, joka on Puolustusvoimien entinen tiedustelupäällikkö.
”Useita samanaikaisia räjähdyksiä useiden satojen metrien päässä toisistaan, eihän sellaista tapahdu vahingossa.”
Puhe on Krimin niemimaalla Venäjän lentotukikohdassa tiistaina tapahtuneista räjähdyksistä. Krim on Ukrainalle kuuluva, mutta Venäjän miehittämä alue.
UKRAINA ei ole julkisesti myöntänyt tehneensä iskua Novofedorivkan tukikohtaan, mutta iskusta oli kyse, Toveri arvioi.
Ja Venäjän reaktio noudattaa samaa kaavaa kuin huhtikuussa, jolloin Ukraina onnistui upottamaan Venäjän Mustanmeren laivaston lippulaivan, ohjusristeilijä Moskvan.
”Mieluummin myönnetään, että ollaan tumpeloita ja idiootteja kuin että Ukraina iskee”, Toveri sanoo.
Venäjän hyökkäys | Kenraalimajuri Pekka Toveri arvioi, että Venäjän versio Krimin räjähdyksistä on hätävalhe
Venäjä tulee kostamaan Ukrainan asevoimien onnistumisen, Toveri arvelee.
Eikös nuo Spartat ole Oboronlogisticsin laivoja eli kuljettavat lähtökohtaisesti puolustusministeriön lasteja?
Vanhempia ei kiinnosta totuus pojastaan, saattaa olla siis elossa, ovat tyytyväisiä saatuun kompensaatioon.
