Eikös siel pitäs tulla 15v linnaa ku meet tommosen allekirjoittamaan Venäjän maalla kun sodan kritisoiminen ole laitointa?Vain jos paluu Suomeen evätään tällaisen allekirjoittaneilta.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Eikös siel pitäs tulla 15v linnaa ku meet tommosen allekirjoittamaan Venäjän maalla kun sodan kritisoiminen ole laitointa?Vain jos paluu Suomeen evätään tällaisen allekirjoittaneilta.
Tuollahan voisi joku partisaaniporukka käydä räjäyttämässä itään suuntaavat putket. Hieman lisää painetta Putinin hallinnolle.Tuo, miten tärkeää on Venäjälle pitää markkinaosuutensa paljastaa myös, kuinka riippuvainen Venäjä on lännen fossiilienergiakaupasta. Vaikka kuinka Kiina tai Intia ostaisikin Venäjän fossiilienergiaa, ei olemassaolevaa infrastruktuuria ole. Reippaasti suurin osa öljy- ja kaasuputkista vie Eurooppaan:
Katso liite: 65394
Ukraine must “prepare for all scenarios” at the Russian-occupied Zaporizhzhia nuclear plant, its interior minister has warned.
Dozens of Ukraine’s emergency service workers wearing gas masks and hazmat suits took part in a disaster response drill amid fears of another Chernobyl-like disaster.
The exercises saw them practice evacuating the injured, carrying out radiation scans, and washing down contaminated vehicles.
“Nobody could have predicted that Russian troops would be firing on nuclear reactors with tanks. It is incredible,” Denys Monastyrsky said.
As long as the plant is controlled by Russia there are “major risks”, the minister added.
Russia has denied its forces had heavy weapons deployed at the Zaporizhzhia nuclear plant, accusing Ukraine of stoking the fire ahead of a UN visit to the region.
Kyiv was preparing a “provocation” during secretary general António Guterres’ stop that would see Moscow “accused of creating a man-made disaster at the plane,” its defence ministry said.
“Russian troops have no heavy weapons either on the territory of the station or in the areas around it. There are only guard units,” a statement read.
The ministry claimed Ukraine was deploying forces in the area and planned to launch artillery strikes on the plant from the city of Nikopol on Friday, coinciding with Guterres’s visit to Odessa.
“The claim for the consequences [of the strikes] will be placed on the Russian armed forces,” the statement said.
A senior Ukrainian presidential advisor has urged Ukrainians to stop “cancelling” Russians and called for them to instead encourage Russians to “switch to our side”.
Oleksiy Arestovych penned a lengthy Telegram post on Wednesday, hitting out at fellow citizens for letting their emotions get the better of them and “turning on the cancellation to the fullest”.
The statement comes amid fierce debate on whether the west should stop issuing Russian visas or discontinue allowing Russian citizens to visit on holiday.
These are tens and hundreds of thousands of people sitting on the fence who could switch to our side,” he wrote.It’s hard to understand the nuances, it’s easier to hate and deny everyone - the solution is for an oyster.
A smart man seeks allies, a fool repels friends.”
And now they’re not going to do it.”
Tuo, miten tärkeää on Venäjälle pitää markkinaosuutensa paljastaa myös, kuinka riippuvainen Venäjä on lännen fossiilienergiakaupasta. Vaikka kuinka Kiina tai Intia ostaisikin Venäjän fossiilienergiaa, ei olemassaolevaa infrastruktuuria ole. Reippaasti suurin osa öljy- ja kaasuputkista vie Eurooppaan:
Katso liite: 65394
Terroristivaltio tekee mitä osaa.Luovat siis iskuilla humanitaarisen kriisin, jota käytettäisiin Ukrainan painostamiseen.
Chinese troops will travel to Russia to take part in joint military exercises led by the host and including India, Belarus, Mongolia, Tajikistan and other countries, China’s defence ministry said.
China’s participation in the joint exercises was “unrelated to the current international and regional situation”, the ministry said.
In July, Moscow announced plans to hold “Vostok” (east) exercises from 30 August to 5 September, even as it wages a costly war in Ukraine. It said at the time that some foreign forces would participate, without naming them.
A year ago this month, Russia and China held joint military exercises in north-central China involving more than 10,000 troops. The Russian defence minister, Sergei Shoigu, praised the Sibu/Cooperation-2021 drills in China’s Ningxia and suggested they could be developed further.
In October, Russia and China held joint naval drills in the Sea of Japan. Days later, Russian and Chinese warships held their first joint patrols in the western Pacific.
Nineteen retired US generals and former officials have called on the Biden administration to step up the pace of arms supplies to Ukraine or run the risk of “unintentionally seizing defeat from the jaws of victory”.
They said that the US was providing enough weaponry to ensure a stalemate but not sufficient to help Ukraine recapture territory seized by Russia. The former officers, diplomats and other officials argue the administration is inhibited by fear of triggering a Russian escalation, possibly involving nuclear weapons – but they argue that failure to defeat Vladimir Putin in Ukraine increases the danger of a confrontation with Moscow later “on less favourable grounds”.
“By providing aid sufficient to produce a stalemate, but not enough to roll back Russian territorial gains, the Biden administration may be unintentionally seizing defeat from the jaws of victory,” a commentary published in the Hill said, signed by Gen Philip Breedlove, former supreme commander of Nato forces in Europe, and three former ambassadors to Ukraine, Marie Yovanovitch, John Herbst and William Taylor, among others.
“Out of an over-abundance of caution about provoking Russian escalation (conventional as well as nuclear), we are in effect ceding the initiative to Russian President Vladimir Putin and reducing the pressure on Moscow to halt its aggression and get serious about negotiations,” the commentary said.
“We may think that each day we delay providing Ukraine the weapons it needs to win, we are avoiding a confrontation with the Kremlin. To the contrary, we are merely increasing the probability that we will face that danger on less favorable grounds.”
Ensimmäinen kolumni mistä ole Ukkosen kanssa erimieltä.
Sanna Ukkolan kolumni: Sanna Marinin hurja lausunto leimasi kaikki venäläiset – Suomen linja tukee Putinia
Suomen “viisumikielto” on vaarallinen ja väärä tunnepäätös, joka hyödyttää lähinnä yhtä henkilöä: Vladimir Putinia, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola.www.iltalehti.fi
Oppimisessa ensimmäisenä tulee ymmärtää oma tilanne. Jotta venäläiset ymmärtäisivät, että eivät ole herrakansa, jolle kaikki on mahdollista ja että kaikkia pitää ensisijaisesti kusettaa, niin taitaa se kylmä suihku olla ensimmäinen steppi. Jos sen jälkeen menevät pyytämään zaarilta lämmintä ja Putte ei pysty sitä toimittamaan, niin jollakin saattaa jopa kirkastua että herrakansan käytös ei ole se, millä saa haluamansa. Jos eivät taas opi, niin parempi että ovat siellä zaarin vähäisen valon loisteessa.Joo rajat kiinni on omakin ajatus. Mutta se on hyvä huomata että tässä pelataan kansakunnan kanssa, jonka ajatus toimii erilailla kuin meidän. On taiteiltava sen kanssa että miten lyödä kiilaa perus ryssän ja heidän keisarinsa väliin, eikä ajaa se hallintoon epäilevästi suhtautuvakin osa kansasta samaan porukkaan koska länsimaat alkoi ärsyttää vielä enemmän, lomareissujen menetyksestä viis. Se aspekti asiaan on hyvä tunnistaa ja tunnustaa kuitenkin. Jos vodkaa ei lasketa niin ryssä on kuitenkin vähemmän materialistinen kun mennään ihmismielen perusteisiin, mitä nykyinen länsimainen ihminen. Jos kokevat tulevansa kiusatuksi niin kääntyvät johtajansa puoleen tilanteessa jossa länsimaalainen protestoisi sitä vastaan että miksi näin kävi.
Kun se ymmärretään ja hyväksytään hinnaksi, niin jälkipulinat pois ja raja kiinni
Täydennyksenä (v.2019):...
Venäjän öljyn hyödyntämisestä on kirjoitettu, että heidän barrelin tuottaminen on selvästi kalliimpaa kuin esim. Lähi-Idässä. Näitä arvioita on löydettävissä, olikohan halvinta Saudi-Arabiassa, barrelin tuottaminen maksoi 18 dollaria. En nyt muista Venäjän barrelin hintaa, mutta se oli ainakin kaksi, ellei kolme kertaa enemmän. Tuon takia pelkkä markkinaosuus ei riitä, raakaöljyn maailmanmarkkinahinnan pitää olla tarpeeksi suuri jotta saadaan katettua tuotanto- ja kuljetuskustannukset. Siperiasta on pitkä matka markkinoille ja pumppaaminen ikiroudasta on kallista.
...
It is relatively unusual in Ukraine for a government official to invite you on a short-notice trip.
It turns out it is more common for that invitation to come with very little detail.
The main reason for that is security - it is not exactly wise to publicise when a minister is going to be somewhere, especially when you are being invaded by another country.
We decided to accept, and soon found ourselves at an airfield near Kyiv, where we and other journalists were led onto a helicopter.
Täydennyksenä (v.2019):
The cost of producing a single barrel of Brent crude oil came in at around $42 for Russian onshore projects, and $44 for offshore projects.
Nykyisellä inflaatiolla tuo hinta todennäköisemmin ainakin pari dollaria enemmän - lähempänä korkeita nelikymppisiä. Riippuu toki kenen näkökulmasta tuon laskee: verotettuna vai verovapaana. Lisäksi myynnissä kiina ja intia ostavat Brenttiä venäjältä -20% alennettuun markkinahintaan, eli hinnan ollessa 89 usd barreelilta, ostavat hintaan 71,2 tällä hetkellä.Russian Oil Production Among Most Expensive in World - The Moscow Times
Russia is one of the most expensive places in the world to produce oil, new analysis produced for Saudi Arabia’s state-owned oil giant Saudi Aramco has found.www.themoscowtimes.com
Brentti on vakaassa alaluisussa johtuen korkojen nostosta. Teknisesti hinta osunee 91 pintaan ennen kuin taas lähtee alaluisuun (kanavan ylärima).
Katso liite: 65398
Epätavallisen paljon tykistöä tuhottu. Arestovichyn haastiksen perusteella nämä olisi tuhottu Dzhankoin iskussa. Keinoista mainitaan "shelling" mutta näistähän on sanottu jokaisen suulla mitä sattuu.
Tämä ei ole ihan faktaa. Tuottaminen ja vienti ovat kaksi hyvin eri asiaa. Pääosa maailman ruoasta käytetään siinä maassa missä se valmistetaan. Maailman vehnästä Ukrainen tuottaa 3 % ja Venäjä 11 %. Lisäksi esim. riisin tai soijan tuotannossa näiden maiden rooli on olematon.Tästä luonnonvaroista olen eri mieltä; Ukraina tuottaa viidesosan maailman vehnästä ja hirmuisen osan ruokaöljystä, mm. puolet auringonkukkaöljystä ja kuudesosan maissista.
Mikäli Venäjä hallitsisi Ukrainan "vehnää" eli ruoan raaka-aineita, olisi sillä kolossaalinen kiristysvipu maailmanpolitiikassa, mitä sen taloudellis-teknologinen takapajuisuus ei tarjoa.
Teknologiaa ei voi syödä, ruokaa voi.
Wikipedia kirjoittaa Rurikinlinnasta joka lienee Holmgård, ja Novrogod olisi sitten lähelle rakennettu uudempi kaupunki?Holmgård -Novgorod viittaa johonkin muuhun linnaan, kuin vanhaan Laatokkaan, joka on Novgorodia jonkin verran nuorempi.