Ukrainan konflikti/sota

Venäjä keskittää suuren määrän ohjuksia sisältäviä TPK-koneita S-300-ilmapuolustusjärjestelmiin lähellä Ukrainan rajoja ja miehitetyille alueille. Elokuun alussa Ulan-Udesta lähti 28 vaunusta koostuvia ammuksia sisältäviä junia, joissa oli ohjuksia S-300:lle 32 ohjuksen määrä. Juna saapuu rajalle 20 Elokuun puoliväliin mennessä yli 120 konttia, joissa oli ohjuksia S-300-ilmapuolustusjärjestelmää varten, takavarikoitiin arsenaalista ohjusten, ammusten ja räjähteiden monimutkaiseen varastointiin Kotovossa. Tiedetään, että Dzhankoyn alueella säilytettiin noin 440 TPK:ta S-300-ilmapuolustusjärjestelmää varten. Dzhankoyn tapauksen jälkeen on edelleen vaikea sanoa, tuhoutuivatko nämä TPK:t kokonaan, osittain vai ei ollenkaan. Zyabrovkassa (Valko-Venäjä), 22 km päässä Ukrainan rajasta, on myös ohjuksia S-300:aa varten ja TPK:iden kokonaismäärä ylittää 60 yksikköä. Uhka Ukrainan alueen massiivisesta pommituksesta vähintään S-300-ohjuksilla on ilmeinen. Kun otetaan huomioon useiden ešelonien saapuminen 20. päivään mennessä, on myös selvää, että ne keskittyvät 24. elokuuta mennessä.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://twitter.com/x/status/1560142679660445696

BritMOD - arvelee että ryssä menettää paljon tankkeja koska suojaukset korvattu muoviläpysköillä joiden ylläpito ei vaadi koulutusta (ja suojateho täysin kosmeettinen). Arvelevat että tämä myös osasyy torninheitton yleisyyteen.
https://twitter.com/x/status/1560133406964744192

Käyttääkö venäjä basaarikauppiaan palveluita?
https://twitter.com/x/status/1560127345348022272
 
teknohippi kirjoitti:
Ilmeisesti mikään kehittyneempi ryssän aselaji ei kestä tappioiden uhkaa, vain maavoimien miehistö on ns. uhrattavissa? Ainakin tähän mennessä laivasto, ilmavoimat ja ilmatorjunta karkaa paikalta heti kun on osoitettu muutamalla onnistuneella osumalla haavoittuvuus.

Tälläinen käytös ei kyllä oikein vakuuta ryssän hyökkäysvoimien osalta. Joko luotto kalustoon on nolla tai sitten myös motivaatio on nolla. Tai toimivan kaluston osalta tilanne on niin ohut että pienetkin lisätappiot tuo esille että toimivaa kalustoa ei kertakaikkiaan enää ole.

Tämän pohjalta heitänkin ilmoille kysymyksen että miten paljon esim. ryssän ilmavoimissa on haamukoneita? Koneita on kyllä kentillä näkyvissä, mutta mikähän siellä on todellinen prosenttiluku käyttökelpoista kalustoa? Käytös ja koneiden varjelu alkaa viitata siihen että lentokelpoista konetta ei voi olla kuin joku 10-20% kirjanpitomääristä. Tälläinen tilanne nimittäin selventäisi sen että Ukrainassa koneita ei näy sitä 2-3 enempää yhdessä operaatiossa kun enempää lentokykyisiä ei ole olemassakaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä selittäisi osaltaan ryssän lentäjien uskomattoman matalia lentotuntimääriä ennen konfliktia. Kalustoa pitää säästellä.
 
Heinrich kirjoitti:
Paavo Väyrysen amerikkalaisversio; koko sodan syy on ettei Venäjän turvallisuushuolia kuunneltu, eskalaatio tulee lännen tuen vuoksi, yhyy ja Venäjä olisi hyväksynyt rauhanteon pohjaksi v. 2015 pakkosynnytetyn Minsk II:sen. Sopimuksen, jolla se pyyhki persettään omalta osaltaan..
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllähän tuo puhuu asiaa. Sodan syyhän on, ettei ukrainalaiset tunnusta venäläisiä herrakansaksi eikä tunnusta venäläisten oikeutta pitää ukrainalaisia orjinaan. Samaa jatkumoa vihanpidolle on, ettei muu maailma tunnusta Venäjää maailman navaksi, heidän oikeuttaan valloitussotiin ja venäläisten oikeutta tehdä mitä lystää. Puhumattakaan että venäläisiä kunnioitettaisiin ja pelättäisiin ympäri pallon ja tunnustettaisiin heidät maailman valtiaiksi hyväksyen heidän sanelemansa ehdot. Ei olisi mitään erikoista operaatiota Ukrainassa, jos vain muu maailma tunnustaisi venäläiset maailman herrakansaksi ja käyttäytyisivät sen mukaisesti tarjoten auliisti ahteriaan pyydettäessä.
 
AoE kirjoitti:
...Elokuun alussa Ulan-Udesta lähti 28 vaunusta koostuvia ammuksia sisältäviä junia, joissa oli ohjuksia S-300:lle 32 ohjuksen määrä. Juna saapuu rajalle 20 Elokuun puoliväliin mennessä yli 120 konttia, joissa oli ohjuksia S-300-ilmapuolustusjärjestelmää varten, takavarikoitiin arsenaalista ohjusten, ammusten ja räjähteiden monimutkaiseen varastointiin Kotovossa...
Klikkaa laajentaaksesi...
Kotovoita on venäjällä useita, mutta tässä voitaneen viitata Kotovon asevarastoon.

Google Earth

earth.google.com earth.google.com
Alla olevan kartan mukaan transportaatio on ollut lähes suoraa moskovaan asti samalla linjalla millä trans-siberian kulkee. Tästä jatkettu asevarikolle.

kot.jpg

Kuvaa asevarastosta - kuten arvata saattaa, junaraiteet vievät tänne.

kot.jpg

Strategisesti ja logistisesti miettien ovat varastoituna sellaisessa paikassa josta on suhteellisen helppo siirtää ohjukset valkovenäjälle eurooppaan vieviä rautatielinjoja pitkin, tai suoraan ukrainan itä-rintamalle Moskovan kautta meneviä kiskoja pitkin.
 
teknohippi kirjoitti:
Tämän pohjalta heitänkin ilmoille kysymyksen että miten paljon esim. ryssän ilmavoimissa on haamukoneita? Koneita on kyllä kentillä näkyvissä, mutta mikähän siellä on todellinen prosenttiluku käyttökelpoista kalustoa? Käytös ja koneiden varjelu alkaa viitata siihen että lentokelpoista konetta ei voi olla kuin joku 10-20% kirjanpitomääristä. Tälläinen tilanne nimittäin selventäisi sen että Ukrainassa koneita ei näy sitä 2-3 enempää yhdessä operaatiossa kun enempää lentokykyisiä ei ole olemassakaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ennen tätä sotaa maailmalla yleisesti arvioitiin Venäjän ilmavoimat suorituskyvyltään parhaiksi heti USA:n jälkeen. Käytännössä on nyt sitten nähty, että se arvio ei missään suhteessa ole oikea. Ryssän ilmavoimien toiminta Ukrainassa ei taida suuresti erota siitä, mitä on Syyrian sodassa viime vuosina nähty. Eli vain pieni määrä koneita on kerrallaan toiminnassa.

Luvuissa on ihan varmasti mukana Potemkinin kulissikoneita, ja sama pätee epäilemättä myös ydinaseisiin, joita Venäjällä mukamas on enemmän kuin USA:lla. Eiköhän siellä ole samalla tavalla kupattu osa määrärahoista upseerikunnan autoihin, huviloihin ja ilotyttöihin.
 
AoE kirjoitti:
Strategisesti ja logistisesti miettien ovat varastoituna sellaisessa paikassa josta on suhteellisen helppo siirtää ohjukset valkovenäjälle eurooppaan vieviä rautatielinjoja pitkin, tai suoraan ukrainan itä-rintamalle Moskovan kautta meneviä kiskoja pitkin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Enemmän tuo Moskovan alueelle varastointi ilmentää ryssän ennustusta syksyn pötkyläkauden alulle myös Moskovassa.

Vaikka ylin ryssälän johto ei asiaa suostu ajatelemaan niin armeijan ylemmän väliportaan on pakko alkaa ottaa huomioon tilanteen eskaloituminen ryssän maalle. Eikä se Moskova nyt niin kaukana ole Ukrainan rajasta. Pötkylä kuurojen aiheuttajista nyt ainakin yksi spekuloitu järjestelmä huhutusti yltää Moskovaan asti. Ja todistetusti myös osuu.

Että näin, ei olisi uskonut vielä viimevuoden lopulla että ryssä alkaa pelätä hyökkäystä Moskovaan.
 
Jokkiskuski kirjoitti:
Kyllähän tuo puhuu asiaa. Sodan syyhän on, ettei ukrainalaiset tunnusta venäläisiä herrakansaksi eikä tunnusta venäläisten oikeutta pitää ukrainalaisia orjinaan. Samaa jatkumoa vihanpidolle on, ettei muu maailma tunnusta Venäjää maailman navaksi, heidän oikeuttaan valloitussotiin ja venäläisten oikeutta tehdä mitä lystää. Puhumattakaan että venäläisiä kunnioitettaisiin ja pelättäisiin ympäri pallon ja tunnustettaisiin heidät maailman valtiaiksi hyväksyen heidän sanelemansa ehdot. Ei olisi mitään erikoista operaatiota Ukrainassa, jos vain muu maailma tunnustaisi venäläiset maailman herrakansaksi ja käyttäytyisivät sen mukaisesti tarjoten auliisti ahteriaan pyydettäessä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja jatkaisin vielä, että sotahan on käytännössä kokonaan Ukrainan syytä koska panivat niin helvetisti vastaan heti alkumetreiltä alkaen. Jos he eivät olisi näin tehneet vaan olisivat suosiolla nostaneet rajapuomit ylös ja tervehtineet Venäjän rauhan- ja hyväntahdonlähettiläitä kukkasin ja halauksia niin koko sotaa ei olisi ikinä tullut..
 
Riippuen vähän versiosta lienee erinomainen peli. Näitä on ollut ilmeisesti käytössä jo pitkin kevättä. Mutta varsinkin nykyisessä perspektiivissä, jossa ryssältä nimeomaan puuttuu droneja ja he haluaisivat Baykarin tehtaan venäjälle, näyttää tämä lahjoitus Puten kannalta vittuilulta :)

Furthermore, the Mini-Bayraktar was continuously improved since its inception, with the newest D variant featuring a communication range of 30 kilometres, around 120+ minutes of endurance and a maximum altitude of some 1200 metres.

Its solid jamming resistance and excellent endurance will also come in handy over Ukraine's vast embattled fields and forests, with a simple parachute and belly landing recovery system enabling simple and quick operations by units in the field.

https://twitter.com/x/status/1560164467580846081
 
Viimeksi muokattu:
Antares kirjoitti:
Minun mielestä ei silti saa unohtaa Ukrainan luonnonvaroja ja niiden markkinoille tulon (potentiaalinen tilanne) vaikutusta ryssän tienesteihin. Veisivät palan heidän kakusta, mitä ei tietysti voida hyväksyä. Paras varastaa luonnonvarat ja siten laittaa ne rahat omaan taskuun.
Klikkaa laajentaaksesi...
Venäjä haluaa Ukrainan luonnonvarat ei siksi, että saisivat ne itselleen, (Ukrainan luonnonvarat ovat maan alla, joten vaatii infrastruktuuria ja työtä saada ne sieltä, eikä sitä helposti eikä varsinkaan halvalla tehdä konfliktialueella. Sitä paitsi Venäjällä on itsekin näitä luonnonvaroja enemmän kuin tarpeeksi) vaan siksi, että saisivat ne pidettyä poissa lännen markkinoilta ja pidettyä lännen riippuvaisena Venäjän luonnonvaroista. Venäjä haluaa eliminoida potentiaalisen kilpailijansa markkinoilla!
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top