Ukrainan konflikti/sota

Minun mielestä ei silti saa unohtaa Ukrainan luonnonvaroja ja niiden markkinoille tulon (potentiaalinen tilanne) vaikutusta ryssän tienesteihin. Veisivät palan heidän kakusta, mitä ei tietysti voida hyväksyä. Paras varastaa luonnonvarat ja siten laittaa ne rahat omaan taskuun.
Ei putleri tuosta ymmärrä mitään. Hän ei ymmärrä kuinka huonoon jamaan naapuri oli valahtanut kylmän sodan seurauksena, ja hänelle ei käynyt uusi maailma, koska se ei käynyt hänen maailman kuvalleen.

Itse en lukenut artikkelia kun niitä asioita on jauhettu toistamiseen eikä tuo artikkeli ole ainoa. Syvällinen se on mutta nämä on mun mietintöjä ja havaintoja. Mun silmillä sillä on tarve olla suuri, mutta hänellä ei ollut kykyä tehdä naapurista suurta. Ei edes sotakoneen myötä, kun kaikki oli mafia peliä ja sen sydämmessä korruptio.

Jos olisi ymmärtänyt niin hän olisi pelannut teknologia peliä, ilman korruptiota ja sitä kautta näyttänyt että he pystyvät muihinkin asioihin kuin valheisiin. Mutta ei.
 
Jos olisi ymmärtänyt niin hän olisi pelannut teknologia peliä, ilman korruptiota ja sitä kautta näyttänyt että he pystyvät muihinkin asioihin kuin valheisiin. Mutta ei.
Korruptio käy yleensä käsi kädessä autoritärismin kanssa, puhumattakaan öljykirouksesta (helpot luonnonvarat korruptoi).

Eli ei oikeastaan ole sellaista vaihtoehtoa, jossa Putin on yksinvaltaisena presidenttinä vuosikymmeniä ja silti Venäjä on jotenkin avoin talous ja yhteiskunta. Sehän on ihan mahdoton yhtälö, suorastaan ristiriidassa itsensä kanssa.

Toki Putin olisi silti voinut pelata kortit paremmin. Olisi jättänyt ulkopoliittisen uhon vähemmälle, niin aivan varmasti Venäjällä menisi nyt paremmin.
 
Ei putleri tuosta ymmärrä mitään. Hän ei ymmärrä kuinka huonoon jamaan naapuri oli valahtanut kylmän sodan seurauksena, ja hänelle ei käynyt uusi maailma, koska se ei käynyt hänen maailman kuvalleen.

Itse en lukenut artikkelia kun niitä asioita on jauhettu toistamiseen eikä tuo artikkeli ole ainoa. Syvällinen se on mutta nämä on mun mietintöjä ja havaintoja. Mun silmillä sillä on tarve olla suuri, mutta hänellä ei ollut kykyä tehdä naapurista suurta. Ei edes sotakoneen myötä, kun kaikki oli mafia peliä ja sen sydämmessä korruptio.

Jos olisi ymmärtänyt niin hän olisi pelannut teknologia peliä, ilman korruptiota ja sitä kautta näyttänyt että he pystyvät muihinkin asioihin kuin valheisiin. Mutta ei.
Mutta, kun Putin on tyhjästä valtaan kiskaistu fsb-eversti, jonka funktiona oli nimittäneen sairaan Jeltsinin itsensä ja perheensä suojeleminen eläkkeellä ja varmaan muidenkin.

Koko Putin pääministeriksi ja presidentiksi sille ukolle, hänen kyvyillään oli lottovoitto, josta me lopumaailma maksamme...

Putin selkeästi ei ole mikään nero. Hän on vain taidokas kiipijä ja selkään puukottaja organisaatiossa. Ja taidokas pitämään itsellään vallan ja torjumaan vastaavia kiipijöitä.

Ongelma vaan on se, että keskitasoinen kgb-eversti on alkanut pitämään itseään uutena Pietari ykkösenä... :(
 
Muuten hyvä analyysi. Mutta eka "Venäjä" oli Rurikin- ruotsalaisen viikingin Roslagenista Holmgård- Novgorod 800-luvulla. Sitä seurasi vallan siirtyminen Kiovaan ja Kiovan rus.

Muskoviitit ovat ne viimeiset. Mongolien raiskaama Moskova, joka otti vallan 1470-luvulla....

Novgorodin sakki oli Laatokalla Olhovassa Vanhassa Laatokassa, tai Käkisalmella, jossa kirjoitettiin Itämerensuomea kyrilisillä tuoheen jo ennen Agricolaa. Novgorodin Venäjä koostui suurelta osin silloisista suomalaisista. Merjalaiset olivat keskiössä. Ja Novgorod oli hyvin, lähes tasavaltalainen kauppavaltio.

Jos se Venäjä olisi selvinnyt pidemmälle, Eurooppa idässä olisi novgorodilainen .. eikä se olisi välttämättä kovin paha juttu?

Joka ei olisi paha. Kiovan rus jatkoi samaan henkeen. Mutta Moskova... :(


Yksi yksityiskohta jäi tuosta. Novgorod on "uusi linna". Sitä ennen on ollut joku muu. Se on Vanha Laatokka, Staraja Ladoga. Vanha Rus syntyi pohjoisesta etelään.
Tässä muuten Vanhan Laatokan lippu...
1660781060225.png
 
Kun Ukrainan ulkoministeri Dmytro Kuleba ja presidentti Volodymyr Zelenskyin avustaja Andri Jermak viime marraskuussa vierailivat Washingtonissa, korkea amerikkalaisvirkamies tarjosi heille hymyillen teetä ja tokaisi sitten:

– Kaverit, alkakaa kaivaa juoksuhautoja.

Kuleban mukaan kaksikko vastasi ensin hymyllä, mutta virkamies jatkoi.

– Olen tosissani, alkakaa kaivaa juoksuhautoja … teitä vastaan hyökätään. Kyseessä on laajamittainen hyökkäys ja teidän pitää valmistautua siihen.

Kun Kuleba oli kysynyt lisätietoja, niitä ei kuitenkaan siinä tilanteessa herunut.



Washington Postin mukaan toinen erikoinen kohtaaminen tapahtui lähes korkeimmalla tasolla 21. tammikuuta 2022, kun Yhdysvaltain ja Venäjän ulkoministerit Antony Blinken ja Sergei Lavrov tapasivat jäätävissä merkeissä Genevessä.

Blinkenin kerrotaan pyytäneen tapaamisen päätteeksi Lavrovia kahden kesken sivuhuoneeseen. Huolimatta Lavrovin tiukasta asenteesta länttä kohtaan, tämä tunnettiin myös ajoittain suorista ja realistisista arvioistaan.

– Sergei, kerro minulle mitä on oikeasti tekeillä, Blinkenin kerrotaan kysyneen.

Oliko siis kyse Venäjän turvallisuushuolista ja Naton laajentumisesta, vaiko Putinin lähes teologisesta uskosta, että Ukraina oli olennainen osa Äiti-Venäjää, Blinken johdatteli.

Lavrov kääntyi ympäri sanaakaan sanomatta ja marssi ulos huoneesta.
 
Tämähän vanheni oivallisesti?



Kyllä tuolla on menossa sellaisen mittakaavan muutos voimasuhteissa, että hyökkääjät pian toivovat olevansa siellä Uralilla eivätkä Ukrainassa. Se tapahtuu kaluston määrässä, kaluston laadussa, miehistön määrässä sekä miehistön laadussa.

Venäjä on sellaisessa tilassa, että siellä ei kehity enää mikään muu kuin syöpä.
Jäämme siis odottamaan niitä merkittäviä muutoksia rintamalinjoihin.
 
Ukraina. Jos kuvio olisi mennyt toisinpäin eli Ukraina liittynyt Natoon, tätä kähinää käytäisiin nyt Baltiassa?
Ukraina on kyllä paljon lihavampi saalis mittavine luonnonvaroineen kuin Baltian maat., ja totta puhuen väestökin olisi ollut helpommin integroitavissa vaikkei siltä juuri nyt näytä.
 
Yksi yksityiskohta jäi tuosta. Novgorod on "uusi linna". Sitä ennen on ollut joku muu. Se on Vanha Laatokka, Staraja Ladoga. Vanha Rus syntyi pohjoisesta etelään.
Tässä muuten Vanhan Laatokan lippu...
Katso liite: 65370
Oletkos käynyt vanhassa Laatokassa Olhavan vieressä?

Se on Novgorodia nuorempi.

Holmgård -Novgorod viittaa johonkin muuhun linnaan, kuin vanhaan Laatokkaan, joka on Novgorodia jonkin verran nuorempi.
 
Rautatie kulkee tuon Amvrosijvkan kaupungin läpi, jotakuinkin puolivälissä Donetskin ja Rostovin suuntiin. Saattaa olla junakin mihin isketty, tai mahdollisesti alueen olevien kahden sementtitehtaan varastoja on otettu ammusvarastoiksi. Radan läheisyydessä ei juuri ole suurempia rakennuksia, toki voivat muutaman kilometrin siirtää kuorma-autoilla.
 
Oletkos käynyt vanhassa Laatokassa Olhavan vieressä?

Se on Novgorodia nuorempi.

Holmgård -Novgorod viittaa johonkin muuhun linnaan, kuin vanhaan Laatokkaan, joka on Novgorodia jonkin verran nuorempi.
Niillä on rapiat sata vuotta ikäeroa nykytiedon valossa. Vanha Laatokka on se vanhempi.
 
Artikkelista: "Contrary to the conventional wisdom in the West, Moscow did not invade Ukraine to conquer it and make it part of a Greater Russia. It was principally concerned with preventing Ukraine from becoming a Western bulwark on the Russian border."

Lopetin lukemisen tähän.

Edit. Nojoo ei ihmekään että toi artikkeli oli totaalista hevonpaskaa, toi on tosiaan Mearsheimerin oksennusta. Jos nyt ei ton vitun vajukin kirjotuksia jaeltais minkäännäkösenä lähteenä vakavastiotettavalle keskustelulle.
Paavo Väyrysen amerikkalaisversio; koko sodan syy on ettei Venäjän turvallisuushuolia kuunneltu, eskalaatio tulee lännen tuen vuoksi, yhyy ja Venäjä olisi hyväksynyt rauhanteon pohjaksi v. 2015 pakkosynnytetyn Minsk II:sen. Sopimuksen, jolla se pyyhki persettään omalta osaltaan..
 
Mielenkiintoinen uutinen, jos pitää paikkansa. Ryssä siirtänyt koptereita ja kiinteä siipisiä pois Krimiltä itään Kaukasuksen alueen tukikohtiin: LÄHDE

August 17, 2022, 18:44 • Tonya Tumanova •21135

Cotton in Crimea: the Rashists urgently move their planes and helicopters deep into the peninsula and to Russian airfields​

Eli niille huolimattomasti tupakoijille tulee pitkät röökireissut, kun joutuu tonne asti menemään perässä,
että voi taas tupakoida huolimattomasti koneiden ja ammuslaatikoiden lähellä...:unsure:
 
Rautatie kulkee tuon Amvrosijvkan kaupungin läpi, jotakuinkin puolivälissä Donetskin ja Rostovin suuntiin. Saattaa olla junakin mihin isketty, tai mahdollisesti alueen olevien kahden sementtitehtaan varastoja on otettu ammusvarastoiksi. Radan läheisyydessä ei juuri ole suurempia rakennuksia, toki voivat muutaman kilometrin siirtää kuorma-autoilla.

Jos tämä pitää paikkansa niin on voinut olla lihava maali: jälkiräjähdyksiä väiteytsti kuultu 5 tuntia alkuperäisen osuman jälkeen.



 
Ilmeisesti mikään kehittyneempi ryssän aselaji ei kestä tappioiden uhkaa, vain maavoimien miehistö on ns. uhrattavissa? Ainakin tähän mennessä laivasto, ilmavoimat ja ilmatorjunta karkaa paikalta heti kun on osoitettu muutamalla onnistuneella osumalla haavoittuvuus.

Tälläinen käytös ei kyllä oikein vakuuta ryssän hyökkäysvoimien osalta. Joko luotto kalustoon on nolla tai sitten myös motivaatio on nolla. Tai toimivan kaluston osalta tilanne on niin ohut että pienetkin lisätappiot tuo esille että toimivaa kalustoa ei kertakaikkiaan enää ole.

Tämän pohjalta heitänkin ilmoille kysymyksen että miten paljon esim. ryssän ilmavoimissa on haamukoneita? Koneita on kyllä kentillä näkyvissä, mutta mikähän siellä on todellinen prosenttiluku käyttökelpoista kalustoa? Käytös ja koneiden varjelu alkaa viitata siihen että lentokelpoista konetta ei voi olla kuin joku 10-20% kirjanpitomääristä. Tälläinen tilanne nimittäin selventäisi sen että Ukrainassa koneita ei näy sitä 2-3 enempää yhdessä operaatiossa kun enempää lentokykyisiä ei ole olemassakaan.
 
Väitetysti Nova Kakhovkan patosilta olisi korjattu, videon alkupuolella näkyy toiseen suuntaan ajava yhdistelmä (näyttäisi puoliperävaunuyhdistelmältä), joten kantanee painavampiakin ajoneuvoja. Videon loppupuolella nähdään 4-akselinen Venäjän maastokuorma-auto. Tuo puoliperävaunuyhdistelmä ja tämä 4-akselinen kielivät että sillan on arvioitu kestävän ehkä jopa 40 tonnia painavat ajoneuvot, tosin kappaletavaran kuljetuksessa ajoneuvon / yhdistelmän paino voi olla selvästi alle tämän tyypillisen maksimin, ehkä 30-32 tonnia.

Toisaalta yksi videon kommentti kirjoittaa näin: Last night was new strikes there

Näille iskuille olisi hyvä saada vahvistus.


-

Terävä ketju Saksan kaasupolitiikan epäonnistumisesta ja riippuvuuden rakentamisesta Venäjään. Toki muistetaan se hyvä The Guardianin artikkeli (LINKKI , LUETTU VERSIO), juurisyyt löytyvät kaukaa aina vuodesta 1970 jolloin tätä riippuvuutta alettiin rakentamaan. Nämä tuoreemmat kuviot ovat vain sen pitkän jatkumon viimeisimmät vaiheet. Vihreät liikkeet ja NATO-vastaiset ovat tehneet osansa tästä työstä ja saaneet siitä reilun korvauksen. Tässä olisi tutkivalle journalistille töitä.

Toki ei voi väheksyä sitä tuhoa mitä Nord Stream -kaasuputket ovat saaneet aikaan. Itä-Euroopan maiden kiertäminen ja kaasun vienti suoraan Saksaan ovat järkyttänee Euroopan turvallisuustilannetta jo 15 vuoden ajan. Niillä on tietoisesti tehty mahdolliseksi Itä-Euroopan maiden kiristäminen kaasuaseella ilman että Saksan kaasun saanti on uhattuna. Pitävät samalla Saksan heidän taskussa, kuten on nyt nähty Ukrainan sodan myötä. He ovat hampaattomia vastatoimien osalta ja haluavat sodalle nopean ratkaisun eli rauhan Venäjän ehdoilla.

 
Viimeksi muokattu:
'
No pääsevät nämäkin maistamaan sotahommia ja lannoittamaan Ukrainan peltoja.

Noita "rautatie-joukkoja" on kuitenkin 30 000, joten ovat vielä enimmäkseen käyttämätön voimavara.
Saa niillä pari kylää ehkä valloitettua...





Ei vauhti päätä huimaa kiskoilla. Jos voima välittyy kumipyöristä rautatiepyöriin, niin joutuu etenemään pakki päällä :unsure:

Jos ei tuossa nyt ole jotain aivan poikkeuksellista vaihdelaatikkoa tai muuta mitä en pikaisesti havainnut.
 
Back
Top