Ukrainan konflikti/sota

Minulle on jäänyt kyllä käsitys että nuo podit on tarkoituksella saman näköisiä ainakin päädyistään että kyydissä olevasta podista ei nää kumpi se on. Yleensä Atacms esityskuvat on tälläisiä:
Katso liite: 65500

En tunne tätä asejärjestelmää tuolla tarkkuudella, hyvin mahdollista.

Luotin siihen että Theiner tietää mistä puhuu. Yritin hakea kuvia mutten löytänyt muuta kuin HIMARS:eja joissa on näitä kuuden raketin paketteja (tai siltä ulospäin näyttäviä).

MUOKKAUS: Theiner poisti alkuperäisen viestin, kirjoitti uuden:


-

 
Viimeksi muokattu:
Likasanko tietää, että jos sekaantuu, niin käy kuin Mussolinille.
Mistäs tämä nyt tuli? Venäjällä ja Valko-Venäjällähän on valtioliitto, jonka puheenjohtaja Aljaksandr Lukašenka on. Mikä muuten periaatteessa tarkoittaa, että jos jostain syystä rakastetun suvereenin demokraatti Putinin ahkera sydän ja kädet lakkaisivat lyömästä, Lukašenka olisi valtioliiton johtaja.

(Tosin kyllä rehellisesti sanottuna hieman epäilen, että tämäkään Venäjän kanssa tehty sopimus EI ole vastapuolelle niin edullinen kuin Venäjä on antanut ymmärtää.)
 
Jos en ole erehtynyt niin eikös tämä 3. armeijakunta ollut se mitä koottiin Nizhny Novgorodin suunnalla?

Muistan kirjoituksia joiden mukaan sen piti olla valmis "elokuun puolen välin tienoilla" mutta eivät olleet onnistuneet kokoamaan tavoitetta eli 15 500 miestä. Heinäkuun lopussa kirjoitettiin että heillä oli 5 500 miestä.
Joo näin minäkin muistelen. v_stus on muistaakseni aiemminkin viitannut siihen, että reserviä ollaan ottamassa käyttöön.
 
Eiköst 5,56 ole jäämässä historiaan ja tilalle tullee jollain aikataululla 6,8?
Näin ollen korvaavia rynkkyjä ei tällä hetkellä taida olla massatuotannossa.
Joku korjannee, mutta käsitin että jenkit tekivät huhtikuussa päätöksen ja rakentavat vasta tuotantolinjaa. Ensimmäiset kiväärit toimitetaan vuoden lopussa, mutta laajempi käyttöönotto kestää vuosia.

Silloinkin se on vain jenkkien kaliiberi, NATOlla on omat standardinsa ja niiden muutoksista ei taida olla tietoa vähään aikaan. Olisi ikävä hankkia Suomeen STANAG-rynkkyjä nyt - voi olla että kun saataisiin laatikot auki, kuuluisi kiljaisu ”hei, vaihdetaan tohon kuuskasiin”
 
Eilisiltainen Aristovich.
Tässä on lähinnä tarinaa Ukrainan (ei-) valmistautumisesta sotaan ja siihen liittyvää juttua. Aristovichin mukaan täysi mobilisaatio olisi ollut erittäin kallis…

Et ehkä ole lukenut sitä Washingon Postin pitkää artikkelia helmikuun hyökkäyksen edeltävistä kuukausista. Mainitsemasi johdanto on suoraan siitä.
@Antares liitti artikkelin täällä luettavaksi muutama päivä sitten. Kiitos. Se on pitkä luku-urakka, mutta erittäin suositeltava kaikille ketjun aktiiveille. Avaa monia asioita.
 
Viimeksi muokattu:
Eiköst 5,56 ole jäämässä historiaan ja tilalle tullee jollain aikataululla 6,8?
Näin ollen korvaavia rynkkyjä ei tällä hetkellä taida olla massatuotannossa.

Joku korjannee, mutta käsitin että jenkit tekivät huhtikuussa päätöksen ja rakentavat vasta tuotantolinjaa. Ensimmäiset kiväärit toimitetaan vuoden lopussa, mutta laajempi käyttöönotto kestää vuosia.

Silloinkin se on vain jenkkien kaliiberi, NATOlla on omat standardinsa ja niiden muutoksista ei taida olla tietoa vähään aikaan. Olisi ikävä hankkia Suomeen STANAG-rynkkyjä nyt - voi olla että kun saataisiin laatikot auki, kuuluisi kiljaisu ”hei, vaihdetaan tohon kuuskasiin”
Tämä on Ukrainan konfliktin/sodan ketju.
Suomen RK:n seuraajan keskustelulle on oma ketjunsa. Siellä on yli 500 sivua ja yli 10 000 viestiä aiheesta alkuun luettavaksi ja pohdittavaksi.
Ohessa linkki:

Kiitos jo etukäteen.
 
Eikös näistä Ukrainan avustuksista saanut jotkut EU korvaukset, Ruotsikin oli jotain jotain vanhaa tavaraa laittanut menemään käyttöön ja rahat saatu ns. uuden mukaan. Ja kun näitä uusia Nato yhteensopivia rynkkyjä tullaan tarvitsemaan niin mites ois lähetellä näitä varasto rynkkyjä ja tilalle sitten ar/m4/m16/5.56:tta
Nyt kun olis ne T-72:t jäljellä.
 
Kaseteista ei näe mitä rakettia on kyydissä. Ei väliä onko kuuden raketin lataus vai yksi tai kaksi isompaa.

ATACMS podi 19-48-8182-GM15AT2 on ulkoisesti sama kasetti kuin 6x M31 jotta vihollisen tiedustelu ei löytäisi arvokkaita kohteita. Laukaisussa ohjus puhkaisee levyn pirstaleiksi.

Atacms_mlrs_01.jpg



mlrs3.jpg
 
Eikös näistä Ukrainan avustuksista saanut jotkut EU korvaukset, Ruotsikin oli jotain jotain vanhaa tavaraa laittanut menemään käyttöön ja rahat saatu ns. uuden mukaan. Ja kun näitä uusia Nato yhteensopivia rynkkyjä tullaan tarvitsemaan niin mites ois lähetellä näitä varasto rynkkyjä ja tilalle sitten ar/m4/m16/5.56:tta

Avustukset voidaan jakaa kahteen kategoriaan. Valtion antama avustus ja EUn avustusrahaston avustus.

Rahasto on ostanut sotatarvikkeita 2,5 mrd eur edestä (10.8. tilanne)

Ostot on toteutettu Ukrainan pyyntöjen pohjalta EUn jäsenmailta jotta materiaalia on kyetty toimittamaan nopeasti.

On mahdollista että Ruotsi on myynyt rahastolle tarvikkeita sen lisäksi että ovat itse lahjoittaneet tarvikkeita.

Mutta mitään EU korvauksia annetuista tarvikkeista ei myönnetä, rahaston tarkoitus on mahdollistaa kaikille jäsenmaille sotilaallisen avun antaminen vaikka se olisi suorana apuna poliittisesti vaikeaa.

EPF rahasto on Ukrainan 2. suurin tukija USAn jälkeen.
 
Tämä on Ukrainan konfliktin/sodan ketju.

Kiitos jo etukäteen.
Ei mitään! Avaan tässä tätä ajatuskulkua jos jäi epäselväksi: Pohdinnassa oli kolmen viestin verran Suomen rynchester-hankinta jotta RK:t vois lähettää Ukrainaan. Hyvä että pystyin olemaan avuksi.

Synnittömät ja ekat kivet jne

Hieman off-topic:
Nopeata on (suur-?)onnettomuustutkinta Venäjällä, iltapäivässä syy selvillä.

Suomessa vastaava pienempi räjähdysonnettomuus Forcit Hangossa 7.6.1993…
 
Back
Top