Ukrainan konflikti/sota

Videoita en jaksa etsiä, enkä tiedä onko niitä. Suorilta muistan vain sen panssarihaupitsivideon.
Ukrainan apulaispuolustusministerin mukaan maan asevoimien palveluksessa on yli 50000 naista, joista yli 5000 on etulinjassa. Jos apulaispuolustusministerin näkemys on mielestäsi "eeppistä paskaa, propagandaa tai feelgood hyvesignalointia" ei sinua voine tältä osin auttaa.

Muistelen, että jossain vaiheessa varsinaisia sotilaita oli mainittu asevoimien henkilökunnan naisista olevan jossain 10000-20000 välillä oleva lukema. Moni lienee niitä aiemmin väheksyvästi mainitsemiasi takalinjan "vääpeleitä" ja "lämäreitä". Mielestäni kaikki nuo 50000 tekevät arvokasta työtä maansa puolustamiseksi, myös heistä sotilastehtävissä olevat, olivatpa sitten huollon tehtävissä tai taistelutehtävissä. Toimivan huollon merkitystä ei pitäisi ainakaan olla tarpeen korostaa tämän(kään) sodan kokemusten pohjalta, joten niille lämäreille ja vääpeleillekin voidaan uskoa olevan suuri tarve.

Mainitsit myös aiemmin arvelevasi yhden keskeisen tehtävän naissotilaille olevan PR-tehtävät. Ukrainankaan asevoimilla tuskin on varaa pitää kovin suuria PR-joukkoja, eikä naisten osuus PR:ssä muutenkaan näytä mitenkään jättimäisesti korostuvan. Joten tokko kovinkaan moni naissotilas on näissä PR-hommissa, ja miksi olisi - Ukrainalla on resursseille varmasti muutakin käyttöä kuin hillittömän PR-koneiston ylläpito.

Varsin kummallista muutenkin, että nykyaikana täytyy jonkun oikein hakemalla hakea syitä väheksyä vapaaehtoisina maataan puolustamaan hakeutuneiden naisten tehtäviä ja merkitystä. Hyöty ja tarve on harkittu Ukrainan asevoimissa aivan varmasti. Huvikseen tuskin varustavat, ruokkivat ja aseistavat ketään.

Edelleen: näistä ei ole minkäänlaisia videotodisteita. Jos naisia oikeasti olisi etulinjassa, olisi heitä tarttunut videollekin enemmän kuin kaksi. Olen asunut 10 vuotta kiinassa, joten uskoni pelkkiin numeroihin on seiskan horoskoopin tasolla.

Eli mites ne videot tai esim sukupuolijakauma kuolleista? Propaganda on iljettävää.
 
Mikähän meidän Sannassa on noin mennyt rysistien nahan alle?
Kaikki käytetään mitä on. Seuraavaksi varmaan myllytetään Sannan Fortum kriisin poissaoloista, koska "juopoilla" on perinteisesti putki päällä koko kesäloman.

Onneksi suomessa saa hiuksista kunnon labratestit joilla näkee kuukausia taaksepäin. Loppuu kitinä vaikka rouvalla kesti viikon tajuta mitä huumesyytös ylijohdossa tarkoittaa uralle.
 
Duginan pommi-iskun ja muiden 21.8. tapahtuneiden murhien sekä murhayritysten taustalla saattaa olla sekin, että silloin sammui lopullisesti ns. Elokuun vallankumous jossa kommunistien kova kaarti jäi hopealle mikä kiihdytti N-L hajoamista. Tämä lienee Putlerille ollut yksi surullisimmista päivistä elämässään, koska on jälkikäteen todennut N-L hajoamisen olleen päättyneen vuosisadan pahin geopoliittinen epäonnistuminen.
Olen sitä mieltä että Pikku-Putinille voisi noista NL:n hajoamisen haikailuista todeta että "et ole nähnyt vielä mitään" Putin on vain yksi jatkuvan rappion vaihe Venäjän pähkähullussa historiassa.
 

Suljetaan "tietyt osat" näiden kolmen alueen ilmatilasta "tiettyinä aikoina" ensi viikon maanantaista perjantaihin?

Olen jo aikaisemmin olettanut että tulevat hyökkäämään ohjuksilla Valko-Venäjältä. Samoin oletan että ohjuksia tulee etelästä Mustanmeren suunnasta, ei suljeta ilmatilaa koska lennot eivät lennä tässä ilmatilassa muutenkaan.

Piirsin karttaan nimettyjen kolmen alueen rajat, tosin kirjoittavat ettei näiden alueiden ilmatilaa suljeta koko alueen päältä vaan ainoastaan "tietyt osat" niistä, mitä se sitten tarkoittaakaan. Suurimmillaan voisi olla näin:

1661103459433.png

Ohjuksia idästä jotka lentävät näiden alueiden yli? Belgorod ja Voronez ovat aika selvät mutta Lipetsk on hieman erikoinen. Se on vähän sivussa, jos tarkoitus iskeä esim. idästä kohti Kiovaa tai Kiovaan.

Lennetään hävittäjällä tai pommikoneella ko. ilmatilaan ja ammutaan ohjus sieltä vai ammutaan maasta-maahan -ohjuksia tältä alueelta? Heillä on tällä suunnalla useita lentotukikohtia, Voronezissa ja Lipetskissä mukaanluettuna. Näiden alueiden ilmatilasta tehty isku ei tietysti tarkoita että koneen pitää nousta ilmaan näiden alueiden sisältä.

1661103757179.png
 
Suljetaan "tietyt osat" näiden kolmen alueen ilmatilasta "tiettyinä aikoina" ensi viikon maanantaista perjantaihin?

Olen jo aikaisemmin olettanut että tulevat hyökkäämään ohjuksilla Valko-Venäjältä. Samoin oletan että ohjuksia tulee etelästä Mustanmeren suunnasta, ei suljeta ilmatilaa koska lennot eivät lennä tässä ilmatilassa muutenkaan.

Piirsin karttaan nimettyjen kolmen alueen rajat, tosin kirjoittavat ettei näiden alueiden ilmatilaa suljeta koko alueen päältä vaan ainoastaan "tietyt osat" niistä, mitä se sitten tarkoittaakaan. Suurimmillaan voisi olla näin:

Katso liite: 65591

Ohjuksia idästä jotka lentävät näiden alueiden yli? Belgorod ja Voronez ovat aika selvät mutta Lipetsk on hieman erikoinen. Se on vähän sivussa, jos tarkoitus iskeä esim. idästä kohti Kiovaa tai Kiovaan.

Lennetään hävittäjällä tai pommikoneella ko. ilmatilaan ja ammutaan ohjus sieltä vai ammutaan maasta-maahan -ohjuksia tältä alueelta? Heillä on tällä suunnalla useita lentotukikohtia, Voronezissa ja Lipetskissä mukaanluettuna. Näiden alueiden ilmatilasta tehty isku ei tietysti tarkoita että koneen pitää nousta ilmaan näiden alueiden sisältä.

Katso liite: 65592
Eikös tuo kerro selvästi, että ohjukset ammutaan Valko-Venäjältä, varmaankin kohti Kiovaa. Toiveena ryssällä, että Ukr sijoittaisi torjunnan tuon ilmatilan sulkemisen perusteella.
 
Ollaan täälläkin pohdiskeltu että missä viipyy se vastahyökkäys.



Paljon puheena olleeseen omaan vastahyökkäykseen Ukrainalla ei vielä ole rahkeita, sillä se vaatisi Palokankaan mukaan mieluusti 3–5-kertaista ylivoimaa ainakin paikallisesti.
 
Olen odottanut kärsivällisesti että nämä nimekkäät Venäjän tuntijat ottaisivat kantaa Duginia vastaan tehtyyn iskuun. Tapojensa mukaisesti eivät ole spekuloineet ennen kuin saavat lisätietoja. Dmitri Alperovitch on nyt kantanut kortensa kekoon (varmasti ensimmäinen, mutta tuskin viimeinen):


Mark Galeotti pidättäytyy toistaiseksi spekuloimasta, mikä on fiksua:


Michael Kofman ei ole kirjoittanut asiasta vielä mitään.

Kamil Galeev ei ole kirjoittanut suoraan tapahtuneesta, mutta kommentoi Mark Galeottin kirjoitusta tällä ketjulla:


The Mastermind Dugin theory is interesting for two reasons: 1. Those who know Russia consider it false 2. Those who don't know Russia presume it's true Dugin had never been the Kremlin's brain. But he launched a successful PR campaign to persuade the outer world that he is

The thing is: we don't really understand other societies. We don't really understand their realities, balance of power or mechanics of functioning. There is always a cultural barrier preventing this understanding. We tend to assume that a foreign society works just like ours

Smart PRmaxers can leverage this assumption to brand themselves abroad more successfully than at home. Consider a Ukrainian (pro-Russian) oligarch Medvedchuk. In Ukraine he is always styled as Putin's "kum". If A baptised B's child, A and B become "kum" after that

Indeed, Putin baptised Medvedchuk's daughter. And a PRmaxer Madvedchuk leveraged it to the fullest for PR purposes. I'm the Putin's kum, the Putin's kum I am! Very important! In reality he leveraged a cultural barrier. Because in Ukraine being kum matters. In Russia it doesn't

Russia and Ukraine seem to be very close culturally. They can speak the same language, share the same cultural memes, profess the same religion (mostly). So most Russians and Ukrainians often assume that things in their countries work alike But they don't. They're very different

In Ukraine being "kum" is very important. The term for nepotism "kumovstvo" must be understood literally. In Russia the same word must *not* be taken literally. When discussing "kumovstvo" nepotism networks, Russians do not mean they are actually kums. That is just unimportant

Medvedchuk weaponised the cultural barrier between Ukraine and Russia. He became Putin's kum. Russians do not take being kum seriously, but Ukrainians do. So he persuaded the Ukrainians that he is super close to Putin, has influence on him, represents him. That backfired

I agree that Medvedchuk is Putin's agent of influence. But I will also argue that the Ukrainian public opinion tends to exaggerate his importance. Why? Because Medvedchuk himself successfully exaggerated his own importance weaponising the cultural barrier between two countries

I do not have any evidence of who organised the yesterday's attack, but the factor of Dugin having successfully exaggerated his own importance on the world arena might have played a role. He made his surname a global brand, far more successful abroad than in Russia

His daughter Darya weaponised the dad's brand and tried to act as an intermediary between:

1) Kremlin and the European far right
2) interest groups in Russia.

Both of which could have had her killed. The first one, for financial reasons. The second, for political ones. The end
 
Viimeksi muokattu:
Kaikki käytetään mitä on. Seuraavaksi varmaan myllytetään Sannan Fortum kriisin poissaoloista, koska "juopoilla" on perinteisesti putki päällä koko kesäloman.

Onneksi suomessa saa hiuksista kunnon labratestit joilla näkee kuukausia taaksepäin. Loppuu kitinä vaikka rouvalla kesti viikon tajuta mitä huumesyytös ylijohdossa tarkoittaa uralle.

Jaa meinasit et hiuksista teki testin? Ei varmasti. Mut eiköhän tässä ole paljosta muustakin kyse kuin huumeista. Ne ovat mielestäni vain sivuosassa. Mut tähän ketjuun tämä ei kuulu joten muualla näistä.
 
Eikös tuo kerro selvästi, että ohjukset ammutaan Valko-Venäjältä, varmaankin kohti Kiovaa. Toiveena ryssällä, että Ukr sijoittaisi torjunnan tuon ilmatilan sulkemisen perusteella.

Minun arvaus on että iskevät kolmesta suunnasta yhtäaikaa: pohjoisesta, idästä ja etelästä. Näin pakotetaan jakamaan torjunta kolmeen suuntaan ja siten saataisiin ainakin osa ohjuksista menemään torjunnasta läpi. Miksi iskeä yhdestä suunnasta jos voi iskeä kolmesta yhtä aikaa?

-

Tämä julkeaa spekuloida Duginin tyttären mahdollisella tappajalla.


THREAD Regarding the question "who could stay behind Darya Dugina's death". We need to separate many topics here.

1) Dugina was a devoted and important Nazi propagandist and a party member, but WAY far from being a star in Russia. In Ukraine or else she wasn't known at all;

2) Her father Alexandr was way more famous. But he was not as important as he wanted us to believe. His ideas were taken, stolen, appropriated, used by the Kremlin, but he personally was never allowed to belong to Kremlin's inner circle. He was always a 3rd class starlet;

3) Ok, who was the target - he or she? The car was registered on the father's name, and he was intended to drive it, as some of his friends said. It can be, he was targeted (as anyway he was more prominent). The only way she was targeted is, when HE planned the murder;

Let me elaborate on this. It is not as weird as one can think. Dugin was a philosopher of the cult of death and sacrifice. He always said, that the death experience is the most important one. He was a Death Eater. In his "Eurasist" ideology a mighty Father sacrificing his daughter's life could really be something titanic, bringing supernatural powers into movement, and improving his (weakend) position. Be like a legendary King. Still, this is only one of the ideas. I just want to say, it is not unthinkable. What do we have further?

4) Russian FSB or other Kremlin groups. I would say, it is the most realistic version. Here 2 very opposite motives can be in place:

4.1) Intensifying the war via playing the card "Ukrainians are killing us in Moscow!"
4.2) Exit strategy sending signals to the hawks "shut up"

I know, that these motives oppose each other. This should not surprise you. There can be different ideas within the FSB leadership, and different orders can be given. One can imagine, that some groups want to intensify the war, and others want to look for exit strategies

Dugin can be targeted by both groups - as it is not important that he was targeted (and killed in the successful scenario), but what informational campaign follows. "We must fight back!" or "Look what insanity Dugin brought to us".

5) Could the Ukrainian commandos stay behind this attack? I doubt it. Dugin was not the most prominent Russian propagandist. He was not the face of Russian aggression for Ukrainians. Skabeyeva, Solovyov, Tolstoy, Kiselyov, Simonyan - anyone would be a more logical target.

6) And of course, one should not forget the cannibalizing tendencies within the far-right Russian groups. Could Dugin be hatred by somebody here? Sure. Do these people know how to install bombs? Oh yes, many of them fought in Ukraine. This motive cannot be ignored.

Anyway, for practical means, it is important to see, how the Kremlin will use this news. Even if it was not Kremlin, they will start to use this explosion. An attack in luxury Odintsovo district, where all the Ministers and Putin himself have their villas, will be used.

We will witness very soon, what profit Kremlin (but also other far-rights) will try to get out of the death of the Nazi Darya Dugina.

UPDATE: in his April 2020 article, Alexandr Dugin clearly wrote, that parts of the elite should be groomed with one purpose - to be killed (sacrificed) amid challenging times, so the society could magically buy back the lost support of the Gods. Does it give us any call?

UPDATE2: On his esotheric far-right esotericweb-page "Arctogaea" Alexandr Dugin literally had a huge article about the ancient mystical tradition to sacrifice children, including a case of a father sacrificing his daughter's life: : http://arcto.ru/article/1655
 
Viimeksi muokattu:
Pystyykö ilmatorjunta ampumaan rajan läheltä venäjän/valko-venäjän puolelle ohjuksia vastaan, esim, Harkovasta tai Kiovan pohjoispuolelta. Viisaammmat kertokoot..
 
Botuliini ei ole rotanmyrkky, vaan botulinum bakteerin itioiden hapettomassa tilassa tuottama myrkky, joka on voimakkain tunnettu luonnollinen myrkky.
Lainaan yhden kommentin jossa on terävä havainto (toki vahvistamaton, muttei mahdoton):

Some time ago, the media reported that in a Russian hospital in Crimea, several soldiers died from poisoning because rat poison was scattered in the kitchen ... They did not write it, but probably rats with poison ended up in the cauldron instead of chicken ...
Jeps, tiedän. Tuohon osaan lähinnä vastailinkin.
 
En halua edes kuvitella itse sitä tilannetta, mutta Dugin olisi ehkä voinut ajatella muidenkin lapsia.
Minä en sure yhdenkään rashistin (=venäläisen fasistin) kuolemaa, ja koko Dugin ja hänen propagandisti tytär niittää sitä mitä kylväsi.

"Yöllä Moskovan alueella räjäytettiin auto, jossa filosofi Alexander Dugin Darian tytär matkusti. Hän kuoli paikan päällä. Duginin itsensä piti ajaa autossa, hän oli salamurhayrityksen todennäköinen kohde. Dugin on imperialisti, "euraasialaisen" idean propagandisti, mikä tarkoittaa uuden Euraasian imperiumin luomista, jonka keskus on Moskova. Hänen näkemyksensä, jotka ennen tuntuivat marginaaleilta, ovat nyt valtavirtaa ja Ukrainan sodan ideologinen perusta. Dugin tuki ja tukee tätä sotaa. Monet kutsuvat häntä suoraan fasistiksi eivätkä ole kaukana totuudesta.
Duginin tytär oli myös syvästi ideologinen henkilö, seurasi isänsä jalanjälkiä, oli hänen avustajansa, puhui julkisesti, julkaisi Tsargradissa ja RT:ssä sekä hyväksyi voimakkaasti Venäjän joukkojen toiminnan Ukrainassa. Hän oli hyvin koulutettu, oppinut henkilö, joka antoi hänelle mahdollisuuden kauniisti Kierkegaardiin ja Dostojevskiin viitaten selittää, miksi Mariupolin tuhoaminen oli oikein. Neljä länsimaata on sisällyttänyt sen pakoteluetteloonsa.
Elämä tuo meille tarinoita, jotka ovat jopa liian kirjallisia. Kaikella voimallaan ihminen lähensi sotaa, jossa heidän piti kuolla - ja he kuolivat, he kuolivat! - jonkun toisen lapset. Mutta sota tuli miehelle ja tappoi hänen tyttärensä. Se, joka kylvi suuren myrskyn, niitti myös oman henkilökohtaisen tuulensa. Nyt kuvamateriaali Duginista, joka puristi epätoivoisesti päätään Moskovan ulkopuolella palavan jeepin lähellä, on yksi tämän sodan tärkeimmistä symboleista."

👍
 
Back
Top