Ukrainan konflikti/sota

Aikavälillä FY 2017 - FY 2021 on valmistettu 33 729 kpl GMLRS-raketteja. Nämä Yhdysvaltain omaan käyttöön, muiden maiden tilaukset ovat erikseen. Höpötin näistä aikaisemmassa viestissä. LINKKI

FY 2022 osalta on tarkoitus valmistaa 6 374 rakettia ja FY 2023 aikana 4 718 rakettia.

FY 2023 loppuun mennessä kokonaismäärä olisi siis 44 821 kpl.

Tarkoittaisi FY 2022 ja FY 2023 tuotantojen osalta keskiarvoa 17,46 ja 12,93 per päivä.

FY 2020 loppuun mennessä oli valmistettu 1 561 kpl ATACMS-raketteja, jotka siis sisältyvät tuohon kokonaismäärään. FY 2020 aikana näitä valmistettiin 280 kpl. En ala penkomaan, mutta voinee olettaa että FY 2021 ja FY 2022 valmistettaisiin sama määrä. Ei välttämättä, mutta kokeillaan huviksi. Jos näin olisi, niin FY 2022 loppuun mennessä ATACMS-raketteja voisi olla 2 125 kpl.

Perinteisten rakettien määrä FY 2017 - FY 2022 olisi siis 33 729 + 6 374 - 2 125 = 37 978

Ensimmäiset HIMARS:it ja M270 ajoneuvot toimitettiin kesäkuun alussa, lisää toimitettu sen jälkeen. Joku ehkä pitänyt tarkkaa kirjaa toimituksista, Oryx kertoo vain kokonaismäärät ja hajatietoja tiettyjen osalta. Heidän listalla on 16 kpl HIMARS ja 9 kpl M270.

Vaikea sanoa, minkä määrän ampuvat raketteja per päivä mutta en usko että jokainen lavetti ampuu kasetin tyhjäksi jokaisena päivänä. Varmasti silloin kun ammutaan, niin kasetti per kohde tai jopa useamman ajoneuvon kasetit per kohde, mutta tuskin kaikkia joka päivä. Luulisi tällaisen rakettisateen näkyvät ja kuuluvat twitterissä. Selvästi iskevät kohteisiin joka päivä, mutta ei välttämättä HIMARS:eilla tai M270.

Jos he ampuisivat joka ajoneuvolla kasetin per päivä niin se olisi 16 x 6 + 9 x 8 = 168 rakettia per päivä.

FY 2022 tuotannon keskiarvo on 17,46 per päivä, joten tuosta jäisi 151 rakettia per päivä.

Kokeillaan huvikseen varaston kokona 20 000 rakettia, tuolla kulutuksella se riittäisi 132 päiväksi.

Sama varaston koko, mutta keskikulutus puolet tuosta (168 / 2 - 17,46 = 67 kun pyöristää ylöspäin), riittää 298,5 päiväksi.

Pienemmällä päiväkulutuksella ampuisi yli vuoden.

Tätä voi jokainen pyörittää miten haluaa ja saa haluamansa numeron. En usko että Yhdysvallat olisi ampunut FY 2017 - FY 2021 aika tuotetuista GLMRS-raketeista puolia pois. Toisaalta kaikkia ei myöskään ole saatavilla, osa käytetty tietysti harjoituksissa ja sodissa. Eivät myöskään voi antaa kaikkia Ukrainalle, pitäähän sitä olla tietty määrä omissa varastoissa.
Loistava kirjoitus (y)


USA:n tuotanto 6 vuoden aikana vastaa vähäisessä käytössä (1 kasetti / ajoneuvo / päivä) 4,5kk UA:n kalustolla.

USAlla on vahvuudessa 991 kpl modernisoitua M270A2 (2022) ja M270A1 (2005) vaunua
Lisäksi n. 350 M142 Himars vaunua ( valmistumäärä 540kpl vähennettynä muiden inventaariovahvuudella ja 15% vähennyksellä)

USA:n yksi salvo on 991 x 12 + 350 x 6 = 14 052 perinteistä rakettia (valmistusaika 805 vrk tuotannon keskiarvolla 17,46)

Jokin ei täsmää heittimien määrässä, rakettien varastosaldossa tai valmistusnopeudessa.
 
Olisihan ylimääräisistä laukaisu-alustoista se hyöty, että näitä voitaisiin paremmin hajauttaa eri puolille maata ja käyttää tarpeen mukaan. Ei siis joka päivä. Miehistöä pitäisi toki saada koulutettua tarpeellinen määrä.

Näin se mielestäni on, saadaan nämä hajautettua laajemmalle alueelle jotta ollaan valmiudessa iskeä kun sopiva maali löytyy.

Toki nämä ammusvarastot yms. ovat varmasti olleet tiedossa jo pitkään eivätkä ehdi pois tulen alta, mutta tutkat, komentopaikat yms. nopeammin paikkaa vaihtavat ovat huomattavasti vaikeampia maaleja.

Olen nähnyt kirjoituksia, joiden mukaan yksi syy S-300 käytölle maakohteita vastaan on nopea tulenavaus: nämä ovat hajautetusti koko rintaman pituudelta ja kun sitten tulee pyyntö iskulle, niin ohjus lähtee nopeasti. Jos vertaa risteilyohjukseen, niin tulenavaus on huomattavasti nopeampi kuin jos vertaa risteilyohjukseen. Ehkä näin, mutta arvaan että suuri määrä vanhoja tai vanhaksi meneviä ohjuksia varastoissa on suurempi syy näiden käytölle.
 
Viimeksi muokattu:
Ryssät potevat helvetinmoista alemmuuskompleksia suhteessa länteen. Haluavat että heitä pelätään ja kunnioitetaan.


Tämä on mielenkiintoinen huomio:

Yksi suosituimmista venäläisistä sotilasballadeista on peräisin 1980-luvulta ja alkuperäiseltä nimeltään Hei sisko - älä kerro äidille, että olen Afganistanissa.
Sittemmin laulusta on tullut oikeastaan trilogia: Tsetsenian sodissa sävel säilyi, vain paikannimet vaihdettiin ja nyt kolmannessa versiossa ruumispussit lähetetään kotiin Ukrainasta.
Se kertoo sen, että sota on normaali tila venäläisille, kun sukupolvesta toiseen soditaan. Se että ei ole sotaa, se on epänormaalia Venäjällä, Tuominen kuittaa.
 
Kaksi vaihtoehtoa.
A) Kuvat hautajaisista feikkejä
B) Koko kuolema on itse feikkiä .
C) Ruumis ei palanut karrelle kun lensi räjähdyksessä autosta pihalle.

Spoilerin takana videopätkä räjähdyspaikalta, ajankohdassa 0:37 näkyy raato maantiellä.
Tuosta videosta saa sellaisen käsityksen, että räjähdys on tapahtunut ajossa ja räjähdyksen jälkeen auto on jatkanut omin voimin tuonne piha-alueelle palamaan. Jos räjähdys olisi tapahtunut tuolla pihassa, niin luulisi romua olevan enemmän tiellä koko matkan tuonne ruumiille asti.
 
C) Ruumis ei palanut karrelle kun lensi räjähdyksessä autosta pihalle.

Spoilerin takana videopätkä räjähdyspaikalta, ajankohdassa 0:37 näkyy raato maantiellä.
Tuosta videosta saa sellaisen käsityksen, että räjähdys on tapahtunut ajossa ja räjähdyksen jälkeen auto on jatkanut omin voimin tuonne piha-alueelle palamaan. Jos räjähdys olisi tapahtunut tuolla pihassa, niin luulisi romua olevan enemmän tiellä koko matkan tuonne ruumiille asti.
Ajatuksena hyvä mutta ryssän liikenteen tuntien turvavyöt on suositeltavia. Rikkaat ryssät ajaa uusilla länsimaisella autoilla jotka varmaan piippaavat muutenkin jos vyötä ei pidä.
 
HS:

”Danilov syytti haastattelussa FSB:tä Duginan kuolemasta.

”Me emme toimi niin. Miehillämme ja naisillamme on tärkeämpiä tehtäviä. Emme ole millään tavalla osallisia räjähdykseen, joka tappoi tämän naisen – se on FSB:n työtä”, Danilov sanoi.

”Hänellä [Duginalla] ei todellakaan ollut meille mitään merkitystä”, hän lisäsi.

Danilov kertoi tiistaina Twitterissä odottavansa, että FSB tulee tekemään terrori-iskuja oikeuttaakseen yleisen liikekannallepanon Venäjällä. Hänen mukaansa sodan kannatus on ”romahtamassa” Venäjällä.”

 
Tämä on mielenkiintoinen huomio:

Yksi suosituimmista venäläisistä sotilasballadeista on peräisin 1980-luvulta ja alkuperäiseltä nimeltään Hei sisko - älä kerro äidille, että olen Afganistanissa.
Sittemmin laulusta on tullut oikeastaan trilogia: Tsetsenian sodissa sävel säilyi, vain paikannimet vaihdettiin ja nyt kolmannessa versiossa ruumispussit lähetetään kotiin Ukrainasta.
Se kertoo sen, että sota on normaali tila venäläisille, kun sukupolvesta toiseen soditaan. Se että ei ole sotaa, se on epänormaalia Venäjällä, Tuominen kuittaa.
 
C) Ruumis ei palanut karrelle kun lensi räjähdyksessä autosta pihalle.

Spoilerin takana videopätkä räjähdyspaikalta, ajankohdassa 0:37 näkyy raato maantiellä.
Tuosta videosta saa sellaisen käsityksen, että räjähdys on tapahtunut ajossa ja räjähdyksen jälkeen auto on jatkanut omin voimin tuonne piha-alueelle palamaan. Jos räjähdys olisi tapahtunut tuolla pihassa, niin luulisi romua olevan enemmän tiellä koko matkan tuonne ruumiille asti.
Väittävät räjähteen olleen penkin alla.
 
C) Ruumis ei palanut karrelle kun lensi räjähdyksessä autosta pihalle.

Spoilerin takana videopätkä räjähdyspaikalta, ajankohdassa 0:37 näkyy raato maantiellä.
Tuosta videosta saa sellaisen käsityksen, että räjähdys on tapahtunut ajossa ja räjähdyksen jälkeen auto on jatkanut omin voimin tuonne piha-alueelle palamaan. Jos räjähdys olisi tapahtunut tuolla pihassa, niin luulisi romua olevan enemmän tiellä koko matkan tuonne ruumiille asti.

Joo raato on kadulla, mutta miksi oletettu raadon isä ei ole kuolleen tyttärensä vieressä, vaan pyörii kädet naamalla kameran edessä? Jokin tässä haisee pirukseen kaalisopalta.
 
Back
Top