Ukrainan konflikti/sota

Mä näkisin parhaan kohteen noille Hrimeille jossain Moskovan esikaupunkialueen läheisyydessä olevan sotilastukikohdan. Olkoon vaikka tyhjä tukikohta, siellä ei ole ilmapuolustusta, ohjus lentää puolen ryssänmaan yli ja posahtaa niin, että jysäys kuuluu punaisella torilla. Se, jos mikä, voisi kääntää ihmiset pois "en ole kiinnostunut politiikasta"-ryssämenttaliteetista.
Nyt spekuloidaan, että FSB saattaa suunnitella false-flag iskuja siviilikohteisiin Venäjällä, jotta kansa saadaan sotamoodiin.

Joten ei välttämättä ole hyvä idea Ukrainan kannalta auttaa niitä tässä projektissa...

Mielestäni iskut syvälle Venäjään on perusteltuja vain siinä tapauksessa, että on joku todella mehukas kohde (kuten Putin itse, Shoigu tms.). Ja sittenkin ei mielellään saa epäonnistua vaan onnistumisen todennäköisyyden pitäisi olla suuri.
 
Kiitos. Mutta missä keskusteltu ja onko USAssakin keskusteltu? Voiko laittaa joku linkki? Tuntuu hiemaan epäuskottavalta, että ammuksista on pulaa,mutta tuhat himersia seisoo varastossa. Olisiko jokin linkki mistä moinen pula johtuu?
Jenkkien maavoimilla on 375 HIMARSia ja merijalkaväellä omansa, puhutaan varmaan joistain kymmenistä kappaleista. Eihän noita ole valmistettu yhteensäkään tuhatta?
 
Jenkkien maavoimilla on 375 HIMARSia ja merijalkaväellä omansa, puhutaan varmaan joistain kymmenistä kappaleista. Eihän noita ole valmistettu yhteensäkään tuhatta?
Eikös sellaista lukua ole heitetty ilmaan kuin 500.

Anyway, eihän missään skenaariossa ole varmaan siihen voitu varautua, että kaikki HIMARS:t laulaisi älyraketteja viholliskohteisiin yötä päivää 24/7 kuukausitolkulla. Rakettien määrä on siis rajallinen ja Ukraina käyttää niitä kovalla vauhdilla ihan nykyiselläkin lavettimäärällä.
 
Kiitos. Mutta missä keskusteltu ja onko USAssakin keskusteltu? Voiko laittaa joku linkki? Tuntuu hiemaan epäuskottavalta, että ammuksista on pulaa,mutta tuhat himersia seisoo varastossa. Olisiko jokin linkki mistä moinen pula johtuu?
Tässä jutussa on aika hyvin asiaa. On tosiaan jyrkkä epäsuhta laukauisualustojen määrässä ja rakettien määrässä. Ehkäpä laukaisualustat on mitoitettu USA:n armeijan yksiköiden mukaan, ja tarkoitus ollut että työkaluja on riittävän monta, mutta niitä ei kovin monta kertaa yksi yksikkö käytä. Tämä suursota on uusi tilanne.


 
Tässä jutussa on aika hyvin asiaa. On tosiaan jyrkkä epäsuhta laukauisualustojen määrässä ja rakettien määrässä. Ehkäpä laukaisualustat on mitoitettu USA:n armeijan yksiköiden mukaan, ja tarkoitus ollut että työkaluja on riittävän monta, mutta niitä ei kovin monta kertaa yksi yksikkö käytä. Tämä suursota on uusi tilanne.


Juuri luin jostain jenkkilähteestä että raketteja on lähetetty jenkeistä Ukrainaan joitain satoja, ei ne nyt heti ole loppumassa…
 
Tästähän on nyt twitterissä jotain höpinää, että onko akka edes kuollut. :ROFLMAO: niinpä, mistä helvetistä senkin sitten tarkastat.
No kun on kyse venäjästä niin mihinkään ei voi luottaa, ei mihinkään!
Yksi mahdollisuus: Ovat saaneet vihiä että joku aikeissa murhata ton akan niin lavastetaan sen kuolema, ehkä ne oikeat palkkatappajat menevät retkuun?
 

Jake tietojen pohjalta, 9000 Himars rakettia valmistuu vuodessa.
Jos arvioi kuinka paljon Javelinia lähti Ukrainaan suhteessa niiden US kokonaivarastoon niin … niinpä niin.
Rest in pieces.
9000 vuodessa on 750 kuukaudessa eli 25 per päivä. Se on siis noin yksi(1) raketti per HIMARS/M270, jos Ukrainalla noita noin parikymmentä on... Ja koska näitä ammutaan kasetti kerrallaan, niin saatavuusongelmat vaikuttaa aika ilmeisiltä.

Ja osa varmaan menee vientiin muualle kuin Ukrainaan..

Vanhaa varastoa on tietenkin jonkin verran, ja mihin se sitten riittää, niin aikansa riittää ja sitten alkaa olla nihkeää...

Voisihan Suomikin noita kannustusmielessä parisataa lähettää. Jos sota tulee niin meidän omat varastot ei joka tapauksessa montaa päivää riitä... (Suomella lienee noita noin 1000 kappaletta.)
 
Puolan ja Ukrainan keskinäisiä välejä kuvaa paremmin kuin hyvin sanonta "hädässä ystävä tunnetaan." Puola, baltit ja britit ovat olleet tässä sodassa Eurooppalaisia isolla E:llä. Varsinkin kun verrataan vaikka eritoten Saksan vatulointiin sormi perseessä.

Puolalaisilla ja balteilla on hyvät syyt tukea Ukrainaa mutta briteillä ei siihen pakottavaa tarvetta ole ja juurikin siksi britit ovat olleet tässä sodassa todella positiivinen yllätys.

Saksaan ja Ranskaan olen äärettömän pettynyt. Tiesin kyllä että niillä on pää Putinin perseessä mutta se oli iso yllätys että se on niin syvällä perseessä että ei lähde sieltä irti millään konstilla :ROFLMAO:
 
Back
Top