Ukrainan konflikti/sota

Viimeksi muokattu:
Putinxyjlo kirjoitti:
tuo tarkastus ei johda mihinkään, olkoon tulos mitä tahansa. Ja toisekseen tulos on kirjailtava todennäköisesti ryssän kamaralla, joten kotiinpääsyn kanssa voi olla niin ja näin, jos vallan totuutta puhuisi..
Klikkaa laajentaaksesi...

Totta turiset.
"Muutenkin IAEA:n ensisijainen tehtävä on huolehtia ydinsulkusopimuksen pitävyydestä eli siitä, etteivät nykyistä useammat tahot saa ydinasetta haltuunsa.
Enerhodarin tilanteen kanssa järjestön päätehtävällä ei ole mitään tekemistä.

Siviilipuolen turvallisuus taas on enemminkin ydinturvallisuusjärjestö NEA:n heiniä. Siinä Venäjä ei ole jäsenenä, joten pääsy voimalalle olisi vielä vaikeampaa kuin se on IAEA:n ryhmälle.

Putin on toisin sanoen keksinyt tehdä voimalasta ”likaisen pommin”, joka on kätevämpi kuin mikään taktinen ydinase.
Miehityksellä voi kiristää vastustajaa ja jos voimala posahtaa, voi siitä syyttää aina ukrainalaisia."

www.hs.fi

HS-analyysi | Putin teki Zaporižžjan ydinvoimalasta ”likaisen pommin”, eikä länsi tiedä mitä tehdä

Kansainvälisen atomienergiajärjestön asiantuntijaryhmä oli torstaina aamupäivällä matkalla voimalalle.
www.hs.fi www.hs.fi
 
Kiusankpl kirjoitti:
Totta turiset.
"Muutenkin IAEA:n ensisijainen tehtävä on huolehtia ydinsulkusopimuksen pitävyydestä eli siitä, etteivät nykyistä useammat tahot saa ydinasetta haltuunsa.
Enerhodarin tilanteen kanssa järjestön päätehtävällä ei ole mitään tekemistä.

Siviilipuolen turvallisuus taas on enemminkin ydinturvallisuusjärjestö NEA:n heiniä. Siinä Venäjä ei ole jäsenenä, joten pääsy voimalalle olisi vielä vaikeampaa kuin se on IAEA:n ryhmälle.

Putin on toisin sanoen keksinyt tehdä voimalasta ”likaisen pommin”, joka on kätevämpi kuin mikään taktinen ydinase.
Miehityksellä voi kiristää vastustajaa ja jos voimala posahtaa, voi siitä syyttää aina ukrainalaisia."

www.hs.fi

HS-analyysi | Putin teki Zaporižžjan ydinvoimalasta ”likaisen pommin”, eikä länsi tiedä mitä tehdä

Kansainvälisen atomienergiajärjestön asiantuntijaryhmä oli torstaina aamupäivällä matkalla voimalalle.
www.hs.fi www.hs.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä Venäjä on ollut OECD/NEAn jäsen vuodesta 2013, ja lähes kaikissa NEAn alaisissa kokouksissa ja projekteissa joihin olen osallistunut, Venäjän edustajat on olleet mukana. Nyt menossa olevista projekteista (ainakin missä ennen eläköitymistä itsekin olin mukana) Venäjä on potkittu pois.

Edit:
OECD:n sivuita
*Russian membership of the OECD Nuclear Energy Agency is suspended
 
Viimeksi muokattu:
teknohippi kirjoitti:
Veikkan tuota karttaa enemmän keksityksi. Kun tietoa ei ole niin sitä ei ole. Tämä tiedonpuute kertoo Ukrainan vyörytyksen onnistumisesta, eli oman puolen OPSEC toimii. Ilmeisesti ryssälläkään ei ole kunnollista tilannekuvaa, ainakaan ajantasaista. Tuota tilannekuvaa kun rakentavat sen monipolvisen ja pitkän komentoketjunsa läpi. Lisäksi se ketju lienee silputtu ainakin osittain tukikohtien ja komentopaikkojen tuhoamisella.

Näin nojatuolisoturina tuo harmittaa kun tilannekuva on hämärretty, mutta nyt sitten odotellaan vain niitä tuloksia.
Klikkaa laajentaaksesi...

En minä ihan tyrmäisi keksityksi, kun tuossa on kumminkin taistelujen suunta oikein kerrottu. Venäjä on suuri maa; siellä on takuulla väkeä, jota kiinnostaa tietää mitä oikeasti tapahtuu taistelukentällä, eikä pelkkä Kremlin propaganda.
 
Antares kirjoitti:
Hieman omituinen tiedote: ryssä pyrkisi valtaamaan Donetskin oblastin 15.9. mennessä, väitetysti Putin käskenyt tekemään näin. Kaksi viikkoa aikaa, ei taida olla mahdollista vaan jos on käsketty niin tämän pitäisi näkyä melko pian - jos ei muuten niin lyövät päätään puolustajien muuriin.
Klikkaa laajentaaksesi...
On muuten perkeleen kovaan linnotettua toi Donbasin länsipuoli Ukrainalaisilla. Ihme jos millään ilveellä sieltä DPR:än pakkovärvätyt pääsevät etenemään. Ainoa tapa mitä itse näen on, että jokin muu osa rintamaa murtuisi ja ryssä pääsisi tekemään saartotilanteen kuten Mariupolissa. Tarpeeksi ylivoimaa ryssä tuskin saa millään ilveellä Donbasissa jotta voisi hakata päätä puolustusten läpi.

Google Earthista voi näitä linnoituksia ihastella (8v ajalta).

w1.JPG

w2.JPG

w3.JPG
 
Silmään pisti ettei Viro ole tällä listalle noussut.
Norjalaiset enempi kuin ranskalaiset vellihousut, eikö yhtään hävetä.
Suomesta on parhaat asiantuntijat. Niitä ei ole listattu samalla lailla.

www.statista.com

Total bilateral aid to Ukraine by country & type 2022 | Statista

From January 24 to August 3, 2022, the United States provided around 44.5 billion euros in bilateral financial, humanitarian, and military aid to Ukraine.
www.statista.com www.statista.com

www.grid.news

Keys to Ukrainian victory? Logistics, heavy weapons and the ‘test of will’

A former commander of U.S. forces in Europe believes Russia can be defeated in Ukraine — provided the U.S. and its allies stay the course.
www.grid.news www.grid.news
 
Antares kirjoitti:
Hieman omituinen tiedote: ryssä pyrkisi valtaamaan Donetskin oblastin 15.9. mennessä, väitetysti Putin käskenyt tekemään näin. Kaksi viikkoa aikaa, ei taida olla mahdollista vaan jos on käsketty niin tämän pitäisi näkyä melko pian - jos ei muuten niin lyövät päätään puolustajien muuriin.

https://twitter.com/x/status/1565367483216924673

-

Antonovsky sillan maastosta tuoreita satelliittikuvia:

https://twitter.com/x/status/1565370682409615361
Klikkaa laajentaaksesi...
v_stus kommentoi että tämä vastakoottu 3. armeijaryhmä olisi saanut tuon tehtävän, mutta saattoi olla vain hänen omaa tulkintaa. Aristovich taas sanoi että ryssä ei tiedä minne sijoittaa joukot, ovat epävarmoja Ukrainan hyökkäyssuunnista.
Tuo telegram-paniikki "missä UA lymyilee" viittaa siihen, että ryssä on aika epävarmassa tilassa.

Huom! Luin jostain eilen/tänään että UA olisi tehnyt onnistuneen vastahyökkäyksen myös Donbassin alueella, lisäksi ryssä epäilee että Ukraina hyökkää myös Harkovan alueella. Lisäksi Izyumista etelään oli otettu takaisin joku [varmaan moneen kertaan jyrätty] kylä. Näistä ei mistään enempää ja varmempaa tietoa, mutta voi olla että ovat ihan tarkoituksellisia härkkimisiä mm. tuon 3. armeijaryhmän sijoittelun vaikeuttamiseksi.

Niin ja Zaporizziaa ei sovi unohtaa.
 
WHAT - THE - FAK
Steve Brule What GIF

Russian military did not take military equipment away from the ZNPP, and showed it in their story as IAEA employees inspect it

Grossi said that he had seen enough, and left to prepare a report, several members of the commission will remain at the power plant until September 3
Klikkaa laajentaaksesi...
https://twitter.com/x/status/1565400998205706242
 
Tuolla on mainintoja että Jenkit olisi toimittaneet tai toimittamassa panssaritorjuntaan vanhempaakin kalustoa kuten TOW:eja. Olisi kyllä mukava nähdä miten nuo tuolla kentällä oikeasti pärjäisi, koska ainakin ensimmäisten versioiden ohjaushan perustuu lankaohjaukseen ja IR:aan, kuten venäläisten vastaavat eli on häirinnälle ja valolle hyvin altis. Ohjus ammutaan aika korkealta telineeltä ja on vartalolla ohjattava eli ampujalla pitää olla line of sight kohteeseen ammunnan ajan. Tuon lentonopeus on jotain 230 m/s eli kolmeen kilometriinkin tulee ampujan olla näkyvillä sen ~15 -20 sekunnin ajan. Voi olla että tuossa on päivityksiä tullut ja ilmeisesti nykyään ovat jo RF-ohjattuina. Veikkaisin että Ukrainalaisten oma Stugna-P on TOWia huomattavasti parempi, koska toimii laserohjauksella ja siinä on tuo kaukokäyttö mahdollisuus monitorilla, jolloin ampuja on suojassa lennon aikana. Omat kokemukset noista 90-luvun alun ohjuksista oli että rysyjen Konkursilla kyllä ammuttiin tarkemmin, mutta arvio vaan pienellä otannalla.
 
Mielenkiintoinen ketju ryssän upseerikoulutuksen tilasta, kuinka paskasti ja ala-arvoisesti tuotakin porukkaa kohdeltiin jo ennen sotaa. Nämä kyllä tekee kaikkensa ettei kukaan normaalijärkinen halua olla tekemissä armeijakoulutuksen kanssa.

Niin ja tämähän selittää täysin miksi jokainen varastaa niin paljon kuin mahdollista tältä sairaalta syöpäkoneistolta.


https://twitter.com/x/status/1565080952203841538
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top