Ukrainan konflikti/sota

Putin on tehnyt virheen tai virheitä, se on selvää.
Tämän pitäisi jossain vaiheessa kaiketi johtaa kysymyksiin Venäjällä. Olis kiva olla kärpäsenä katossa kuuntelemassa tuollaista keskustelua.

Esim:
Kauanko "erikoisoperaatio kestää" ?
Miksi se ei ole jo valmis kun piti kestää vain muutaman päivän ?
Kuka on tehnyt virheitä ?


Oletan, että jossain vaiheessa Putinillakin vastaukset loppuvat, eikä hän kykene selittämään virheitään. Tai vähuintäänkin joku kypsyy kuuntelemaan muiden syyttelyä.

.

Aika hämmentyneitä örkkejä alkaa olla tuolla rysyjen saiteillakin. Ihan kuin kaikki ei menisi suunnitelmien mukaan :LOL:


"I don't like this laid back approach from Russia. They should be on the offensive towards Nikolaev, they should be more forceful in Donetsk and in Kharkov as well.

They need to pour more troops and weapons throughout the front. NATO and their puppets in Kiev are playing to win and embarrass Russia. Russia's response so far has been half-asleep and not serious enough in my opinion. They won't win this war fighting it how they are currently
.

If they're scared of upsetting the local populations or causing too many civilian deaths, then tell them to leave the locations they're in right now and start pounding the Ukrainians into ruble. The Ukrainian army needs to be completely destroyed and humiliated. Only this way will you get their capitulation and secure Russian security interests in this region.
Putin & Co. need to wake the F up soon!"
 
The additional capabilities provided by ATACMS would allow Ukraine to strike high-value targets farther behind the front lines with greater ease, frequency and effectiveness. The Aug. 9 attack on Saki air base in Crimea, which damaged or destroyed roughly half the combat aircraft of the Black Sea Fleet’s 43rd Independent Naval Attack Aviation Regiment, shows the potential of deep strikes against Russian forces and facilities. Striking air bases and ammunition depots used by Russian forces in Ukraine (including in Crimea) would degrade Moscow’s ability to sustain its forces and oppose Ukraine’s new counteroffensive.

Additionally, ATACMS could help degrade Russia’s long-range strike capabilities, which have been used to systematically target Ukrainian cities.

Likewise, Ukrainian forces could use ATACMS to hold at risk docked Russian naval vessels and infrastructure at Russia’s base in Sevastopol, undermining Russia’s ability to conduct sea-launched missile strikes and to enforce its blockade of Ukraine’s Black Sea ports.

ATACMS strikes against higher-echelon Russian command-and-control nodes located beyond GMLRS range could disorganize Russian forces. And destroying S-300 and S-400 surface-to-air missile systems would enable the Ukrainian Air Force to operate more effectively.

Perhaps most important, the Ukrainian military could destroy railheads and bridges on which Russia depends to supply its forces. The Russian military relies heavily on railways to move supplies, and it lacks the truck capacity to replace rail transport, especially after Ukrainian forces have destroyed hundreds of Russian military trucks using weapons provided by the United States and its allies. Destroying these key logistical nodes could disrupt Russian logistics at the operational level, similar to what GMLRS strikes against Russian fuel and ammo depots have achieved at the tactical level.
 
Reports state that the first tranche of Iranian drones intended for use in Ukraine has made it to Russia, confirming rumors that have been swirling for weeks, and some U.S. officials have assessed that the delivery is only just the beginning as ‘hundreds’ more are expected to be imported on an undisclosed timeline. Mohajer-6s and the Shahed-series of unmanned aerial vehicles, or UAVs, reportedly make up at least some of the initial shipment, and different variations of the types are capable of various operations including conducting surveillance, strikes, and electronic warfare missions. In this piece, The War Zone will provide an explainer of these systems to try and better understand the role they may play in Ukraine.

Several media outlets have cited both Iranian and U.S. defense officials, named and unnamed, in their reports about the delivery, which is largely said to have been an effort to provide a way for Russia to quickly get its hands on the kinds of capabilities it desperately needs for its faltering operations in Ukraine. Massive losses of equipment paired with supply shortages brought by international sanctions and export controls have significantly limited Russia’s access to higher-tech components that go into weapons and other equipment for its armed forces. This has helped Ukraine retain ground as Russia tries to sustain its invasion long past its original estimates.
 
Tykinruokaa ilmeisesti värvätään jo akkulataamoista ja hullujen huoneilta.

Miltä tuntuisi olla mielenterveysosaston kapteeni yms esimies?
Nukkuisitko siinä toinen silmä auki vai pitäisikö itselläänkin viirata päässä että k.o virkaan pääsee? En ainakaan itse haluaisi että aseveljet olisivat näkyjä näkeviä luulohulluja.
Niin absurdi ajatuskin että ei. Ei ei ei.
Im Not No Way GIF
 
Miltä tuntuisi olla mielenterveysosaston kapteeni yms esimies?
Nukkuisitko siinä toinen silmä auki vai pitäisikö itselläänkin viirata päässä että k.o virkaan pääsee? En ainakaan itse haluaisi että aseveljet olisivat näkyjä näkeviä luulohulluja.
Niin absurdi ajatuskin että ei. Ei ei ei.
Im Not No Way GIF

Taistelukyky on suljetun osaston pataljoonalla kyllä varmasti puhdas nolla. Ei taida olla johtajaksi tunkua. Ryssälä on nykyään yhtä absurdi valtio kuin Pohjois-Korea.
 
Tykinruokaa ilmeisesti värvätään jo akkulataamoista ja hullujen huoneilta.

Klassinen jo neuvostoajoilta lähtien käytössä ollut ryssäläistapahan on sijoittaa näihin laitoksiin myös poliittisesti haitallisiksi koettuja henkilöitä. Arvostetun lääketieteellisen julkaisun The Lancetin aihetta koskevassa jutussa haastatellut eivät olleet itse nähneet tästä esimerkkejä viime vuosilta, mutta tunnettuja tapauksia on listattu mm. wikipediassa.

Lancetin jutussa tosin oli mielenkiintoinen havainto:
One way in which that principle clashes with reality is that both a doctor and a judge's opinion can easily be bought because of poor pay. Igor Boev gave up practising as a psychiatrist about 6 months ago for a more lucrative business. Although he never saw anyone detained for political reasons in his 15-year career, he says the psychiatric system was often abused by families offering to pay to have a relative declared mentally incompetent so they could get their hands on their real estate. A court order is required. But as van Voren says: “There is a code but there is no independent judiciary—you can buy outcomes. The law itself is OK but the abuse of it exists.”
Jälleen jotain, mikä yhtä aikaa tuntuu täysin käsittämättömältä ja samaan aikaan ei tunnu yhtään yllättävältä, että Venäjällä tuollainenkin onnistuu.

Poliittisiksi arvioiduista mielenterveysdiagnooseista wikipediassa:

Psykiatrisen hoidon laatu noin yleensä todennäköisesti on Venäjällä mitä sattuu. Mutta varmaankin laitoshoitoon päädytään myös ihan oikeista syistä. Hoidon tason epäilen olevan ennemmin säilyttävää kuin potilaan omatoimiseen elämään kuntouttamaan pyrkivää, ja olosuhteet mielisairaaloissa todennäköisesti ovat kertakaikkisen surkeat, kun ovat huonot muissakin julkisissa sairaaloissa. Melko turvallista on olettaa, että poliittisista syistä laitoshoitoon määrätyt eivät ole kovin innokkaita tapattamaan itseään Putinin sodassa Ukrainassa. Joku oikea mielenterveyspotilas saattaa tarttua tilaisuuteen päästäkseen surkeista laitosoloista pois, erityisesti jos luulee olevansa sairaalassa aiheetta (mikä ei sekään ole tavatonta), mutta mikä on oikean psykiatrisen potilaan kenttäkelpoisuus: useimmiten tietenkin huono. Potilas, jos kykenisi mitään edes tekemään, olisi todennäköisesti monessa tapauksessa vaaraksi itselleen, ja olisi vaaraksi myös muille. Osa psykiatrisista sairauksista pysyy oikealla lääkityksellä täysin kurissa, mutta lääkityksen onnistuminen kenttäoloissa onkin sitten eri juttu, kuten myös siitä varmistuminen, että potilas on edes itse kykenevä ja motivoitunut jatkuvaan lääkehoitoon. Todellisuudessa ei edes yritettäisi lääkitä mitenkään.Psykopaatti saattaisi olla tehokaskin sotilas, mutta sellaisen kanssa upseerilla on varmasti mielenkiintoista arvuutella, mihin suuntaan pakkohoidon katkeroittama tuore värvätty lähtee suuntaamaan taipumuksiaan. Pelkiksi aseettomiksi miinanpolkijoiksihan näitä potilaita tietenkin yritetään nyt rekrytoida.

Mielenkiintoisia riskipositioita kuitenkin joka tapauksessa avautuu. Sama myös rikollisvankien kanssa: en ihmettele, jos vankien värvääminen tuottaisi myös jotain hyötyä/varastettavaa vankilanjohtajalle. Vankilaviranomaisilla on 0 %:n verran syytä kiinnostua, onko rintamalle lähtevä rikollinen vaikkapa niin yhteiskunnanvastainen ja vaarallinen, että on enemmän riski asevoimille kuin mitenkään hyödyksi. Jopa parempi, jos kaikkein hankalimmista ja vaarallisimmista vangeista onnistuu pääsemään eroon. Mitä tyhjempi vankila, sitä enemmän varastettavaa rahaa ym. jää vankilan johtoportaalle.

Kaiken kaikkiaan koko asia jälleen näitä juttuja: näin voidaan toimia vain Venäjällä, eikä se jaksa enää edes yllättää.
 
Back
Top