Ukrainan konflikti/sota

RKSTAK kirjoitti:
SOF "Heavy Weapons" 😎

Katso liite: 66706
Katso liite: 66707
Katso liite: 66708
Katso liite: 66709
Klikkaa laajentaaksesi...
Mikähän drone lienee?

Mm. DJI:llä on tällainen maa- ja metsätalouskäyttöön tarkoitettu järeä Agras T20 (harmi, ettei T-72), jotka pystyvät kantamaan n. 25 kilon kuorman:

www.dji.com

AGRAS T20 - DJI

DJI-Technologie ermöglicht es, alle Möglichkeiten voll auszuschöpfen. Erfahr mehr über unsere Hobby-Drohnen wie DJI Air 2S, DJI FPV, Mavic und P4. Handgeführte Gimbals wie DJI OM 4 und DJI Pocket 2 nehmen flüssige Videos und ruckelfreie Fotos auf. Unsere Ronin Kamerastabilisatoren und Inspire...
www.dji.com www.dji.com

Hyvä olis tiputella tusina kranaattia..
 
Hesari kehtaa otsikoida: "Ukrainan vastahyökkäys Khersoniin sujuu odotettua tahmeammin". Kartta-asiantuntija kertoo että Ukraina on edennyt vain 10 kilometriä.

Tällaisessa tilanteessa pitää katsoa kokonaiskuvaa eikä laskea takaisin vallattua pinta-alaa.
Venäjän tappiot kasvavat koko ajan vaikka hyökkäys ei etenisi lainkaan metreissä laskien.

... huolto ei toimi ja kohta on örkki syönyt viimeisen näkkileipänsä.
 
Pitkiä kalsareita - ja muutakin lämmintä tarvitaan.

HS:

Der Spiegel: Ukraina on pyytäny Natolta talvivarusteita​

Saksalaisen sanomalehden Der Spiegelin mukaan Ukraina on pyytänyt Natoa toimittamaan sen asevoimille muun muassa lämpimiä univormuja, talvisaappaita ja talvikäyttöön soveltuvia telttoja.

Spiegel kertoo Naton vahvistaneen, että se kerää littolaistensa kanssa talvivarusteita Ukrainalle. Lehden mukaan ainakin Yhdysvallat, Kanada, Ruotsi ja Suomi ovat luvanneet toimittaa talvivarusteita Ukrainalle.

Alustavien tietojen mukaan Ukrainan tarpeista voitaisiin kattaa runsaat 50 prosenttia, kertoo Nato Der Spiegelin mukaan.

Naton virkamiehet ovat sanoneet, että talvivarustus on erittäin tärkeää Ukrainan joukkojen moraalille.

Tomi Pyy, toimittaja
 
Loyd kirjoitti:
Hesari kehtaa otsikoida: "Ukrainan vastahyökkäys Khersoniin sujuu odotettua tahmeammin". Kartta-asiantuntija kertoo että Ukraina on edennyt vain 10 kilometriä.

Tällaisessa tilanteessa pitää katsoa kokonaiskuvaa eikä laskea takaisin vallattua pinta-alaa.
Venäjän tappiot kasvavat koko ajan vaikka hyökkäys ei etenisi lainkaan metreissä laskien.

... huolto ei toimi ja kohta on örkki syönyt viimeisen näkkileipänsä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Pitää myös kysyä, että kenen odotuksia tahmeammin? Ukraina on itse tiedottanut, että ei ole realistista odottaa että prosessi olisi nopea. Jenkit käyttivät ilmaisua: "shaping the battlefield".

Ilmeisesti somekuri + tiedot että hyökkäys alkaa saivat monet omien päiden sisällä toivomaan nopeaa ratkaisua, jota kukaan ei ole silti luvannut. Onneksi Suomen lehdistö ei silti vaikuta varsinaisen sodan kulkuun.
 
Katselin ukrainalaista sotilastavaran huutokauppasivustoa reibert.info jossa oli muutamia kiinnostavia sotasaalitavaroita myynnissä.

AK12.jpg
Palanut AK-12, hinta tällä hetkellä n. 550€.

FSB.jpeg
FSB:n radioita, korkein huuto n. 850€.

IMG_20220814_161444856_HDR.jpg
"Ironiya" lämpökamera/laseretäisyysmittari, lähtöhinta reilut 8000€.

Javelin.jpg
Javelinin laukaisulaitteen rippeet, uusi ilmoitus korkein huuto vasta n.5€.
 
Väärinajattelija kirjoitti:
Ryssän tappiot ovat nyt niin äärimmäisiä, etteivät pysty enää mitenkään korvaamaan. Putlerin halu neuvotella viittaa myös tähän suuntaan. Ukraina on pystynyt länsiaseiden avulla melkoiseen suoritukseen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei taida Ladojen tuotantokaan pysyä enää tappioiden tahdissa? No pottusäkki omaisille on ihan hyvä kompensaatio, jos ei muuta ole antaa.
 
Havoc kirjoitti:
https://twitter.com/x/status/1566765534506635264
Suomen lahjoittama Sergei toiminnassa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hienoa matskua, mutta piti jo aijemmin kirjoittaa kun oli kuvaa ryssän saaliiksi jääneestä suomi sergeistä, että aseen momemtum Ukrainassa taisi ikävä kyllä mennä jo. Siksi että ei sovellu oikein järkevästi kuin maahanlaskupaikkojen suojaksi tms. Aikamoista riskinottoa ajattaa noita etulinjaan suora-ammuntaan, todella kömpelä maahan laskettuna ja turkasen iso maali jossain kuorkin lavalla (jossain lavallahan tuokin tuossa taitaa ollla), naapurilla pitäisi olla niin paljon konetykillistä kalustoa tai vähintään raskaita kk ajoneuvoissa, että täysin suojaton sergei jää kakkoseksi todella helposti :rolleyes:

Ehkä tilanne on jossain jo niin heikko että ryssä asemissa pelkkien jalkamiesten voimin, mikäs siinä silloin roimiessa käsiaseiden kantaman ulkopuolelta. Vähintään pitäisi päästä täydelliseen yllätykseen. No tuolla nyt kaikki on mahdollista ja toisaalta kyllähän sille suomessakin ymmärtääkseni koulutetaan/ammutaan myös pintamaaleihin:unsure:
 
thelistener kirjoitti:
Bayraktars tuhooa venäjän ilmatorjuntaa (Tor)
https://twitter.com/x/status/1566726714243403778

A BMD-4 destroyed by a Bayraktar:
https://twitter.com/x/status/1566706489007407106

Nämä kommentit joista kyseinen twiittaja puhuu löytyy siis telegram sovelluksesta ei videon kuvaajan suusta
https://twitter.com/x/status/1566209466189680640
Klikkaa laajentaaksesi...
Tässä rysyt kyllä on semisti oikeassa, miksi noita ei naamioida vaikka vanerilevyillä? En pelkäisi ryssän satelliitteja tai edes uavja vaan näitä hönöjä/kollaboraattoreita, jotka vuotaa tiedot heti.. luottaako ne vaan kantomatkaan, ettei niihin voi päästä kukaan liki.. kuitenkin hersonissa täysin painopistesuunnan ase.
 
Loyd kirjoitti:
Hesari kehtaa otsikoida: "Ukrainan vastahyökkäys Khersoniin sujuu odotettua tahmeammin". Kartta-asiantuntija kertoo että Ukraina on edennyt vain 10 kilometriä.

Tällaisessa tilanteessa pitää katsoa kokonaiskuvaa eikä laskea takaisin vallattua pinta-alaa.
Venäjän tappiot kasvavat koko ajan vaikka hyökkäys ei etenisi lainkaan metreissä laskien.

... huolto ei toimi ja kohta on örkki syönyt viimeisen näkkileipänsä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jotenkin jäänyt kuva, että Ukraina yrittää jonkin asteista "Verdun taktiikkaa". Annetaan vihollisen tuoda lisää näkkileivän syöjiä alueelle, jossa niitä on vaikea huoltaa ja helppoa tuhota.
Nyt kun näyttää, että vihollisella on vaikeuksia täydentää joukkoja, niin pidempi aikainen lihamylly saattaa johtaa romahdukseen.
 
Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
Hienoa matskua, mutta piti jo aijemmin kirjoittaa kun oli kuvaa ryssän saaliiksi jääneestä suomi sergeistä, että aseen momemtum Ukrainassa taisi ikävä kyllä mennä jo. Siksi että ei sovellu oikein järkevästi kuin maahanlaskupaikkojen suojaksi tms. Aikamoista riskinottoa ajattaa noita etulinjaan suora-ammuntaan, todella kömpelä maahan laskettuna ja turkasen iso maali jossain kuorkin lavalla (jossain lavallahan tuokin tuossa taitaa ollla), naapurilla pitäisi olla niin paljon konetykillistä kalustoa tai vähintään raskaita kk ajoneuvoissa, että täysin suojaton sergei jää kakkoseksi todella helposti :rolleyes:

Ehkä tilanne on jossain jo niin heikko että ryssä asemissa pelkkien jalkamiesten voimin, mikäs siinä silloin roimiessa käsiaseiden kantaman ulkopuolelta. Vähintään pitäisi päästä täydelliseen yllätykseen. No tuolla nyt kaikki on mahdollista ja toisaalta kyllähän sille suomessakin ymmärtääkseni koulutetaan/ammutaan myös pintamaaleihin:unsure:
Klikkaa laajentaaksesi...
Taitaa tuo 5-6km range mahdollistaa summittaisen tykkitulen pikkukranateilla, tuskin näillä mitään ihmeitä edes yritetään tehdä..
 
Paljonko ATACMS tulee vaikuttamaan sodan kulkuun, jos niitä annetaan Ukrainalle?

Nyt puhutaan, että HIMARS ja GLMRS ovat kääntäneet sodan kulun? Mikähän lie ATACMS vaikutus, jos niitä annetaan Ukrainalle piakkoin?

Onko Venäjällä tarjota Ukrainan maaperällä paljon riittävän lihavia maaleja näille? Ja jos maaleja on riittävästi, niin miten ohjuksen käyttöönotto kannattaisi tehdä?

Vähitellen eli ensin yksi ohjus? Vai siten että esin jokainen alusta voi paukauttaa 1-2 ohjusta ensi-iskuna, jottei Venäjä ennätä hajauttaa kaukana olevia lihavia maalejaan?

#############
## WIKIPEDIA ##
#############

M48 (ATACMS Quick Reaction Unitary (QRU)) missile with GPS-aided guidance. It carries the 500 lb WDU-18/B penetrating high explosive blast fragmentation warhead of the US Navy's Harpoon anti-ship missile, which was redesignated as WAU-23/B when used in ATACMS. Range: 70–300 km.

M57 (ATACMS TACMS 2000) missile with GPS-aided guidance. It carries the same WAU-23/B warhead as the M48. Range: 70–300 km. 513 M57 were produced between 2004 and 2013.[14] Accuracy is 9 m
 
Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
Hienoa matskua, mutta piti jo aijemmin kirjoittaa kun oli kuvaa ryssän saaliiksi jääneestä suomi sergeistä, että aseen momemtum Ukrainassa taisi ikävä kyllä mennä jo. Siksi että ei sovellu oikein järkevästi kuin maahanlaskupaikkojen suojaksi tms. Aikamoista riskinottoa ajattaa noita etulinjaan suora-ammuntaan, todella kömpelä maahan laskettuna ja turkasen iso maali jossain kuorkin lavalla (jossain lavallahan tuokin tuossa taitaa ollla), naapurilla pitäisi olla niin paljon konetykillistä kalustoa tai vähintään raskaita kk ajoneuvoissa, että täysin suojaton sergei jää kakkoseksi todella helposti :rolleyes:

Ehkä tilanne on jossain jo niin heikko että ryssä asemissa pelkkien jalkamiesten voimin, mikäs siinä silloin roimiessa käsiaseiden kantaman ulkopuolelta. Vähintään pitäisi päästä täydelliseen yllätykseen. No tuolla nyt kaikki on mahdollista ja toisaalta kyllähän sille suomessakin ymmärtääkseni koulutetaan/ammutaan myös pintamaaleihin:unsure:
Klikkaa laajentaaksesi...
Koptereita vastaanhan tuo on hyvä ja ilmeisesti myös menee läpi alumiinivaunun panssarista niin että heilahtaa. Tuollaisella saattaa melkeinpä kannattaa mainostaa paikallaoloaan ammuskelemalla vihollisen suuntaan jos siellä sen jälkeen tieto liikkuu eteenpäin ja kopterit eivät uskalla tulla ihan päälle. Jos vihollisen kopterit jää matkan päähän niin omat panssarit saa paljon enemmän tilaa toimia.

Ei nuo mitään ihmevehkeitä ole, mutta hyvin käytettynä pelkkä pelote voi olla arvokas.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top