Ukrainan konflikti/sota

Täytyy kyllä nostaa hattua UA komentoportaalle tästä viikosta ja varsinkin Harkovan seudusta. Yö tai kaksi takaperin iskettiin Himarssilla Kupianskiin ja tappioista oli eri arvioita 100+ yms. Varmaan kalustoa päälle. Nyt sitten samaan suuntaan blitzkrieg ja rysyllä tosiaan näyttäisi olevan heikosti reservejä tukkimaan tilannetta. Saatikka edes puolustusasemia alueella. Jonkin tiedon mukaan hyökkäys olisi jo Schenhenkovessa.
 
Iltoja vaan ketjuun. Aamu meni muissa puuhissa, mutta olen kuraatoinut tännekin päivän varrelta kaikkea jännää, joten teen muutaman postauksen threadin.

SOBR rekryää:
Samara SOBR etsii 18-45-vuotiaita hyvässä kunnossa olevia miehiä. Taistelukokemusta ja asekokemusta ei vaadita.
JOS OLET VENÄJÄN PATRIOOTTI, HALUAT PUOLUSTUTA MAASIASI, ALLEKIRJOITA SOPIMUS! SINULLE MAAILMAN PARAS TYÖ, TYÖMATKA, YSTÄVÄLLINEN TIIMI JA SOSIAALINEN PAKETTI!

Puut ovat ukrainan puolella. Ryssän upseerin puhelimesta löytynyt video.

Aamusta luvattiin SUURIA UUTISIA tälle päivälle.
 
Täällä oli keväällä keskustelua siitä onko Ukrainalla runsaasti käytössä olevista vanhoista t-62 tankeista mitään hyötyä.

En muista oliko tämä argumentti esillä, mutta haluan mm. tämän edellisen videon perusteella sanoa, että kyllä ne ovat täysin toimivia pelejä heikompitasoisia vastustajia vastaan kuten videolla olevan telatykin sekä bmp ja ifv-kalustojen tuhoamiseksi.

Ammuksien teho ei ole yhtä suuri kuin telatykeillä, mutta ne ovat silti käyttökelpoisia panssaroituina ja liikuntakykyisiä epäsuoran tulen antajina sekä pystyvät suorasuuntauksella tuhoamaan tarkasti kiinteitä asemia. Ne voi tuoda taistelussa aivan eteen, jos ei ole uhkaa ryssän uudemmista vaunuista tai pst-ohjuksista.
Pienenä korjauksena ukrainalla ei ole T-62 tankkeja käytössään. Pääosin videoilla näkyy T-64BV ja sen johdannaisia, jotka vastaavat hyvin pitkälti T-80BV tankkeja.
 
Viimeksi muokattu:
Jonkinlaista uutista on tässäkin...
Kolmen puolustusviranomaisen mukaan Pentagon valmistelee yksityiskohtaista analyysia ja selvittää, kuinka Ukrainan armeijaa voidaan tukea keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä sekä myös Venäjän sodan päätyttyä.

Työtä johtaa Yhdysvaltain puolustushaarakomentajien neuvoston puheenjohtaja kenraali Mark Milley, ja ne perustuvat miljardien dollareiden sotilaalliseen apuun, jota Yhdysvallat on antanut Ukrainalle Venäjän hyökkäyksen jälkeen.

Prosessi on alkuvaiheessa. Eräs puolustusviranomainen sanoi CNN:lle, että se tarkastelee ”Ukrainan joukkojen tulevaisuutta” ja pyrkii vastaamaan keskeisiin kysymyksiin ”mikä on järkevää” ja ”mitä haluamme Ukrainan saavan keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä” sotilaallisen tuen kannalta.
https://www.verkkouutiset.fi/a/usa-valmistelee-pitkaaikaista-tukea-ukrainan-armeijalle/#598788f4

..tämä on juuri sitä mitä myös EU:n tulisi tehdä Ukrainan kanssa.

Täytyy vain toivoa että Suomessa ymmärretään toimia Ukrainan hyväksi yhdessä USA:n ja uskoisin että myös Britannian kanssa. Se osoittaisi että Suomi kantaa myös vastuutaan ryssän rajanaapurina.
- eikä liene epäilystä etteikö Baltian maat ja Puola ole myös samassa rintamassa.
 
Muistan että yläasteella, silloin kun oli sellainen Neuvostoliittokin, minulle opetettiin Suomen olevan ei sosialistinen, ei kapitalistinen, vaan ”sekatalousmaa”. Eli viina- ja uhkapelipaheet, kriittinen infra ja vaikkapa lannoitehuoltovarmuus olivat pitkälti julkisen sektorin omistamaa. Kaikessa muussa sai sitten yrittää, että tyrät rytkyvät.

Pitäisiköhän alkaa taas ammentamaan vanhasta? :unsure:
Puhdasta kapitalismia ei ole olemassakaan. Kyllähän kovinkin kapitalisti sosialisoi suurpääoman tappiot rahvaan maksettaviksi.
 
Back
Top