Ukrainan konflikti/sota
Olisiko kiusankpl harjoitus saatu valmiiksi ja nyt aloitettu oikeampi rynnistys harkovan lähellä?
Kyllä vaan kuten tänään on jo uutisoitu valtamedioissakin. Loistavasti suunniteltu ja toteutettu operaatio Hersonin hämäyksineen ja päähyökkäys Idässä.
Se riippuu vähän siitäkin kuika pitkälle Siperian taakse ryssät juoksee Itä-Ukrainasta. Nyt kun ne on saatu liikkeelle.
Sinällään Ukrainalla ei ole hoppua...ryssän eteneminen on saatu pysäytettyä ja koko ajan aiheutetaan sille erittäin suuria tappioita. Vielä toistaiseksi on syytä pitää pää kylmänä..
- eikä ole oikeastaan mitään merkkiä siitä etteikö Ukrainan sodanjohdolla olisi hommat ns. "hanskassa".
- ymmärtääkseni taustalta löytyy myös todellisia nykyaikaisen sodankäynnin asiantuntijoita.
Enkä toisaalta usko että Ukrainan asevoimat ovat vielä valmiina ja täysilukuisia. Rekryyttien ja reserviläisten koulutus lienee vielä suurelta osin kesken. Veikkaisin että miehistön osalta koulutus alkaa ensimmäisten joukkojen osalta valmistua vuoden loppuun mennessä. Upseerien ja osittain myös alipäällystön koulutus täysimääräisesti vienee jonkun kuukauden pidempään. Kuten myös erityisaseiden ja -lajien osaajilla.
Syksyn aikana saataneen myös asetäydennykset kunnolla vauhtiin erityisesti jenkkien laivausten myöstä.
- kun väki on saatu koulutettua ja eri aselajien vahvuudet nostettua riittävälle tasolla on lupa odottaa tuloksia.
Sota on kestävyyslaji joka vaatii lisäksi kaikkien aselajien yhteistä ja keskinäistä osaamista. Näkisin että ukrainalaiset ovat oikealla tiellä..
Ohjus-tiedustelija
Ylipäällikkö
Mutta Suomi ei osallistu.
Venäläisille porttikielto Baltiaan – Suomi ei osallistu linjaukseen
Ulkoministeri Pekka Haaviston mukaan on epäselvää, voiko tällaista päätöstä tehdä.www.iltalehti.fi
Suomi sen sijaan ei aio liittyä mukaan kieltoon. Ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr) mukaan on epävarmaa, voiko tällaista poikkeusta Schengen-sopimukseen tehdä.
Voiko koko Schengen-periaatteen peruuttaa? Tämä ei ole tällä hetkellä selvää, hän sanoo Reutersille.
Tuo rajojen sulkeminen tuntuu olevan joku ihmeen pyhä lehmä johon ei voida puuttua.
Eu/Suomi suhteessa vit...taa ylivoimaisesti eniten tämä jatkuva ja kokoluokasta riippumaton pykäliin hirttäytyminen omaksi vahingoksi. Tämä kyseinen ei nyt ole sen sen mittaluokan asia, mutta vaikka olisi minkälainen rahan menetys tai tai jopa valtion/kansalaisten henki/terveys uhattuna, niin mitään ei muka voida tehdä koska pykälä
Ei aina tiedä pitäisikö itkeä vain nauraa tätä jeesustelua voiko näin tehdä, jos/kun Baltia nyt tässä noin toimii, niin mitä sitten!!!! Mitään haittaa / ongelmia siitä ei heille seuraa, tai jos seuraa niin saadut hyödyt ohittavat mennen tulleen seurauksien haitat. Kotimaisilta poliitikoilta puuttuu täydellisesti pelisilmä venyttää sääntöjä tiukoissa tilanteissa, siinä etelä-euroopan maat ovat mestareita ja kaikki tietävät kuka maksaa laskun aina tiukoissa tilanteissa
Rambo
Majuri
Ei heru sympatiaa yhdellekkään ryssälle. Jokainen venäläinen on syyllinen.
tulikomento
Supreme Leader
Taitaa Makarooni siinä miettiä mitenkä se pitkän pöydän toisella puolella istunut sotakääpiö veti häntä kuivana kakkoseen kun Putler vakuutteli ettei mitään hyökkäysaikeita ole.
FinnNSF
Ylipäällikkö
...ja silti on tuon jälkeenkin esittänyt jonkinlaista Putin-kuiskaajaa ja murehtinyt ettei pidä liian hyvin Ukrianan sotia ettei mene Putelta kasvot.
Kyllä se on universaali sääntö että sota-asioissa ei pidä soittaa ranskalaisille.
Mikäs tämän Ukrainan ohjuksen kantama olikaan..?
ProFin
Majuri
Samaan vipuun meni myös Haavisto. Ryssä oli jo hyökkäyskynnyksellä, kun tämä vielä höperehti "diplomatian raiteista" vaikka kaikki merkit viittasivat hyökkäykseen. Melkein yhtä käsittämättömiä olivat Niinistön puheet "Helsingin hengestä" ja jostakin helvetin juhla-Etykistä vielä siinä vaiheessa, kun ryssä siirsi joukkojaan rajalle ympäri Venäjää. Vasta etupiiripuheet saivat Niinistön järkiinsä.
tulikomento
Supreme Leader
Sentään taisivat ottaa opiksi. Haavistohan on sanonut, että hänen NATO-päätökseen vaikutti juuri se, että ryssä kykenee keskittämään naapurinsa rajalle parisataa tuhatta sotilasta - ja myös käyttää niitä sodan aloittamiseen. No, Sokea Reettakin olisi varmasti päätynyt samaan päätelmään NATO-jäsenyyden tarpeellisuudesta.
ProFin
Majuri
24.2 oli aivan viimeinen hetki herätä ja onneksi herättiin. Jos Putler olisi saanut Ukrainan muutamassa viikossa, niin tällä hetkellä saattaisi olla 200t.ukkoa Kannaksella sotaharjoituksissa ja Suomessa puristeltaisiin munia ja allekirjoitettaisiin uutta YYA-sopimusta. Se olisikin sitten ollut Finis Finlandie. Kusiherätys, mutta herättiin kuitenkin!
Tässä tulevaisuutta ajatellessa tulin miettineeksi, että mitä tapahtuu sitten, kun Ukraina on saanut työnnettyä Venäjän lähelle valtioiden rajoja ja osittain sen yli? Jatkaako Venäjä edelleen tykistömoukarointia omalta puolelta ihan vain kiusallaan? Miten Ukraina, Usa, Iso-Britannia ja EU siihen reagoivat? Onko siinä vaiheessa ok iskeä Benäjän puolelle? Ja jos vastaus on kyllä, niin mikä ero on nykyiseen tilanteeseen, jossa Venäjä käyttää Valko-Venäjän(ja omiakin) maa-alueita ohjusten lähettämiseen?
Eli jotain skenaarioarvioita siihen, miten tämä sota lopulta päättyy rajaten siten, ettei Venäjä pakene vauhdilla jonkun (sisäinen vallanvaihto tms.) "ulkopuolisen" syyn vuoksi vaan tappelee itsepintaisesti viimeiseen örkkiin.
Eli jotain skenaarioarvioita siihen, miten tämä sota lopulta päättyy rajaten siten, ettei Venäjä pakene vauhdilla jonkun (sisäinen vallanvaihto tms.) "ulkopuolisen" syyn vuoksi vaan tappelee itsepintaisesti viimeiseen örkkiin.
JohnYossarian
Kersantti
Ettei kukaan pahastu off topicista ja kaikki voivat helposti skrollata eteenpäin, laitan oman huomioni vihreistä arvoista (herkeämättömän ydinvoiman vastuksen lisäksi - mikä tavallaan liittyy tähän Ukrainan kriisiin) spoileriin.
sotajätkä
Majuri
Putin julistaa erikoisoperaation suureksi onnistumiseksi ja ilmoittaa, että venäjän joukot voivat nyt lähteä pois Ukrainasta kun kaikki on hyvin.