Ukrainan konflikti/sota

nurmipora kirjoitti:
Sotilaallinen erikoisoperaatio voidaan tarvittaessa keskeyttää jollakin tekosyyllä, mikä uppoaa omaan kansaan. Sotaa ei taasen voi hävitä, sillä sitä ei kestäisi Putinin =Venäjän kunnia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Putin voisi selittää, että denatsifikaatio saatiin suoritettua ja hyvän tahdon eleenä vetäydyttiin takaisin, tai jotain vastaavaa.

Mutta toisaalta, kun taustalla on selkeästi myös halu revanssiin NL:n hajoamisen tuottaman nöyryytyksen jälkeen eli pyrkimys laajentaa imperiumia, niin olisihan vetäytyminen Putinilta valtava epäonnistuminen ja uusi nöyryytys, selitti asian sitten miten päin tahansa.
 
johnadoe kirjoitti:
Tuota autaukrainaa.fi:n tarvelistaa kun selailee, niin hieman hämmästyttää, että siellä ei ole lainkaan mainittuna polttomoottorikäyttöisiä vesipumppuja. Jotain tämän kaltaisia siis:

Polttomoottori vesipumput | Puuilo

Polttomoottorivesipumput Puuilosta! Nopea toimitus ja 30 pv ilmainen palautus.
www.puuilo.fi www.puuilo.fi
Syksy tulee ja juoksuhaudat täyttyvät vedellä. Mukavampi se tuollaisella olisi surauttaa tyhjäksi kun alkaa ämpärillä lusikoimaan. Ja luulisi käyttöä olevan ihan pelastuslaitoksellakin.
Klikkaa laajentaaksesi...
FinnNSF kirjoitti:
Asiansa osaava myyntimies kehaisee että toimitukset venäläisille ovat jo alkaneet.
Klikkaa laajentaaksesi...
0
apumekaanikko kirjoitti:
Noin se oli meilläkin, mutta 7. kieltäytyjän kohdalla herra eversti sanoi ääni vapisten, että kohta hän komentaa RUKkiin, kenet haluaa. Muuten mukava ukko. Saattoi olla jo eläkkeellä sun aikanasi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mun aikana listan alkupäässä olleet pääsi minne halusivat jatkoon (lennostoon siis). Santsariksi oli suurin pyrky (koelentue). RUK:iin sitten määrättiin, ei kyselty.
 
Täällähän tätä on pyöritelty pitkin päivää mutta nyt on Iltalehden sopulitkin hereillä :ROFLMAO:

Tuoreimpien analyysien perusteella Ukraina olisi onnistunut huiputtamaan Venäjää ja tämän jälkeen yllättämään sen joukot housut kintuissa ainakin Harkovan seudulla. Ukrainan merkittävästä etenemisestä erityisesti Harkovan suunnalla raportoitiin laajalti tiistaina.

Näin arvioi muun muassa yhdysvaltalainen Institute for the Study of War -ajatushautomo, jonka mukaan ukrainalaisjoukkojen vastahyökkäyksen taustalla on onnistunut strateginen harhautus.

www.iltalehti.fi

Tiedot leviävät: Ukraina yllätti Venäjän valtaisalla harhautuksella

Ukrainan uskotaan jallittaneen Venäjän joukot siirtymään etelään.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Tämänhetkinen tilannekuva vaikuttaa sellaiselta, että elokuisten iskujen ja "Hersonin taistelua” koskevien puheiden ensisijaisena tarkoituksena oli houkutella Venäjä siirtämään joukkojaan nimenomaan Krimin pohjoispuoliselle Hersonin alueelle.

– Ukrainalaisten on täytynyt päätellä, että venäläisjoukot joutuvat lopulta eristetyiksi ja antautuvat (Hersonissa). Sen heijastusvaikutus olisi valtava, Spectatorin analyysin kirjoittanut politiikan tutkija Charles Lipson toteaa.

– Toissijainen vaikutus olisi Venäjän asemien heikentyminen muualla Ukrainassa samanaikaisesti, kun Venäjä epätoivoisesti siirtää joukkojaan etelään.

ISW huomioi Ukrainan onnistumisen siinä, että Venäjä siirsi joukkojaan Etelä-Ukrainaan juuri Harkovan alueelta ja Itä-Ukrainasta. Näin ollen Ukrainan uumoiltu suunnitelma toteutui, sillä sotilaiden ja kaluston keskittäminen toisaalle luonnollisesti heikensi venäläisjoukkojen kykyä muualla.

Tämä antoi Ukrainalle mahdollisuuden vastahyökkäykseen muun muassa juuri Harkovan seudulla. Samalla Ukraina pyrkii vähitellen syömään venäläisjoukkojen tehoja myös maan eteläosassa.

– Ukrainan joukot pyrkivät hitaasti nakertamaan Venäjän taktisen ja operatiivisen tason kykyjä Hersonin alueella, ISW kirjoittaa analyysissään.

Yksi todiste Venäjän joukkojen ja kaluston siirtelystä on Ukrainan eteläosissa todistetusti havaitut joukot.

ISW noteeraa raportissaan, että Venäjän ensimmäisen kaartin panssarivaunuarmeija on ensimmäistä kertaa havaittu Hersonin alueella Etelä-Ukrainassa. Aiemmin tämä eliittiarmeija taisteli nimenomaan Harkovassa.
 
johan6 kirjoitti:
Juuri näin..

Ukraina on NATO-jäsenyytensä ansainnut. Toisekseen, olisi vaikea löytää niin typerään poliitikkoa joka ei ymmärtäisi sotilaallisesti vahvan Ukrainan merkitystä koko Euroopan turvallisuudelle.
- ja sodan loputtua Ukraina on sotilaallisesti yksi Euroopan vahvimmista valtioista.
- voimme olla varmoja ettei ukrainalaiset tule enää koskaan jättämään omaa maataan vaille riittävää puolustuskykyä.

Muistutan vielä siitäkin että tulevaisuudessa Ukraina tulee olemaan sotilaallisesti vahvempi valtio kuin ryssä. Eikä tässä merkitse mitään se että ryssä on asukasluvultaan kolme kertaa suurempi.
- tottakai tämä Ukrainan nousu ja kehitys tulee kestämään useamman vuosikymmenen..mutta kuitenkin.

Ukraina näyttää koko maailmalle että se on jo matkalla tulevaisuuteen..
Klikkaa laajentaaksesi...
Mulla tuli noin sekunnissa mieleen kaksi. Eli Orbán ja sulttaani? Ei ole aivan kivetön tie Ukrainalla Naton jäseneksi pääseminen.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top