Ukrainan konflikti/sota

Tässä tulevaisuutta ajatellessa tulin miettineeksi, että mitä tapahtuu sitten, kun Ukraina on saanut työnnettyä Venäjän lähelle valtioiden rajoja ja osittain sen yli? Jatkaako Venäjä edelleen tykistömoukarointia omalta puolelta ihan vain kiusallaan? Miten Ukraina, Usa, Iso-Britannia ja EU siihen reagoivat? Onko siinä vaiheessa ok iskeä Benäjän puolelle? Ja jos vastaus on kyllä, niin mikä ero on nykyiseen tilanteeseen, jossa Venäjä käyttää Valko-Venäjän(ja omiakin) maa-alueita ohjusten lähettämiseen?

Eli jotain skenaarioarvioita siihen, miten tämä sota lopulta päättyy rajaten siten, ettei Venäjä pakene vauhdilla jonkun (sisäinen vallanvaihto tms.) "ulkopuolisen" syyn vuoksi vaan tappelee itsepintaisesti viimeiseen örkkiin.
Oma arvio on se, että armeija romahtaa tuota ennen ja alkaa Venäjällä sisäinen puhdistus. Putin ei siinä selviä elossa.
 
Tässä tulevaisuutta ajatellessa tulin miettineeksi, että mitä tapahtuu sitten, kun Ukraina on saanut työnnettyä Venäjän lähelle valtioiden rajoja ja osittain sen yli? Jatkaako Venäjä edelleen tykistömoukarointia omalta puolelta ihan vain kiusallaan? Miten Ukraina, Usa, Iso-Britannia ja EU siihen reagoivat? Onko siinä vaiheessa ok iskeä Benäjän puolelle? Ja jos vastaus on kyllä, niin mikä ero on nykyiseen tilanteeseen, jossa Venäjä käyttää Valko-Venäjän(ja omiakin) maa-alueita ohjusten lähettämiseen?

Eli jotain skenaarioarvioita siihen, miten tämä sota lopulta päättyy rajaten siten, ettei Venäjä pakene vauhdilla jonkun (sisäinen vallanvaihto tms.) "ulkopuolisen" syyn vuoksi vaan tappelee itsepintaisesti viimeiseen örkkiin.
Moskovaan lähetetään sultz ja makaroni neuvottelemaan rauhasta...

Siinä vaiheessa kun ryssä on oman rajansa takana loppuu ryssän ohjuspommitukset. Ukraina kykenee riittävään tehokkaaseen torjuntaan. Kahdellakin tapaa.
- tälläkin hetkellä saadaan suurin osa ryssän ohjuksista ammuttua alas jon ilmassa.
- toisekseen ukrainalaiset kykenee iskemään omilla ohjuksillaan pitkälle ryssän puolelle...sinne mistä ryssä lähettelee omia ohjuksiaan.

Joten eiköhän ryssä ala pikku hiljaa ymmärtämään mitä siltä odotetaan.

Eikä meidän tarvitse sen enempää miettiä mitä ryssä tekee. Kunhan pysyy rajansa takana.
- tarvittaessa se kyetään helposti varmistamaan.

Ryssää ei tarvita missään eikä mihinkään..
 
Tässä tulevaisuutta ajatellessa tulin miettineeksi, että mitä tapahtuu sitten, kun Ukraina on saanut työnnettyä Venäjän lähelle valtioiden rajoja ja osittain sen yli? Jatkaako Venäjä edelleen tykistömoukarointia omalta puolelta ihan vain kiusallaan? Miten Ukraina, Usa, Iso-Britannia ja EU siihen reagoivat? Onko siinä vaiheessa ok iskeä Benäjän puolelle? Ja jos vastaus on kyllä, niin mikä ero on nykyiseen tilanteeseen, jossa Venäjä käyttää Valko-Venäjän(ja omiakin) maa-alueita ohjusten lähettämiseen?

Eli jotain skenaarioarvioita siihen, miten tämä sota lopulta päättyy rajaten siten, ettei Venäjä pakene vauhdilla jonkun (sisäinen vallanvaihto tms.) "ulkopuolisen" syyn vuoksi vaan tappelee itsepintaisesti viimeiseen örkkiin.
Sitten jos ja kun örkki on puskettu lannoitteeksi tai oman rajan puolelle niin jos itse saisin päättää asioista niin lähettäisin Ukrainaan jenkkien, brittien ja puolan joukkoja. Toki jos Zele niin haluaisi. Loppuis se vittuilu välittömästi. Voi olla ettei edes näitä tarvita. Annetaan vaan ua:lle lisää voimaa materiaalin muodossa niin sekin riittäisi. Samalla Ua:lle eu jäsenyys ja Natopaperit vireille.
 
Viimeksi muokattu:
Tässä tulevaisuutta ajatellessa tulin miettineeksi, että mitä tapahtuu sitten, kun Ukraina on saanut työnnettyä Venäjän lähelle valtioiden rajoja ja osittain sen yli? Jatkaako Venäjä edelleen tykistömoukarointia omalta puolelta ihan vain kiusallaan? Miten Ukraina, Usa, Iso-Britannia ja EU siihen reagoivat? Onko siinä vaiheessa ok iskeä Benäjän puolelle? Ja jos vastaus on kyllä, niin mikä ero on nykyiseen tilanteeseen, jossa Venäjä käyttää Valko-Venäjän(ja omiakin) maa-alueita ohjusten lähettämiseen?

Eli jotain skenaarioarvioita siihen, miten tämä sota lopulta päättyy rajaten siten, ettei Venäjä pakene vauhdilla jonkun (sisäinen vallanvaihto tms.) "ulkopuolisen" syyn vuoksi vaan tappelee itsepintaisesti viimeiseen örkkiin.
Tää on helvetin kysymys mitä olen itsekkin miettinyt, jotenkin tuntuu mahdottomalta ajatukselta että Putin ilmoittaisi armeijalleen että "tää oli tässä, tulkaahan poijjaat kotio", ja täysin poissuljettu vaihtoehto on se, että Putin myöntäisi tappionsa koko maailmalle, eikä tätä oikein vooisi enää omalllekkaan kansalle selittää, ei sitten niin millään vaikka kuinka valehtelisi, veikkaisin että tässä vaiheessa olisi melkoinen kaaos kremlissä ja parhaassa tapauksessa siellä jotain vallanvaihtoa yritettäisiin, vai pitäisikö sanoa pahimmassa tapauksessa kun tuskin sieltä mikään liberaali länsimielinen vallan ottaisi, nuket on kyllä itselläni pahaenteisesti kolkutellut jo jonkin aikaa takaraivossa, ryssä ei ole koskaam ollut näin ahtaalla perseilyidensä kanssa, elämme arvaamattomia aikoja.
 
Eihän mikään estä Putinia vaan valehtelemasta saavutuksistaan kansalleen.
Yrittää varmaankin sepitellä omalle kansalle, että allekirjoitettiin Ukrainan kanssa ties mitä sopimuksia että eivät tee sellasta ja tällästä, vaikka olis ihan Putinin omia psykooseja.
Entistä tiukempi mediakuri kotimaahan, ja sielä sitten bilettävät keskenään miten taas näytetiin natseille kaapin paikka. Aivopestyt patriootit sitten mielummin uskottelee itsellensä ihan mitä vaan, jos se tarkoittaa että ei tarvitse käsittellä tosiasioita, että Venäjä on paska maa.
Putinilla ja venäläisillä yleensäkkin aika kovat traumat vielä Gorbachevista, että ainakaan eivät ala mitään liberalisoimaan ja löysäämään kontrollia menis jutut kuinka perseellen tahansa. Neuvostoliitto romahti kasaan ihan välittömästi, kun kontrollia löysättiin. Eivät varmasti halua tuota toistaa.
 
Viimeksi muokattu:
Tää on helvetin kysymys mitä olen itsekkin miettinyt, jotenkin tuntuu mahdottomalta ajatukselta että Putin ilmoittaisi armeijalleen että "tää oli tässä, tulkaahan poijjaat kotio", ja täysin poissuljettu vaihtoehto on se, että Putin myöntäisi tappionsa koko maailmalle, eikä tätä oikein vooisi enää omalllekkaan kansalle selittää, ei sitten niin millään vaikka kuinka valehtelisi, veikkaisin että tässä vaiheessa olisi melkoinen kaaos kremlissä ja parhaassa tapauksessa siellä jotain vallanvaihtoa yritettäisiin, vai pitäisikö sanoa pahimmassa tapauksessa kun tuskin sieltä mikään liberaali länsimielinen vallan ottaisi, nuket on kyllä itselläni pahaenteisesti kolkutellut jo jonkin aikaa takaraivossa, ryssä ei ole koskaam ollut näin ahtaalla perseilyidensä kanssa, elämme arvaamattomia aikoja.
Ne olisivat voineet näytteeksi jysäyttää Afganistanissa, kun alkoi näyttää siltä, että tulee käkättimeen. Eivät jysäyttäneet. Luulen, että Ukraina on liian lähellä ja ellei sitä pommiteta kivikaudelle, myöskin liian kyvykäs tekemään omia ilkeystoimenpiteitä vanjan suuntaan.
 
Tätä kuvastaa myös hyvin se, miten meidän noin sadan miehen lentoteknisestä aukista rukkiin SUOSTUNEET olivat molemmat sijoitusnumeroltaan yli 20. "Olen vartavasten hakenut lentoteknilliseen koulutukseen ja rukkiin meno tiputtaa minut miehistökoulutukseen." oli yleinen asenne.
Noin se oli meilläkin, mutta 7. kieltäytyjän kohdalla herra eversti sanoi ääni vapisten, että kohta hän komentaa RUKkiin, kenet haluaa. Muuten mukava ukko. Saattoi olla jo eläkkeellä sun aikanasi.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Sitten jos ja kun örkki on puskettu lannoitteeksi tai oman rajan puolelle niin jos itse sain päättää asioista niin lähettäisin Ukrainaan jenkkien, brittien ja puolan joukkoja. Toki jos Zele niin haluaisi. Loppuis se vittuilu välittömästi. Samalla Ua:lle eu jäsenyys ja Natopaperit vireille.
Juuri näin..

Ukraina on NATO-jäsenyytensä ansainnut. Toisekseen, olisi vaikea löytää niin typerään poliitikkoa joka ei ymmärtäisi sotilaallisesti vahvan Ukrainan merkitystä koko Euroopan turvallisuudelle.
- ja sodan loputtua Ukraina on sotilaallisesti yksi Euroopan vahvimmista valtioista.
- voimme olla varmoja ettei ukrainalaiset tule enää koskaan jättämään omaa maataan vaille riittävää puolustuskykyä.

Muistutan vielä siitäkin että tulevaisuudessa Ukraina tulee olemaan sotilaallisesti vahvempi valtio kuin ryssä. Eikä tässä merkitse mitään se että ryssä on asukasluvultaan kolme kertaa suurempi.
- tottakai tämä Ukrainan nousu ja kehitys tulee kestämään useamman vuosikymmenen..mutta kuitenkin.

Ukraina näyttää koko maailmalle että se on jo matkalla tulevaisuuteen..
 
Ryssä siirtymässä alibaba-droneihin spottausta varten. Alla ryssän sotakirjeenvaihtajan/propagandistin postaus aiheesta.
1662569895969.png
 
Back
Top