Ukrainan konflikti/sota
Pihkakoski
Ylipäällikkö
Ehkä jonkinasteista biasoitumisharhaa havaittavissa ainakin osassa keskustelua siitä, mille tasolle Venäjän mahdollisuus energiaruuvia käyttäen. On mahdollista eurooppalaisten valtioiden sisäpolitiikan kautta, vaikutusta aikaansaada. En tässä nimenomaisesti tätä foorumia tarkoita.
Se kokemuspohjainen ja ainakin jossakin määrin jo äidinmaidossa imetty, tietynlainen pidempi-aikaiseen reaalipohjaan perustuva varautuneisuus (tai ainakin potentiaali tähän), millä esimerkiksi Suomi ja Puola ovat suhteessa Venäjään toimineet. Tuon lyhyen ajanjakson kuluessakin, missä NL:n hajoamisen jälkeiset toive-odotukset olivat osin korkeammalla kuin taivas. Kunnes maanpinnalle palasivat. Ovat paljonkertovia hahmotuksesta reaalimaailmaan vs. toiveiden kymi.
Se, mihin ryssä-venäläisyys tähtää. On todennäköisesti paino-arvoltaan jossakin muualla. Vaikuttamiselle ja vaikutusvallalle alttiimmiissa ympäristöissä toimimiseen. Saksa, Italia. Esimerkkeinä. Toki sitten onnistuessaan, tänne pohjan perillekin vaikuttavina.
Etelä-Eurooppalainen perusymmärrys venäläisyyden (geopoliittisesta) olemuksesta, suhteessa oman elintason mahdolliseen taso-laskuun. Saattaa hyvinkin vahvasti meistä rajalinjan piirissä olevista erota. Ei ole tarkoitus piruja seinille maalailla, mutta luottamus vaikkapa Euroopan vahvimman valtion - Saksan toiminnan suhteen. Ei erityisen vahva ole.
Juuri tässä hetkessä, UA:n toimintaedellytykset valloittajaa vastaan vaikuttaisivat ainakin ituina positiivisen puolella olevan. Koulutusprosessin sekä materiaalisen avun toimittamisen kautta, vahvistuvina edelleen. Eräs ehkä mielenkiintoisimmista kysymyksistä skenaarioissa tulevaan, on mahdollisuus Venäjän pakotetusta vetäytymisestä. Kuinka tuo saataisiin sisäpoliittisesti markkinoitua voiton jatkumona?
Se kokemuspohjainen ja ainakin jossakin määrin jo äidinmaidossa imetty, tietynlainen pidempi-aikaiseen reaalipohjaan perustuva varautuneisuus (tai ainakin potentiaali tähän), millä esimerkiksi Suomi ja Puola ovat suhteessa Venäjään toimineet. Tuon lyhyen ajanjakson kuluessakin, missä NL:n hajoamisen jälkeiset toive-odotukset olivat osin korkeammalla kuin taivas. Kunnes maanpinnalle palasivat. Ovat paljonkertovia hahmotuksesta reaalimaailmaan vs. toiveiden kymi.
Se, mihin ryssä-venäläisyys tähtää. On todennäköisesti paino-arvoltaan jossakin muualla. Vaikuttamiselle ja vaikutusvallalle alttiimmiissa ympäristöissä toimimiseen. Saksa, Italia. Esimerkkeinä. Toki sitten onnistuessaan, tänne pohjan perillekin vaikuttavina.
Etelä-Eurooppalainen perusymmärrys venäläisyyden (geopoliittisesta) olemuksesta, suhteessa oman elintason mahdolliseen taso-laskuun. Saattaa hyvinkin vahvasti meistä rajalinjan piirissä olevista erota. Ei ole tarkoitus piruja seinille maalailla, mutta luottamus vaikkapa Euroopan vahvimman valtion - Saksan toiminnan suhteen. Ei erityisen vahva ole.
Juuri tässä hetkessä, UA:n toimintaedellytykset valloittajaa vastaan vaikuttaisivat ainakin ituina positiivisen puolella olevan. Koulutusprosessin sekä materiaalisen avun toimittamisen kautta, vahvistuvina edelleen. Eräs ehkä mielenkiintoisimmista kysymyksistä skenaarioissa tulevaan, on mahdollisuus Venäjän pakotetusta vetäytymisestä. Kuinka tuo saataisiin sisäpoliittisesti markkinoitua voiton jatkumona?
Joko Putinin tai noiden rohkelikkojen lähtölaskenta on alkanutKauanko henki pihisee aloitteen tekijöillä?
Pietarilaiset valtuutetut vaativat: ”Putinia on syytettävä maanpetoksesta”
Smolnan kaupunginosaa edustavat kaupunginosavaltuutetut ovat laatineet Venäjän duumalle ehdotuksen, jonka mukaan Vladimir Putin pitäisi asettaa syytteeseen ja erottaa virastaan Ukrainan ”erikoisoperaation” takia.www.is.fi
Stanley
Kapteeni
Tässä 15s kohdalla oli universumin nopein Javelin -laukaisu. Jäbä vaan nosti putken ja suihkista, ilmeisesti osui kuitenkin. Oon aina luullut, että sillä pitää saada tankki tähtäimeen ennen laukaisua. Voiko sen vaan lataa menee ja toivoa, että kalikka löytää edestään jotain tankin tai ajoneuvon näköistä?
Edit: Oikea video paikoilleen.
Viimeksi muokattu:
Säästää ukrainalaisten resursseja...
Johan Putin taisi tuota häntä koipien välissä kotiin palaamista vähän alustaa eilen sanomalla, ettei Venäjä ole Ukrainassa mitään sotimista aloittanut. Kunhan vain vähän rauhaa ovat olleet turvaamassa. Toki ”tehtävä suoritettu” on vaikea sanoa, kun ovat menneet tunnustamaan itsenäisiksi Luhansin ja Donetskin. Kait Lavrov pistetään ruudun eteen suoltamaan käänteisestä universumista kotoisin olevaa totuutta, eiköhän se jonkun sillan tähänkin keksi.
Telegramin ryssäkanavilla on paniikkisävy: suorastaan kauhu siitä, että Ukrainan armeija tuntuu tietävän tasan tarkkaan mihin se iskee, eli Venäjän rintaman heikoimpaan kohtaan. Sinne, jossa on "sekopäisiä Wagnereita", "pampuin ja kilvin aseistettuja kansalliskaartilaisia" tai "lihavia tasavaltalaisia kännissä".
Ryssäkin ymmärtää, ettei näillä ole jakoa Ukrainan armeijan kärkiyksiköitä vastaan. Ryssäkin ymmärtää, ettei Venäjän armeijan operatiivisia joukkoja riitä joka paikkaan siirrettäväksi tekemään vastahyökkäyksiä.
lainasit väärää viestiä, mutta se video mitä tarkoitat; otathan huomioon että siinä 14 sekunnin kohdalla on selkeä leikkaus kohtaan 15 jossa javelin laukaistaan
On varmaan aika mieleenpainuvaa/tunteisiin menevää settiä molemmlla osapuolilla:
-siviilit helpottuneita kun näkee omia joukkoja -> lisää turvallisuuden tunnetta
- armeijan äijät tyytyväisiä kun otetaan tolla tavalla vastaan -> nostaa motivaatiota ajaa ryssät helvettiin (tosin ei tainnut motivaatiosta olla pulaa ennenkään)
Pihkakoski
Ylipäällikkö
Suhtautuminen Suomessa asuvaan ja täällä turisti- tai muulla viisumilla vieraileviin venäläisiin. On kokonaisuutena luullakseni suhteellisen maltillista ollut. Varmaankin hyvä näin.
Toisaalta, itse sote-puolella työskentelevänä. Olen kritiikkiä osalta kollegoista saanut "ryssä" -käsitteen käytöstä. Leimaavaa ja vihapuheeseen viittaavaa tuo kuulemma on.
Olen kritiikkiin vastannut, käyttäväni myös kansallissosialistisen Saksan osallisista käsitettä "natsi".
Kaikki ryssät ovat venäläisiä, mutta kaikki venäläiset eivät ole ryssiä -hengessä... Tosin, tuohon ryssä -kategoriaan, liittyy myös tämä monikansallinen "ymmärrys". Kansalaisuudesta riippumatta.
Mitä tuon paidan herättämään reaktioon tulee... eiköhän tuo itsensä selittävää ole. Jatkat tietenkin paidan käyttöä. Ikäänkuin lakmustestinä ympäristölle. Itse olen rintanappiin tyytynyt.
Putinin pitänyt kuolla syöpään jo monta kertaa. Edelleen porskuttaa tuolla botoxit naamassa. Kyllä siellä valtuutettujen kohtalo on julma uskokaa pois.
Ryssällä täytyy olla Ukrainassa aivan liian vähän joukkoja pystyäkseen kunnolla puolustautumaan joka puolella. Todennäköisesti monet ryssän hallussa olevista alueista ovatkin hallussa vain nimellisesti. Ukraina on pinta-alaltaan valtavan suuri maa ja nyt näyttäisi siltä, että ryssän ryhmitys on joko täysin pielessä tai sitten joukot ovat vain kerta kaikkiaan todella huonossa jamassa.
Stanley
Kapteeni
No empä tiedä. Harva koutsi haluaa laittaa kylmät pelaajat kuumaan matsiin ratkaisuhetkelle.
Korpijääkäri
Kapteeni
Videoita tulee nyt siihen tahtiin että tämäkin oli jo yllä. Jätän tän kuitenkin tähän.
Viimeksi muokattu: