Ukrainan konflikti/sota

saftamil kirjoitti:
On surullista että liian iso osa suomalaisista ei tunnu ymmärtävän että Ukraina taistelee myös meidän puolesta. Jos Kiova olisi kaatunut rysyjen suunnitelmien mukaan olisimme jo voineet pyyhkia NATO-optiolla pöllön silmää ja pahimmassa tapauksessa poliitikot olisivat kyselleet Väyryseltä suomettumisen pelikirjaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Komppaan tätä. Mutta toivonkipinää; oma puolisoni(nainen) ilmoitti äskettäin että "jaa, ukraina on saanut sovitettua harm- ohjukset mig-29 koneisiinsa".
 
Väärinajattelija kirjoitti:
Siis voivatko Ukrainalaiset olla jo Kreminnassa asti!? Sehän on ihan mielettömän pitkällä.
Klikkaa laajentaaksesi...
No Siversk kaupungin ja Kreminnan välillä on 20km- yksi joki ja metsää, joten ei mahdoton ajatus että erikoisjanttereita on edennyt tunnustelemaan Kreminnaan.
 
thelistener kirjoitti:
No Siversk kaupungin ja Kreminnan välillä on 20km- yksi joki ja metsää, joten ei mahdoton ajatus että erikoisjanttereita on edennyt tunnustelemaan Kreminnaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Olen kyllä ihan pihalla sen suhteen, missä kaikkialla Ukraina nyt etenee, mutta karttaa vilkuilemalla välimatka ei tosiaan näytä pitkältä. Mutta on melkoista jos tuollakin on edetty jo kymmeniä kilometrejä. Taitaa ryssän tiedustelu olla myös aika pihalla, kun eivät ole kyenneet ennakoimaan tai valmistautumaan mitenkään tähän hyökkäykseen.
 
Väärinajattelija kirjoitti:
Kun tätä jatkuvaa uutistulvaa seuraa, niin on pakko kysyä että mitä vittua siellä Ukrainassa tapahtuu? Siis positiivisesti tietysti.

Onko ryssän armeija ihan tosissaan tullut järkiinsä ja todennut, "Vitut, lähdetään himaan vetämään vodkaa da?" Elävän voiman tappiot jos ovat jotain 300 luokkaa eiliseltä, niin eivät ryssät näytä oikein taistelevan. Antautuvista on huhua, että olisi tuhansittain ja perääntyminen on melkoista.

En minä eivätkä kartantekijät pysy enää lainkaan perässä, missä ryssälaumat juoksevat karkuun ja Ukrainan miehet ottavat uusia kohteita takaisin haltuunsa. Ryssän romahdus on niin täydellinen, että sitä on mahdotonta uskoa, mutta totta se näyttää olevan. Taistelevatko ne edes vastaan?

Jumalauta mikä isku Ukrainalta. :camo:
Klikkaa laajentaaksesi...

1917 Venäjän armeija marssi lyötynä ja lannistettuna takaisin kotiin kun sotimisesta ei tullut mitään. Tsaarin valta kaatui samalla. Miksei historia voisi toistua nytkin ?
 
tulikomento kirjoitti:
1917 Venäjän armeija marssi lyötynä ja lannistettuna takaisin kotiin kun sotimisesta ei tullut mitään. Tsaarin valta kaatui samalla. Miksei historia voisi toistua nytkin ?
Klikkaa laajentaaksesi...

Toivottavasti näin käy, mutta se tsaarin mätää valtakuntaa seuraava valtio voisi olla vähän täysjärkisempi kuin viimekerralla.
 
tulikomento kirjoitti:
Sotilasasiantuntija Marco de Wit kirjoittaa Laiton Lehti -julkaisussaan.

Strategisesti venäläisillä ei pitäisi olla hätää. Heillä on ilmaherruus ja valtava ylivoima sekä tykeissä että tankeissa. Päinvastoin kuin Khersonissa Venäjän on helppo saada täydennyksiä Venäjältä. Itse asiassa sillä on jo valtavat joukot valmiina käynnistämään vastahyökkäyksen pohjoisesta, lännestä ja etelästä SAMAAN aikaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Steiner aloittaa ihan kohta hyökkäyksensä ja sitten kaikki on taas hyvin.

Kyllähän tämä taitaa nyt olla Venäjän armeijan pahin nöyryytys sitten operaatio Barbarossa alkuvaiheen, Afganistan ja Tšetšenia mukaan lukien.
 
Viimeksi muokattu:
Tähän Ukrainan etenemiseen, joka siis on todellista, kun yhdistää kaiken sen venäläisten roskauutisoinnin liittyen Syyriasta tuleviin vahvistuksiin, Pohjois -Korean vahvistuksiin, Valko-Venäjän liittymisen sotaan pohjoisella rintamalla, uudet joukot koulutuksessa milloin missäkin, tuhansien NL aikaisten vaunujen huoltaminen ja käyttöönotto, Transnistrian tilanteen mahdollinen eskalointi, superaseet kuten Kinzhal jne. niin ymmärtää, että kaikki Venäjän osalta on ollut pelkkää maskirovkaa, oikeasti siellä ei ole eikä ole tulossa mitään. Putlerilla oli kädessään seiska ja kakkonen eikä kukaan uskonut bluffia.
Ensin sai hävetä laivasto kun Moskva ja muutama pienempi purkki upposi kunnes ovat päättäneet pysyä statisteina, sen jälkeen on saanut hävetä ilmavoimat, jotka eivät käytännössä pysty antamaan edes alkeellista vastusta paljon pienemmille Ukrainan ilmavoimille, kun yrittävät niin koneita tulee alas kestämätöntä tahtia, nyt maavoimat saavat hävetä silmät päästään kun siellä on meneillään täysin kontrolloimaton paniikki ja kilpailu kuka juoksee kauimmas paukkeesta. Kalustoa jää lisäksi Ukrainalle ja sen lisäksi että joukkojen edetessä sitä myös tuhotaan melkoisia määriä. Tilanne on millä tahansa mittarilla kestämätön Venäjälle ja kenraalit varmasti tietävät sen. Kuka on se, joka sanoo Putlerille ensimmäisenä että erikoisoperaatio on hävitty ja viisainta olisi vetää kaikki joukot Ukrainasta viivyttelemättä jolloin kalusto- ja miestappiot eivät enää merkittävästi kasvaisi. Jos viivytellään vielä kuukausi pari niin lopputulos on sama, mutta kaikki kalusto jää Ukrainaan eikä miehistöstä palaa kuin rippeet.

Ovat kaivaneet itselleen sellaisen kuopan josta ei aivan heti noustakaan ja hiljalleen tilanne alkaa valjeta kaalimaassakin.

1662809069767.png
 
Viimeksi muokattu:
Sanavalmis Muurinen kirjoitti:
Eläväisellä keskustelupalstalla tapaa syntyä omaa foorumislangia, kuten nämä makkaranpaistajat, uudempien jäsenten hämmennykseksi. Kun makkaranpaistajista puhuminen on herättänyt myös hieman epäluuloa, voisivatko pitempiaikaiset jäsenet valaista meille muille hieman makkaranpaistaja-käsitteen etymologiaa täällä omaksutussa merkityksessä?

Minä joskus sodan alkuaikoina tuoreena sivustaseuraajana ja sittemmin rekisteröityneenä alokasjäsenenä tulkitsin niin, että joskus paljonkin aikaisemmin palstalla oli käyty keskustelua varttuneempien maanpuolustajien roolista nykyaikaisessa sodankäynnissä tai iäkkäämpien reserviläisten osallistumisesta vapaaehtoiseen maanpuolustustoimintaan, taikka jotain sinne päin. Niin tai näin, kyynisemmissä näkemyksissä elämänkokemusta nauttineiden reserviläisten osallistumisen laatu ja rooli oli mielletty lähinnä makkaranpaistamiseksi toisten ukkojen seurassa. Nykymuotoisen Ukrainan sodan alettua tuli tarjolle videoaineistoa, jossa setämiesikäiset ukrainalaiset taistelijat suorittivatkin monenlaisia pahuuksia hyökkäävän ryssän pään menoksi, osoittaen suureksi iloksemme harmaantuneempienkin taistelijoiden - silloin puhuttiin makkaranpaistopataljoonista, nyttemmin makkaranpaistajista - hyödyn ja tarpeen sotilaallisen maanpuolustuksen tukena ja osana. Tämä siis oma tulkintani tämän hienon ja kunnioittavaksi tarkoitetun käsitteistön taustoista.
Klikkaa laajentaaksesi...
Se oli kauheaa touhua kun makkaranpaistajat ja hirviporukat jäi Venäjän hyökkäävän kärjen taakse. Pääsivät hyökkäämään huollon kimppuun. Siellä ajeli venäläisten yksittäisiäkin huoltorekkoja joita usein ajoi nuoret pojat, varusmiehet joiden ei edes kuulunut olla Ukrainassa.
Siinä nähtiin heti kuinka rumaa sota on.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top