Ukrainan konflikti/sota

Piti ihan muutama kerta katsoa tämä pätkä, miten ihmeessä ryssät onnistu tapattamaan itsensä (tietysti positiivinen asia).

Neljä örkkiä näyttää olevan risteyksessä tauko paikalla, sitten 10m päähän autosta osuu kranaatti (dronesta pudotettu / heittimellä ammuttu). Kolme tyhmintä menee autoon ja näistä se normaalein pakenee metsään, toki väärään suuntaan. Auton lähtö on todella hidasta, hitaampaa kuin mummolla prisman parkkipaikalla. Sitten suora osuma jollakin kevyellä singolla kylkeen ja auto syttyy tuleen, apumiehen paikalla istunut yrittää päästä ikkunasta ulos ja se metsään paennut juoksee auttamaan? Mitäs läksit...
Jos katsoo tarkkaan niin auto ilmeisesti sammuu lähdössä ja siitä syystä ammus tai mikä onkaan osuu.
 
Minä suhtaudun äärimmäisen epäluuloisesti näihin Khersonin suunnan antautumishuhuihin.

Helppo uskoa että siellä olisi joukkoja joiden tilanne olisi hyvin vaikea, mutta toistaiseksi ei ole näkynyt mitään vahvistusta yhdellekään antautumiselle. Toisaalta tässä on taas yksi viesti, tämä on kolme tuntia vanha joiden mukaan rintamalta olisi kuulunut huhua jonkun porukan / joukon antautumisesta.
Venäläiset tietävät miten Harkovan suunnalla kävi ja he tietävät Khersonin suunnalla ettei pakotietä ole, niin eikö sumutuksen mestareiden tarkoituksena ole netissä antaa sellainen kuva, että kaverit vierestä ovat antautumassa ennen suurhyökkäystä🤔. Joka tapauksessa tuollainen oletettu tieto vaikuttaa negatiivisesti venäläisiin joukkoihin ei ukranalaisiin joukkoihin👍
 
Rob Lee:n artikkeli Venäjän panssarivaunujen menetyksistä ja määristä:
Hyvä artikkeli, vaikkei varsinaisesti sisältänyt sellaista mitä täällä ei ole myös pohdittu. Ryssän ongelma ei ole ollut panssarivaunun massavanhentuminen asejärjestelmänä tai edes se, että niillä olisi paskoja vaunuja (jos näin olisi niin eihän Ukrainankaan pitäisi saada niillä mitään aikaan), vaan 1) puute vaunuja suojaavasta jalkaväestä 2) puutteellinen tai olematon aselajien yhteistoiminta sodan alkuhetkinä, erityisesti tykistön ja tiedustelun suhteen.

Artikkelin lopussa oli kuitenkin (minusta) riittävän hyvä vasta-argumentti sille, että panssarivaunu olisi vanhentunut: jos näin olisi, niin miksi Ukraina haluaa niitä aina vaan lisää?
 
Tämä on tärkeä huomio...

– Mobilisaatiota varten ei ole organisatorisia rakenteita, Luzin sanoo.

Tuosta asiasta puhuttiin keväällä jossain mutta on sittemmin jäänyt vähän varjoon. Mobilisaatiota varten pitää luoda rakenteet ja kun Venäjästä puhutaan niin jo siihen menee muutama vuosi. Sitten pitäisi vielä saada se tykinruoka kasarmeille ja sieltä sotaan. Siinä vaiheessa määrärahat on varastettu ja aseet myyty Ukrainalle :ROFLMAO:

Ei taida tuosta mobilisaatiosta tulla yhtään mitään.

Toivottavasti yrittävät kuitenkin. Kaatuu putin sitten siinä samalla.
 
Vastaan itselleni tähän viestiin. Jos joku ei vielä lukenut niin suosittelen. Monta herkullista spekulaatiota. En voi itsekkään olla herkuttelematta ajatuksella, että Ukrainalla olisi vielä käytössä ainakin yksi iskunyrkki jota jemmataan joko Zaporitziassa plus yksi reservissä vielä. Perustelee sillä, ettei Khersonissa siitä nyrkistä ole varmaa havaintoa kaluston perusteella. Spekuloidaan jo aikaisemmin, että tällainen NATO-divisioona olisi ollut valmiudessa Melitopoliin, mutta että nyt suuntana olisi pikemmin idempänä Vuhledar - Mariupol -akseli. Tai sitten olisi lähetetty peräti lisäjoukoiksi koko Pohjois-Ukrainan / Pohjois-Luhanskin valtaukseen, kun huomattiin että koko paska aukeaakin sieltä.

En ihmettelisi vaikka olisi heitetty joukot tukemaan läpimurtoa idässä, toisaalta jos vanjalla oli siellä nimellinen puolustus niin siitä on voitu päästä läpi myös ilman lisäjoukkoja.

Oma haave olisi että yksi iskunyrkki olisi odottamassa sopivaa tilaisuutta iskeä. Jos arvataan että eteneminen idässä jatkuisi tällä viikolla, tosin hitaammin ja rauhallisemmin, niin se voisi pakottaa ryssää siirtämään sinne joukkoja muualta. Khersonin suunnalta aika vaikea tuoda joukkoja kun ovat joen länsipuolella jumissa. Ehkä apujoukkoja voisi siirtää Donetskin ja Luhanskin alueelta, tosin yksi vaihtoehto olisi Zaporizzjan alue.

Olisi hienoa jos joutuisivat siirtämään joukkoja pois Zaporizzjasta sekä Melitopolista JA jos tällainen iskunyrkki olisi odottamassa juuri tällaista tilaisuutta. Nopea isku kohti Melitopolia ja sieltä edelleen Krimin niemimaan porteille. Saisi suljettua sieltä tulevan huollon lopullisesti, mikä myös olisi lopullinen tuomio Khersonin suunnan joukoille.

Tämä menee kategoriaan "haaveuni" ja tosiaan voi olla että kaikki joukot on nyt heitetty itään - se kävisi järkeen koska pitää vahvistaa menestystä siellä missä sitä on saavutettu ja tämä näyttää hyvin lupaavalle läpimurrolle.
 
Jenkeillä on jälleen tekemisen meininkiä.
Lisää NASAMSeja jne. Massiivinen paketti.
Edut Yhteenveto kaikesta siis!

...
-20 units of 105-mm M119 howitzers + 144 thousand 105-mm artillery ammunition for them
-126 units of 155-mm M777 howitzers + about 807 thousand 155-mm artillery shells
-126 tactical vehicles for towing 155-mm M777 howitzers (probably M1083 models)
-22 repair and evacuation vehicles of an unnamed type
-16 M142 HIMARS rocket systems + GMLRS missiles for them
-20 units of 120-mm mortar systems + 85 thousand 120-mm ammunition for them
-1,500 TOW anti-tank missile systems
...
Nyt on tekemisen meininki ja vasta alkua!
 
Melkoista touhua RUS viisumien kanssa!
Toivon ettei tässä nyt jätetä Suomea portiksi EU:hun.

Aiheeseen liittyen:

Kai ymmärrät, että Suomi toimii shengenissä porttina niin kauan, kuin joku maa myöntää viisumeita venäläisille. Esim. Saksa jatkaa turistiviisumien myöntämistä. Suomen rajavartiosto nostaa puomin ja vetää lippaan, kun Saksan viisumilla tullaan rajan yli.

Kysymys on siitä, että on saatava yhteinen shengen-linjaus. Muu on leikkimistä ja teatteria.
 
Back
Top