Ukrainan konflikti/sota

Okei, no lähdetään talkoisiin. Pistin tilaukseen muutamat merinovillakerrastot, kun niistä ensimmäisenä oli tuossa puhe ja puute.
 
Itse kuulun koulukuntaan, joka ei usko nukejen käyttöön - edes sen pienimmän taktisen.
Puhuminen taktisista ja strategisista on sotilasteknistä ammattikieltä. Poliittiselta kannalta on ihan sama kumpaa käyttää. Sille pienemmälle kynnys ei ole yhtään pienempi kuin isolle.
---
Kuinka kauan UA jaksaa painaa ilman taukoa? Jenkkien mukaan 5 pv alkaa olla maksimi ja sen jälkeen tulee tarpeettomia tappioita väsymyksen/uupumuksen takia. Pitäisi olla kierrätys kunnossa ja se tarkoittaa huomattavia reservejä. Etelässä on ollut aktiivista jo pari viikkoa ja pohjoisemassa on iso remmi päällä. Kysymykseni taitaa olla retorinen siinä mielessä, että tieto on sotasalaisuus.

Örkit ei taida kovin paljon kierrättää, senkin tyhmyyden heille suo.
 
Joku reppana pro-russia -foorumilla tänään:

FchoYhrX0AMPDAZ.png



Jack Nicholson Deal With It GIF
 
Oryxin listojen mukaan Ukraina kaapannut 300 raskasta kalua ryssiltä viimeisen 2 viikon aikana. Tässä ei ole tietenkään kaikkea, mutta voi olla jo suurin osa. Luulisi, että nämä Ukrainan saavutukset aika hyvin valuu Oryxin listoille vaikkakin viiveellä.

 
Tuo kyllä antaa vastauksia omaan ihmettelyyni, että miksi ihmeessä Venäjällä ei ole suht täydellistä ilmaherruutta Ukrainassa, kun katsoo voimasuhteita ja lähtökohtia paperilla. Onpa kyllä suurta lahjakkuutta systeemillä sössiä tämäkin asia.

tuubi kestää 2½ tuntia, tiivistelmä omin sanoin olisi kiva
 
Moscow is planning to shell Zaporizhzhya Nuclear Power Plant (ZNPP) and blame Ukraine for the attack, Ukrainian military intelligence spokesman Andriy Yusov told Ukrainian TV broadcasters on Sept. 13.

Other Ukrainian nuclear power plants are also at risk of being targeted by enemy strikes, Yusov said.

He said Russia has noted its seizure of the ZNPP did not draw any concrete international action, and is therefore emboldened to engineer a humanitarian crisis in Ukraine ahead of the coming winter.

“Enemy personnel are instructed to shelter on signal, there’s movement of military equipment, (and) there’s a systematic effort to disrupt the remaining power lines connecting the facility with the Ukrainian power grid,” Yusov said.

/new voice of ukraine
--

jotain tällaista putlerin kai täytyy keksiä, että saa sekoitettua pakkaa. tosin ei lännen kiinnostus ja apu ukrainalle ydinturmasta ainakaan vähene.
 
Viimeksi muokattu:
Moscow is planning to shell Zaporizhzhya Nuclear Power Plant (ZNPP) and blame Ukraine for the attack, Ukrainian military intelligence spokesman Andriy Yusov told Ukrainian TV broadcasters on Sept. 13.

Other Ukrainian nuclear power plants are also at risk of being targeted by enemy strikes, Yusov said.

He said Russia has noted its seizure of the ZNPP did not draw any concrete international action, and is therefore emboldened to engineer a humanitarian crisis in Ukraine ahead of the coming winter.

“Enemy personnel are instructed to shelter on signal, there’s movement of military equipment, (and) there’s a systematic effort to disrupt the remaining power lines connecting the facility with the Ukrainian power grid,” Yusov said.

/new voice of ukraine
--

jotain tällaista putlerin kai täytyy keksiä, että saa sekoitettua pakkaa. tosin ei lännen kiinnostus ja apu ukrainalle ydinturmasta ainakaan vähene.
Makaroonit sun muut kun Putinille soittelee, niin olisi syytä tehdä harvinaisen selväksi, että kukaan ei tule uskomaan Venäjän valheita siitä, että onnettumuus olisi jonkun muun kuin Venäjän syytä.

Koska Putinilla saattaa olla tästäkin jotain harhaluuloja. Saattaa vaikka oikeasti luulla, että syyllisyydestä tulisi olemaan joku "epäselvyys".
 
Ne on peräisin Venäjän peräkyliltä, joissa mm. käytetään ulkovessaa.

Ei se ollut mitään huumoria vaan totta, huonosti koulutettuja maalaispoikia siis monet näistä venäläissotilaista.
Törkeää panettelua ja väite. Kehitys on venäjän eri osissa ollut ja on eturintamassa muuhun maailmaan nähden. Esim. Jakutian pääkaupungissa Jakutsissa on 8 sisävessaa.
 
Tätä on tosiaan pohdittu että miten kauan Venäjältä menee "suorituskyvyn palauttamiseen" edes menetetyn kaluston korvaamisen muodossa. Usean ammattilaisen suulla on todettu 5-10 vuotta, tosin mitä pidempään sota jatkuu, sitä enemmän kallistutaan 10 vuoden suuntaan. Uskon että tämän sodan myötä Neuvostoliiton haaska on lopullisesti kaluttu loppuun ja jatkossa kaikki mitä tarvitsevat on pakko ostaa uutena: käypää käytettyä tai varastoitua ei yksinkertaisesti ole jäljellä tai sen kunnostaminen maksaisi saman mitä uuden ostaminen.

Tätä on toki liian aikaista sanoa, rehellisiä jos ollaan niin kukaan ei tiedä varmaksi. Siitä huolimatta kiva spekuloida, minäkin kallistun tuonne 10 vuoden tienoille - jos se edes riittää. He ovat menettäneet hyvin suuren määrän erilaista kalustoa ja vaikka hävittäjiä ja helikoptereita ei ole menetetty Oryxin mukaan suuren suurta määrää, niin lentotunteja ja muunlaista kulumista on varmasti tullut huomattava määrä. Lentävän kaluston osalta sen elinkaari täytyy ottaa tosissaan, mikä puolestaan tarkoittaa joko kuluneen modernisointia / korjaamista tai uuden ostamista
Suorituskyvyn palauttamisella ei liene merkitystä, koska muun Euroopan suorituskyky nousee huimasti. Pysyminen suhteellisesti yhtä vahvana tai vahvempana saattaa olla näillä näkymillä tekemätön paikka. Maan pitäisi ensin laittaa taloutensa kuntoon, koska energian myynnin kulta-aika on pysyvästi takana päin.
 
:facepalm:


edit: fuatin oma vitsi ilmeisesti, mutta mitä vain voi ryssältä odottaa
Tällainen kutsu löytyi. Ei ryöstettyjen ryssän aseiden takia vaan lännen aseavun takia.

Mikä on aika outoa, sillä samana päivänä tämä ryssän YK lähettiläs Nebenzya kertoi YK:n kokouksessa, että lännen aseavulla ei ole ollut vaikutusta erikoisoperaatioon. Kertoili kaikkea muutakin reikäpäistä ja syytti muiden tekevän sitä mitä ryssä itse tekee. Esim UK uhkailee ydinaseilla, Ukrainalla on rintaman takana valvontajoukko joka ampuu pakenijat, ym. 20 minuuttia harhaista ryssän propagandaa, jos joku jaksaa olla kiinnostunut.
 
Eri sota / konflikti, mutta kaluston puolesta sivuaa Ukrainaa joten ei ole pahasti offtopic:


Mahtaneeko S-400 järjestelmälle löytyä ostajia tämän jälkeen?
Venäjän sotilaaliseen suorituskykyyn liittyen tuossa twiitissä faktat taitavat olla vituillaan. Israelilainen Harop (tutkaan hakeutuva kamikaze drone) taitaa maksaa kymmenien ford F-150 lava-autojen verran. Kyseessä ei todellakaan ole mikään halpa järjestestelmä.

Varmaan tulevaisuudessa venäjä joutunee varautautumisessaan entistä enemmän tukeutumaan ulkomaiseen tuotantoon ja tekniikkaan. Sodan jatkuessa varmaan entistä enemmän tulemme näkemään näitä tiedonmurusia venäläisten hankinnoista eksoottisista lähtömaista, kuten iran ja P-korea.
 
Back
Top