Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Vai onko näin päin, että suomalaiset osaavat olla kuvaamatta? Opsec jne.Kun ukrainalaiset osaavat kuvata twitteriin luulisi suomalaistenkin osaavan.
Mansikanviljelijät saavat ottaa masikan kauniiseen käteen ja palkat suomalaisia?Tämä tarkoittaa myös, että itäeurooppalainen "halpa"työvoima on pitkään työllistettynä Ukrainan jälleenrakennukseen. Ei riitä Suomeen enää. Jokainen voi miettiä mitä se merkitsee.
72:sia takaisin riviin.Voihan ne antaa lainaksi. Sodan päätyttyä Ukraina antaa ehjät takaisin, ja tuhottuja voi hyvittää vaikka muulla kalustolla tms.
Ukraine Situation Report: After Russian Retreat, Witnesses Claim Torture
As Ukraine troops retake large swaths of territory, Ukrainians report Russian brutality during the occupation.www.thedrive.com
Mansikanviljelijät saavat ottaa masikan kauniiseen käteen ja palkat suomalaisia?
Ei tuossa välttämättä ole kyse mistään mielipiteenmuokkauksesta, vaan monelle tutkijalle ominaisesta skeptisestä asenteesta. Ihan samanlaista linjaa veti tänään MPKK:n sotahistorian dosentti Lasse Laaksonen Ylen Politiikkaradiossa.Käihkö toistaa samaa asiaa kuin Venäjän trollit eri palstoilla hiukan hienostuneemmin.
Vielä pari viikkoa sitten hän väitti Ukrainan olevan kykenemätön laajamittaisen hyökkäyksiin ja miten kävi! Koska iltapäivälehdet huomaavat, että heidän käyttämänsä sotilasasiantuntija on joko ammattitaidoton tai yrittää muokata yleistä mielipidettä
Yksi erilaisten vatnikkien, hyödyllisten idioottien, propagandistien ja propagandan nielleiden vakioperustelu sodan syille on ollut Venäjän (muka) tarve estää NATO:n laajentuminen Ukrainaan. Kotimaisista tähdistä mm. Paavo Väyrynen on (esim. 30.4.) selvästi esittänyt Ukrainan sodan syyn olevan Ukrainan halu liittyä NATO:n jäseneksi.
Nyt on tullut ilmi, että Ukraina olisi heti sodan alettua ollut valmis sopimaan käynnissä olleissa neuvotteluissa Venäjän kanssa tämän kysymyksen, mutta Putin oli hylännyt sopimuksen. Venäjä vaatikin nyt suuria alueluovutuksia Ukrainalta. Zelenskyin neuvonantaja Mykhailo Podolyak uskoo, että neuvotteluissa oli kysymys pelkästään savuverhosta hyökkäyksen valmistelussa, eikä Venäjällä ollut yritystäkään saavuttaa sopimusratkaisua.
Exclusive: As war began, Putin rejected a Ukraine peace deal recommended by aide
Putin's chief envoy on Ukraine told the Russian leader as the war began that he had struck a provisional deal with Kyiv that would satisfy Russia's demand that Ukraine stay out of NATO, but Putin rejected it and pressed ahead with his military campaign, according to three people close to the...www.reuters.com
Ukraina on oppinut läksynsä hyvin, eikä vaikuta olevan kiinnostunut neuvottelemaan mistään enää. Hiljattain on väitetty, että Venäjä olisi Hersonin hyökkäyksen päästyä hyvään vauhtiin ehdottanut taas neuvotteluja, mutta Ukraina oli hylännyt ehdotuksen tietäen, että kysymys on jälleen yrityksestä saada pelattua aikaa tai muuten hämmennettyä tilannetta Ukrainan painaessa voimalla päälle.
Kastehelmen kartta on edelleen samassa paikassa. Mitään merkittävää varmennettavissa olevaa etenemistä suuntaan tai toiseen ei ole ilmaantunut, siksi ei paljoa muutoksiakaan. Ukrainan OPSEC edelleen tiukka Lymanin / Svatoven suunnalla. Muutoin normaalia pientä ryssimistä paikoin ja Inhuletsin sillanpäässä pientä laajentumista.Onko sille Kastehelmen kartalle tapahtunut jotain, kun näyttää että viimeinen kartta on toissapäivältä 12.9. ja sen jälkeen vain pari tekstihutaisua? Täällä sen kai piti olla vai onko siirtynyt muualle?
Kuinka moni tällä palstalla / asijaintuntijoista osasi kaksi viikkoa sitten aavistaa / tietää ukrainan massiivisen vastahyökkäyskyvyn? Tuskinpa kovin moni. Ei, en puolusta ko. instituuttia tai ko. miestä, mutta jotain rajaa.Käihkö toistaa samaa asiaa kuin Venäjän trollit eri palstoilla hiukan hienostuneemmin.
Vielä pari viikkoa sitten hän väitti Ukrainan olevan kykenemätön laajamittaisen hyökkäyksiin ja miten kävi! Koska iltapäivälehdet huomaavat, että heidän käyttämänsä sotilasasiantuntija on joko ammattitaidoton tai yrittää muokata yleistä mielipidettä
Ei, kyllä Väykkä kerran luuli olleensa väärässä mutta huomasi erehtyneensä...Mitä ? Oliko Väykkä väärässä !? Mies joka omasta mielestään on aina ollut ehdottoman oikeassa ja erehtymätön.
Vai onko näin päin, että suomalaiset osaavat olla kuvaamatta? Opsec jne.
Suomalaisten melankolinen mieliala on vähän huono homma joskus. Vasta viime viikonloppuna juttelin työkaverin kanssa, joka oli ollut Sergei-ampuja varusmiehenä "Eihän niillä enää mitään tekee, tuskin vaikuttaa edes helikoptereita vastaan, parempi käyttää vain maakohteisiin". Koetin sitten parhaani mukaan korjailla, vaikkei omaa kokemusta aseesta oleRepikää tästä. Mahtoiko olla tornin kuva laitteen kyljessä ...
Samaa mieltä. Ei tuota naapuria ole enää syytä pelätä moneen vuoteen. Saman ovat huomanneet selvästi myös monet ex-neuvostoliiton maat.Suomi voisi ihan hyvin antaa Ukrainalle vaikka 10-30 BMP-2 vaunua, tilata tialle CV9030 sama määrä, lisäksi voitaisiin antaa 20-40kpl MT-LBV vaunua, uusia paseja on jo kuitenkin tilattu (joo ei sama kuin telavaunu). Verottaisi meidän kalustoa, mutta aikaa korvata nuo on useita vuosia. Aiemmin suhtauduin niheästi tämän kaltaiseen avun antoon, joka verottaisi omaa puolustuskykyä, mutta örkkilä on nyt niin romuna että aikaa omille paikkauksille on riittävästi ja Ukrainalta ei nyt saa kalusto vastaiskuun loppua kesken. Eli meillä on kyllä ihan peiliinkatsomisen paikka itselläkin tässä avun annossa.