Ukrainan konflikti/sota

Tästä voi kehittyä paha ongelma myös Hersonin vastahyökkäykselle, saattaa lähteä ponttoonisillat mukana.
Tuohan se varmasti on ollut ajatuksenakin kun sitä patoa on lähdetty pommittamaan.

Muoks. Taitaa olla niin kaukana ylävirtaan tuo Kryvyi Rihin pato, ettei sieltä mikään hyökytulva sillanpään alueelle yllä. Stetsonarviona yli 200km matkaa uomaa pitkin, ainakin.
 
Viimeksi muokattu:
Kiina ilmoitti juuri äsken että he takaavat Kazakstanin itsenäisyyden. Mitä se sitten tarkoittaakin.
Että Kiinalla on pelisilmä kirkkaana. Kazakstan on perinteisesti ollut Venäjän läheisimpiä liittolaisia mutta Ukrainan sotaan se on suhtautunut hyvin penseästi, mikä on alkanut koetella maiden välejä. Ryssä on häirinnyt Kazakstanin öljynvientiä, putki länteen kulkee ryssän kautta. Kiinaahan ei varmaan haittaisi yhtään vaikka vedettäisiin uusia putkia itäänpäin. Kiina sanoo kaikille mitä he haluavat kuulla ja on kärppänä tekemässä itselleen hyviä sopimuksia.
 
Onko sille Kastehelmen kartalle tapahtunut jotain, kun näyttää että viimeinen kartta on toissapäivältä 12.9. ja sen jälkeen vain pari tekstihutaisua? Täällä sen kai piti olla vai onko siirtynyt muualle?
"Huomenna tulee tilannekarttaa. Parin päivän ajan on ollut kiire niin töiden kuin haastattelujenkin suhteen, joten en ole ehtinyt tekemään tilannepäivitystä. Kuvassa minä, kun tiimin kanssa yritetään selvittää, missä oikeasti nyt tapahtuu ja mitä. Sodan sumua on ilmassa paljon."

Noista Fiskarsseista. Se on sen verran tunnettu merkki, että siitä on paljon piraattituotteita maailmalla.
 
Tässähän tämä on sanottu hyvinkin osuvasti...

Suomalaisten sotilaiden maine on Ukrainassa tiedossa. Kun Roni saapui etulinjaan, paikallinen upseeri sanoi hänelle: "Olet uusi Simo Häyhä".

Rintamalla ukrainalaiset tekevät silti asiat mieluummin omaan varomattomaan tyyliinsä kuin kuuntelevat suomalaisia, Roni sanoo.

Hän kertoo muun muassa ottaneensa yhdeltä ukrainalaiselta kännykän pois, kun tämä löytyi yöllä vartiosta selaamasta Tiktokia ylävartalo näkyvissä. Valo ja kännykkäsignaali olisivat voineet vetää puoleensa venäläisten tulitusta.

– Sota ei ole turvallista. Siitä ei ole tarpeen tehdä yhtään vaarallisempaa omalla toiminnalla.

Ukrainan armeija on neuvostoaikaista perua ja rappeutui 25 vuotta itsenäistymisen jälkeen. 8 vuoden aikana ovat varmaan edistyneet aimo harppauksen, mutta eiväthän vanhat puutteet hetkessä häviä.
 
Voisiko Venäjä varustautua uudelleen ostamalla aseet Kiinasta?
Kiina ei myy, siinähän se vitsi onkin🤣. Venäjä joutuu ostamaan aseita ja ammuksia Iranista ja Pohjois-Koreasta, vaikka Kiina vannoo ikuista ystävyyttä 🙄. Putin yritti ennen hyökkäystä varmistaa Kiinan tuen, mutta nyt kun hän sitä tarvitsisi, sitä tukea ei saa, miksiköhän🤔😊
 
Juu, siltähän se vaikutti. Se missä Venäjä antoi (tai siis on tulkittu antaneen) eniten tasoitusta oli tiedustelun puute kun kuviteltiin ukrainalaisten antautuvan tavattaessa, mikä johti siihen ettei tuota Thunder Runia suunniteltu hyvin (jos ollenkaan). Tykistö ja huolto jätettiin kylmästi taakse, kun eihän kärjen edessä ole vihollisen organisoitua puolustusta. Toinen heikentävä tekijä oli alimiehitetyt JV-yksiköt, jolloin sivustasuojaus jäi auki. Kolmas oli ensimmäiseen sidoksissa, eli kun uskottiin, ettei vastarintaa kohdata, ei drone-tiedustelua käytetty siinä määrin kuin olisi pitänyt, eikä toisaalta ukrainalaisten droneja kyetty lamauttamaan.

Venäjä olisi ehkä paremmalla suunnittelulla saanut touhusta vähän organisoidumman näköistä, mutta Ukrainan onneksi valtiojohtoa myöten oli uskottu oma propaganda Ukrainalaisten heikkoudesta ja omasta erinomaisuudesta.
Tiedustelu ja ennenkaikkea FSB on ollut myyttisessä maineessa vuosikymmenestä toiseen. Mutta rehellisyyden nimissä on jotenkin ilkikurisen ryssämäistä, kuinka bellingcatin amatööriryhmä on vetänyt 100-0 näitä tiedustelutoiminnan suuria ja mahtavia... Yhtenä esimerkkinä vaikka Navalny kalsareineen. Yhtään bellingcatia väheksymättä.
 
Aika monella taholla tuntuu edelleen olevan sellainen harhakäsitys, että Venäjä ei mitenkään voi hävitä sotaa, eikä Ukraina ainakaan sitä pysty voittamaan.

Jos kuitenkin perehtyy hieman Venäjän historiaan, niin saa huomata, että sotien häviäminen ei ole ryssille mitenkään aivan tavatonta. Onpa käynyt myös niin, että hävityn sodan jälkiseurauksena on ollut suuria yhteiskunnallisia mullistuksia.

Tässä ollaan nyt monellakin tavalla jännän äärellä.
 
Mielestäni alla oleva on tärkeä kaikkien katsoa läpi. Kannattaa miettiä mitä, miksi ja milloin hyötymielessä ennen kuin ajattelee että kyseessä on vain kiinalainen joka uskoo ryssäpropagandaa. Tämmöistä se poliittinen peli on.
Tämähän Kiinan linja on ollut koko ajan, en nää mitään uutta. Tukevat Venäjää kyllä mutta vaan sen verran kun on heidän omissa intresseissään. Ihan konkreettiset tukitoimet loistavat poissaolollaan jos ei lasketa reilulla alennuksella raaka-aineiden ostoa. Pitkässä juoksussa Kiinalle käy mainiosti Venäjän heikentyminen sen verran että ovat täysin riippuvaisia Kiinasta. Nehän on kuitenkin pitkäaikaisia kilpakumppaneita eikä se suhde ehkä ole niin ruusuinen mitä annetaan ymmärtää.
 
Tuohan se varmasti on ollut ajatuksenakin kun sitä patoa on lähdetty pommittamaan.

Muoks. Taitaa olla niin kaukana ylävirtaan tuo Kryvyi Rihin pato, ettei sieltä mikään hyökytulva sillanpään alueelle yllä. Stetsonarviona yli 200km matkaa uomaa pitkin, ainakin.
Mittailin samaa. Tämän wikipediakuvan mukaan voisi olla luokkaa 150 km Davydiv Bridiin.
Edelleen googlauksen perusteella "moderately fast river" on luokkaa 5 km/h.
Yhden videon perusteella on vähintään tuota luokkaa,.
Ukrainalle tuli kuitenkin nyt kova päätös tehtäväksi miten suhtautua asiaan.

 
Kuinka moni tällä palstalla / asijaintuntijoista osasi kaksi viikkoa sitten aavistaa / tietää ukrainan massiivisen vastahyökkäyskyvyn? Tuskinpa kovin moni. Ei, en puolusta ko. instituuttia tai ko. miestä, mutta jotain rajaa.

On sitä useampikin enteillyt, että osat vaihtuvat syksyn aikana. Itsekin arvelin, että Hersonissa höökitään pian tosissaan mutta menin samaan harhautukseen kuin Venäjän tiedustelu 🤣. Niin aneemiseksi jäi Venäjän pyristelyt jo elokuussa, että voimatasapainon muutoksen pystyi näkemään ja tiedossa oli, että Ukraina kerää joukkoja sekä avoimesti toi esille tavoitteet työntää vainolaiset ulos maastaan.

Ao. vastaus von Moltken viestiin, jossa oli ISW juttu liittyen mahdolliseen Venäjän höökiin Donetskissa.

Vähän epäilen kykyä hyökkäyksen voimistamisessa tuolla Donetskin alueella. Jos sellainen mahdollisuus olisi ollut, se olisi jo tehty ja pyritty etenemään. Tällä hetkellä ne Venäjän hyökkäykset ovat muodoltaan ja voimaltaan lähinnä väkivaltaista tiedustelua ja tappiot Ukrainalle yritetään tuottaa epäsuoralla tulella. Mikäli Putlerin hallinto käskee etenemään niin se on lähes itsemurhahommaa.

Toisaalta jos huhut Hersonista pitävät paikkansa, että johtoporras pakeni/pakenee joen itäpuolelle ja siltojen rikkoutumisen vuoksi jäljellä olevia joukkoja ei kyetä huoltamaan niin siellä on käynnissä lähtölaskenta vihulaiselle. Ei siihen lopputulokseen auta mitkään pyristelyt Donetskissa. Kaksipäiseltä kotkalta lyödään toinen pää pois Hersonissa. Hetki on lähellä.
 

Linkki ISW:n päivittyvään tilanneseurantaan. Ymmärtääkseni suhteellisen tasapainoisella tavalla tuotettua materiaalia. Tässä sosiaalisen median aikakaudessa, yksittäiset (kulttuurigeenien tavoin leviävät) tiedon tai "tiedon" kilpailussa huomioarvosta kilpailevat materiaalit ja niiden tulkinta. Kokonaisuuksien arvioinnissa ehkä hieman vaikeuskerrointa tuovat.
 
Moni varmaan huomannut että tämä Pfarrer keuli näiden RUMINT:n kanssa


Tuo epäilytti tosiaan vahvasti, ei se etteikö suunta tai pyrkimys olisi tuolla mutta olisi ollut huikean nopeaa etenemistä. Paljon nopeampaa kuin mitä muista lähteistä kuului.

Tällaisina aikoina kun tilanteet muuttuvat nopeasti ja OPSEC linja on tiukka niin on vaarana että julkaistaan huhuja varmana tietona. Onneksi melko nopeasti nämä selviävät, kun ei kuulu useasta eri lähteestä samaa.

-

Yksi video Inhulets-joesta, ryssä ilmeisesti iskenyt ohjuksilla patoa vastaan ja nyt joki tulvii.

 
Back
Top