Ukrainan konflikti/sota

Kyllä siellä tulva on yläjuoksulla. Jos pidemmällä joki on hitaasti virtaava, niin voi olla että jää enemmänkin tussaukseksi Davydid Bridin kohdalla. Ponttoonisillat on ehkä kuitenkin pakko nostaa ylös ja laittaa uudestaan, ja siirtää lähimmät joukot joen toiselle puolelle. Joka tapauksessa asiaan on pakko reagoida nopeasti.

Sellainen hopeareunus tässä voi olla että myös ryssän stronghold Snihurivka on väärällä puolella jokea. Jos se on ponttoonisiltojen varassa niin myös heillä on ongelma. Ukrainan kolmas hyökkäyskärki Vysokopillian suunnalla on kuitenkin oikealla puolella jokea, kenties sinne voidaan panostaa.

Joka tapauksessa potentiaalisesti hyvin paha juttu ja vaatii nopeaa reagointia.
Tuollainen tulva ei aiheuta ponttoonisillalle ongelmia sillä ei se veden pinta niin nopeasti nouse että ongelmia tulisi. Noissa operoinneissa on aina vaijeria mukana jota voi kiinnittää raskaaseen kalustoon tai kalturijaksosta rantaan. Ainoa mikä voi muuttaa operointia on se, että jos jaksot loppuu kesken virran leventymisen seurauksena.
 
Tieto siitä on ollut tälläkin palstalla. Pieninä paloina, kuukausien mittaan. On ollut vinkkejä laajasta koulutuksesta, miljoonan miehen reservistä. Ulkomaisesta aseavusta, jota ei oikein missään kuitenkaan ole (tankit, APCt jne). Jotkut ovat sitä kummastelleetkin kun rintamilla ei oikein mitään näy, puolustusaseilla lähinnä käydään väsytystaistelua. HIMARSit on saaneet kaiken huomion.
Tykkiä on ladattu monta kuukautta, nyt se on puhunut ensimmäisen kerran.
Ehkä muotoilin huonosti. Kukaan tuskin uskoi odottaa Harkovan vapautuksen mittakaavaista menestystä vaikka kalustoa tuli ovista ja ikkunoista.
 
Vai voisiko pinnan nousun syynä olla yksinkertaisesti se, että Kryvyi Rihin vesivoimalaitos jauhaa täysillä sähköä Zaporizzjan atomimiilujen ollessa poissa pelistä?
Toki vitun ryssät varmasti yrittävät tuhota tuonkin voimalaitoksen, eli en siis epäile iskujen todenperäisyyttä.
Kaksi ohjusiskua Kryvyihin ja vartti tuon jälkeen raportteja nousseesta virtuaksesta&vedenpinnasta. Ryssän some juhlistaa padon tuhoamista. Ei siinä mielestäni mielikuvitukselle paljoa tilaa jää.
 
Pohdintoja Venäläisten joukkojen motivaatiotasosta/moraalista. Uskoisin kutakuinkin kaikkien suljetussa ryhmätoiminnassa mukana olleiden, joitakin perushahmotuksia jakavan; sotilaallisen perus-olemuksen toteuttaminen, vaatii tietynasteista ryhmäkurin olemusta. Tehokkaaseen toimintaan. Asteittainen siirtymä ulos organisatorisesta toiminnasta. Pahimmillaan johtaa barbarismiin ja pimeiden halujen toteuttamiseen. Ei edes moraali täysin unohtaen. Tämä yleensä vaikuttavuudessaan positiivisiin tuloksiin ryhmä-tasolla saati laajemmin johda.

Tälle niukasti kuvatulle alhaiselle tasolle. Venäjän armeija muussakin kuin yksittäisissä tapauksissa vaikuttaisi toiminnassaan alentuneen. Ainakin osin, kyse ei ole sotilaista. Vaan barbaareista.

 
Venäjä hajoaa osiin ja Venäjän valtapiiri naapurimaissa romahtaa myös samalla.

– Venäjälle syntyy useita tasavaltoja, joiden rajat eivät muodostu valitettavasti kansallisuuksien mukaan, vaan sen mukaan, kuinka vahva paikallinen eliitti on siinä vaiheessa, kun Moskova heikkenee. Esimerkiksi Tatarstanissa ja Burjatiassa on jo nähtävillä tällaista liikehdintää.



Dundan mukaan Venäjän hajoaminen olisi tapahtunut muutenkin, mutta Putinin hyökkäys Ukrainaan ja yhä todennäköisemmältä näyttävä Putinin nöyryytys sodassa vauhdittavat tapahtumien kulkua.

Kyse ei ole Putinista eikä Patrushevista, vaan kysymys on siitä, että Venäjän kansa on sairas, se sairastaa imperialistista syndroomaa.

– Venäjä lakkaa olemasta uhka naapureilleen ja koko maailmalle vasta, kun se ei ole enää imperiumi, vaan sen tilalle syntyy pienempiä omasta kohtalostaan päättäviä valtioita. Nyt on saatettava loppuun Neuvostoliiton hajoaminen Venäjän osalta, hän sanoi.
 
[/QUOTE
Neuvostoliiton peruja kaukolämpö tehdään tuolla kaasulla tai öljyllä. Kaasu oli ilmaista, se kun tuli öljyn kylkiäisenä useimmista lähteistä.

No kaasuputkien myötä nyt sitten tuosta tapellaan, lienee hyvä osasyy Ukrainan sotaankin.

Jep. Mutta myös siitä, että Krimin ja Azovanmeren rantojen avulla Ukrainalla olisi omaa kaasua. Siis omaan käyttöön ja myydä Eurooppaan. Ja kilpailla Venäjän kanssa.

Siksi myös 2014 kaappaus ja tämä sota...

Ukrainan avulla voidaan haistattaa vanjoille oma kaasunsa. ;)
 
Tieto siitä on ollut tälläkin palstalla. Pieninä paloina, kuukausien mittaan. On ollut vinkkejä laajasta koulutuksesta, miljoonan miehen reservistä. Ulkomaisesta aseavusta, jota ei oikein missään kuitenkaan ole (tankit, APCt jne). Jotkut ovat sitä kummastelleetkin kun rintamilla ei oikein mitään näy, puolustusaseilla lähinnä käydään väsytystaistelua. HIMARSit on saaneet kaiken huomion.
Tykkiä on ladattu monta kuukautta, nyt se on puhunut ensimmäisen kerran.
Tämä oli hyvä pointti. Kyllähän mekin kovaan ääneen ja moneen kertaan ihmettelimme, että mitä ihmettä varten Ukraina kovaan ääneen julistaa vastahyökkäyksen Hersonin suunnalla alkaneeksi ja antaa sen jälkeen viikkokausia Venäjän vahvistaa Hersonin alueen joukkojaan. Toki kiusaamalla kovasti HIMARSseilla siltoja ja ammusvarikkoja.

Joku tais sillon ehdottaa, että Saporitsia -> Melitopol olis oikea höökimissuunta ja tuo Hersonin suunta vaan hämäystä, jolla saadaan ryssät nalkkiin Dneprin väärälle puolelle.. mutta meni siis silleen, että Hersonin vastahyökkäys, joka oli hämäystä, ei ollutkaan kokonaan hämäystä, sillä sielläkin vastahyökättiin :unsure:
 
No ei ihan. Lyhyesti sanottuna sopivat seuraavaa:

  • Respect the signatory's independence and sovereignty in the existing borders.
  • Refrain from the threat or the use of force against the signatory.
  • Refrain from economic coercion designed to subordinate to their own interest the exercise by the signatory of the rights inherent in its sovereignty and thus to secure advantages of any kind.
  • Seek immediate Security Council action to provide assistance to the signatory if they "should become a victim of an act of aggression or an object of a threat of aggression in which nuclear weapons are used".
  • Refrain from the use of nuclear arms against the signatory.
  • Consult with one another if questions arise regarding those commitments.

Eli allekirjoittaneet lupaavat olla hyökkäämättä ja uhkaamatta, kunnioittaa rajoja yms, mutta eivät lupaa tulla avuksi, jos Ukrainaan hyökätään. Ryssät rikkoivat sopimuksen, muut eivät.

Mutta surkeaa olisi Ryssälle hyökätä Ukrainaan ydinaseilla, kun on erityisesti lupautunut moisesta pidättäytymään.

Toki vanja rikkoo sopimuksissa, mutta nukettaa maata, johon on hyökännyt, jolta on saanut ydinaseet vastineena sitoumuksesta kunnioittaa maan rajoja ja OLLA KÄYTTÄMÄTTÄ ydinaseita maata -Ukrainaa kohtaan...

Siis mitä kunniaa ja luottamusta sellainen maa voisi nauttia keneltäkään?
 
Tiedustelu ja ennenkaikkea FSB on ollut myyttisessä maineessa vuosikymmenestä toiseen. Mutta rehellisyyden nimissä on jotenkin ilkikurisen ryssämäistä, kuinka bellingcatin amatööriryhmä on vetänyt 100-0 näitä tiedustelutoiminnan suuria ja mahtavia... Yhtenä esimerkkinä vaikka Navalny kalsareineen. Yhtään bellingcatia väheksymättä.
Toki varmasti tiedustelulaitoksetkin on tyrinyt, mutta Bellingcat toisaalta julkaisee tietonsa julkisuuteen kun taas valtiollisilla toimijoilla ei useinkaan sitä vaihtoehtoa ole. Eli me ei oikeastaan tiedetä mitä Venäjä tietää, tai miten laaja vakoojaverkosto sillä on. Täällä oli myös ihan hyvä pointti aikaisemmin, että autoritäärisessä hallintomallissa alkaa helposti elää itsesensuurin kulttuuri ja ylöspäin ei uskalleta kertoa negatiivisia asioita, mutta ei ole tiedossa miten laajalle levinnyt ongelma tämäkään Venäjällä on. Ilman noita on vaikea arvioida miten suuri osa Venäjän epäonnistumisista on johtunut tiedustelulaitosten epäpätevyydestä, ja mikä osa siitä ettei ole haluttu uskoa tuotettua tiedustelutietoa, tai sitä on (itse)sensuroitu ennen kuin päätynyt suurvisiirin pöydälle.

Tosin jos jotain tuosta totaaliryssimisestä haluaa kehua, niin SVR on vastuussa ulkomaantiedustelusta, eli se taitaa olla oikea osoite.
 
Back
Top