Kent Uranium
Kenraali
Rintamia on helppo avata, mutta niiden sulkeminen taas... Adolf koki sen kovan kautta. Vovalla on vaikeuksia yhden rintaman kanssa. Toisen avaaminen olisi - "nerokasta".
Ukrainan konflikti/sota
Rintamia on helppo avata, mutta niiden sulkeminen taas... Adolf koki sen kovan kautta. Vovalla on vaikeuksia yhden rintaman kanssa. Toisen avaaminen olisi - "nerokasta".
Isänmaan puolesta
Majuri
Ukrainan pojat nopeasti alkoivat padon korjauspuuhiin. 
www.hs.fi
Venäjän hyökkäys | Ukraina onnistui pysäyttämään tulvaveden nousun Kryvyi Rihissä tilapäisillä suluilla – Vesi ehti nousta kaksi metriä
Inhuletsjoen pinta ehti nousta ukrainalaiskaupungin keskustassa kahden metrin verran sen jälkeen, kun Venäjä oli ampunut kahdeksan risteilyohjusta vesivoimalaan.
www.hs.fi
Kent Uranium
Kenraali
Tosin ei Venäjään voi luottaa. Olisi aika älytöntä myydä Ukraina nyt kaasusta ja asettua Vovan kaasuhanan armoille. Venäjän kaasuleikki on jo nähty.
Sisun uudempi logo ja sivuilla on ylhäällä kiinnityslenkit.
Rintamamies
Korpraali
Ei unohdeta Sallaa.
Panssari Salama
Respected Leader
Kova! Toimittaneet jo 3 M270 heitintä aiemmin, Britit samoin, joten näitä nyt täysi patteri.
MRAPit tulevat tarpeeseen varmasti nekin.
Nyt on kyllä kova kutina, että jotain muutosta olisi oikeasti tapahtunut tuolla nahkahousuilla. Olisiko se että kaasu katkennut kokonaan ja nyt on pakko vaan yrittää saada sota loppumaan ja katsovat, että nopeiten se sittenkin loppuu Ukrainan sotilaallisella voitolla ?
Loyd
Kenraali
Samaa mieltä. Krim kannattaa ottaa ennen viimeisiä Itä-Ukrainan alueita.
Tässä itse keksimiäni syitä tuohon:
Psykologiselta kannalta tämä on hyvä järjestys.
Venäjä ei ole menettänyt kaikkea siinä vaiheessa kun Krim siirtyy Ukrainalle, joten kuulemme vähemmän niitä perinteisiä uhkailuja ...
Krim on ehkä yllättävän helppo palauttaa koska sen huolto on Khertsin sillan varassa. Venäjän joukot pakenevat sieltä hyvissä ajoin.
Krim on arvokkaampi kuin moni muu alue. Jos sota jostain syystä pitäisi lopettaa kesken kaiken niin olisi hyvä että ainakin Krim olisi siinä vaiheessa Ukrainalla.
Puolukan Alla
Kersantti
En ole ihan varma tästä, mutta 180:ssä taitaa olla kiinteät nostokorvat ja 185:ssa fiinimmät taittuvat lenkit.
Näitä vyötiäisiä saisi kyllä puolestani lähettää vaikka muutaman liikaa, kuin liian vähän Ukrainaan.
Vaikka ovatkin jo osin vanhan puoleista kamaa, niin uskon niiden olleen kuitenkin niin hyvällä huollolla, etteivät ihan heti leviä pitkin aroa ja
kyllä tuolla nyt mieluummin liikuskelee kuin pulla-Uazilla.
Ps.
Tiesittekös muuten semmoista, että noista kyljestä ja perästä löytyvistä ampumaluukuista on mitä mainiointa helpottaa oloaan kesken moottorimarssin.
Kehäkolmosella.
Voisiko saada karttalinkki missä tämä on?
Tuhottu pato
PS: Löysin, ja ilmakuva alueesta: https://www.google.com/maps/@47.904...k-no-pi0-ya123.563255-ro0-fo100!7i8192!8i4096
Viimeksi muokattu:
FinnNSF
Ylipäällikkö
Xi: Kiina valmis ottamaan johtavan roolin ... no älä
Ja asiantuntija kertoo sen mikä täällä jo todettiin
www.is.fi
Ja asiantuntija kertoo sen mikä täällä jo todettiin
Asiantuntija: Kiinan lausunto herättää närää Venäjällä
Kiina lupaili "positiivista energiaa" maailmaan tavattuaan Venäjän.
www.is.fi
Panssari Salama
Respected Leader
Usko mennyt saksalaisiin niiden poliitikkojen (ja sotilaiden!) välillä käsittämättömistä lausunnoista johtuen ainakin itselläni.
Nyt kun nuo +2 M270 heitintä ja 50 Dingo MRAPia mainittu toimitetuiksi, niin hemmetti pitääkö tämä listaus sitten paikkansa kuitenkin! Eli tässä ne ovat vielä luvattuja tulevia toimituksia, kohdassa To be delivered.
Fact Sheet On German Military Aid To Ukraine
To-be-delivered listalla vaatimattomasti vuoroaan odottamassa mm. sata (100) PzH 2000 panssarihaupitsia
Puolukan Alla
Kersantti
Tuossa on uusi Sisun logo. Toinen mistä tunnistaa on Allisonin nappivalinnalla oleva sähköisesti ohjattu MD-sarjan loota vanhan MT-sarjan sijaan. Vedän lakista, mutta MD sarja taidettiin lanseerata '91 ja niitä alkoi Suomessa näkymään muutama vuosi myöhemmin. Paloautoissa '95.
AKE-ukki
Respected Leader
"Sota on helppo aloittaa mutta erittäin vaikea lopettaa"...ryssä ja putin taisi unohtaa tämän vanhan totuuden lähtiessään hyökkäämään Ukrainaan.
Ryssä tosin valmisteli hyökkäystään vuosikausia..ja viimeinen vaihe, siis keskitykset Ukrainan rajoille kesti kaikkine valmisteluineen lähes vuoden. Nämä eivät ole hätäisten hommia.
- sotiminen vaatii aina oman aikansa
- rauhantekeminen on taas oma prosessinsa.
- ja lopuksi normaaliin rauhantilaan pääseminen kestää vielä paljon pidempään.
Ukrainan sodassa ollaan vasta aivan alkutaipaleilla..Varsinkin ukrainalaisten osalta.
- se mitä on toistaiseksi nähty kertoo että ukrainalaiset ovat alusta alkaen osoittanee korkeaa motuivaatiota sekä sitoutumista oman maansa pulustukseen. Niin johdon kuin miehistönkin osalta.
- varsin heikoista lähtökohdista huolimatta on monin paikoin kyetty torjumaan hyökkäävä vihollinen..
- voidaan olettaa että loppuvuoden kuluessa ukrainalaiset saavat miehistöään osittain kouluettua.
- täysimääräisen päällystön (upseerien ja alipäällystön) ja miehistönkin osalta koulutus tullee jatkumaan vielä pitkälle ensivuoteen jne. (vrt. vaikkapa Suomen asevelvollisten koulutukseen).
- jo alusta lähtien asevoimia koulutetaan pysyvään valmiuteen ja pitkäaikaiseen tarpeeseen.
Kaiken kaikkiaan Ukrainan armeija tulee varsin nopeasti täydentymään miehistön, aseistuksen ja kaiken muunkin kaluston osalta.
Toisekseen varsinaiset USA:n Land-Lease kaluston ja aseiden laivaukset ovat vasta alkamassa. Ukraina saanee merkittäviä täydennyksiä vasta loppusyksyn aikana. Vaikka joidenkin asejärjestelmien käyttöön on saatu jo alustavasti koulutusta ulkomailla, niin varsinaisesti ukrainalaisten perehdyttäminen uusiin aseisiin tulee tapahtumaan talven aikana. Todennäköisesti osittain myös sotarintamalla.
- tulevan aseistuksen laatu ei liene vielä täysin tiedossa, tuskin kaikkia yksityiskohtia on edes tarpeen tiedottaakaan.
- määrät tulevat olemaan moninkertaisia tähän astiseen verrattuna.
- varmaa on että aseistusta ja kalustoa tullaan toimittamaan Ukrainalla riittävästi myös tulevaisuudessa.
Oma näkemykseni on että ukrainalaiset ovat valmistautumassa huolellisesti ja pitkään sodankäyntiin. Se on ymmärrettävää. Ei heillä ole aikomustakaan eikä varaa lähteä seikkailemaan kotimaansa tulevaisuudella.
Toisaiseksi (alun heikoista lähtökohdista huolimatta) Ukraina on kyennyt puolustautumaan hyvin.
- tähän mennessä, siis reilussa puolessa vuodessa, vihollinen on menettänyt kaatuneita yli 50 tuhatta miestä..
- haavoittuneena jopa noin nelinkertaisen määrän kaatuneisiin nähden.
- lisäksi vihollisia on antautunut ja saatu vangittua tuhansittain.
- vihollisen hyökkäysvaunuja on tuhottu jo pitkälle yli 2000 ja valtavat määrät kaikkea muuta aseistusta jne.
- Ukrainan koko ajan vahvistuessa se on kyennyt, viikko viikolta, aiheuttamaan yhä suurempia tappioita viholliselle.
On varsin helppo ennustaa että sodan jatkuessa nykyisellään, ryssä tulee talven aikana menettämään sotilaitaan ja kalustoaan vähintääkin kaksinkertaisen määrän nykyisiin, jo toteuteneisiin, tappioihinsa nähden.
- sellaiset tappioluvut (varsinkin aseiden ja kaluston osalta) alkaa olla jo sitä luokkaa että sillä on vakava merkitys koko venäjän asevoimille.
- aseiden menetystä ei korvaa, vaikka rintamalle saataisiin väkivalloin pakotettua lisää kouluttamattomia musikoita tykin ruuaksi. (jokainen ymmärtää etteivät he ole sotilaita).
Valitettavasti myös ukrainalaiset tulevat kärsimään sodassa miehistötappioita, aseita ja muuta kalustoa he saavat kuitenkin täydennettyä.
- ikävintä on se että kaikkein eniten ryssän hyökkäys kodistuu miehittämiensä alueiden suojattomaan siviiliväestöön. (eräänlaisena paradoksina tässä ryssän suorittamassa kansanmurhassa on se että se kohdistuu juuri eniten venäläismieliseen osaan Ukrainan väestöstä). Toki varsinaisesti ryssänmieliset ovat Ukrainassa pieni vähemmistö.
Eli summa summarum...
Sota kestänee aktiivisena vielä vuoden tai toisenkin. Rauhansopiminen vielä muutaman vuoden lisää.
- Ukrainan kansan ja yhteiskunnan jälleenrakentaminen ja toipuminen sodasta kestää 10-20 vuotta..
- ryssälle tästä seuraa koko jäljellä olevan vuosisadan kestävä kärsimys.
proileri
Kenraali
Venäjä on hallinnollisesti aika sirpaloitunut, ja siihen kuuluu iso kasa ns. autonomisia kansallisia tasavaltoja ja hallintoalueita. Ei kovin kaukaa haettu juttu että osa saattaisi olla vittuuntuneita isovenäläisiin. Karkeasti ottaen vihreät ovat noita etnisiä tasavaltoja missä kantavenäläisiä useimmiten alle puolet. Oranssit ovat itsehallintoalueet missä on venäläisenemmistö mutta suuri etninen vähemmistö. Harmaat ja keltaiset ovat pääosin venäläistaustaisia alueita.
Suurin eropotentiaali kytee liene siellä missä suurin väestö, eli Bashkortostan (Ufa, 4m asukasta), Tatarstan (Kazan, 3,8m), Dagestan (2,9m), Udmurtia (1,5m), Chuvashia (1,2m), Tsetsenia (1,2m). Loput ovat välillä 200k-1m asukasta, mutta tietenkin voisivat liittoutua naapureiden kanssa. Kuten kartalta näkyy niin nämä vihreän-oranssit alueet muodostavat aika luontevia ryppäitä, erityisesti tuo Ufa-Kazanin alue (vihreä 2-13) ja Dagestan-Tsetsenia (vihreä 3) Kaukasuksen alueella.
Ufa-Kazan on myös taloudellisesti erittäin menestyvä alue, kuten myös tuo Yamalia - Khantiamansia. Muuten etniset alueet ovat keskimääräistä heikommin menestyviä.
Viimeksi muokattu:
Puolukan Alla
Kersantti
Vetoan Opsecciin, enkä kerro.ISO vai pieni hätä
