Ukrainan konflikti/sota

Tämä on kysymys joka askarruttaa itseänikin. Muut Tier 1 eli Donbassin OG kapinalliset on siistitty pois päiväjärjestyksestä aikaa sitten Moskovan toimesta. Mutta ei Girkiniä. Miestä joka päivä toisensa jälkeen haukkuu Venäjän armeijan esitykset ja Kremlin pelleilyt maanrakoon. Mies joka oli omien sanojensa mukaan koko sopan takana, tappoi lauman länkkäreitä, on umpinatsi, tunnettu kiihkoilija ja tiedusteluammattilainen jonka vastuulla oli sota Donbassissa sen alkuaikoina.

A. Ei kannata tappaa viimeistä alkuperäisistä kapinallisnatseista jos tarvitaan syntipukki sotaan homman mentyä pieleen?

B. Girkinillä on oma "Perimeter" Kremliä vastaan, verkostoituneena tiedustelijana. Jos hän katoaa, jotain ilmaantuu?

C. Joku ihan muu selitys


Edit. Tää tyyppi on yksi niistä asioista joiden ympärille en saa koottua vastausta. Mysteeri ihmiseksi.. muut hänen kaltaiset on tapettu eli siivottu. Vaikka osa liikaa tienneistä tai muuten Moskovalle haitallisiksi muuttuneista kapinallisjohtajista yritti piiloutua tajutessaan muutoksen ilmassa. Girkin ei edes yritä pysyä pois tutkasta, ja toimii kuten toimii, hengittäen yhä. Jotain hämärää siinä on.
Jospa Girkin onkin ryhmä, ei henkilö, ja aito G onkin joko Turkissa rannalla tai säilöttynä jonnekin.
 
Ensimmäinen ja viimeinen kerta kun otan kantaa tuohon viisumiasiaan tässä ketjussa.

Ei olisi mikään ongelma sulkea koko itärja ihan kaikilta kansallisuuksilta. Virkakyösti voisi päättää, että suljetaan raja toistaiseksi, asian laillisuuden selvittämisen ajaksi.

Näinhän toimitaan rikostutkinnoissakin, Airiston Helmestä takavarikoitiin miljoonia tutkinnan ajaksi, eikä sitä kukaan kritisoinut.

Virkakyöstit sitten selvittelisivät tuota laillisuusasiaa 2-3 vuotta kampaviineripalavereissa, niin koko sota ehtii loppua ennen kun saadaan päätös siitä onko ryssien maahantulon kieltäminen laillista.
 
Tuon aiemmin postatun videon perusteella ei ole lämppäreitä, pelkät valonvahvistimet.
Ei näköjään, tiedä mistä sellaisen käsityksen sain. Netin kätköistä löytyi maininta, että lämppäriin olisi optio mutta ei sanottu että se olisi käytetty. Mutta jos VV on edes suht moderni niin jää ehkä himpun verran T-72M1 edelle. Jos saavat modernia ammusta niin läpäisy on aika tasan vanhemman venäläisen 3BM42 ammuksen kanssa, mutta L7 modernilla ammunnanhallinnalla pitäisi olla tarkempi.
 
Nyt oikeasti tarvittaisiin ryhtiä hallitukselta.


Tämä on jotenkin aivan absurdia, kun ei EU ole vielä suuremmissa määrin ärähtänyt Baltian maille ja Puolalle tuosta bännistä. Täällä sääntösuomessa sitten mietitään, että uskallettaiskohan mekin seurata perässä... Ainut oikea toimenpide pistää niitä oikeasti tuntuvia pakotteita jotka vaikuttavat tavan ryssään, kun Ukraina niitä pakotteiden lisäämistä vaatii yhä, tämä nyt on vähintä mitä voitaisi tehdä.

Toivottavasti Suomi nyt anteeksiannon eleenä viivyttelystä lähettää pari K9:iä, Kakkos-Bemaria ja vähän kuulaa myös Ukrainaan, jos saadaan ryssä-bänni joskus aikaiseksi. Vaikka sitä mieltä olenkin yhä, ettei nyt mahdottomasti voida kalustosta luopua, että on jotain millä jauhaa motivaatiomontussa olevia ryssiä pois rajan tuntumasta, jos nyt alkaisivat täysin epätoivoiseksi.
 
Jospa Girkin onkin ryhmä, ei henkilö, ja aito G onkin joko Turkissa rannalla tai säilöttynä jonnekin.
Vasta tänään pistetty väitetysti melko tuoretta videokuvaa Girkinistä tähän ketjuun, jossa tuo sanoo sisäpiirin hoitavan ennen pitkää Putinin hengiltä. Voihan se tietty jostain säilöstä ollakin.

Edit. Siis eilen, vuorokausi on vaihtunu.
 
Jospa Girkin onkin ryhmä, ei henkilö, ja aito G onkin joko Turkissa rannalla tai säilöttynä jonnekin.
Tämä kävi mielessä jo sen Krimin seikkailun jälkeen.. miksi se otettiin kiinni ja vapautettiin? Kyllähän tämä haisee täysin propagandalta koko juttu.. saadaan se pieni äänekäs vähmemistö, jota ei kukaan kuuntele kotimaassaan..
 
Mahtaisiko niissä olla myös sisällä jonkinlainen (vaikka sitten alkeellinen tai epätarkka) INS-järjestelmä myös? Luulisi että pelkkä GPS-ohjaus olisi liian herkkä häirinnälle, minkä jälkeen ohjuksella ei olisi mitään mahdollisuutta osua.

Iranin dronejen esitteessä luki että Glonass/INS, eli joo joku sellainen löytyy. Siitä INSin laadusta on sitten vaikea sanoa, varsinkin kertakäyttöisen dronen kohdalla.
 
Mutuilen että tuohon M-55S:n pätee sama luin leo 1a5 keskusteluun keväällä. Vapauttaa parempia tankkeja muusta käytöstä, toimii tulitukena rakennuksia ja jalkaväkeä vastaan, kurittaa kaikkea ei-tstpsv tasoista ja hyvällä tilaisuudella ja tuurilla tuhoaa minkä tahansa tankin.

Tänään aiemmin tullut video tankista joka ottaa osuman etupeltiin mutta selviää on hyvä esimerkki tilaisuudesta. Vaunu saa osuman eikä näe ampujaa, pakittaa, liian hidas pakki -> kääntyy. Tuossa kohtaa jos ampuja olisikin vaunu, tulisi osuma perseeseen ja menisi läpi.

Silti meillä stenattiin T-72:t... :p
 
Zhdanovin mietteitä, muutama poiminta

"In the past day, Ukrainian air forces carried out 21 airstrikes including 16 strikes at personnel locations, command points, and air defence positions. Every day, Ukraine is taking out 3-5 air defence positions of the Russians with HARM missiles. This is leading to substantial losses which are confirmed by the fact that Russians are transferring equipment from the Finnish border, including Iskander missiles, and border forces.

In Russia, a critical point might be approaching, that will either lead to a coup with the change of the ruling elite, or to civilian unrest that will lead to a civil war. There are triggers that could provoke tectonic changes in Russian society. "

Jälkimmäiseen liittyen puhuu Alla Pugachevasta, on nähtävästi todellinen legenda ryssänmaassa. Tällaisesta se voi lähteä.

 
Hersonin suunnalla tapahtunut aika paljon "Southin" luvuista päätellen. Taitaa olla isoimpia lukuja viikkoon.

Southin facebookissa on tuommoinen selostus, joka selittää osan tappioista.

"Attempts to set up an alternative ferry through the Dnipro, in the area of Nova Kakhovka and Kozatsky, were not successful. The ferry failed to withstand fire control and stopped. A barge loaded with weapons, equipment and personnel, after being hit by fire, replenished the occupiers' underwater fleet."



OK "South" confirmed the destruction of:
- 1 warehouse from BC in Pravdyno
- 1 Su-25 (in the morning)
- 6 RSZV "Grad" (!)
- 4 self-propelled guns "Acacia"
- 3 tanks
- 3 howitzers "Msta-B" and "Msta-S"
- 2 self-propelled guns "Hyacinth-S"
- 8 unit armored vehicles
- 1 UAV "Orlan-10"
- 1 UAV "Orlan-30"
- 90 rashits

 
Jos tähän on uskominen UA etenee Siverskyn/Bilohorivkan suunnalla selvästi.

Yleisesti ottaen v_stus on tarkka toteumien kanssa eikä ole lähtenyt samaan laukkaan kuin muutama muu twiittaaja viime päivinä.

Seversky direction It is difficult to comment on this direction now, because the situation has changed radically Now the armed forces are advancing

In addition to Bilogorivka, there are successes in Zolotarivka, Verkhnokamyanka and Spirny. Wait for the news

 
Vertailu UA:n edistyneistä telatykeistä. Archer vielä puuttuu, jos tulee


Tuossa on tämmöinen kommentti. Viitattu saksalainen artikkeli kertoo tarkemmin, että kun UA hyökkäsi Kupyanskiin he ampuivat kaupungin keskellä olevan sillan päreiksi saksalaistelatykillä. Länsipuolelle ei enää saatu vahvistuksia itäpuolelta, ja ryssät kuulemma pakenivat länsipuolelta. Mainitsee myös että SMART-ammuksia käyttävät paksuja vastaan.

 
Ei näköjään, tiedä mistä sellaisen käsityksen sain. Netin kätköistä löytyi maininta, että lämppäriin olisi optio mutta ei sanottu että se olisi käytetty. Mutta jos VV on edes suht moderni niin jää ehkä himpun verran T-72M1 edelle. Jos saavat modernia ammusta niin läpäisy on aika tasan vanhemman venäläisen 3BM42 ammuksen kanssa, mutta L7 modernilla ammunnanhallinnalla pitäisi olla tarkempi.
Jos pimeätaistelussa on edes yhtään samaa tasoa oleva VV kuin meidän T-55M kalustolla oli niin T-72M1 ei edes tiedä T-55M kaluston läsnäolosta, kun jo tuhoutuu..
 
Back
Top