Ukrainan konflikti/sota

Nyt on sitten virallisesti ilmoitettu "referendumista", tällä kertaa LPR:n osalta ja aiheena Venäjään liittyminen. Aikatauluksi sanotaan 23.-27.9. ja äänestys järjestetään pelkästään internetin välityksellä:


Näyttäisi myös siltä että asiaa on "koordinoitu" näiden "itsenäisten tasavaltojen" välillä, Khersonin suunnalta kuuluu samaa - oletan että pian kuultaisiin myös Donetskin ja Zaporitzzjan alueilta samaa:


Ei voi olla näkemättä suoraa yhteyttä tähän, kun "sattuvat tapahtumaan" vieläpä samana päivänä:


Näinköhän sittenkin nähtäisiin Venäjän yritys mobilisoida reservit? Tulisi sekin kortti katsottua.
Venäläisillä on taito äänestää internetin välityksellä vaikka "äänestäjillä" ei ole tietokonetta tai edes nettiä. On ne yli-ihmisiä. 🤮
 
Näyttää olevan pelkkä muodollisuus (ei tietysti yllätä ketään):

In #Госдуме they are not shy at all: on the website of the lower house, today's bill on mobilization and wartime is already shown as signed #Путиным . Although in fact it has not even been considered by the Federation Council yet, it is scheduled for tomorrow. #Россия #РФ #мобилизация


Yksi osa päätöstä, samalla voitaisiin jättää "ulkomaankomennuksesta" palkat maksamatta. Olisi kyllä kyynisyydessään herkullinen temppu. Toisaalta pistää miettimään: sopimussotilailla ja PMC-porukoilla käyty sota käymässä kalliiksi? Mobilisaatio ja varusmiehet rintamalle koska heille ei tarvitse maksaa palkkaa?

Holding referendums and including them in the composition #РФ will allow canceling additional increased cash payments to participants #СВО who now receive allowances as for a foreign business trip. Multi-move - collect greedy mercenaries from all over the country, ready to kill, promise them decent money, and then overturn them, under the pretext that LDZKhNR is no longer a foreign country

No money but you hold on

 
Tuota Donetskin ja Luhanskin liittymisestä venäjään uutisoidaan nyt jatkuvalla kädellä venäjän uutisissa ja Medvedit yms poliitikot räyhää siitä että toteutettava pian. Sehän on selvä että jos ne tuon järjestää 110% äänestää venäjän puolesta. Haiskahtaa vaan että alkaako sitten se ydäreillä uhoaminen entistä kiivaanmaksi kun tulee se "eksonaallinen" uhka jos ja kun Ukraina jatkaa hyökkäämistä
Jos nuo ovat venäjän lain mukaan venäjää, saa sinne sitten heittää varusmiehiä. Rajojen ulkopuolelle kun saa viedä vain sopimussotilaita.
 
Uutisen perusteella Suomi vain pyytäisi komissiota pyytämään mailta toimia jotka Puola ja Balttia ovat jo toteuttaneet. Sitten ilmeisesti Suomikin yllättäen kykenisi myös toteuttamaan ne. Unkarin venkuloinnilla tässä ei olisi oikeastaan mitään merkitystä.

Totta turiset. Komission suositus ilmeisesti antaisi ainakin Suomen poliitikoille liekaa.

Edit: viittaamani FinnNSF:n viesti ei alunperin tullut mukaan vastaukseeni, joten lisäsin.
 
Viimeksi muokattu:
Ryssän romuja Izjumista.
Mikä toi tankki alussa on etualalla?

 
Ukrainan tiedustelun arvio mobilisaatiosta:

Main Intelligence Directorate of the Ministry of Defense: The announcement of a general #mobilization in the Russian Federation will be a big blow to the authority of the #Kremlin inside the #RF , as it means an admission of failure in achieving the goals of the "special military operation". At the same time, the main category of Russian citizens who support mobilization are people who who are over 50, while those who are 20-30, much less inclined to continue the war, will be sent to fight. In any case, Ukraine will try to inflict maximum casualties on the enemy until he realizes that the continuation of the war will mean his own collapse.

Samaa mieltä, varsinkin tuosta viimeisestä lauseesta: kun tapat tarpeeksi venäläisiä, lopulta ne tajuavat lopettaa sodan. Näin meidän talvisotakin opetti.


Tämäkin tuntuu nyt sopivalta sattumalta, tosin diplomatialla ja sodalla on omat aikataulunsa. Tuntuu silti että Putinin ja Shoigun (mahdollinen) TV-esiintyminen on ajoitettu ennen tuota kokousta, jotta saavat kerrottua asian kuten haluavat. Oletan että Lavrovilta tullaan kysymään tästä, joten helpoin kun voi viitata "presidentin puheeseen":

The Russian government aircraft Ilyushin Il-96-300 (RA-96023) flew from Moscow to New York. The plane is #Lavrov and a retinue of diplomats. They fly to the #UN Security Council meeting .

 
Viimeksi muokattu:
Ryssän romuja Izjumista.
Mikä toi tankki alussa on etualalla?

T-72B3 riisuttuna?
 
Tämähän etenee täysin heidän perinteisen käsikirjoituksen mukaisesti:

Pushilin turned to Putin with a request to consider the issue of the DPR joining the Russian Federation in the event of a positive decision of the inhabitants in a referendum.

Putin tulee puheessaan kertomaan, miten "kansantasavallat ovat kysyneet häneltä mahdollisuudesta liittyä Venäjään mikäli äänestyksen tulos on positiivinen". Hän ei tietysti voi olla "kansan tahtoa" vastaan, olettaen siis että äänestyksen tulos on positiivinen. Venäjän presidenttinä hän ei voi tietysti jättää "lähiulkomaiden venäläisten" huolia kuulematta.

Hän voisi mahdollisesti jopa käyttää sanoja "Pushlinin idea" tai "Pushlinin ehdotus" koska tällä saadaan ikään kuin etäännytettyä Moskova päätöksestä, joka on tehty Moskovassa. Tämä ei ole pelkästään sota-ajan tekniikka, vaan kaikenlaisista sopimuksista ja muista on aina tavallista vierittää vastuu jollekin toiselle. Jos esimerkiksi meidän presidentti Niinistö sanoisi jotain mihin tarttuisivat, niin asia esitettäisiin "presidentti Niinistön ehdotuksena"

Bonus-pisteitä, jos puheessa käytetään sanoja tikarina Lännen suuntaan ja käytetään esim. joitakin samoja lauseita, joita on käytetty Kosovon tapauksessa. Pitänee kaivella mitä siitä on aikoinaan sanottu, erityisesti Yhdysvalloissa. Hän yrittää kääntää tilanteen sellaiseksi jossa voitaisiin vedota "kansainvälisiin ennakkotapauksiin" joista yksi esimerkki on Kosovo, tosin sitä aikaisemmat esimerkit ovat mm. Jugoslavian hajoamissotia edeltäneet Slovenian, Kroatian ja Bosnia-Herzegovinan itsenäistymisjulistukset.

 
Alan pian jo toivomaan ryzziltä mobilisaatiota ja totaalista sotaa, näin jotta heitä voidaan jauhaa entistä enemmän mustan mullan joukkoon lannoitteeksi. Heillähän on tapa naissotilaidenkin käyttöön, ainakin ww2 dokumenteissa on näkynyt.

Sodan alussa tunsin jopa sääliä heitä kohtaan, mutta se on jo haihtunut pois.
 
Omia pohteita tuosta ryssän "liitetään X alueet itseemme asap"-jutusta.

Joka tapauksessa, vaikka nuo kaavaillut referendumit kuulostavat isoilta ja pahoilta pelottavilta susilta, ne eivät mitenkään vaikuta muuhun maailmaan. "Neutraalit" maat eivät muuta kantaansa todennäköisesti suuntaan tai toiseen, "vihamieliset" toimittavat edelleen aseita jopa mahdollisesti kiihtyvässä tahdissa ja "ystävälliset maat" (Pkorea, Syyria, Iran, Kuuba...) jatkavat edelleen diktatuurin tukemista. Mitään uutta suhdanteiden muutosta maailma ei siis tule näkemään.

Mikä tämän aktin tarkoitus todennäköisesti on on kuitenkin se, että väittämällä että alue X kuuluu venäjälle vaikka mikään muu maa tätä ei tunnustaisi, voisi Putte julistaa omaan maahansa vihdoin sotatilan. Sota on määritelty venäjän perustuslaissa siten, että mobilisaatiota ei voi hyökkäysmielessä tehdä. Tämä tarkoittaa siis sitä, että joko lakia pitäisi muuttaa (miltä tämä näyttäisi kansalle joka on aivopesty uskomaan puolustavansa itseään?) tai sitten pitää vain väittää että osa ukrainaa kuuluukin venäjälle ja esim. Donbasin alueen ollessa kyseessä venäjä voisi omalle kansalleen väittää, että Ukraina miehittää Donbasia (niitä alueita jotka eivät ikinä ole tähänkään mennessä kokeneet ryssän miehitystä) ja että Ukraina on hyökännyt venäjälle.

Tämä saattaa myös olla Putinin viimeinen yritys vaikuttaa Lend Leasen voimaantuloon, vaikka vielä 10 päivää sitten kaikista yksityiskohdista ei oltu päästy sopuun. Toiveena kenties, että USA vetäytyisi Ukrainan aseistamisesta ja jotenkin järjenvastaisesti säikähtäisi tätä muuvia, siirtäen voimatasapainon takaisin venäjälle.

Mitä pelotteita länttä kohtaan sotatilan julistaminen sitten mahdollistaisi?
- Ryssän "liittolaisten" velvoittaminen aseisiin (lue. viiksekäs hirviperuna)
- Mobilisaation. Tämä on kaksiteräinen miekka jota puten hallinto pelkää itsekin. Ryssä on valmis uhraamaan muut omasta puolestaan, mutta ei itseään.
- Ydinaseiden käytön. Venäjän lakiin on kirjattu, että ydinaseita voidaan käyttää vain puolustustarkoituksessa kun maa on jonkin muun maan hyökkäyksen kohteena. Tästä poistuisi tämä este, joten tilannetta voisi eskaloida vielä entisestään.
Entäs omaa kansaa kohtaan?
- Mobilisaation.
- Koko kansan sortamisen
- Hallinnon muuttamisen brutaalimmaksi

Oli mikä oli, tämä tuskin tulee lainkaan puskista kenellekkään läntiselle puolustusviranomaiselle. Nämäkin asiat ovat sellaisia, että niitä varmasti puljattu sotapeleissä ja niihin on osattu varautua. Onko valkovenäjästä liittolaiseksi "puolustussotaan jossa valloitetaan ukraina"? Tuskin. Tehdäänkö venäjällä täysin mobilisaatio? Tuskin. Ei varmaan edes puolittaista, vaan murto-osa mobilisaatio esim. ukrainan kanssa rajaa tekevissä Oblasteissa.

Saa olla myös eri mieltä, mutta kyseessä vain "ääneen" miettimistä.
 
Back
Top