Ukrainan konflikti/sota

Tässä jutussa
"Medvedevin mukaan alueiden liittäminen Venäjään oikeuttaisi sotavoiman käytön Ukrainassa niiden suojaamiseksi.
- Tunkeutuminen Venäjän alueelle on rikos, jonka nojalla voidaan käyttää itsepuolustusjoukkoja."

Eli kansanäänestyksellä yritettäisiin muuttaa tilanne alkuperäisestä "Venäjä hyökkää Ukrainaan ja ukrainalaiset puolustavat omaa maataan" sellaiseksi että Venäjä puolustaakin omaa uutta aluettaan ukrainalaisia vastaan.

Tämä varmaankin on tarkoitus; Venäjä puolustaa omaa maataan ja kyseessä on sota. Tämän jälkeenhän on mahdollista siirtyä sotatalouteen, määrätä varusmiehet rintamalle ja jopa käynnistää mobilisaatio.
 
Tämä varmaankin on tarkoitus; Venäjä puolustaa omaa maataan ja kyseessä on sota. Tämän jälkeenhän on mahdollista siirtyä sotatalouteen, määrätä varusmiehet rintamalle ja jopa käynnistää mobilisaatio.

Ja lännelle ja muulle sivistyneelle maailmalle sitten vielä perään perinteiset maailmanloppu- ja ydintuhopelottelut.
 
Lisäys aikataulusta: 23.9. - 27.9. tarkoittaa aikaväli tämän viikon perjantai - ensi viikon tiistai. Tarkoittaa siis sitä että tasan viikon päästä on "äänestyksen" viimeinen päivä ja sen jälkeen "tulosten laskenta ja julkistaminen". Tässä joudutaan siis odottamaan ainakin viikko.

Vielä ehtii karkuun, viikon päästä voi olla jo liian myöhäistä. Lennot yhteen suuntaan alennettuun hintaan:

 
Tämän mukaan yksi syy "mobilisaatiolle" olisi se että sen jälkeen voitaisiin siirtää rintaman takana olevat varusmiehet taistelemaan aktiivisemmin. Lieköhän näin? Voi pitää paikkansa jollain osin rintamaa, ehkä jollain on tästä parempaa tietoa / huhua. Teoriassa koko sodan ajan on kuultu että varusmiehiä ei voi käyttää / ei käytetä taisteluissa mutta epäilen, että tuo ollut pitkälti sumutusta:


Tuoreimmat numerot kuolleista upseereista: 1 190

 
Otsikko hieman hämää, mutta viitattu kirjoitus selventää että tässä on kyse "Putinin mahtikäskystä" eli pitäisi saada tuotanto lisättyä. Mikä sitten on mahdollista, se on eri asia:


Russia is increasing military production and reducing deadlines​

By Boyko Nikolov On Sep 20, 2022

MOSCOW — Military factories in Russia urgently reduce production times and increase the scope of military production. This is what Vladimir Putin, the President of the Russian Federation, requested. On September 20, he met with all the heads of military plants in the country.


The Kremlin quoted the Russian president’s words in a press release. The Russian president asked manufacturers to optimize technological cycles. “The production of military products must be done without compromising on quality,” Putin added. The Russian president added that the armed forces of Russia should receive the necessary equipment “as soon as possible”.

Putin also spoke about the captured Ukrainian equipment in Ukraine. According to the Russian head of state, the military-industrial complexes should quickly study them. In this way, Putin believes, Russian weapons systems will be improved. This is necessary for building Russia’s capabilities, the Russian leader stressed.

Deliveries to Ukraine ‘make sense’​

At the same time, Ukraine demanded that the supply of weapons, ammunition, other military equipment, and medical materials not stop. This was announced on September 19 by Dmitry Kuleba, Minister of Foreign Affairs of Ukraine. According to Kuleba, the results of the Ukrainian counter-offensive are proof that “it makes sense” for supplies to continue, and even increase.

A few days earlier, on September 16, it became clear that Washington was ready to provide additional military aid to Kyiv for 600 million USD. According to US sources, the military aid will come from Pentagon stockpiles. A similar practice has been observed in the last few months.

Deliveries of weapons and equipment to Ukraine began almost immediately after the Russian invasion of Ukraine on February 24 of this year. Russia calls the war in Ukraine a “special military operation”, claiming it is defending the self-proclaimed Donetsk and Luhansk People’s Republics. Both self-proclaimed republics demanded that Moscow recognize them as independent republics.
Aikaisemminkin jo pohdin pystyisikö liikekannallepanoa hyödyntämään pakkotyöhön määräämisessä. Tuskin tuosta kummoisesti hyötyä kuitenkaan on jos tehtaissa ei ole riittävästi koneita ja kalustoa, eikä työntekijöillä ammattitaitoa tai motivaatiota. Toisaalta kun miettii niin eikös ryssän tehtaat ole jo nykyisinkin tuollaisia.
 
Tässä jutussa
"Medvedevin mukaan alueiden liittäminen Venäjään oikeuttaisi sotavoiman käytön Ukrainassa niiden suojaamiseksi.
- Tunkeutuminen Venäjän alueelle on rikos, jonka nojalla voidaan käyttää itsepuolustusjoukkoja."

Eli kansanäänestyksellä yritettäisiin muuttaa tilanne alkuperäisestä "Venäjä hyökkää Ukrainaan ja ukrainalaiset puolustavat omaa maataan" sellaiseksi että Venäjä puolustaakin omaa uutta aluettaan ukrainalaisia vastaan.

Ei länsi tätä(kään) sontaa voi niellä. Muutoin jokainen laiton hyökkäys vieraaseen valtioon voitaisiin hatusta ravistetulla "nettiäänestyksellä" uudelleenmääritellä puolustussodaksi.

Jos Kreml halua tällä yrittää leikkiä liikekannallepanoa niin siitä vaan.
 
Aikaisemminkin jo pohdin pystyisikö liikekannallepanoa hyödyntämään pakkotyöhön määräämisessä. Tuskin tuosta kummoisesti hyötyä kuitenkaan on jos tehtaissa ei ole riittävästi koneita ja kalustoa, eikä työntekijöillä ammattitaitoa tai motivaatiota. Toisaalta kun miettii niin eikös ryssän tehtaat ole jo nykyisinkin tuollaisia.

Mielestäni tästä on ollut puhetta jo kuukausia sitten mm. Uralvagozavod olisi tehnyt työtä joko pidemmissä vuoroissa tai oliko jopa useassa vuorossa? Muistelen että muutkin sotatekniikkaa valmistavat olisivat siirtyneet ainakin laajennettuun päivävuoroon.

Toki mitä tehdä jos ei ole osia mistä tehdä? Löytyykö jostain korvaavat osat? Millä aikataululla?

Jos oletetaan että muistelen oikein, niin ei tuo pidempi vuoro tai usea työvuoro ole toistaiseksi suuresti näkynyt rintaman tilanteessa. Vaikka saataisiinkin lisää uusia koneita tai vanhoista kunnostettuja rintamalle niin niille pitää olla osaavat käyttäjät myös, se on suurempi haaste.
 
Äänestykset on teatteria, niiden todenmukaisuudella ei ole merkitystä kuin länsimaille.

Jos tosiaan anneksointi-ilmoitukset antavat ja siihen puolustusjoukkojen mobilisaatio päälle, niin onko pyrkimys pakottaa miehitettyjen alueiden miehet aseisiin?

Siis tämänhetkistä laajemmin dnr/lpr ja ihan vaikka Khersonissa, Mariupolissa jne.

Päälle duuman hyväksymät tuomiot antautumisesta/karkuruudesta/kieltäytymisestä/perääntymisestä jne. jotka käytännössä asettaa henkilöt pakkotilanteeseen. Kaduroviitit/nkvd varmistaa, että ihmisaalto etenee.

Tämä tekee ukrainalaisille sotimisesta hirvittävää kun he eivät voi tietää ampuvatko käytännössä omia.
 
Nuolia kartalla, kiinnostava nähdä miten syvälle itään Ukraina kykenee työntymään. Siellä tulee jossain vaiheessa vastaan Donets-joki:

7. Their front is falling every day on every front and they are going to undo the path that cost them 4 months and thousands of casualties. UKR on the attack inside the Donets river bend.

-

Lainatun "Majakovsk" kirjoittajan viestin käännös:

#ucraina reported by russian sources, ukrainian attack on berestrove (rejected), and wagner reinforcements in the spirne area, evidently area controlled here by ukrainians is greater than what i thought

 
Viimeksi muokattu:
Lähtee taas vähän OT mutta eipä nyt kuitenkaan kymmeniä prosentteja. Koulutetut vironvenäläiset ei halua olla missään tekemisissä Kremlin touhujen kanssa. Ne neuvostomummot taas ei kovin suurta kolonnaa saa aikaan. Narvassa "venäjänkieliset" haluaa lopettaa venäläiset koulut ja Tallinnassa lapset halutaan päiväkotiryhmiin joissa ei ole muita venäläistaustaisia.. vai onko tämä joku uusi NL vakoojapolvi jolla pannaan Eurooppa polvilleen?
OT. Olin viime viikolla Riikassa työmatkalla. Käytin miltei yhtä paljon aikaa tilanteen haisteluun kuin omiin työtehtäviini. 99% Venäjän taustaisista ei halunnut edes keskustella Ukrainan tilanteesta. Kertoo paljon.
 
Aleksanteri-instituutin tyypitkin puhuvat ryssän epätoivoisista aikeista. Lopputulos on jo Kremlissä päätetty, paikallisten juoksupoikien pitää nyt suorittaa oma roolinsa irvokkaassa farssissa. Eri asia se, ettei äänestystulosta suostu kommentaattoreiden mukaan hyväksymään edes sellaiset maat kuten Intia ja Kazakstan. No, näistä pelleilyistä ryssillä on kyllä vuosikymmenien perinteet.

 
On vain niin kattava toimi, että vastustusta löytynee muualtakin kuin Orbaniasta. Raha puhuu poliitikoille, kuten tiedämme. Kiinteistö- ja rantalomabisnes kaukana sodan paukkeesta, luksustavoroiden myynti ...

Hienoa ja ihmeellistä, jos menee läpi, mutta epäilen. Mahtaako hallituksemmekaan olla ihan tosissaan liikkeellä?
Uutisen perusteella Suomi vain pyytäisi komissiota pyytämään mailta toimia jotka Puola ja Balttia ovat jo toteuttaneet. Sitten ilmeisesti Suomikin yllättäen kykenisi myös toteuttamaan ne. Unkarin venkuloinnilla tässä ei olisi oikeastaan mitään merkitystä.
 
Mielestäni tästä on ollut puhetta jo kuukausia sitten mm. Uralvagozavod olisi tehnyt työtä joko pidemmissä vuoroissa tai oliko jopa useassa vuorossa? Muistelen että muutkin sotatekniikkaa valmistavat olisivat siirtyneet ainakin laajennettuun päivävuoroon.

Toki mitä tehdä jos ei ole osia mistä tehdä? Löytyykö jostain korvaavat osat? Millä aikataululla?

Jos oletetaan että muistelen oikein, niin ei tuo pidempi vuoro tai usea työvuoro ole toistaiseksi suuresti näkynyt rintaman tilanteessa. Vaikka saataisiinkin lisää uusia koneita tai vanhoista kunnostettuja rintamalle niin niille pitää olla osaavat käyttäjät myös, se on suurempi haaste.
Ei tuo mikään kvartaalitalouteen istuva ratkaisu olisi. Kansa alistettuna pohjoiskorealaisittain neukkujäämistön entisöintiin. Ehkä joskus 2024 aikaisintaan alkaisi tulokset näkyä sotavoiman kasvuna.
 
Rob Lee tuumailee että mobilisaatio voisi tarkoittaa tällä hetkellä palveluksessa olevien varusmiesten lähettämistä rintamalle. Mites tämä meneekään, milloin heillä astuu riviin seuraava erä? Oliko näitä kaksi kertaa vuodessa kuten meillä eli vuodenvaihteen jälkeen ja heinäkuussa? Muistan että kesällä oli puhetta sopimussotilaiden sopimuksen päättymisestä (elleivät allekirjoita uutta, vapaaehtoisesti tai pakotettuina).

 
Back
Top