Ukrainan konflikti/sota

Kolmen päivän erikoisoperaatio on jo kestänyt yli 7kk. Sinä aikana joukkomme ovat jo tuhonneet yli puolet Ukrainan armeijasta kärsien vain vajaan 6000 tappiot, siksi vetäydyimme idemmäksi ja mobilisoimme 300 000 sotilasta lisää.

Aika shakkimestari...

Mitähän se operaation kannattaja ajattelee kun kutsuntamääräys kolahtaa postiluukusta. "Mitvit?! Eihän tämän pitänyt minua koskea!"? No matkalla voi sitten lauleskella vaikka paikallista versiota kappaleesta menolippu

Juna jyskyttää, enkä ystävää nyt mä nää
Mulla kauas menolippu on
 
Olen jotakuinkin samaa mieltä kanssasi, toin kuitenkin edellisessä kommentissani esiin sen mitä arvelen Venäjän tavoittelevan mobilisaatiolla. En tarkoittanut että siinä mitään järkeä olisi, luulen sen vain olevan Venäjän (Putinin) logiikka siinä miksi toteuttaa LKP ylipäätään. Näytetään länsimaille että Venäjä on valmis jatkamaan sotaa vuosikausia.

Eri asia, onko Venäjän kansa sitten samaa mieltä Putinin kanssa :) Toivotaan että ei ole, vaikka ei siitä kansannoususta vielä mitään merkkejä kyllä ilmassa näy. Nopeastihan ne sitten räjähtävät kun aika on oikea, kuten Iranissakin nyt.
Lännen suuntaan tämä lkp-juttu viestii heikkoutta. Arvelen, että kyse on pikemminkin viestistä omalle kansalle. Länsihän ottaa tästäkin ilon irti ja panee päälle lisää pakotteita. Mahdollinen selitys lkp-julistukselle on epätoivoinen yritys pelata vähän lisää aikaa: että Ukrainassa sotilaallinen romahdus tulisi vähän hitaammin. Samaan aikaan Kreml toivoo Euroopan romahtavan ensin vaikkapa niihin Scholzin pelkäämiin kaasun hinnan aiheuttamiin levottomuuksiin. Ryssän mediassa on kiertänyt setti leivän hinnan noususta Euroopassa. Se on heille tuttu tarina, koska leivän hinnastahan lähti Puolan kapina 1980.
 
Olen jotakuinkin samaa mieltä kanssasi, toin kuitenkin edellisessä kommentissani esiin sen mitä arvelen Venäjän tavoittelevan mobilisaatiolla. En tarkoittanut että siinä mitään järkeä olisi, luulen sen vain olevan Venäjän (Putinin) logiikka siinä miksi toteuttaa LKP ylipäätään. Näytetään länsimaille että Venäjä on valmis jatkamaan sotaa vuosikausia.

Eri asia, onko Venäjän kansa sitten samaa mieltä Putinin kanssa :) Toivotaan että ei ole, vaikka ei siitä kansannoususta vielä mitään merkkejä kyllä ilmassa näy. Nopeastihan ne sitten räjähtävät kun aika on oikea, kuten Iranissakin nyt.

Tuossa on varmasti perää eli yritetään mobilisaation (ja ydinaseiden) uhalla saada muutosta tilanteeseen. Mobilisaation osalta ongelma on tosiaan siinä että nyt se on pakko tehdä.

Lisäksi Ukraina on jo ilmoittanut selväsanaisesti että tällä ei ole vaikutusta heidän tekemisiin. Lännen suunnalta ollaan myös nähty samansuuntaisia kommentteja.

Toki kun puhutaan "rajallisesta" mobilisaatiosta, niin tämän epäonnistuessakin voidaan vedota että "takataskussa on vielä oikea, todellinen mobilisaatio" vaikka todellisuudessa kyvyt tulikin "koeponnistettua".

Jäämme tosiaan odottamaan, mitä tapahtuu seuraavaksi: mielikuvitustasavaltojen "kansanäänestys" alkaa perjantaina ja päättyy ensiviikolla tiistaina. Jos oletetaan että "sähköisessä äänestyksessä" tulokset saataisiin heti, niin "tulos" voidaan kuulla jo viikon kuluttua keskiviikkoina. Jos siis "päättävät liittyä Venäjään" niin silloin kuultaneen uusia uhkauksia ja julistuksia Putinin & koplan suusta.

Johtaako sekään mihinkään? Ukraina tuskin välittää vaikka sanovat mitä.

-

Tässä Puolasta Jaroslaw Wolskin ajatuksia:

Now for more seriousness.

First "theory" and then "practice".

THEORY:

A characteristic feature of our eastern neighbor's army is the mobilization and reserve system inherited from the times of the USSR. Its role was maintained despite the changes of the last quarter century it should be remembered that in the case of the mobilization development system of the Russian Federation, we are still dealing with an army whose power is a highly thought-out and complex system of deploying units in the next order of formation. it is compared to "shark teeth" i.e. quite fluidly lost units are being replaced by newly formed military units.

The amount of armaments and military equipment is unimaginable compared to the armies of Western countries. Despite forming units from reservists and mobilizing more and more obsolete ones equipment category, it still allows you to field more tactical connections. As a result, the number of human resources (front line units) can be doubled or even tripled - of course, provided that the mobilization process is sufficiently long and undisturbed.

Of course, the mobilization of large military units is a process that varies depending on the degree of completion of individual units in peacetime. Some units after obilizational filling of vacancies and using the ones held in their own warehouses category A and B equipment are able to rapidly develop mobilization. Others, on the other hand, are burdened with the production of seeds for newly formed individuals, and will by their nature take longer to develop.

PRACTICE:

The Russians were already preparing for the above-mentioned in 2019 and 2020. It showed. For "some" reasons, the Russians did not mobilize. Contrary to their own most basic assumptions of strategy and operational art, they did not mobilize and mobilization development. They struck Ukraine unprepared against their own rules, based on the delusion of the coup and the collapse of Ukraine. Too little strength: 1/5 of what they needed. That's why they lose. The current (partial) mobilization of the Russian Federation's Armed Forces and industry is to allow continuing the fight - especially in the field of repairs of the SPW and the deployment of new units.

What you can see is a move behind a year that will allow Russia to extend this war. But the Russians in terms of losses of military equipment and the consumption of equipment and ammunition exceeded rubicon. Without the use of ABC, they cannot conventionally win this war. Mobilization is to prevent its defeat and the loss of the DPR and LPR. And it is not so certain. And one more thing: These are not preparations for striking west.

Do not be intimidated by the mass media and social media stars who, in the name of "clicks" and views, will scare you that this is preparation for an attack on NATO. Today there will be an orgy of talking nonsense on TV and occasional videos on YT. Do not be scared by your fears media traders of fear earn. Especially those who shouted about the collapse of NATO, the lack of US interests, the idea that the US would leave us, etc.

In total, Putin believed in what Polish "geopoliticians" believe - that the "west" is soft and will not defend its supposed periphery. And open and silent allies. Now some 1,700 tanks destroyed further and 80,000+ killed and wounded soldiers, Putin already knows he was wrong. Because he has ALREADY lost this conflict politically. He was supposed to be Peter I and he will be the last of the Romanovs.

And the US and NATO did not even enter the war. Anyway: BIG CALM, the mountain gave birth to a mouse.

 
Kaksoiskansalaisuuden omaavien mieshenkilöiden kannattaa nyt varmasti miettiä kannattaako käydä esim. sukuloimassa ryssälässä vaiko ei. Miten muuten Ukrainan mobilisaatiomahdollisuudet ? En ole siitä niin hirveästi lukenut. Ilmeisesti jonkin sortin rotaatiopohjaista systeemiä pyörittävät. Ts. joukkoja vaihdetaan edestä lepoon ja tuoreita tuodaan vitjaan. Ja selustassa koulutetaan ja muodostetaan uusia joukko-osastoja.
 
Jos shakkitermein pitäisi kuvata tätä uutta tilannetta, niin on tajuttu että laudalla olevat nappulat eivät riitä, koska vastapuolella on se "kaiken aikaa uusiutuva" rivistö joka liikkuu uhkaavasti, samaan aikaan kun jäljellä on "muutama mokula, tornit, kuningatar ja itse kunkku." Tässä uudessa tavassa pelaaja on lainannut kaikkien muiden pelaajien mokkulat, mutta ne on epämääräinen kasa mistä on vaikea taikoa hevosia taikka piispoja. Samaan aikaan kun oma puolustus on niiden vapisevien tornien varassa.

Ei hirveän tukevalta näytä tämä uusi strategia.
 
Väitetysti taas isketty Svatoveen, iskivät sinne eilen joten tämä on toinen päivä peräjälkeen (kuten iskivät Novoaidariin myös)


Venäjän laitteiden läheltä lentelyt ja muut kukkoilut, näitä on nähty ennenkin mutta sodan aikana ja talven lähestyessä nämä ottaa vakavammin (vaikkei välttämättä johdakaan mihinkään):


Väitetysti mobilisaatiokutsu, tämä on kirjallinen:

 

Paine viisumirajoituksiin kasvaa, mutta hallitus on täysjumissa – halua on, mutta keinoja ei löydy​

Henki hallituksessa on hiljalleen kääntymässä siihen suuntaan, että EU:n yhteisiä ratkaisuja on turha lähiaikoina odottaa ja päätöksiä tulee tehdä kansallisella tasolla. Puolustusministeri Antti Kaikkosen (kesk) mukaan Suomessa olisi Venäjän liikekannallepanon myötä perusteita tiukemmille viisumirajoituksille.

SUOMESTA tuli maanantaista lähtien ainoa maa, jonka kautta venäläiset turistit edelleen pääsevät maateitse viisumilla EU-alueelle.

Puola ja Baltian maat sulkivat rajansa venäläisiltä turisteilta viikonloppuna. Maat eivät myönnä enää viisumeja venäläisturisteille, eikä heitä päästetä maahan myöskään muiden maiden myöntämillä Schengen-viisumeilla.

Venäläiset ovat toki käyttäneet Helsinki-Vantaan lentokenttää porttinaan maailmalle jo siitä lähtien, kun suurin osa Euroopan maista sulki keväällä ilmatilansa venäläiskoneilta. Nyt turistivirtojen on kuitenkin pelätty kasvavan.

HALLITUKSESSA tilanteen hankaluus tiedostetaan.

Paine rajoitusten kiristämisessä kasvoi entisestään tänään keskiviikkona sen jälkeen, kun Venäjän presidentti Vladimir Putin kertoi määränneensä Venäjälle "osittaisen" liikekannallepanon. Puolustusministeri Sergei Shoigu lausui, että Venäjä ei taistele "niinkään Ukrainaa kuin länttä vastaan".

Puolustusministeri Antti Kaikkonen (kesk) totesikin tänään, että myös Suomessa olisi uutisen myötä perusteita tiukemmille viisumirajoituksille.

HALUAKIN hallitukselta löytyisi lähteä rajoittamaan venäläisturistien lomamatkoja EU:n suuntaan. Etenkin hallituspuolue keskustasta on viime päivinä vaadittu tiukempia viisumirajoituksia.

Keinoja ei kuitenkaan tunnu olevan asian viemiseksi eteenpäin.

Tällä hetkellä pallon todetaan olevan ulkoministeriöllä
ja ulkoministeri Pekka Haavistolla (vihr). Eräs hallituslähde kuvaileekin hallituksen odottavan, että Haavisto palaisi matkoiltaan New Yorkista YK:n yleiskokouksesta ja Japanin pääministeri Shinzō Aben hautajaisista.

Toiveessa on, että hallitus pääsisi keskustelemaan aiheesta seuraavan kerran ensi viikon keskiviikon paikkeilla.


Hallitus odottaa nyt tuoreimpia tilastoja itärajalta siitä, miten Baltian maiden ja Puolan päätökset ovat vaikuttaneet itärajan liikenteeseen Suomessa. Dramaattista muutos ei ainakaan tähän mennessä ole ollut.

16. ELOKUUTA UM päätti hallituksen iltakoulun tekemien linjauksien perusteella venäläisten turistiviisumien rajoittamisesta syyskuun alusta. Etusijalle asetettiin perhesuhteiden, opiskelun tai työn takia Suomeen Venäjältä saapuvat.

Jo iltakoulussa kävi ilmi, että hallituksella oli halua lähteä kiristämään rajoituksia entisestään. Etenkin pääministeri Sanna Marin (sd) oli IS:n tietojen mukaan iltakoulun keskusteluissa valmis tiukempiinkin toimiin.

Lainsäädäntö ei kuitenkaan antanut periksi.

Ulkoministeriön mukaan Suomi ei voisi voimassa olevan lainsäädännön nojalla enää edetä asiassa kansallisella tasolla juurikaan. Sen mukaan Baltian maiden ja Puolan kaltainen päätös turistiviisumien käsittelyn lopettamisesta tai heidän maahan saapumisensa estämisestä on EU-oikeuden näkökulmasta arveluttava.

Oikeuskansleri Tuomas Pöysti oli IS:n tietojen mukaan osittain vielä ulkoministeriötäkin tiukemmalla kannalla.

HALLITUKSESSA on peräänkuulutettu viikko toisensa perään EU:n ja Schengen-alueen yhteisen päätöksen tärkeyttä.

Surullinen tosiasia on kuitenkin se, että toistaiseksi unionissa ei ole kyetty löytämään tilanteeseen yhteistä linjaa, sillä moni EU-maa on haluton asettamaan pakotteita tavallisille Venäjän kansalaisille. Sopu ei ole tällä hetkellä myöskään näköpiirissä.

Nyt henki Suomen hallituksessa onkin hiljalleen kääntymässä siihen suuntaan, että päätöksiä tulisi tehdä kansallisella tasolla.


Oikeuskansleri Tuomas Pöysti totesi STT:lle tällä viikolla, että mikäli Suomi lähtisi rajoittamaan venäläisten maahan pääsyä nykyisestä, tarvittaisiin avuksi kansallista pakotelainsäädäntöä.


Laki käytännössä lisäisi Suomen mahdollisuutta asettaa omia kansallisia pakotteitaan. Baltian maissa vastaavaa lainsäädäntöä on käytetty viisumirajoituksissa hyväksi.


Ulkoministeriö onkin lähtenyt selvittämään asiaa. UM:n konsulipäällikkö Jussi Tanner ei kuitenkaan usko, että pakotelainsäädäntö ehtisi valmistua vielä tällä hallituskaudella.


Tämä viesti ei kuitenkaan ollut vielä tänään keskiviikkona välittynyt hallitukselle, jossa käsitys on edelleen se, että asiaa voitaisiin edistää nopeammallakin aikataululla.

VENÄLÄISTEN maahantulon rajoittamisen esteenä on myös se, että Suomen lainsäädännön mukaan maahantulon edellytysten tarkastelussa sekä viisumikäsittelyssä tulee aina noudattaa yksilökohtaista harkintaa.

Tähän asti Suomella ei ole ollut Viron tavoin mahdollisuutta määritellä kaikkia venäläisiä turisteja turvallisuusuhaksi Suomelle.


Oikeuskansleri Pöysti totesi kuitenkin eilen tiistaina Ylen A-studiossa, että siinä, kuinka yksilöity vastaavan turvallisuusuhan täytyisi olla, on kuitenkin tulkinnanvaraa.

Myös Venäjän tämänpäiväinen uutinen liikekannallepanosta muuttaa varmasti tilannetta, hallituslähteestä arvioidaan. Turvallisuusviranomaiset arvioivat tilannetta jatkuvasti.

 
Yksi pikkujäynä täällä Kreikan lomaviikolla tuli nyt kokeiluun:
- kännykän asetuksissa Henkilökohtainen tukiasema päälle ja tälle nimeksi 'Slava_Ukraini! '
-> nyt jos tämän hotlan muutama z-kansalainen ja etenkin paluumatkan lentokenttien z-massat räpläävät ahnaasti kännyköitään ilmaisen wifin toivossa, niin tulee silmille pikku muistutusta mitä maailmalla ajatellaan 😎👌

(idea on voinut olla jo esillä täällä aiemminkin, mutta ei näillä auringon & kuumuuden pehmentämillä aivoilla voi ihan kaikkea muistaa)
Olis kova jos tän sais Helsinki-Vantaan kentälle julkisen wifin nimeksi. Salasanaksi tottakai "Heroyam slava!". Ryssäläisillä olis nieleskeltävää näpytellessä, jos haluaisivat ilmaisen nettiyhteyden 😆
 
Eikös Venäjä pysty nyt LKP varjolla siirtämään myös tehtaat valmistamaan kalustoa? Ei tässä Venäjällä ole varmaan pikavoitot hakusessa, kun on huomattu että Intia ja muut hylkäävät nyt Venäjän. Nyt valmistaudutaan vuosikausien konfliktiin Ukrainan maaperällä, kalustoa (toki ilman länsimaisia komponentteja) ja miestä riittää varmaan vuosien aikajänteellä rintamalle jos Ladaakin vielä pystytään valmistamaan.
Mutta kauanko pystyy valmistamaan, kun tehtaiden länsimaiseen koneistoon ei saada enää varaosia tai huoltoa?
 
Venäjä on nyt nurkassa ja huitoo siellä. Tämänpäiväinen tilanteen muuttuminen kuvastaa nurkan muuttumista vaihe vaiheelta ahtaammaksi ja olon siellä kiukkuisemmaksi. Suomen TP puhuu all-in-politiikasta.

Me ollaan sodassa Venäjän kanssa vielä nopeammin kuin arvaammekaan. Se ei välttämättä vaikuta elämään sillä tavalla kuin oletamme, koska Venäjä ei pysty sotimaan kunnolla. Mutta Lännen kanssa on päädyttävä sotaan, jotta ei hävitä pelkälle Ukrainalle. Ja me ollaan osa sitä Länttä. Tältä tämä tilanne minun silmään näyttää.

Eiköhän tällä hoidu ne viisumiongelmat aikanaan. Jännäksi menee nähdä, otettaisiinko sitten puolustustilalain säännöksiä käyttöön, jos itäraja olisi de facto tai de jure sodassa, mutta mitään kineettistä ei käytännössä tapahdu. Siellä puolustustilalaissa kun on ne riskaabelien ihmisten vapauksien rajoittamiset.
 
Onko tietoa, miten mielikuvitusvaltioissa ollaan reagoitu a) sotaan, b) Mordoriin liittymiseen?
Tuntematta asiaa lainkaan voisin kuvitella, että olisi petetty olo kun ensin Putler tunnustaa itsenäisyyden ja hups... nyt se veikin sen itsenäisyyden.
 
Back
Top