Antares
Respected Leader
Murmansk oblastin mobilisaatio on 1 000 miestä:
Eilen kuultiin että Kurks oblastin mobilisaatio on 2 500 - 3 000.
Wikipedian mukaan alueiden väkiluku olisi:
Murmansk oblast - estimate (2018) = 753 557
Kursk oblast - estimate (2018) = 1 115 237
Muutama laskutoimitus kokeeksi:
1 000 / 753 557 = 0,001327
2 500 / 1 115 237 = 0,002242
3 000 / 1 115 237 = 0,002690
Tämä on tietysti hyvin karkea vilkaisu: pitäisi tietää mikä määrä väestöstä kuuluu reserviin eikä laskea koko väkimäärästä. Toisekseen, wikipedian numero on arvio vuodelta 2018. Siellä on myös 2010 censuksen numero, mutta 12 vuotta vanhat tiedot ovat historiaa.
Nämäkin huomioiden, onhan tuossa iso ero kahden oblastin osuuksissa. Aikaisemmin oli puhetta että köyhemmät alueet ovat yliedustettuina palkka-armeijassa, arvattavista syistä. Tästä voisi päätellä samalla että ne ovat luonnollisesti yliedustettuja reserviläisten määrissä? Samassa suhteessa? Joten vaikka mobilisaatio olisi määrätty siten että se olisi sama prosenttiosuus koko valtakunnan alueelle (jotain 0,13-0,27% välistä?) niin nämä köyhät oblastit ja muut alueet olisivat silti yliedustettuja mobilisaation kannalta koska niissä on suurimmat määrät reserviläisistä?
MUOKKAUS: toki jos "mobilisaatio" tarkoittaa sitä että revitään miehet kaduilta ja laitetaan mielenosoittajat busseilla Ukrainaan niin yllä tehty tuumailu ei pidä paikkaansa. Sama tilanne jos vankilat tyhjennetään ja viedään vangit rintamalle. Tai pakotetaan suuret valtionyhtiöt "houkuttelemaan osallistujia" tiettyjen kiintiöiden verran, kuten ollut puhetta sodan aikana ennen "mobilisaatiota". Muitakin esimerkkejä varmasti keksittävissä.
Eilen kuultiin että Kurks oblastin mobilisaatio on 2 500 - 3 000.
Wikipedian mukaan alueiden väkiluku olisi:
Murmansk oblast - estimate (2018) = 753 557
Kursk oblast - estimate (2018) = 1 115 237
Muutama laskutoimitus kokeeksi:
1 000 / 753 557 = 0,001327
2 500 / 1 115 237 = 0,002242
3 000 / 1 115 237 = 0,002690
Tämä on tietysti hyvin karkea vilkaisu: pitäisi tietää mikä määrä väestöstä kuuluu reserviin eikä laskea koko väkimäärästä. Toisekseen, wikipedian numero on arvio vuodelta 2018. Siellä on myös 2010 censuksen numero, mutta 12 vuotta vanhat tiedot ovat historiaa.
Nämäkin huomioiden, onhan tuossa iso ero kahden oblastin osuuksissa. Aikaisemmin oli puhetta että köyhemmät alueet ovat yliedustettuina palkka-armeijassa, arvattavista syistä. Tästä voisi päätellä samalla että ne ovat luonnollisesti yliedustettuja reserviläisten määrissä? Samassa suhteessa? Joten vaikka mobilisaatio olisi määrätty siten että se olisi sama prosenttiosuus koko valtakunnan alueelle (jotain 0,13-0,27% välistä?) niin nämä köyhät oblastit ja muut alueet olisivat silti yliedustettuja mobilisaation kannalta koska niissä on suurimmat määrät reserviläisistä?
MUOKKAUS: toki jos "mobilisaatio" tarkoittaa sitä että revitään miehet kaduilta ja laitetaan mielenosoittajat busseilla Ukrainaan niin yllä tehty tuumailu ei pidä paikkaansa. Sama tilanne jos vankilat tyhjennetään ja viedään vangit rintamalle. Tai pakotetaan suuret valtionyhtiöt "houkuttelemaan osallistujia" tiettyjen kiintiöiden verran, kuten ollut puhetta sodan aikana ennen "mobilisaatiota". Muitakin esimerkkejä varmasti keksittävissä.
Viimeksi muokattu:
Ei tätä muuten voi mitenkään ymmärtää vaikka onhan ehkä niinkin että sodan luonne on niin paljon muuttunut että Putin ei tarvitse azovilaisia mihinkään edes syntipukkeina ja propagandan vetureina. Nyt taistellaan jo vallatuista alueista ja jää se azovilaisten ja natsien eliminoiminen vähemmälle.
