Ukrainan konflikti/sota

Tämä sota ei ole enää pelkästään Ukrainan ja Venäjän välinen. Siksi asioiden pohtiminen vähän laajemmin strategisella tasolla ei ole offtopicia. Ukrainan aseistuksesta näkee, että NATO on vahvasti Ukrainan puolella vaikka olisi pitänut olla jo aikaisemmin ja jo vahvemmin.

En näe että Venjä lähtisi tosissaan haastamaan NATOa johon suomikin jo riittävällä tavalla kuuluu 27 ratifioinnilla. Vaikea nähdä että niin totaalinen tappio olisi Venäjänkään intresseissä.

Mutta Venäjän ajaminen kokonaan vallatuilta alueilta pois tulee olemaan sekin miltei mahdotonta kun kaivautuvat tosissaan LKP:n myötä isolla joukolla. Epäilen riittääkö Ukrainan voima enää pian takaisinvaltaukseen, mutta puolustautumaan todennäköisesti pystyvät, johtuen Venäjän puutteesta hyäkkäyskaluston osalta.
Ei ollenkaan mahdotonta vaan Venäjän lähtölaskenta jo käynnissä. Ei se jalkaväki kevyin asein mitään pysäytä. Käy kuten kuperkeikkahemmoille Hostomelissa. Tykistö jauhaa 80-90 % lannoitteeksi ja loput antautuvat mielenköyhinä. Ja ne kaverit oli kuitenkin hiukan eri maata kuin nuo alkokomppaniat. Silti menivät nutulleen alta aikayksikön. Venäjän rintamat luhistuvat kuin dominopalikat. Ne uudet mobilisoidut tuo siihen vain räväkämmän lopun ja ehkä päänvaivaa miten hallinnoida kymmeniä tuhansia sotavankeja.
 
Kalamieheltä mielenkiintoinen päivitys, joka kertoo ryssän tietävän sen, jonka me jo tiedämme: Venäjä on ongelmissa logistiikkansa kanssa, erityisesti ammus- ja polttoainevarastojensa kanssa ja mallia pitäisi ottaa vastapuolen tavasta toimia:


kalamieslogistiikka.jpg

Saas nähdä muuttuuko mikään, kun lempeänsinisillä silmillä varustettu uusi logistiikkapomo Mizintzev käy hommiin ja milloin tulosta alkaa näkyä!

75692871.jpg


..mutta mutta; yhden olennaisen asian Kalamies unohtaa miettiessään venäjäläisen logistiikan surkeaa tilaa: venäjäläisen sotimisen perinteisen riippuvuuden rautateistä. Jotta Venäjän armeija pääsisi eroon logistiikkansa ongelmista, eli valtavista keskitetyistä ammus- ja polttoainevarastoista, sen pitäisi muuttaa kokonaan sotilasstrategiansa peruspilarin: aivan kaiken kuljettamisen pitkin rautateitä.

 
9,5 vuotta myöhemmin kyseinen maa on ollut sisällissodassa sekä osittain miehitettynä 8,5 vuotta ja viimeisen 7kk käynyt taistelua olemassaolostaan.
Missä sisällisodassa? Edellinen Ukrainssa ollut sisällissota sijoittuu 1MS melskeisiin.
Nää jätkät osaa kyllä viihdyttää. Kauhee action päällä joka paikassa, mitähän vastaan nyt sodittiin - jalavaa vai tammea?
Yksi pätkä on linkattuna tässä ketjussa, jossa metsä ampui takaisin. Samanlaista räiskimistä myös oikeassa sodassa. Johtopäätös: Nuo tosiaan näyttää parasta osaamistaan.
---
RUS armeija on vaatinut kuukausia liikekannallepanoa. Nyt twitterissä ja uutisissa leviää todisteet, että ei viitsitty valmistella kovin paljon. Normaali katastrofi ja kiire. Jos homma etenee loogisesti, niin käytännössä siviilit lähetetään etulinjaan viinan voimalla, jotta rohkeus ei petä. Mikä voisi mennä pieleen?
:unsure:
:ROFLMAO:
 
Kalamieheltä mielenkiintoinen päivitys, joka kertoo ryssän tietävän sen, jonka me jo tiedämme: Venäjä on ongelmissa logistiikkansa kanssa, erityisesti ammus- ja polttoainevarastojensa kanssa ja mallia pitäisi ottaa vastapuolen tavasta toimia:


Katso liite: 67933

Saas nähdä muuttuuko mikään, kun lempeänsinisillä silmillä varustettu uusi logistiikkapomo Mizintzev käy hommiin ja milloin tulosta alkaa näkyä!

75692871.jpg


..mutta mutta; yhden olennaisen asian Kalamies unohtaa miettiessään venäjäläisen logistiikan surkeaa tilaa: venäjäläisen sotimisen perinteisen riippuvuuden rautateistä. Jotta Venäjän armeija pääsisi eroon logistiikkansa ongelmista, eli valtavista keskitetyistä ammus- ja polttoainevarastoista, sen pitäisi muuttaa kokonaan sotilasstrategiansa peruspilarin: aivan kaiken kuljettamisen pitkin rautateitä.

Tätä aprikoin - ukkoja voidaan lisätä myllyyn lähes rajattomasti, mutta logistiikka-ongelmia ja sen ketjun haavoittuvuutta ei ole ratkaistu. Talvi tulossa ja haasteet kasvavat.
 
Missä sisällisodassa? Edellinen Ukrainssa ollut sisällissota sijoittuu 1MS melskeisiin.
2014 Donbass/Luhansk-tilannetta oli oli mahdollista tulkita pienellä sisällissota/itsenäistymisvivahteella, mutta sehän meni yllättävän nopeasti vituiksi kun pienet vihreät saapuivat.

Multa huono sanavalinta ja sekava ilmaus. Muutoin mun kanta lienee aika selkeästi havaittavissa.
 
No ensi lauantai muistuttaa liikekannallepanoa Suomessakin, on miestä (ja naisiakin) metsissä. Ei pääse ryssä huomaamatta maahan ja aseetkin on kohdistettuna.

Kyllähän linnunpyyntikin on kiivaimmillaan ja itäkaira ja kainuu ainahi hyvin miehitetty jo nyt.

Minulla kaveri otti joskus 15 vuotta sitten rajaloikkarin kiinni syksyllä kun sattu ryssä nousemaan samalle mehtätienpistolle parikilometriä rajavyöhykkeeltä kainuussa. Kysyin että kait rukiveeriä huusit sille vaan ei kuulemma tarvinnu kun oli tikkakoskelainen roikkunu olalla.

Oli kiltisti outellu ja siinä selevinny rajamiesten kanssa että oli vankikarkuri ja en jaksa muista mistä helevetistä asti se oli kävelly korpia pitkin mutta jostain kaukaa se oli. Näännyksissä ja mukana vaan rytkyt mitä päällä oli.

Jospa näitä ei tartte itekki pystykorvan haukusta löytää täällä itäkairoisaa kulukiessa

Pahottelut ot
 
Tätä aprikoin - ukkoja voidaan lisätä myllyyn lähes rajattomasti, mutta logistiikka-ongelmia ja sen ketjun haavoittuvuutta ei ole ratkaistu. Talvi tulossa ja haasteet kasvavat.

Tuo Lyman, josta Venäjä juuri pitää hullunrohkeasti kiinni, on..kas kummaa: rautateiden solmukohta.

Eli Venäjän armeijan strateginen perusta nojautua kaikessa logistiikassa rautateihin asettaa sen pahimman haavoittuvuuden kuin tarjottimelle?


katkaiskaa-muurmannin-rata.jpg
 
Mutta Venäjän ajaminen kokonaan vallatuilta alueilta pois tulee olemaan sekin miltei mahdotonta kun kaivautuvat tosissaan LKP:n myötä isolla joukolla. Epäilen riittääkö Ukrainan voima enää pian takaisinvaltaukseen, mutta puolustautumaan todennäköisesti pystyvät, johtuen Venäjän puutteesta hyäkkäyskaluston osalta.
Aika lienee Ukrainan puolella ja Venäjä saattaa romahtaa poliittisesti tai taloudellisesti, ja sitä kautta myös sotilaallisesti.

Sotilaallisestikin tilanne voi olla kestämätön, jos vahvistustenkin roolina on olla lähinnä Ukrainan tykistön vastaanottavana osapuolena.
 
2014 Donbass/Luhansk-tilannetta oli oli mahdollista tulkita pienellä sisällissota/itsenäistymisvivahteella, mutta sehän meni yllättävän nopeasti vituiksi kun pienet vihreät saapuivat.

Multa huono sanavalinta ja sekava ilmaus. Muutoin mun kanta lienee aika selkeästi havaittavissa.
Se oli alusta saakka venäjän proxyjen ja venäjän vakinaisen armeijan sotaa. Vakinainen tuli kuvaan hiukan myöhemmin, kun poxyille tuli kuumat oltavat Ukrainan vapaaehtoisten ja omatoimisten kanssa. Myöhemmin on tullut tietoon että Girkin oli tämän sodan Donbassin osuuden aivot. Ryssä. Tuolloin 2014 UA armeijalla oli tst-vahvuus 6,000. https://en.wikipedia.org/wiki/Igor_Girkin
Jätän historian kaivelun tähän.

Pistää v*tuttamaan rankasti tämmöinen. Mitäpä muuta kusiaisryssältä voisi odottaa.
Tuota kuvaa kun katsoo pidempään, niin tulee mieleen natsien keskitysleirivangit. Ei vielä niin hoikassa kunnossa, mutta ei paljon puutu ja vankeusaika oli vain kuukausia. Hyvin kylkiuluut on esillä.
 
Lymanissa on pakko olla ryssän ammattijoukkoja, Donbassin reserviläiset olisivat jo lähteneet livohkaan🤔
Sieltä oli huhuja päivä, pari sitten, että nimenomaan ammattilaiset oltaisiin vedetty pois, ja mielikuvitasavaltalaiset jätetty suojaamaan. Se olisi varmaan strategisesti ollut ryssiltä järkevää, mutta mistä näistä tietää. Liikekannan myötä varmaankin tullut ukaasi, että taakse pääsee vain TikTokien seulaamaana.
 
Back
Top